Ditemukan 32 data
BRI Kanca Pekalongan Unit Tirto
Tergugat:
1.Kusnan
2.Durinah
18 — 12
Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Tirto
Tergugat:
1.Kusnan
2.Durinah
22 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Durinah binti Dulmanan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 1989, selaku pewaris (muwarist);
3.
Menetapkan ahli waris Almarhumah Durinah binti Dulmanan adalah sebagai berikut :
3.1. Icot binti Dulyani (sebagai anak Perempuan);
3.2. Turiah binti Tamin (sebagai anak Perempuan);
3.3. Durahman bin Tamin (sebagai anak laki-laki kandung);
3.4. Tuah binti Tamin (sebagai anak Perempuan);
3.5.
sudah meninggal dunia pada tahun 1989; Bahwa, Tamin bin Sangi (Suami terakhir Durinah) sudah meninggal duniapada tahun 2006 yang lalu dan menikah hanya satu kali dengan Durinah; Bahwa, ketika meninggal dunia Durinah, kedua orangtua Durinah telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 9 dari 16 hal.
Atas pertanyaan majelis di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon 1 dan kenal dengan Durinah,beliau adalah ibu dari para pemohon;Bahwa, saksi tahu Durinah menikah dua kali yaitu dengan Dul Yani dandikaruniai satu orang anak bernama Icot, namun kemudian bercerai dibawah tangan dan kemudian Durinah menikah lagi dengan Tamin bin Sangdan dikarunia lima orang anak yaitu Turiah, Durahman, Tuah, Dulhasan danMuhamad;Bahwa, setahu saksi Durinah sudah
meninggal dunia pada tahun 1989;Bahwa, Tamin bin Sangi (Suami terakhir Durinah) sudah meninggal duniapada tahun 2006 yang lalu dan menikah hanya satu kali dengan Durinah;Bahwa, ketika meninggal dunia Durinah, kedua orangtua Durinah telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, Icot binti Dulyani sudah meninggal dunia pada tahun 2009, dansemasa hidupnya telah menikah dengan Sardawi dan dikaruniai tiga oranganak yang bernama Sawenda, Saroja dan Aminah;Hal. 10 dari 16 hal.
Penetapan No. 0603/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, Saat ini, anak Durinah yang masih hidup adalah Durahman, Tuahdan Muhamad, namun Muhamad dalam kondisi sakit jiwa; Bahwa, Turiah pernah menikah dengan Anisan dan dikaruniai lima oranganak bernama Jaminah, Misja, Ali, Jamsiah dan Sarkunah; Bahwa, Dulhasan semasa hidupnya belum pernah menikah dan meninggaldunia terlebih dahulu sebelum ibunya yang bernama Durinah; Bahwa, sepengetahuan saksi karena Almarhumah Durinah mempunyai hartapeninggalan, sehingga ahli
telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari1989, karena sakit (P.14);Oo Bahwa, almarhumah Durinah, ketika meninggal dunia bapak kandung danibunya sudah meninggal dunia terlebih dahulu;o Bahwa almarhumah Durinah.
LISA SUKMAJAYA
16 — 2
Matori / Durinah; Bahwa sewaktu lahir pemohon diberi nama oleh orang tuanya LISASUKMAJAYA Bahwa semua berkas pemohon mulai dari Akta kelahiran, KTP, dan KArtukeluarga Semuanya menggunakan nama LISA SUKMAJAYA . Bahwa identitas pemohon yang tertera dalam KTP tersebut ternyata adakesalahan/kekeliruan data ( identitas ) pemohon.
Matori / Durinah;Bahwa semua berkas pemohon mulai dari Akta kelahiran, KTP, dan KArtukeluarga semuanya menggunakan nama LISA SUKMAJAYA lahir diPamanukan pada tanggal 03 Maret 1981;Bahwa Pemohon pernah berdomisili di Bekasi pada tahun 2010 denganmemiliki KTP Reguler dimana nama Pemohon didalam KTP Regulertersebut tertulis LISA SUKMAJAYA lahir di Bekasi pada tanggal 10021979;Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki EKTP dengan No.3216151002790006 dimana nama Pemohon dimana nama Pemohontertulis LISA SUKMAJAYA
saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah adikipar saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin memperbaiki namanya sendiri yang semula di KTPReguler atas nama LISA SUKMAJAYA lahir di Bekasi tanggal 10021979menjadi namanya yang berada di KTP elektronik LISA SUKMAJAYA lahirdi Pamanukan tanggal 03031981; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah LISA SUKMAJAYA lahir diPamanukan pada tanggal 03031981 anak dari pasangan suami istriBapak M.Matori dan Ibu Durinah
suamiPemohon; Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN SngBahwa saksi saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin memperbaiki namanya sendiri yang semula di KTPReguler atas nama LISA SUKMAJAYA lahir di Bekasi tanggal 10021979menjadi namanya yang berada di KTP elektronik LISA SUKMAJAYA lahirdi Pamanukan tanggal 03031981;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah LISA SUKMAJAYA lahir diPamanukan pada tanggal 03031981 anak dari pasangan suami istriBapak M.Matori dan Ibu Durinah
Matori / Durinah, sesuai dengan bukti surat berupa FotoCopy Akta Kelahiran atas nama LISA SUKMAJAYA dengan Nomor: 6986/1993yang selanjutnya diberi tanda P.8 ; Menimbang, bahwa nama sebenarnya dari Pemohon tersebut telahsesuai pula dengan identitas sebenarnya yang berada didalam Kartu TandaPendudukan elektronik atas nama LISA SUKMAJAYA dengan NIK3216151002790006 yangs elanjutnya diberi tanda bukti P1, serta Foto CopyKartu Keluarga atas nama kepala keluarga LISA SUKMAJAYA dengan Nomor:321315310170002
12 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau, apabila Majlis Hakim berpendapat lain Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, persidangan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan/perubahan secara lisan bahwanama Icot binti Tamin dalam surat permohonan seharusnya tertulis Icot bintiDulyani, karena Durinah binti Dulmanan sebelum menikah dengan Tamin binSangi
Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.Srgperceraian antara Durinah binti Dulmanan dengan Dulyani terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Perkawinan tahun 1974;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604055506720005 atas namaSunariyah, S.Pd binti M.
Sedangkan ibu kandung almarum yang bernamaHj.Sabihah masih hidup dan sekarang tinggal bersama pemohon ;Oo Bahwa almarhumah Durinah ketika meninggal dunia dan para pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa pasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islam menyatakan;Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa dalildalil syara menyatakan sebagai berikut
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Durinah bin Amaq Durinah) terhadap Penggugat (Milati binti Amaq Sukati);
4.
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Milati binti Amaq Sukati, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBlong Daye, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanDurinah bin Amaq Durinah
Menjatunkan Talak satu bain sughra Tergugat (Durinah bin AmagqDurinah) terhadap Penggugat (Milati binti Amaq Sukati) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Durinah bin AmagqDurinah) terhadap Penggugat (Milati binti Amaq Sukati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 M., bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1441 H., oleh kami H. Muhlis, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 29
Tergugat:
1.ACEP AGUS SOPYAN
2.DURINAH BT H. WADI
24 — 18
Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 29
Tergugat:
1.ACEP AGUS SOPYAN
2.DURINAH BT H. WADI
50 — 2
PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DURINAH bintt WAJID umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai ''PENGGUGAT".MELAWANSUDARNO bin SUNARDI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh talak satu bain sughroTergugat (SUDARNO bin SUNARDD terhadap Penggugat (DURINAH binti WAJID).3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARNO bin SUNARDI )terhadap Penggugat (DURINAH binti WAJID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuata hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes5.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUL BAHRI BIN SUEB ) terhadap Penggugat (FITRIAH BINTI DURINAH );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat bernomor3212095106930007 tanggal 3 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :JAENUDIN BIN DURINAH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,il,tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa Kapringan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaJAENUDIN BIN DURINAH
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI MAEMUNAH, 32 IIN DURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;
Cireungit, Rt 02/01, Medong,Mekarjaya, pandeglang, yang berdomisili di Pesing Poglar Rt 001/02 Kelurahankedaung Jakarta Barat;SITI MAEMUNAH, bertempat tinggal di Kapuk Poglar, RT 005 /004 Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat;IIN DURINAH, bertempat tinggal di Pesing Poglar RT. 004 RW.
10 yi 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22526 Masita 10/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22527 Warsi 10 % 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22528 Kami 10 % 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10)4 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah ion 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22531 Siti 10/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah *32. tin Durinah
Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 1221032531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32532 Gn Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32536 = Surmiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810325 Dengan demikian total denda keterlambatan pembayaran upah yangharus dibayar Tergugat kepada Para
Warsi I 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Karni UW 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Markamah ul 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah i 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti in 16.820.650 4 8800000 Kusauso 12210 32532 lin Durinah im 16220650 4 8200.000 25162065033 Sugiyem ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022534 Samiti ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022535 Mugiyati in 16220.650 4 8200.000 25.620.650 12210.32536 Surmiyati ul
Nomor 28PK/Pdt.SusPHI/2015 27 Warsi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Kami 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Markamah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32532 lin Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati
106 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cireungit, RT.02/01, Medong, Mekarjaya, Pandeglang, yang berdomisilidi Pesing Poglar, RT. 001/02, Kelurahan Kedaung, JakartaBarat;31 SITIT MAEMUNAH, bertempat tinggal di KapukPoglar, RT 005/004, Kapuk, Cengkareng, JakartaBarat;32 LIN DURINAH, Pesing Poglar, RT 004/001, KelurahanKali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;33 SUGIYEM, bertempat tinggal di Kp. Poglar, RT 005/001,Ked.
10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22526 Masita 10 V2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22527 Warsi 10 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22528 Kami 10 V2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2253 Siti 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah *32 tin Durinah
16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah32: lin Durinah 10!/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22533 Sugiyem 10! 16.056.075 5 11.000.000 '27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati 10!
16.056.075 3 11.000.000 27.056.075 = 1.529.150 128.585.225Maemunah32 lin Durinah 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22533 Sugiyem 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati 10!
16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah32 Tin Durinah 10 '?
37 — 2
DURINAH binti RUHYANA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman DusunWage RT.010 RW. 005 Desa Salareuma Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan;6. KASDENI binti RUHYANA, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman DusunWage RT.010 RW. 005 Desa Salareuma Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan;7.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARIMIN BIN CARJUDI) terhadap Penggugat (DIAN RAHAYU BINTI DURINAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : WARMAH bin KUDIK alm
118 — 177
Sukaseneng Rt 026/010 (ibu durinah)sebesar Rp. 4.992.000,Pengerasan jalan / gang Dsn. Sukaseneng Rt 026/010 (H. Darim)sebesar Rp. 4.992.000,Pengerasan jalan / gang Dsn. Sukaseneng Rt 023/009 (blok sunda)sebesar Rp. 6.994.000,Pengerasan jalan / gang utara ibu Tuti dsn. Compreng Rt 014/006sebesarRp. 5.616.000,Pengerasan jalan / gang dsn.
Sukaseneng Rt 026/010 (ibu durinah)sebesar Rp. 4.992.000,9) Pengerasan jalan / gang Dsn. Sukaseneng Rt 026/010 (H. Darim)sebesar Rp. 4.992.000,10) Pengerasan jalan / gang Dsn. Sukaseneng Rt 023/009 (blok sunda)sebesar Rp. 6.994.000,11) Pengerasan jalan / gang Jana Dsn. Sukaseneng Rt 018/008 sebesarRp. 7.072.000,12) Pembangunan lining dan sodetan Dsn. Karangsari Rt 027/011sebesar Rp. 45.001.000,13) Pengerasan jalan / gang Dsn. Karangsari Rt 027/011 (Bp.
Sukaseneng Rt 026/010 (ibu durinah)sebesar Rp. 4.992.000,Pengerasan jalan / gang Dsn. Sukaseneng Rt 026/010 (H. Darim)sebesar Rp. 4.992.000,Pengerasan jalan / gang Dsn. Sukaseneng Rt 023/009 (blok sunda)sebesar Rp. 6.994.000,Pengerasan jalan / gang utara ibu Tuti dsn. Compreng Rt 014/006sebesarRp. 5.616.000,17.Pengerasan jalan / gang dsn.
Durinah.6 (enam) lembar Nota Penerimaan Barang berupa Sirtu yang berlokasidi gang Rt. 026 / 010 H.
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Warjana Bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Durinah Binti Martim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDI bin SARMID) terhadap Penggugat (DURINAH binti WASLAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARAH BIN DARMIN) terhadap Penggugat (DURINAH BINTI WARKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
18 — 16
MAHYUDIN BIN SAHRUP) terhadap Penggugat (SALINA BINTI DURINAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah).
31 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadi bin Amaq Jumiah) terhadap Penggugat (Lestari Idayana binti Durinah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu
16 — 6
Menetapkan anak yang bernama adalah SalsabellaRamandani lahir pada tanggal 17 Agustus 2011 adalahanak sah dari Pemohon I (Durinah binti Rasmen) dan Pemohon II (Sugiyono bin Tumian);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu ).
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WALIYAH BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (DURINAH RIYANI BINTI RASDIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus