Ditemukan 28 data
27 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I;------------------------------------ Menghukum terdakwa KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap
KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI
Im, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI, bersalah melakukantindak kejahatan Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 127 huruf a UndangUndang
No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan alternatif Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakatan Barang Bukti berupa : 1 (satu) HP merk Samsung.e 1 (satu) paket ganja kering berat 3,3 gram.e 1 (satu) jaket.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang
Indramayu atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya hari Rabu Tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wib terdakwaKRISMANTO Alias KITYEP Bin DURNI, menelpon
I) ;~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa KRISMANTO Alias KTYEP Bin DURNI, pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 sekira pukul 20.00 wib atau sekitarwaktu itu bertempat di Kafe Cetol Jalan Karang Asem Desa Gabus Wetan Kec. Gabus Wetan,Kab.
I); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI, pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 sekira pukul 20.00 wib atau sekitarwaktu itu bertempat di Kafe Cetol Jalan Karang Asem Desa Gabus Wetan Kec. Gabus Wetan,Kab.
15 — 4
Menetapkan memberikan dispensasi kepada adik Pemohon AHMAD KHODORI bin DURNI untuk menikah dengan calon istrinya bernama ELYANA DIAN MALINI binti AGUS RINO ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Bahwa orang tua Pemohon yang bernama DURNI bin SARMAN telahmenikah dengan TAWI binti SARIBAN di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan pada tanggal 17 Desember1969, dengan Akte Nikah Nomor : 764/3/1969 dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 5 (lima) orang anak masing masing bernama ;a. WASTIPAH, umur 40 tahun ;b. DAMONAH, umur 38 tahun ;c. ZAENUDIN, umur 35 tahun ;d. TIKOMARIYAH, umur 28 tahun 5e. AHMAD KHODORI, umur 16 tahun 8 bulan 5.
Bahwa Pemohon PEMOHON telah mendaftar adik kandungnya yangbernama AHMAD KHODORI Bin DURNI Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap untuk dinikahkan, tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacapdikarenakan kurang UMUI 5 22" == .
Bahwa Pemohon PEMOHON mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinadik kandung Pemohon AHMAD KHODORI Bin DURNI, umur 16 tahun 8bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, alamat : DusunKarangmoncol RT.011 RW.005 # Desa Windurojo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ELYANA DIAN MALINI Binti AGUS RINO umur 17 tahun11 bulan, Agama lslam, Pekerjaan Penjahit , Alamat Dusun PesanggrahanRT.004 RW.009 Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohonbernama AHMAD KHODORI bin DURNI untuk menikah dengan calonistrinya bernama ELYANA DIAN MALINI binti AGUS RINO ;3.
Bahwa calon istri menikah dengan calon suami tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada sesuatu yang menghalangi untuk menikah; aoeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap NomorKK..11.01.13/PW.01.148/2014, tanggal 18 Nopember 2014, Bukti P.1;Surat Keterangan Dokter an DURNI yang dikeluarkan oleh DrPARAMITA S.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
KARIYADI alias PAK LONG bin DURNI YAHYA
73 — 10
Menyatakan Terdakwa KARIYADI alias PAK LONG bin DURNI YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
KARIYADI alias PAK LONG bin DURNI YAHYA
78 — 18
Durni bin Daeng Bustan) dengan Pemohon II (Hadijah binti Syahbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah).
Durni bin Daeng Bustan, tempat, tanggal lahir, Putussibau,17 Oktober 1957, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kalimantan, RT. 007,RW. 002, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Hadijah binti Syahbudin, tempat, tanggal lahir, Nanga Laki, 17Oktober 1969, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kalimantan,RT. 007, RW. 002, Kelurahan Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau
Durni;5.2. Abdul Salam bin M. Durni:;5.3. Siti Farijah binti M. Durni;Sekarang ketiga anak tersebut sudah berkeluarga dan berumah tanggasendiri,6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon! dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Durni bin DaengBustan) dengan Pemohon Il (Hadijah binti Syahbudin ) yangdilangsungkan di hadapan Penghulu Kampung yang bernama UmarSood di Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu,Provinsi Kalimantan Barat pada tanggal 06 September 1979;.
Durni danHadijah memang benar yang bersangkutan telah menikah secara Islamtetap! tidak tercatat di KUA, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6106170912080003, tanggal 09122008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kapuas Hulu, yang menerangkan bahwa M.
Durni adalahkepala keluarga, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
7 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imam Kunuji bin Saefudin Ghopir) dengan Pemohon II (Helda Fitriani binti Durni), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2014, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Imam Kunuji bin Saefudin Ghopir)dengan Pemohon II (Helda Fitriani binti Durni), yang dilaksanakan padatanggal 05 September 2014, di Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa
Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Imam Kunuji bin Saefudin Ghopir)dengan Pemohon II (Helda Fitriani binti Durni), yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopember 2014, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong ; 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1436 Hijriah
19 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durni Bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Robiatun Sholeha Binti Budiarjo);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURNI BIN CATIM) terhadap Penggugat (DARYUNI BINTI WARTAKA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Durni bin Bakri) dengan Pemohon II (Yasuni Binti Sehani) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 08 April 1980;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
MAENAH BINTI DURNI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Pulutan RT.003 RW. 001 DesaKedokan Gabus Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan
1.Kamarudin bin H. Anang Djahri
2.Chairotina binti H. Mulyadi
12 — 0
Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Mulkan dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Durni dan Syahran dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Amira binti Kamarudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Maret 2011;6. Bahwa anak tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran Anak, akan tetapihanya binti seorang Ibu;7.
25 — 2
Durni) terhadap Penggugat (Umi Faidlotul Hasanah binti Sami'an) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rupendi Bin Sukima) terhadap Penggugat (Durni Binti H. Tarjani);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi bin Manna) terhadap Penggugat (Durni binti Saharuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu
10 — 2
JAJA SUBAGJA BIN DURNI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena TetanggaBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARMO bin ASAN DURNI) terhadap Penggugat (TARLIYAH binti SUKMADIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhamad Endra Bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Yuliyanti Binti Durni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
3 — 0
Durni) terhadap Penggugat (Siti Nur Hasanah binti Mistari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TARYONO BIN WARTONI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DURNI BINTI SAUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASMIN BIN DURNI) terhadap Penggugat (TIAH WASTIAH BINTI RASITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARMITA bin SARDIKA) terhadap Penggugat (DURNI binti SALIMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan HUkum tetap kepada Pegawai Pencatat