LA ODE ANWAR SUMANTI VS LA ACI DUNNI, S.H., dkk.

LA ACI DUNNI, S.H., bertempat tinggal di Jalan Lasolo,Nomor 25 Kelurahan Sodohoa, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari:2. RAMSAH KADIR, bertempat tinggal di Lorong Mata AirBundaran Mandonga, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari;3. H.

Menyatakan segala suratsurat pemilikan atau surat apapun yang terbituntuk dan/atau atas nama La Aci Dunni in casu Sertipikat Hak MilikNomor 00974/Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga Tahun 2007,Surat Ukur Nomor 24/Korumba/2006, surat Keterangan Lurah MandongaNomor 593/61/KM/XI/1995, surat pemberian tanah tertanggal 31 Mei1992 serta suratsurat lain yang terbit akibat dari hubungan hukumapapun antara La Aci Dunni dengan pihak ketiga patut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadap

- PENGGUGAT : LA ODE ANWAR SUMANTI- TERGUGAT : LA ACI DUNNI, SH

LA ACI DUNNI,S.H.,2. RAMSAH KADIR,3. H. AMIR,Pekerjaan Pensiunan POLRI,tempat tinggal Jl.Lasolo, No. 25Kelurahan Sodohoa, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, yangselanjutnya disebut semulasebagai Tergugat I, sekarangsebagai Pembanding I;Pekerjaan, tempat tinggal LorongMata Air Bundaran Mandonga,Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, yangselanjutnya disebut semulasebagai Tergugat Il, sekarangsebagai Pembanding Il;tempat tinggal JI.

/Pembanding keberatan atas bukti surat P1dibuat atas nama LD Jamaluddin (orang tua Penggugat/Terbanding) dan LDJamuluddin memberi jawaban tidak apaapa agar tidak ada orang beranimacammacam karena LD Jamaluddin adalah Tentara/TNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makabukti P1 tidak mempunyai kekuatan hokum ;Menimbang, bahwa bukti P2, P3, P4, P5, P6 adalah bukti tentangpenangguhan dan pembatalan Sertifikat Hak Milik No.00974/Kel.Korumbatanggal 21 Mei 2007 atas nama La Aci Dunni

yaitu tinggaldi Kendari sejak tahun 1996 tetapi menerangkan kejadian pada tahun1991dan demikian juga dengan saksi Rimin menerangkan tidak mengetahuisiapa yang menguasai secara fisik tanah objek sengketa dan olehkarenanya keterangan dua orang saksi ini juga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pembanding danll semula sebagai Tergugat dan Il diberi tanda T.1.T.21 berupa SuratKeterangan Pemberian Tanah tertanggal 31 Mei 1992 dari Ramzah Kadir(Tergugat Il) kepada Atji Dunni

LA ODE ANWAR SUMANTI VS LA ACI DUNNI, S.H. DKK

LA ACI DUNNI, S.H., bertempat tinggal di Jalan Lasolo,Nomor 51, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Sanua, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;2. RAMSAH KADIR, bertempat tinggal di Lorong Mata AirBundaran Mandonga, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. H.

Menyatakan segala suratsurat pemilikan atau surat apapun yang terbituntuk dan/atau atas nama LA ACI DUNNI in casu Sertifikat Hak Milik Nomor00974/Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga Tahun 2007, Surat UkurNomor 24/Korumba /2006, Surat Keterangan Lurah Mandonga Nomor593/61/KM/XI/1995, Surat Pemberian Tanah tertanggal 31 Mei 1992 sertasuratsurat lain yang terbit akibat dari hubungan hukum apapun antara LAACI DUNNI dengan pihak ketiga patut dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat terhadap

Nomor 3282 K/Pdt/2017keterangan oleh Kepala Kelurahan Mandonga, sekarang Korumba di bawahnomor: 593/61/KM/1995, lalu dengan dasar itu Penggugat Rekonvensibermohon Sertifikat Hak Milik ke pada BPN Kota Kendari sehingga terbitlahSertifikat Hak Milik Nomor : 00974/Kelurahan Korumba tanggal 21 Mei 2007atas nama Penggugat Rekonvensi La Aci Dunni:;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas tanan Sertifikat Hak Milik Nomor :00974/Kelurahan Korumba tanggal 21 Mei 2007 atas nama Penggugat Rekovensi (La Aci Dunni) penerbitannya sah secara hukum;. Memberikan surat keterangan pemilikan tananh Nomor : 148/KM/VIII/1993,tertanggal 11 Agustus 1993 atas nama Djamaludin (orang tua Penggugat)yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mandonga;.

diberi tanda T.1.T21berupa surat keterangan pembenan tanah tertanggal 31 Mei 1992 dariRAMZAH KADIR (tergugat ) kepada Atji Dunni (Tergugat ) terhadapsebidang tanah seluas 400 M?

DUNNI bin MONGKA, DKK VS M. DARWIS PASA, SH, DKK

DUNNI bin MONGKA, bertempat tinggal di Jl. SultanAlauddin No. 10 Makassar;2. H. YUSUF bin MONGKA, bertempat tinggal di Jl. Manuruki IlLrg No. 7 Makassar;3. NURDIN bin ALI, bertempat tinggal di Jl. Karaeng Loe Sero,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD RIFAI, SH. dankawankawan, Advokat, berkantor di Jl. Dg. Tata KomplekHartaco Blok Ill Timur No. 1 Makassar, Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/Pembanding;melawan:1. M.

DUNNI bin MONGKA dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun

DUNNI binMONGKA, 2. H. YUSUF bin MONGKA, 3. NURDIN bin ALI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010 dengan Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan PROF. DR.

- LA ODE ANWAR SUMANTI Melawan - LA ACI DUNNI, S.H., Dkk.

Menyatakan segala suratsurat pemilikan atau surat apapun yang terbituntuk dan/atau atas nama LA ACI DUNNI jn casu Sertipikat Hak Milik No.00974 / Kel. Korumba Kec.

Mandonga Tahun 2007, Surat Ukur No. 24 /Korumba /2006, surat Keterangan Lurah MandongaNo.593/61/KM/XI/1995, surat pemberian tanah tertanggal 31 Mei 1992serta suratsurat lain yang terbit akibat dari hubungan hukum apapunantara LA ACI DUNNI dengan pihak ketiga patut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadap tanah sengketa;8.

LA ACI DUNNI, yang diberiTAN ooo ee cee ee eect ee tee cette cents tte eteseeeeeter esters Ded. T.214;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya selainalatbukti surat tersebut di atas Tergugat telah pula mengajukan saksisaksiyangdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yaitu:1.

yang haltersebut saksi tahu karena diberitahu oleh Ramsah Kadir;Bahwa saksi juga diberitahu oleh Ramsah Kadir tanah tersebut ditimbunoleh La Aci Dunni karena sudah dijual kepada La Aci Dunni pada tahun1992;Bahwa yang saksi tahu kalau yang membeli tanah di situ adalah La AciDunni dan Idrus Inda;Bahwa Ramsah Kadir lama mengelola tanah disitu karena diamempunyai rumah di situ sedangkan Djamaluddin tidak mengolahtanah disitu;Halaman 21 dari 39 PutusanNomor19/Pat.

tetapi saksitidak tahu kenapa La Acci Dunni yang menimbun tanah tersebut;Bahwa sekarang di atas tanah tersebut sudah ada bangunanbangunantetapi saksi tidak tahu siapa yang membangun;Bahwa saksi sendiri berteman dekat dengan Djamaluddin dan tidakpernah melihat Djamaluddin mengolah tanah disitu;4.

Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ARWAN ALIAS WAWAN BIN DUNNI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

di tempat pembuatan furniture kemudian terdakwa mendekatiSaksi korban Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Merk/Type Suzuki Fu 150 SCD dengan NomorRegistrasi DD 4172 LY, Nomor Rangka / Nik : MH8BG41CACJ811671,Nomor mesin : G420ID871718 tahun pembuatan 2012 Warna Pink Hitammilik Saksi korban An.Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni denganalasan terdakwa untuk dipakai ke SMK Negeri 04 Takalar, selanjutnya saksikorban An.Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni lalu menyerahkan

Muhammad Arwan Als.WawanBin Dunni di tempat pembuatan furniture kemudian terdakwa mendekatiSaksi korban Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Merk/Type Suzuki Fu 150 SCD dengan NomorRegistrasi DD 4172 LY, Nomor Rangka / Nik : MH8BG41CACJ811671,Nomor mesin : G420ID871718 tahun pembuatan 2012 Warna Pink Hitammilik Saksi korban An.Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni denganalasan terdakwa untuk dipakai ke SMK Negeri 04 Takalar, selanjutnya saksikorban An.Muhammad

ANGGA Binti AHMADI meminjam sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD ARWAN Als WAWAN Bin DUNNI. Bahwa saksi menerangkan awalnya Terdakwa ARLIANA Als.NIAAls.ANGGA Binti AHMADI ingin meminjam sepeda motor saya namunsaya tidak memberikannya sehingga saat itu Terdakwa ARLIANAAls.NIA Als.ANGGA Binti AHMADI mendatangi Saksi MUHAMMADARWAN Als WAWAN Bin DUNNI untuk meminjam sepeda motor milikSaksi MUHAMMAD ARWAN Als WAWAN Bin DUNNI.

di tempat pembuatanfurniture kemudian terdakwa mendekati Saksi korban Muhammad ArwanAls.Wawan Bin Dunni dengan maksud untuk meminjam sepeda motorMerk/Type Suzuki Fu 150 SCD dengan Nomor Registrasi DD 4172 LY,Nomor Rangka / Nik : MH8BG41CACJ811671, Nomor mesin : G420ID871718 tahun pembuatan 2012 Warna Pink Hitam milik Saksi korbanAn.Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni dengan alasan terdakwauntuk dipakai ke SMK Negeri 04 Takalar, selanjutnya saksi korbanAn.Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni lalu menyerahkan

di tempat pembuatanfurniture kemudian terdakwa mendekati Saksi koroban Muhammad ArwanAls.Wawan Bin Dunni dengan maksud untuk meminjam sepeda motorMerk/Type Suzuki Fu 150 SCD dengan Nomor Registrasi DD 4172 LY,Nomor Rangka / Nik : MH8BG41CACJ811671, Nomor mesin : G420ID871718 tahun pembuatan 2012 Warna Pink Hitam milik Saksi korbanAn.Muhammad Arwan Als.Wawan Bin Dunni dengan alasan terdakwa untukdipakai ke SMK Negeri 04 Takalar, selanjutnya saksi korban An.MuhammadArwan Als.Wawan Bin Dunni lalu menyerahkan

Korumba atas nama LA ACI DUNNI, SH., tanggal 24 Mei 2007,Surat Ukur tanggal 17 Mei 2006 Nomor 24/Korumba/2007 seluas 1.173M?.

La Aci Dunni, SH. makadengan telah dilaksanakannya segala prosedur (T3) dalam penerbitanSertipikat Hak Milik No. 974/Korumba An.

(La Aci Dunni, SH) bukan tanah yang dikuasai An.Penggugat dan sebelah selatan berbatasan dengan JalanTebaununggu (sama seperti Tanah La Aci Dunni, SH, pada bagianselatan berbatasan langsung dengan Jalan) dengan demikian tidakada sebidang tanah yang memisahkan antara Jalan Tebaununggudengan obyek atau Lokasi Sertipikat Hak Milik No. 974/Korumba An.La Aci Dunni, SH dibagian selatan (berbatasanlangsung). Dan Asli dari Bukti ini telah diajukan oleh M.

No. 49 K/TUN/2012 26 milik La Aci Dunni, SH., yang mana penyidik telah memintaketerangan terhadap Irawati Ando (Penggugat) dan M.

La Aci Dunni luas sekitar 800 Meter persegi yang dibawa sendiridan ditunjukkan oleh saudara La Ode M. Jamaluddin, maka sangatjelas jika yang menguruskan surat pengolahan La Aci Dunni adalah LaOde M. Jamaluddin sendiri, maka fakta ini telah sejalan denganketerangan Saksi Ramzah dan La Aci Dunni.

IRAWATI ANDO, dkLAWAN LA ACI DUNNI SEBAGAUI TERMOHON KASASI DAN SUHARNI, dkk SEBAGAI PARA TURUT TERMOHON KASASI

Korumba atas nama LA ACI DUNNI, SH., tanggal 24 Mei 2007,Surat Ukur tanggal 17 Mei 2006 Nomor 24/Korumba/2007 seluas 1.173M?.

La Aci Dunni, SH. makadengan telah dilaksanakannya segala prosedur (T3) dalam penerbitanSertipikat Hak Milik No. 974/Korumba An.

(La Aci Dunni, SH) bukan tanah yang dikuasai An.Penggugat dan sebelah selatan berbatasan dengan JalanTebaununggu (sama seperti Tanah La Aci Dunni, SH, pada bagianselatan berbatasan langsung dengan Jalan) dengan demikian tidakada sebidang tanah yang memisahkan antara Jalan Tebaununggudengan obyek atau Lokasi Sertipikat Hak Milik No. 974/Korumba An.La Aci Dunni, SH dibagian selatan (berbatasanlangsung). Dan Asli dari Bukti ini telah diajukan oleh M.

No. 49 K/TUN/2012 26 milik La Aci Dunni, SH., yang mana penyidik telah memintaketerangan terhadap Irawati Ando (Penggugat) dan M.

La Aci Dunni luas sekitar 800 Meter persegi yang dibawa sendiridan ditunjukkan oleh saudara La Ode M. Jamaluddin, maka sangatjelas jika yang menguruskan surat pengolahan La Aci Dunni adalah LaOde M. Jamaluddin sendiri, maka fakta ini telah sejalan denganketerangan Saksi Ramzah dan La Aci Dunni.

5 x 49 M2 atau seluas 25 M2 milik LA ACI DUNNI menjadi miliksaksi ZULKARNAIN dan apabila dihitung dengan harga tanah setempatsekitar + Rp.1.500.000, permeter maka LA ACI DUNNI mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) atausejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa M.

, telahmengakibatkan saksi LA ACI DUNNI mengalami kerugian secara materilyaitu tanah sebanyak 5 x 49 M2 atau seluas 25 M2 milik LA ACI DUNNImenjadi milik saksi ZULKARNAIN dan apabila dihitung dengan harga tanahsetempat sekitar + Rp.1.500.000, permeter maka LA ACI DUNNI mengalamiHal. 6 dari 14 hal.

, termasuk dalam sertifikat milik No.00974 hak milik atas nama LA ACI DUNNI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan M.

BARLI TUGA yang telah menjual tanah hak milikLA ACI DUNNI kepada ZULKARNAEN, SE, padahal Terdakwa bersamasama M.

BARLI TUGA mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik LAACI DUNNI Sertifikat Hak Milik Nomor SHM 00974/2007 tanggal 21 Mei2007 GS / SU No. 24 / Korumba / 2006 tanggal 17 Mei 2006mengakibatkan sebahagian tanah milik LA Cl DUNNI berkurang dandikuasai oleh ZULKARNAIN, SE ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 8 dari 14 hal. Put.

DUNNI (Alm) terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;

DUNNI (Alm)

Korumba atas nama La ACI DUNNI,SH., tanggal 24 mei 2007, surat ukuran tanggal 17 mei 2006Nomor 24/korumba/2007 seluas 1.173M?

Korumba atas nama LA ACI DUNNI, SH., tanggal 24mei 2007, surat ukuran tanggal 17, mei 2006 nomor24/Korumba/2007 seluas 1.173M2 yang diterbitkan olehtergugat;4. Mewajibkan tergugat untuk mencabut dan atau mencoretsertifikat hak milik nomor 00974/Kel. Korumba atas nama LaACI DUNNI, SH., tanggal 24 mei 2007, surat ukuran tanggal17 mei 2006 Nomor 24/korumba/2007 seluas 1.173M2 yangditerbitkan oleh tergugat ;5.

Mandonga, Kec.Mandonga) Kota Kendari dapat diterbitkan Sertifikat atas10.11.nama La Aci Dunni, SH sebagaimana telah ditetapkan dalamPeraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997, selanjutnya LaAqci Dunni, SH. Mengajukan permohonan Hak Milik atastanah seluas 1.173 M terletak di jalan Tabau Nunggu IlKel. Korumba, Kec.

LA ACI DUNNI, SH, tanggal 24 mei2007, Surat Ukur tanggal 17 = Mei 2008 Nomor24/Korumba/2007, sebagaimana diuraikan dalam gugatanPenggugat ; b.Bahwa... 18 b.

LA ACI DUNNI, SH.

Tiro) dengan pemohon II (Dunni Dg. Kanang binti Bande Dg. Lallo) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Massa'de, Kelurahan Sombalabella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.

denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Abdul Hamid ;Sebelah Timur berbatasan dengan (dahulu) tanah Abdul Kadir (sekarang)tanah yang dikuasai oleh La Aci Dunni, SH ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tebau Nunggu II ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Makner Sinaga ;Berdasarkan Surat Keterangan Menguasai/ Menggarap Nomor : 62/KM/VII/1991tertanggal 15 Maret 1991 ;4 Bahwa luasan obyek sertipikat sebagaimana diuraikan di atas telah memasukidan mengambil areal

53 ayat (2) huruf b yaitu melanggar azazazaz umum pemerintahan yangbaik (AAUPB) UndangUndang Nomor 9 tahun 2004yaitu azaz Profesionalitas, azaz kecermatan dan azazketelitian serta azaz kepastian hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada PengadilanTata Usaha Negara Kendari memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00974/Kelurahan Korumba atas nama La Aci Dunni

melanggar Pasal 17, Pasal 18, Pasal 19,Pasal 23, Pasal 24,dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah jo Pasal 83, Pasal 84, dan Pasal 86 Peraturan MenteriAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 dan melanggarAsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) yaitu azaz Profesionalitas,azas Kecermatan dan asas Ketelitian serta asas Kepastian Hukum ;Membatalkan atau menyatakan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00974/Kelurahan Korumba atas nama La Aci Dunni

, SH., tanggal 24 Mei 2007 SuratUkur Nomor 24/Korumba/2007 seluas + 1.173 M yang diterbitkan olehTergugat ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00974/Kelurahan Korumba atas nama La Aci Dunni, SH., tanggal 24 Mei 2007 SuratUkur Nomor 24/Korumba/2007 seluas + 1.173 M?

La Aci Dunni yang berbatasan dengan sertipikat HakMilik 42/Kelurahan Korumba An. Barli Tuga, BA.

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:1) Wali Nikah yaitu Jakkolo (ayah kandung pemohon Il);2) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaltu: Dunni Dg. Sarring Tobo3) Mempelai yaitu. Sukri bin Daud (Pemohon 1) danNahariah binti Jakkolo (Pemohon Il);4) Mahar berupa tanah kering 1 are;5) Imam yang menikahkan bernama H. Abd. Rahman Dg. Sijaya(Imam/PPN Desa Julukanaya);3.

Penetapan No. 36/Pdt.P/2021/PA Sgm.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Dunni Dg.

Dunni bin Dg.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Dunni Dg. Sarring dan Tobo. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II.

Bahwa saksi nikahnya adalah Dunni Dg. Sarring dan Tobo denganmahar berupa tanah kering 1 are.4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il gadissewaktu keduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.6. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon.7. Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dalammembina rumah tangga, tidak pernah bercerai.8.

Dunni binti Indar (anak perempuan);Anak-anak almarhum Maga sebagai ahli waris pengganti :- Abdul Kadir Dg. Situju bin Maga;- Abdul Basir bin Maga; Anak-anak almarhum Bado sebagai ahli waris pengganti :- Bangsawan bin Bado;- Jama bin Bado ; - Nanga bin Bado.4.

Dunni binti Indar (Pengugat II) yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2017 adalah sebagai berikut : - Hj. Sitiara binti H. Enjeng (anak perempuan);- Azis Dg. Kulle bin H. Enjeng (anak laki-laki); - H. Saharuddin Dg. Situru bin H. Enjeng (anak laki-laki);- Syamsuddin Dg. Sikki bin H. Enjeng (anak laki-laki);- Syarifuddin Dg. Gau bin H. Enjeng (anak laki-laki);- Hj. Suryani binti H.

Dunni binti Indar (anak perempuan) mendapat 1/6 bagian;Anak-anak almarhum Maga bin Indar sebagai ahli waris pengganti :- Abdul Kadir Dg.

Dunni bin Indar 1/6 diberikan/jatuh kepada adalah ahli warisnya : - Hj. Sitiara binti H. Enjeng (anak perempuan) mendapat 1/11 x 1/6 bagian;- Azis Dg. Kulle bin H. Enjeng (anak laki-laki) mendapat 2/11 x 1/6 bagian;- H. Saharuddin Dg. Situru bin H. Enjeng (anak laki-laki) mendapat 2/11 x 1/6 bagian ;- Syamsuddin Dg. Sikki bin H. Enjeng (anak laki-laki) mendapat 2/11 x 1/6 bagian ;- Syarifuddin Dg. Gau bin H. Enjeng (anak laki-laki) mendapat 2/11 x 1/6 bagian ;- Hj.

Dunni binti Indar (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian dariharta warisan Pewaris; Paracucu Pewaris Nanong binti Mannarai sebagai ahli waris pengganti :13.613.713.8Abdul Kadir Dg.

Dunni bin Indaradalah :17.117.217.317.417.517.6Hj. Sitiara binti H. Enjeng (anak perempuan) mendapat 1/11 x 1/8 =1/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar;Azis Dg. Kulle bin H. Enjeng (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 1/8 =2/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar;H. Saharuddin Dg. Situru bin H. Enjeng (anak lakilaki) mendapat2/11 x 1/8 = 2/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar;Syamsuddin Dg. Sikki bin H. Enjeng (anak lakilaki) mendapat 2/11 x1/8 = 2/88 bagian dari bagian Hj.

Dunni bin Indar;Syarifuddin Dg. Gau bin H. Enjeng (anak lakilaki) mendapat 2/11 x1/8 = 2/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar;Hj. Suryani binti H. Enjeng (anak perempuan) mendapat 1/11 x 1/8 =1/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar;Halaman 13 dari 47 hal.Put.No.0059/Pdt.G/2018/PTA Mks17.7 Hj. Sumarni binti H. Enjeng (anak perempuan) mendapat 1/11 x 1/8 =1/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar.18.

Dunni binti Indar (anak perempuan) serta anak anak almarhum Maga yaituAbdul Kadir Dg.

Dunni binti Indar (anak perempuan) mendapat 1/6 bagian;Anakanak almarhum Maga bin Indar sebagai ahli waris pengganti :Abdul Kadir Dg.

Terbanding/Tergugat : LURAH MANDONGA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LA ACI DUNNI

lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalTempat tinggal sementaraAgamaPekerjaanPendidikantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Para Terdakwa :AGUSTINUS LEDE OBA>;K@PAKAILE snnn nnn mmm mn nnn enn24 tahun / 17 Maret 1990 ;Laki laki ;WML agDesa Kelembu Weri, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya ;Jalan Tukad Yeh Aya No. 64, PanjerDenpasar Bali ;Khatolik ; 20+ "Petani / Pekebun;MARTINUS LEDE NGONGO Loko Dunni

;26 tahun / 18 Maret 1988 ;Laki laki ;WML agLoko Dunni, Desa Kelembu' Weri,Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya ;Jalan Tukad Yeh Aya No. 9, Gang BenglehNo. 64 Panjer Denpasar Bali ;Khatolik ; 3.

Dunni 2. Iccu, dengan mahar berupa sebidangtanah dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pemohon dengan sejak menikah tidak pernah bercerai sampaisekarang, dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama Norsyafika binti Sakaruddin, umur 8 tahun.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wirayadi bin Dunni Usun) terhadap Penggugat (Rasella Trisnawaty binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh