Indramayu ;Bahwa awalnya jam 20.00 Wib saksi bersama temanteman datang ke cafe Coresbertempat di Blok Jembatan Maja Desa Lohbener Kecamatan Lohbener, KabupatenIndramayu dan memesan minuman 2 (dua) botol anggur dan juga bir ;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap para saksi Durosid dengancara awalnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III. serta saksi Wawan dan saksi ITP,Danya (DPO) datang ke Cafe Cores kemudian mereka memesan Bir dan minumankeras jenis Anggur kemudian mereka berjoget

E5091QO mengejar saksi korbankemudian menabrak kaki kanan saksi korban tidak lama kemudian datang AnggotaPolsek Lohbener mengamankan saksi korban.Bahwa saksi korban Durosid mengalami luka pada bagian kepala, pergelangan tangankanan, lecet di bagian lutut.Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan korban memaafkan perbuatanterdakwa ;.

E5091QO mengejar saksi korbankemudian menabrak kaki kanan saksi korban tidak lama kemudian datang AnggotaPolsek Lohbener mengamankan saksi korban ;Bahwa saksi korban Durosid mengalami luka pada bagian kepala, pergelangan tangankanan, lecet di bagian lutut ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan korban memaafkan perbuatanterdakwa ;II.

E5091QO mengejar saksi korbankemudian menabrak kaki kanan saksi korban tidak lama kemudian datang AnggotaPolsek Lohbener mengamankan saksi korban ;Bahwa saksi korban Durosid mengalami luka pada bagian kepala, pergelangan tangankanan, lecet di bagian lutut ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan korban memaafkan perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Bukti Surat berupa : Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Lohbener Kab.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumarno Bin Durosid) terhadap Penggugat (Hj. Idawati Latang binti Latang).

Idawati Latang binti Latang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poros kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSumarno Bin Durosid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPoros Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai

Idawati Latangbinti Latang dan Tergugat bernama Sumarno Bin Durosid karenaPenggugat adalah Kakak Kandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kampung Baru Rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan tapi tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

Idawati Latangbinti Latang dan Tergugat bernama Sumarno Bin Durosid karenaPenggugat adalah Kakak Kandung saksi.Hal. 4 dari 13 Put. No. 449/Pdt.G/2017/PA. Sidrap. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Kampung Baru Rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan tapi tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno Bin Durosid

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumarno Bin Durosid)terhadap Penggugat (Hj. Idawati Latang binti Latang).4.

Masruh bin Durosid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Talang PetaiRt.031 Rw.005 Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju Palembang;, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Hal. 5 dari XX Hal

kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituSyafaruddin bin Murdin dan Masruh bin Durosid

Putusan No.1320/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Syafaruddin bin Murdindan Masruh bin Durosid yang diajukan Penggugat, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah tangga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarifudin Bin Yachya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Bin Durosid) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ckr.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Syarifudin Bin Yachya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KampungGelam RT. 001 RW. 001 Desa Sukahurip Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanUswatun Bin Durosid, umur 39 tahun,

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan alasan dan fakta fakta di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang berkenan menerima dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Syarifudin bin Yachya) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun binti Durosid)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Memerintahkan

Halaman 12 dari 14Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Syarifudin Bin Yachya) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Bin Durosid) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani

Memberi izin kepada Pemohon (DUROSID BIN WARMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASRITA BINTI PINEN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000.- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

(enam ribu seratussembilan puluh dua meterpersegi), terletak di Desa Patrol Baru, KecamatanAnjatan, Jalan/Blok Krawt, benarbenar telah hilang dalam tahun danHalaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2016/PN Idmmenyatakan pula bahva tanah milik Indonesia tersebut adalah benarbenarmilik serta berbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Durosid;Sebelah Timur : Sawah Durosid;Sebelah Selatan: Sawah Mujenah;Sebelah Barat : Jalan Desa;Diberi cap jempol oleh Nyi MIAH dan SUKYAD, dan

dengan batasbatas:Utara: Sawah Durosid;Timur: Sawah Durosid;Selatan : Sawah Mujenah;Barat : Jalan Desa;adalah betulbetul hak milik yang bertanda tangan dan sampai saat ini belummempunyai sertifikat atau setifikat sementara serta tidak dijaminkan padapihak lain dan juga tidak dalam keadaan sengketa, tanah ini dipergunakanuntuk pertanian/bangunan, ditandatangani oleh cap jempol Nyi MIAH danSUKYAD, tanda tangan RAWID (Kepala Desa Patrol Baru), Drs. C. NANASOEYANA T.

;Timur: Sawah Durosid;Selatan : Sawah Mujenah;Barat : Jalan Desa;Serta situasinya seperti di sebelah ini, sebagai berikut:1.

Berbatas sebelah:Utara: Sawah Durosid;Timur ; Sawah Durosid;Selatan : Sawah Mujenah;Barat : Jalan Desa;3. Tanahnya adalah tanah pertanian/perumahan;4. Tanah tersebut pada saat ini adalah kepunyaan:Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2016/PN IdmNama : Nyi MIAH SUKYAD;Alamat : Desa Patrol Baru;Warga Negara : Indonesia;Ditanda tangani oleh RAWID, Kepala Desa Patrol Baru, dan Drs. C.

(enam ribu seratus sembilan puluhdua meter persegi) terletak di Blok Krawt, Desa Patrol Baru, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu, yang berbatasan sebagai berikut:;Utara : Sawah DurosidTimur: Sawah Durosid;Selatan : Sawah Mujenah;Barat : Jalan Desa;...Sampal sekarang tidak dalam keadaan sengketa baik haknya maupunbatasbatasnya dengan pihak lain sedangkan segel asal tanah tersebut telahhilang/rusak... tanah tersebut diatas sampai sekarang belum mempunyaisertipikavsertipikat sementara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DUROSID BIN CAMIN ALM.) terhadap Penggugat (MUSPIROH BINTI TARMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNADI BIN DUROSID ) terhadap Penggugat (AAM AMINAH BINTI SODIKIN ));

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Ghofar bin Durosid) terhadap Penggugat (Ayi Inayah binti Solihin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roby Darwis bin Durosid) terhadap Penggugat (Linda binti Maman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

UtrAdvan Vanbook 8 inc, 1 (Satu) Tablet merk Advan Vanbook 10 inc, 1(satu) buah Hard Disk merk Maxtor, 1 (Satu) buah kamera CCTV merkBardi, 1 (Satu) unit monitor LG, 1 (Satu) unit Monitor BenQ dan 2 (dua)unit Keyboard milik saksi EVAN LUNDY;Bahwa berawal pada saat saudara DUROSID sedang bertugasmenjaga Pos X, tibatiba ada salah satu warga lapor kepada saudaraDUROSID bahwa ada maling masuk kedalam ruko, kemudian saksimendatangi tempat tersebut bersama dengan saudara DUROSID,setelah sampai ditempat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOLIK HADI BIN DUROSID) terhadap Penggugat (WIDIAYASTUTI BINTI KASMAN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASNI BINTI SIDUL) terhadap Penggugat (SOBIRIN BIN DUROSID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Durosid bin Wirya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.013 RW. 003 Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Samsudin Bin Durosid) terhadap Penggugat (Wiwin Binti H. Tasmudi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-( lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkum bin Natim) kepada Penggugat (Roanah binti Durosid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTI BINTI NADILAH) terhadap Penggugat (WARSAN BIN DUROSID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EPUNG SAEFUDIN BIN DUROSID) terhadap Penggugat (FAIZATUL KHASANAH alias FAIZAHTUL HASANAH BINTI NAHDUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );