YOHANES LENDE DURU ; TIMOTIUS PANDO PALA

WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaNama lengkapTempat lahirUmur/tg JahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tg JahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan para terdakwa :: YOHANES LENDE DURU;: Wanokaka;: 27 tahun/O7 Juli 1987;: Laktlaki

Wewewa Barat datang, baru kamisamasama ke lokasi tempat ditemukannya jenasah korban;Bahwa saat itu saksi liat kondisi jenasah korban, banyak luka potong denganbenda tajam;Bahwa saksi tidak tahu kalau Para Terdakwa yang melakukan pembunuhan,tetapi saat memberikan keterangan di Polsek Wewewa Barat, Penyidikmengatakan kalau pelakunya sudah ditangkap dan saat itu saksi melihat ParaTerdakwa imi ada dalam tahanan Polsek sehingga saksi berpikir kalaumerekalah yang melakukan;Bahwa terdakwa Yohanis Lende Duru

penuh dengan luka karena benda tajam;e Bahwa sebelum kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, HeribertusUmbu Awang yang adalah anak kandung dari korban Malo Tanggu dari isteripertamanya, ada 3 (tiga) kali dating ke rumah saksi, yaitu pada siang harisekitar jam 12.00 wita, kemudian sore hari sekitar jam 17.30 wita dan padamalam hari sekitar jam 20.00 wita;e Saat datang siang hari, Heribertus Umbu Awang datang sendiri lalu pinjamhandphone milik saksi untuk menelpon kakaknya yaitu Yohanis Lende Duru

ENOS DURU

Menyatakan terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi dump truck warna kuning dengan nomor polisi EA 8263 X dengan nomor rangka: FE349E-OOO5558 dab nomor mesin 4D34700558; Dikembalikan kepada pemiliknya (YOHANIS LILO) ;- 1 (satu) lembar sim B1 umum dengan nomor SIM : 850130440377 yang diterbitkan di Kupang pada tanggal 04 April 2013, berlaku sampai dengan tanggal 02 Januari 2018 atas nama pemilik YEHESKIEL DOPONG DURU ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

- YEHESKIEL DOPONG DURU

PUTUSANNomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : YEHESKIEL DOPONG DURU ;Tempat lahir : Kenarilang ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 02 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Alor ;Tempat Tinggal : Baranusa, RT.004/RW.002, Dusun ,Desa Baranusa,

mengulangi tindak pidananya lagi ;halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KIbMenimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU

AKBAR KAPA di DesaBaranusa, Kecamatan Pantar Barat, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahiberwenang untuk memeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni terhadap korbanAHMAD SARA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal dan waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwaYEHESKIEL DOPONG DURU

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal iniadalah orang sebagai subyek hukum, yaitu orang pribadi yang melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU,telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM14/K.BAHV/Euh.2/04/2015,tertanggal 22 April 2015, beserta berkas perkara atas nama TerdakwaYEHESKIEL DOPONG DURU,

Menyatakan terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU itielah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

YOHANES LENDE DURU

tanggal 3 Juli 2012 sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 16 Juli 2012 Nomor Register Perkara : PDM0657/DENPA.OHD/07/2012 yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOHANES LENDE DURU

saksi yang bernama YOHANES LENDEDURU atau sering dipanggil JHON sempat membawa tabung gas kosong lebihuntuk pengisian tabung gas ke sana namun karena tidak diperbolehkan membawatabung gas lebih dari 156 buah sesuai surat pesanan ( DO ), sehingga sisakelebihan tabung gas kosong sebanyak 12 buah diturunkan ;Bahwa hal tersebut terjadi sebanyak dua kali yaitu tanggal 05 April 2012 dantanggal 20 April 2012.Bahwa Sebelum hilang tabung gas tersebut ditaruh di dalam gudang ;Bahwa terdakwa YOHANES LENDE DURU

TAUFIK NAMPIRA VS WAHID DURU

, dari Anmad Busa Duru menjadi TaufikNampira tertanggal 6 September tahun 2012;.

Nomor 919 K/Pdt/2020pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik atas tanan Nomor 1045, darialmarhum Ahmad Busa Duru menjadi Penggugat Taufik Nampiratertanggal 6 September tahun 2012;. Menyatakan tiga buah kuburan/makam yang tidak diketahui identitasnya,ditambah dua buah kuburan/makam atas nama almarhum Busa Duru danAhmad Busa Duru yang berada di atas tanah milik Penggugat TaufikNampira seluas 1.320 m?

Asal hak Anmad Busa Duru atas tanah sengketa adalah hibah yangjuga dilakukan di hadapan PPAT, sehingga hibah adalah sah (P1 dan P5):Bahwa tentang putusan pengadilan agama yang menghukum AhmadBusa Duru tidak secara spesifik menyebutkan ada hak Tergugat atas tanahsengketa tetapi hanya memuat diktum yang memerintahkan/menghukumAhmad Busa Duru membagi harta peninggalan berupa uang kepada empatorang saudaranya dan salah seorang adalah Tergugat Wahid Duru;Bahwa berdasarkan kesepakatan mediasi yang dimediasi

Milikatas tanah Nomor 1045, dari almarhum Ahmad Busa Duru menjadiPenggugat Taufik Nampira tertanggal 6 September tahun 2012:Menyatakan tiga buah kuburan/makam yang tidak diketahuiidentitasnya, ditambah dua buah kuburan/makam atas namaalmarhum Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atastanah milik Penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 m?

Menghukum Tergugat Wahid Duru untuk tidak boleh tinggal di atastanah milik Penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 m?

- Ansar Arifuddin bin Duru- Hasna binti Duru- Nurmi binti Nagga- Cita binti Nagga

LAONE vs ENOS DURU, dk

., Advokat, beralamat di Jalan Umanasoli No. 394,Poso, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06September 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 ENOS DURU, bertempat tinggal di Desa Waraa, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali;2 DENI DURU, bertempat tinggal di Desa Waraa, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/para Terbanding;danARTIUS LAONE, bertempat tinggal di Desa Waraa, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali, Turut Termohon Kasasi

Duru sepakat melakukan tukar menukar kayubahan bangunan rumah dengan sebidang tanah kintal yakni kayu bahan bangunanrumah berupa balok dan bata sebanyak 2,5 m? (dua koma lima meter kubik) milikPenggugat ditukar dengan sebidang tanah kintal milik L.S.

Duru tersebut pada poin1 (satu) di atas dan kesepakatan tukar menukar tersebut dibuatkan suratnyadihadapan Kepala Desa Waraa pada tanggal 17 September 1989;Bahwa dalam tahun 1983 itu juga dan tahun 1984 Penggugat mengolah danmenguasai tanah kintal tersebut dengan membangun 2 (dua) buah rumah semipermanen, yakni (satu) buah rumah ditempati oleh orang tua/ mertua Penggugatbernama E.

Duru dengan J.

Duru yang menukarkan sebidangtanah yang melingkupi tanah sengketa miliknya dengan ramuan rumah (balokdan bata) seyumlah 2,5 m3 milik J.

LAONE VS ENOS DURU DKK

ENOS DURU, pekerjaan Kepala Desa Waraa, bertempat tinggal di DesaWaraa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali, sebagaiTergugat ; n 2mm ane nn nnn nce nnn nc nnn nce cence cence2. DENI DURU, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Waraa, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat II ; Halaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 19/PDT/2012/PT.PALU3.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan jual beli tanah seluas 1.320 M² sertipikat Nomor: 1045 atas nama Busa Duru, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) sekarang terletak di

Ahmad Busa Duru adalah sah menurut hukum;

Ahmad Busa Duru dan penggugat Taufik Nampira dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Tanggal 8 Agustus Tahun 2012 dan kemudian telah dilakukan balik nama pemegang hak atas sertipikat hak milik atas tanah Nomor : 1045, dari Alm. Ahmad Busa Duru menjadi penggugat Taufik Nampira tertanggal, 6 September Tahun 2012;

Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M² sertipikat Nomor: 1045 dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), sekarang beralamat di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tidak menjadi objek sengketa dalam perkara ini;

Pengadilan ini diucapkan;

KARUDIN SINTOR Bin YUSUFDANANISA Binti DURU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:KARUDIN SINTOR Bin YUSUF, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.04 RW.02 DesaNampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;ANISA Binti DURU

maka Pemohon I dan Pemohon IIdibebaskan dari membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini untukkemudian membebankannya kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaRuteng Tahun 2014;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 SSeS7 ESS13Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KARUDIN SINTOR BinYUSUF) dengan Pemohon II (ANISA Binti DURU

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Naing bin Duru) terhadap penggugat (Nisma binti Nuse);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Talassa, Kabupaten Pangkep, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Nisma binti Nuse vs Naing bin Duru

ABDURAHMAN AMA FARI Alias DURU, Dkk.MelawanSITI INA BIDI

PUTUSANNomor 90 /PDT/2016/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara gugatan antara:1.ABDURAHMAN AMA FARI Alias DURU, Pekerjaan Petani, beralamat di Rt.17 Rw. 04 Desa Kowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,sebagai TERGUGAT I:SALMAH INA HAJA, Pekerjaan URT, beralamat di Rt. 17 Rw. 04 DesaKowo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagaiTERGUGAT

ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU, 2). SALMAH INA HAJA, 3).SAONA INA YANTI, 4). JUBAIDAH INA ARDI, 5). MAHANI INA HANAdan 6). ROHANA HAMZAH tersebut;

ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU, DKK VS SITI INA BIDI

ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU;SALMAH INA HAJA;SAONA INA YANTI;JUBAIDAH INA ARDI;MAHANI INA HANA:ROHANA HAMZAH:Kesemuanya bertempat tinggal di RT 17, RW 04, Desa Kowo,oa fF ONKecamatan Sape, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikuasa kepada Dahlan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Ir.Soetami, RT 10, RW O03, Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanaE Timur, Kota Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan VI/ParaPembanding;LawanSITI INA BIDI

kakek Para Tergugat namunkemudian tanpa alasan yang sah dan tanpa persetujuan Penggugat, ternyataPara Tergugat menguasai serta menolak menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat, sehingga telah benar perbuatan Para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ABURAHMAN AMA FARI alias DURU

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1).ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU, 2). SALMAH INA HAJA, 3).SAONA INA YANTI, 4). JUBAIDAH INA ARDI, 5). MAHANI INA HANAdan 6). ROHANA HAMZAH tersebut;2.

Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada pemohon (DURU bin RAPPE) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (YUSE alias JUSE binti KASENG alias ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4.

Duru bin Rappe melawan Yuse alias Juse binti Kaseng alias Ali

Memberi izin kepada pemohon (DURU bin RAPPE) untuk menjatuhkan thalaksatu raj'i terhadap Termohon (YUSE alias JUSE binti KASENG alias ALI) didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4.

ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU; dkk. vs. SITI INA BIDI,

ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU;2. SALMAH INA HAJA;3. SAONA INA YANTI;4. JUBAIDAH INA ARDI;5. MAHANI INA HANA;6. ROHANA HAMZAH:Kesemuanya bertempat tinggal di RT 17 RW 04, Desa Kowo,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikuasa kepada Dahlan, S.H., Advokat, berkantor di JalanIr.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1) ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU, 2) SALMAH INA HAJA, 3)SAONA INA YANTI, 4) JUBAIDAH INA ARDI, 5) MAHANI INA HANA dan 6)ROHANA HAMZAH tersebut;2.

sebanyak 10 (sepuluh)petak dan sudah dikembalikan 4 (empat) petak sisa 6 (enam) petak merupakanobjek sengketa;Bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Lidi dan Mariasehingga objek sengketa milik Penggugat:;Bahwa penguasaan Tergugat tidak didukung oleh alat bukti yang sahsehingga penguasaan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: Abdurahman Ama Fari alias Duru

ABDURAHMAN AMA FARI alias DURU, 2. SALMAH INAHAJA, 3. SAONA INA YANTI, 4. JUBAIDAH INA ARDI, 5. MAHANI INAHANA, dan 6. ROHANA HAMZAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 836 PK/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr.

DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut" dan tindak pidana Pencucian Uang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : CEESAY EBRIMA alias MORIS, Terdakwa II : ASNI JUNAIDA alias LILY alias HANNY IRAWATI dan terdakwa III.

DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Disita dari DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY, berupa :- 1 (satu) buah bungkus perdana simpati loop dengan nomor 082213454884 tanpa simcard.- 1 (satu) buah bungkus perdana IM3 dengan nomor 085761892631 tanpa simcard.- 1 (satu) buah bungkus perdana XL dengan nomor 081932572998 tanpa simcard.- 1 (satu) buah bungkus perdana XL dengan nomor 087875924214 tanpa simcard.- 1 (satu) buah bungkus perdana IM3 baru dengan nomor 085718160887.- 1 (satu) buah bungkus perdana IM3 baru dengan nomor 085693376453

modem warna putih merk Smartfren dengan model CE682 tanpa simcard.- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Oppo dengan IMEI 1 : 867941022175217 & IMEI 2 : 867941022175209 dengan simcard telkomsel CCID 621000137245488400 & simcard three.- 1 (satu) unit HP Nokia warna silver type RM-171.- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam IMEI 352406053675032 beserta simcard XL dengan CCID 8962116730160003568.- 1 (satu) kartu mastercard debit GTBank 5399831629560489.- 1 (satu) buah kartu First Bank atas nama DURU

Dikembalikan kepada Terdakwa DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

CEESAY EBRIMA als.MORIS, ASNI JUNAIDA als.LILY als.HANYY IRAWATI, DURU CHIGAEMEZU SAMUEL als.SAMMY

DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY mulaimembujuk saksi MARLINA UMAR dengan mengaku akan mengirimkanuang dollar Amerika sejumlah 800.000 (delapan ratus ribu dolar Amerika) keIndonesia yang berasal dari Gaji Kolonel SPARROW KENNETH (Terdakwa3. DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY) selama bertugas diAfganistan dan meminta agar saksi MARLINA UMAR mau menerima uangtersebut sambil Terdakwa 3.

Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan pencucian uang berawal dariInformasi DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMY ada klien (targetyang menjadi korban). Bahwa klien tersebut diketahui bernama Umar Marlina yang diperoleh daripertemanan di facebook Terdakwa DURU CHIGAEMEZU SAMUEL aliasSAMMY di akun facebooknya dengan profil SPARROW KENNETHseorang Military Army yang berpangkat Kolonel.

DURU CHIGAEMEZUSAMUEL alias SAMMY mulai membujuk saksi MARLINA UMAR denganmengaku akan mengirimkan uang dollar Amerika sejumlah 800.000(delapan ratus ribu dolar Amerika) ke Indonesia yang berasal dari GajiKolonel SPARROW KENNETH (Terdakwa 3. DURU CHIGAEMEZUSAMUEL alias SAMMY) selama bertugas di Afganistan dan meminta saksiMARLINA UMAR mau menerima uang tersebut sambil Terdakwa 3.

DURU CHIGAEMEZU SAMUEL alias SAMMYmengatakan bahwa saksi MARLINA UMAR bisa dijadikan target untukdimintai sejumlah uang, kemudian Terdakwa 3. DURU CHIGAEMEZUHal 92 dari 133 Hal Putusan No. 561/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelSAMUEL alias SAMMY menyuruh Terdakwa 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rudianto bin Duru) terhadap Penggugat, (Erniani binti Rusdi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Penggugat:
Erniani binti Rusdi
Tergugat:
Rudianto bin Duru

zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erniani binti Rusdi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Macinna, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRudianto bin Duru

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Rudianto bin Duru terhadapPenggugat Erniani binti Rusdi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang Seadiladilnya;Hal. 3 dari 19 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rudianto bin Duru)terhadap Penggugat, (Erniani binti Rusdi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad, S.H.I.

1. Menyatakan Terdakwa Sudarman Duru alias Darma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah

SIREGAR
Terdakwa:
SUDARMAN DURU Alias DARMA

CATATAN SIDANGNomor 348/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 26 November 2021, pukul13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Sudarman Duru alias Darma;Susunan Sidang:AyU MeliSa@ M@nuruUnd, S.H. ......ccccccceseeseeeceeeeeecaeaeeeeeeeeeeeseesaeaeeseeeeeeeeeesaeees

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sudarman Duru alias Darma;Tempat lahir : Kuta Pinang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Kuta Pinang, Desa Kuta Pinang,Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi

Menyatakan Terdakwa Sudarman Duru alias Darma telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sudarman Duru alias Darma telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 348/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Sudarman Duru AliasDarma; Demikian penetapan ini kami sampaikan, atas kerjasamanya kamiucapkan terima kasih.a.n. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPANITERARudyansyah Putra Siahaan, S.H.,M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan).2. Terdakwa dan Keluarganya.3. Pertinggal: Umum. Pidana.

Pembanding/Tergugat : WAHID DURU Diwakili Oleh : ELISABETH SULASTRI SUJONO,SH
Terbanding/Penggugat : TAUFIK NAMPIRA

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SALEH bin ABAI DURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
AHMAD SALEH Bin ABAI DURU

Nama lengkap : Ahmad Saleh Bin Abai Duru. Tempat lahir : Dili. Umur/Tanggal lahir : 22/7 Juni 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Semeru Rt. 03 Rw. 04 Ds. Dilem Kec. KepanjenKab. Malang.

Agama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa Ahmad Saleh Bin Abai Duru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 September 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018.

lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KE SATU Bahwa ia terdakwa AHMAD SALEH Bin ABAI DURU

dan bijiterdaftar dalam golongan urut 8 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009tentang narkotika. 6863/2018/NNF terdaftar dalam golongan (Satu) nomor adalah benarganja (Semua bagian dari tanaman termasuk akar, batang daun dan bijiterdaftar dalam golongan urut 8 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat 1 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KE DUA Bahwa ia terdakwa AHMAD SALEH Bin ABAI DURU

Menyatakan terdakwa AHMAD SALEH bin ABAI DURU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Mig3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.