ABDUL BASID umur 61 tahun Agama Islampekerjaan tani bertempat tinggal di Dusn Goak Desa SisikKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah untukselamjuynya disebut tergugat 7;RABINI binti H. ABDULBASID umur 55 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusn Goak Desa Sisik KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah .untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat 8;H.

ABDUL KAHAR bin H, ABDULBASID umur 50 tahun Agama Islampekerjaan tani bertempat tinggal di Dusn Goak Desa SisikKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah untukselanjutnya disebut sebagai tergugat 9;H, HARIS bin H, ABDULBASID umur 43 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusn Goak Desa Sisik Kecamatanringgarata Kabupaten Lombok Tengah untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat 10;ANWARSADAD bin H.

ABDULBASID umur 35 tahun Agama Islampekerjaan tani bertempat tinggal di Dusn Goak Desa SisikKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah .untukselanjutnya disebut sebagai tergugat 11;SAHDAN bi MUSTAKIM unur 64 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusn Goak Desa Sisik KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah .untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat 12;MUHDAR bin MUSTAKIM umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Goak Desa Sisik Kecamatan PringgarataKabupaten

NASIHI bin AMAQ. = SAHDAN alias MUSTAKIM umur 42tahun Agama Islam pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusnGoak Desa Sisik Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah.untuk selanjutnya disebut sebagai Tertgugat 16;SAMSUL HADI bin MUSTAKIM umur 38 yahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusn Goak Desa Sisik KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat 17;ABDULBASID bin AYUDIN umur 48 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun

ABDULBASID umur 35 tahun AgamaIslam pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusn Goak Desa SisikKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah sebagai tergugat 11,atas keterangan Para Tergugat yang dibenarkan oleh Penggugatdiketahui bahwa Tergugat 11 sekarangberada di Kalimantan;C) MUHDAR bin MUSTAKIM umur 50 tahun Agama Islampekerjaan tani bertempat tinggal di Dusn Goak Desa Sisik KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah sebagai tergugat 11, atasHal 12 dari 15keterangan Para Tergugat yang dibenarkan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtu,tanggal 15 Januari 2011 di Dusn Tana Litae, Desa Ulu Balang, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Desa Ulu Balang yang bernamaA. Tamrin dan yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II (ayahHal. 1 dari 12kandung telah meninggal dunia) yang bernama Sainuddin dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo dan Saifuddin, denganmahar berupa 2 petak sawah.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Sire) dengan Pemohon II(Nita binti Kaseng) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 15 Januari2011 di Dusn Tana Litae, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.3.

Suradi bin Sire, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ulubalang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 15 Januari 2011 di Dusn Tana Litae,Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 15 Januari 2011 di Dusn TanaLitae, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Desa Ulu Balang bernamaA.

terdakwa AMIN PERDANA SIAHAAN als AMINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakweberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umumscleh mengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : SURIANI Br PANJAITAN menerangkan := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn

MARIANI Br LUBIS , keterangan saksi dibacakan, menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungperasaan saksi korban

NANIK ALS NANIK, keterangan saksi dibacakan , menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangSlakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Behwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungmer2s2zan saksi korban

YONI PLANTINO GULTOM ALS YONI , dibacakan, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungperasaan saksi korban dan

korban ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan mempergunakan tangan tepatmengenai di bagian pipi sebanyak 5 kali dan kemudian menendang pinggang saksisebanyak 2 kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saki yang dibacakan tersebut terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn

Wib. bertempat di Jalan masukwilayah Dusn Blok Solo, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, kabupaten Banyuwangisaksi Heru Setiono telah dianiaya atau dipukuli oleh terdakwa; bahwa saksi masih berumur 17 tahun; bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Heru Setiono memetik jagung di kebun milik orangtua saksi Heru Setiono lalu dimasukkan kedalam karung dan saksi naikkan sepeda motor, laluditengah jalan diberhentikan oleh terdakwa dan oleh terdakwa dikira mengambil jagung dikebun milik terdakwa, lalu

Wib. bertempat di Jalan masukwilayah Dusn Blok Solo, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, kabupaten Banyuwangisaksi telah dianiaya atau dipukuli oleh terdakwa; bahwa saksi masih berumur 14 tahun; bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Robi Hadi Hermanto memetik jagung di kebunmilik orang tua saksi lalu dimasukkan kedalam karung dan saksi naikkan sepeda motor, laluditengah jalan diberhentikan oleh terdakwa dan oleh terdakwa dikira mengambil jagung dikebun milik terdakwa, lalu saksi dipukuli oleh

Wib. bertempat di Jalan masukwilayah Dusn Blok Solo, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, kabupaten Banyuwangitelah terjadi penganiayaan terhadap saksi Robi dan saksi Heru Setiono yang dilakukan olehterdakwa; bahwa awalnya saksi Heru Setiono dan saksi Robi Hadi Hermanto memetik jagung di kebunmilik orang tua saksi Heru Setiono lalu dimasukkan kedalam karung dan saksi naikkan sepedamotor, lalu ditengah jalan diberhentikan oleh terdakwa dan oleh terdakwa dikira mengambiljagung di kebun milik terdakwa

Wib. bertempat di Jalan masukwilayah Dusn Blok Solo, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangiterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Robi dan saksi Heru Setiono; bahwa awalnya saksi Heru Setiono dan saksi Robi Hadi Hermanto memetik jagung laludimasukkan kedalam karung dan dinaikkan sepeda motor, lalu ditengah jalan terdakwaberhentikan karena terdakwa kira mengambil di kebun jagung milik terdakwa; bahwa setelah terdakwa tanya ternyata mereka mengambil jagung dikebun

Wib. bertempat di Jalan masuk wilayah Dusn Blok Solo,Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Heru Setiono dan saksi RobiHadi Hermanto;Menimbang, bahwa awalnya saksi Heru Setiono dan saksi Robi Hadi Hermanto memetikjagung lalu dimasukkan kedalam karung dan dinaikkan sepeda motor, lalu ditengah jalanterdakwa berhentikan karena terdakwa kira mengambil di kebun jagung milik terdakwa dansetelah terdakwa tanya ternyata mereka mengambil

Manrapi dan Sanubi, denganmahar berupa tanah kebun yang terletak di Dusn Taretta, KelurahanMampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diJampae Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Muh.

Manrapi dan Sanubidengan mahar berupa tanah kebun yang terletak di Dusn Taretta,Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan

Manrapi dan Sanubidengan mahar berupa tanah kebun yang terletak di Dusn Taretta,Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama H.Mase Ali, di depan Wali bernama Anto ayah kandung dengan mahar tanahkebun yang terletak di Dusn Taretta, Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali,Hal. 7 dari 12Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Mase Ali dengan Pemohon (Erwin bin Kamari), denganmas kawin berupa tanah kebun yang terletak di Dusn Taretta, KelurahanMampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat

Chonocophilips Dusn IV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab. Muba;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah di beritahu bawahan saksikemudian saksi ketempat kejadian ternyata sudah ditangkap pelaku berjumlah 7(tujuh) orang salah satunya bernama M.

Chonocophilips Dusn ITV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab. Muba;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah di beritahu Roby kemudian saksiketempat kejadian ternyata sudah ditangkap pelaku berjumlah 7 (tujuh) orangsalah satunya bernama M.

Chonocophilips Dusn TV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab. Muba;e Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ;e Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Entis;e Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu diluar lokasi saat pengisianminyak pada mobil;e Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi ;e Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagaiscurity PT.

Chonocophilips Dusn IV DesaSukamaju Kec. Babat Supat Kab.

UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MASKDUUNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengambilan minyak tanpa izin yang terjadi Padahari Senin tanggal 9 juni 2014 sekira jam 02.10 Wib di Areal Loading Letang Station PT.Chonocophilips Dusn IV Desa Sukamaju Kec. Babat Supat Kab.

., Tempat/Tanggal Lahir: Jene Tallasa/15 November 1987, Umur: 28 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga, Alamat: Dusn Buhungbatua Desa Sombapalioi Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusn xxx, RT.xxx RW.xxx,Kampung xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusn xxx, RT.xxx RW.Xxxx,Kampung xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/

adalah Kakak IparPemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusn

tempat tinggal sejak 5(lima) bulan yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusn

tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusn

Chonocophilips Dusn IV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab.

Chonocophilips Dusn ITV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab.

Chonocophilips Dusn ITV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab. Muba;e Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ;e Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu saat pengisian minyak padamobil; Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai sopir mobil truk ;e Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, Terdakwa ENTISSUTISNA sebagai scurity PT.

Chonocophilips Dusn IV DesaSukamaju Kec. Babat Supat Kab.

UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDUNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengambilan minyak tanpa izin yang terjadi Padahari Senin tanggal 9 juni 2014 sekira jam 02.10 Wib di Areal Loading Letang Station PT.Chonocophilips Dusn IV Desa Sukamaju Kec. Babat Supat Kab.

Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0233/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Desember 1990di Dusn

Junudi bin Buhari, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ta'Cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah keluargajauhm (hadir waktu pernikahan);Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 4 Desember 1990 di Dusn Puderebbae, Desa Mattiro Purae,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Bahwa

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah;Ambo Tuo bin Langgang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satukampung;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 Desember 1990 di Dusn

Mappadan Miri;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 4 Desember 1990 di Dusn Puderebbae, Desa MattiroPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama Bire, didepan Wali bernama

Bahwa kejadian pencurian dengan kekarasan pada hari Kamis tangal 30Juni 2016 sekira jam 10.00 wib di Dusn NV Desa Wonosari KecamatanMegang Sakti Kabupatem Musi Rawas. Bahwa korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalahsaksi. Bahwa pelaku yang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanberjumlah 6 (enam) orang yang mana keenam pelaku tersebut diantaranyaada menggunakan alat berupa senjata Api rakita serta 3 (tiga) unit sepedamotor.

Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekarasan pada hari Kamistangal 30 Juni 2016 sekira jam 10.00 wib di Dusn IV Desa WonosariKecamatan Megang Sakti Kabupatem Musi Rawas. Bahwa benar korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasanadalah saksi Usman Bin Acik. Bahwa benar pelaku dari tindak pidana pencurian dengan kekerasantersebut berjumlah enam orang. Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para pelaku yangmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut.

DIDIT Bin KUSMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyid.k Polsek Lubuklinggau Utaradan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa kejadian pencurian dengan kekarasan pada hari Kamis tangal 30Juni 2016 sekira jam 10.00 wib di Dusn NV Desa Wonosari KecamatanMegang Sakti Kabupatem Musi Rawas.Bahwa korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalahsaksi Usman Bin Acik.Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian dengan

Bahwa kejadian pencurian dengan kekarasan pada hari Kamis tangal 30Juni 2016 sekira jam 10.00 wib di Dusn VV Desa Wonosari KecamatanMegang Sakti Kabupatem Musi Rawas. Bahwa korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalahsaksi Usman Bin Acik. Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutsalah satunya adalah saksi sendiri.

UnsurYang Didahului, disertaiataudiikuti dengan Kekerasan atauAncaman Kekerasan terhadap Orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukanke persidangan terungkap bahwa pada hari Kamis tangal 30 Juni 2016 sekirajam 10.00 wib di Dusn IV Desa Wonosari Kecamatan Megang Sakti KabupatemMusi Rawas terdakwa HERU PRANSISCO Bin ISTOKAL secara bersamasamadengan Hamdani Yusuf Bin Sudirman, Mirwansyah Als Hakim

Saksi SUJI Bin SAKIM, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa dihadapkan kemuka persidangankarena Terdakwa telah membeli sepeda motor hasil curian;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor hasil curian pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusn Krajan RT.03 RW.10Desa Kasembon, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Bahwa Saksi yang menjual sepeda motor hasil curian tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa merk sepeda motor

Saksi SAPTO YUWONO, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa dihadapkan kemuka persidangankarena Terdakwa telah membeli sepeda motor hasil curian;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor hasil curian pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusn Krajan RT.03 RW.10Desa Kasembon, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiRULI WIDIANTO; Bahwa Saksi mengetahui

Saksi RULI WIDIANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa dihadapkan kemuka persidangankarena Terdakwa telah membeli Sepeda motor hasil curian;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor hasil curian pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusn Krajan RT.03 RW.10Desa Kasembon, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiSAPTO YUWONO;Halaman 5 dari 12

N6305DK (Nomor palsu) dari Saksi SUJI Bin Sakim pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusn Krajan RT.03 RW.10Desa Kasembon, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang; Bahwa Terdakwa membeli membeli sepeda motor merk Yamaha Vega R1104D7 Nopol.

N6305DK (Nomor palsu) dari Saksi SUJI Bin Sakim pada hari Jum/attanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusn Krajan RT.03 RW.10 DesaKasembon, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli membeli sepeda motor merk YamahaVega R110 4D7 Nopol.

Chonocophilips Dusn IV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab.

Chonocophilips Dusn ITV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab.

Chonocophilips Dusn IV DesaSukamaju Kec. Babat Supat Kab.

UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDUNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengambilan minyak tanpa izin yang terjadi Padahari Senin tanggal 9 juni 2014 sekira jam 02.10 Wib di Areal Loading Letang Station PT.Chonocophilips Dusn IV Desa Sukamaju Kec. Babat Supat Kab.

363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/bantahan/keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI KE1 : PIXY OCTO AMINANDAR BIN SUDARMIN :Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit motor Honda tiger warna silvertahun 2008 BG 4155 BW milik saksi pada hari Jumat tanggal 20 September2013 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusn

setelah kejadian saksi mencari keberadaan motor tersebut di DesaUla Paceh, kemudian bertanya kepada warga situ dan ada yangmengetahui lalu saksi menemui orang yang membawa motor saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSIKE2 : NANDAR BIN ZULKARNAIN :Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit motor Honda tiger warna silvertahun 2008 BG 4155 BW milik saksi Pixy pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusn

terdakwa mendorongsepeda motor kearah jalan oleh terdakwa sepeda motor tersebutdihidupkan dengan cara diengkol dan dibawa ke Kebun milik Erwin;SAKSIKE4 : ERWIN ALS WIN BIN MARONI :Bahwa yang saksi ketahui masalah mengambil 1 (satu) unit motor Hondatiger warna silver tahun 2008 BG 4155 BW saat acara pesta dimuarapunjung;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi bersama terdakwa dan Erwinyang mengambilnya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusn

bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor Honda tigerwarna silver tahun 2008 BG 4155 BW saat acara pesta dimuara punjung; Bahwa benar terdakwa mengambilnya bersama saksi Juharsa als JUha BinKorik dan saksi Erwinals Win Bin Maroni; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusn

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor Honda tiger warnasilver tahun 2008 BG 4155 BW saat acara pesta dimuara punjung bersama saksiJuharsa als JUha Bin Korik dan saksi Erwinals Win Bin Maroni pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di Dusn Ill Desa MuaraPunjung Kec. Babat Toman Kab.

Chonocophilips Dusn TV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab.

Chonocophilips Dusn ITV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab. Muba;e Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ; Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Bayu, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;e Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu diluar lokasi saat pengisianminyak pada mobil;e Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai penunjuk lokasi ;e Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, Terdakwa ENTISSUTISNA sebagai scurity PT.

Chonocophilips Dusn IV DesaSukamaju Kec. Babat Supat Kab.

UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDUNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengambilan minyak tanpa izin yang terjadi Padahari Senin tanggal 9 juni 2014 sekira jam 02.10 Wib di Areal Loading Letang Station PT.Chonocophilips Dusn IV Desa Sukamaju Kec. Babat Supat Kab.

BOWO PRASETIYO alias BOWO alias BAGOL bin SAGIYO pada hariselasa tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul 04.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan mei 2013 di toko Circle K Jalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo, Ngaglik,Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara

Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, TokoCircle K Jalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo, Ngaglik, Sleman menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 131.900 (seratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus rupiah)Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPAtauKedua :Bahwa terdakwa I. DWI HERMANTO alias DWI alias KLOCO bin SUROYO bersamadengan terdakwa II.

Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, TokoCircle K Jalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo, Ngaglik, Sleman menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 131.900 (seratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus rupiah)Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi GUNAWAN DARMA SUWITA Bahwa saksi adalah Supervisor toko Circle K yang beralamat diJalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo, Ngaglik, Sleman Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Mei 2013 saksi sedang bertugas diCircle Timoho telah mendapat laporan kejadian dari saksi cesarAnggun Prasetyo tentang kejadian pemerasan di toko Circle K yangberalamat di Jalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ; Bahwa saksi setelah sampai di toko Circle K jalan Kaliurang segeramelakukan inventaris

Saksi NUR BUDI SANTOSO ; Bahwa saksi adalah Supervisor toko Circle K yang beralamat diJalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo, Ngaglik, Sleman Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Mei 2013 saksi sedang bertugas diCircle Timoho telah mendapat laporan kejadian dari saksi cesarAnggun Prasetyo tentang kejadian pemerasan di toko Circle K yangberalamat di Jalan Kaliurang Km.8 Dusn Prujukan Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ; Bahwa saksi setelah sampai di toko Circle K jalan Kaliurang segeramelakukan inventaris

Muhammad Rifaisal, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah di Periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan terkait dalam Pembakaran Lahan yang telah dilakukan olehTerdakwa Harapan Silalahi Alias Opung Juli;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/LH/2020/PN RhlBahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran lahan dijalan Setia MajuRT.02 RW.02 Dusn 1 Bahagia

Ahmad Muklis Ritonga, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di Periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan terkait dalam Perkara Tindak Pidana Pembakaran Lahan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa Harapan Silalahi Alias Opung Juli;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembakaran lahan terjadi dijalan SetiaMaju RT.02 RW.02 Dusn 1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret

Mara Saman Lubis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah di Periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan terkait dalam Perkara Tindak Pidana Pembakaran Lahan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa Harapan Silalahi Alias Opung Juli;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pembakaran lahan terjadi dijalan SetiaMaju RT.02 RW.02 Dusn 1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret

membakar sebuahHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/LH/2020/PN Rhltunggul kayu pohon semini besar yang mengakibatkan timbulnya titik hotspotdilahan miliknya tersebut yang terletak dijalan Setia Maju RT.O2 RW.02 Dusn1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa kronologis terjadinya pembakaran lahan tersebut bermula pada bulanOktober 2018 Terdakwa melakukan penumbangan pohon karet di lahanmilik Terdakwa yang beralamat di jalan Setia Maju RT.02 RW.02 Dusn

Saksi Ade charge SONDANG PRANOTO SIJABAT tanpa disumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa, Terdakwa adalah mertua Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan kepersidangan berkaitandengan perkara pembakaran lahan; Bahwa Saksi mengetahui lahan milik mertua Saksi di dijalan Setia MajuRT.02 RW.02 Dusn 1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luasnya akan tetapi lebih kurang

Chonocophilips Dusn ITV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab.

Chonocophilips Dusn TV Desa SukamajuKec. Babat Supat Kab. Muba;Bahwa Terdakwa salah satu yang melakukannya ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Iwan, Irzam, Samu, TriSutanto, Entis, Darmanto, Erlan dan Ikhwanudin;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara mengambil minyaktersebut karena terdakwa hanya menunggu saat pengisian minyak padamobil;Bahwa Tugas terdakwa hanya sebagai Sopir Mobil Truk ;Bahwa dalam pengambilan minyak tersebut, ENTIS SUTISNA sebagaiscurity PT.

Chonocophilips Dusn IV DesaSukamaju Kec. Babat Supat Kab.

UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDUNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengambilan minyak tanpa izin yang terjadi Padahari Senin tanggal 9 juni 2014 sekira jam 02.10 Wib di Areal Loading Letang Station PT.Chonocophilips Dusn IV Desa Sukamaju Kec. Babat Supat Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wakijan bin Joyo)
   dengan Pemohon II (Sulastri binti Soyo) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1993 di Dusn III, DEsa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal8 Januari 1997 di Dusun Barang, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusn Barang yang bernama Sire danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mappadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tombongdan Tammase, dengan mahar berupa satu petak tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

pekerjaan petani,bertempat tinggal di Barang, Desa Waemputtange, Kecamatan Amaii,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 8 Januari 1997 di Dusun Barang, DesaWaemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusn

Islam, pekerjaan Guru Mts, bertempattinggal di Taretta, Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 8 Januari 1997 di Dusun Barang, DesaWaemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusn

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusn Barangbernama Sire, di depan Wali bernama Mappa ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu petak tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Hal. 7 dari 12Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.