Menyatakan Terdakwa RUMANSYAH als DUWER bin UMAR ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

- RUMANSYAH als DUWER bin UMAR ALI

PUTUSANNomor 127/Pid.BLH/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUMANSYAH als DUWER bin UMARALI;Tempat lahir : Juking Pajang;Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 02 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Juking Pajang, RT. 06, Kec.

Menyatakan Terdakwa RUMANSYAH als DUWER bin UMAR ALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengangkutan minyak bumi tanpa ijin pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b JoPasal 23 ayat (2) huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi, sebagaimana dalam dakwaan Keduakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMANSYAH als DUWER binUMAR ALI, dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu merk Pick Up warna hitam Nopol KT 8448 K; 1 (satu) buah STNK mobil ISUZU merk pick up warna hitam NomorPolisi KT 8448 K, an. PT.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Migas)KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUMANSYAH als DUWER bin UMAR ALI, padahari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira jam 10.30 Wib atau

Menyatakan Terdakwa RUMANSYAH als DUWER bin UMAR ALI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Migas)Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan;.

Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA : Bahwa terdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWER binWAHIR bersama sama dengan sakai ADITYA RAHMADI

atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulanAgustus 2011 di pertigaan jalan Desa Krandon Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempatmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriPekalongan, secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWER

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Atau Bahwa terdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWER binWAHIR bersama sama dengan sakai ADITYA RAHMADI alias KAMPILbin GANJARI (berkas perkara terpisah), sdr.ARI alias KATROL,sdr.AMAD, sdr.SANTO dan sdr.ARDI (keempat empatnya DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama,mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan,melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan dengan

carasebagai berikut pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWER bin WAHIRbersama sama dengan sakai ADITYA RAHMADI aliasKAMPIL bin GANJARI, sdr.ARI alias KATROL, sdr.AMAD,sdr.SANTO dan sdr.ARDI (keempat empatnya DPO) sertabebarapa anak anak Desa Watupayung sedang berjalankeliling desa sambil membangunkan masyarakat untuksahur (tontongpret), pada saat yang bersamaan saksiRIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO = sedang rondabersama sama dengan temannya yaitu

jasmani maupun rohani halini dapat dilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keteranganlancar dan berurutan, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanyaadalah terdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWEL bin WAHIRadalah seorang manusia yang dapat dimintaipertanggungjawabannya,Menimbang, bahwa = dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Unsur Tenaga BersamaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaterdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWER

Saksi LISTIANTO alias DUWER, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melaporkan telah terjadi tindak pidana Kejahatan terhadap jiwaOrang (Pembunuhan ) dan atau Penganiayaan yang berakibat matinya orang.

tetapi tidak ada yang mau mengantar sehingga terdakwa ACHMADkeluar dari kamar tidur (kamar bedeng) sambil membawa Ganco dan setelahdi luar ganco dibuang di bawah pohon bamboo di sebelah tong lalu berjalankaki memuju ke kantor Polisi untuk menyerahkan diri ;Bahwa terdakwa mengetahui koroban KARWANTO alis WANTO alias GATOTtelah meninggal dunia setelah di kantor Polisi sekira pukul 06.00 wita, padasaat itu temanteman datang ke Kantor Polisi pada saat itu terdakwa bertanyakepada saksi LISTIANTO alias DUWER

dan sampai di luar ganco dibuangdi bawah pohon bamboo di sebelah tong, setelah itu berjalan kaki menujukantor Polisi untuk menyerahkan diri dan sekira pukul 06.00 wita setelahdikantor polisi terdakwa bertanya kepada saksi LISTIANTO alias DUWERtentang keadaan korban KARWANTO alias WANTO alias GATOT dandiberitahu sudah meninggal. ; Bahwa yang tidur sekamar dengan terdakwa adalah kurang lebih 15 (limabelas) orang termasuk korban KARWANTO alias WANTO alias GATOT, saksiBAMBANG, saksi LISTIANTO alias DUWER

yangberlandaskan kesadaran yang pasti (opzet bijzekerheids bevwusrzijn) ataupunsebagai kesengajaan yang berlandaskan kemungkinan (do/lus eventualis),sehingga dengan demikian haruslah dicari kKebenarannya apakah terdakwa dalamhal ini sebelumnya telah mempunyai kehendak atau setidaktidaknya menyadariatau mengetahui tentang apa yang diperbuatnya tersebut akan mengakibatkanbahaya maut atau merupakan perbuatan yang dapat menghilangkan nyawa orang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi LISTIANTO alias DUWER

Menimbang, bahwa dari fakta yuridis tersebut diatas dimana perbuatanterdakwa membacokan ganco yang dibawanya kearah korban, menurut pendapatMajelis Hakim jelaslah terdakwa menyadari bahwa tindakannya sangat berbahayadan sangat mungkin membawa maut bagi sasarannya walaupun mungkin saat ituterdakwa hanya ingin membalas korban, sehingga menurut Majelis Hakim unsurdengan sengaja dalam hal ini sudah terpenuhi ;Unsur menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi LISTIANTO alias DUWER

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,menentukan bahwa, Perkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan oleh karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam maka untuk sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikin dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:cYlrSleJ lors 99 Toi9 47959 Ato duwer cody TIS!

Duwer, H. Saimi, H. Buang, Maisyah binti Banjir, Marnusi Name, H.Dani bin Gentong, Panjang, Jung bin H. Siin, Tareh bin Jasman, Pasarbin Jati, H. Emah dan Marki bin Saaman ;Bahwa jual beli ternadap orangorang tersebut terjadi saat kakak saksimasih menjabat sebagai Ketua RT 007 Kel. Bekasi, Kab. Bekasi, JawaBarat, saat itu kakak saksi bertindak selaku koordinator ;Bahwa surat tanahtanah tersebut hanya berstatus Girik dan ada petayang berkaitan dengan tanah tersebut ;Bahwa H.

DUWER :Bahwa saksi kenal dengan H.

Duwer, namun sekarang sudahmeninggal dunia ;Bahwa tanah tersebut sekarang adalah milik Terdakwa ;Bahwa tanah orang tua saksi dijual pada tahun 1973 dan yang menjualtanah tersebut adalah orangtua saksi ;Bahwa tidak ada pihak lain yang menempati tanah tersebut termasukpihak Bank Mandiri ;Bahwa saksi tidak ikut dalam proses jual beli tanah tersebut ;Hal. 59 Putusan No. 96/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.e Bahwa tanah yang sudah dijual oleh orang tua saksi kepada Terdakwaberupa tanah sawah ;e Bahwa saksi tidak

Duwer, H. Saimi, H. Buang,Maisyah binti Banjir, Marnusi Name, H. Dani bin Gentong, Panjang, Jung binH. Siin, Tareh bin Jasman, Pasar bin Jati, H. Emah dan Marki bin Saoman ;e Bahwa jual beli terhadap orangorang tersebut terjadi saat kakak saksi a decharge Toni bin Banjir masih menjabat sebagai Ketua RT 007 Kel. Bekasi,Kab. Bekasi, Jawa Barat, saat itu kakak saksi a de charge Toni bin Banjirbertindak selaku koordinator ;e Bahwa saksi a de charge H. Junaidi bin H.

Duwer juga menjelaskan bahwatanah orang tuanya dijual pada tahun 1973 kepada Terdakwa dan yangmenjual tanah tersebut adalah orang tua saksi a de charge H. Junaidi bin H.Duwer sendiri ;e Bahwa orangtua saksi a de charge H. Junaidi bin H. Duwer tidak pernahmenjual tanah kepada Yayasan Dana Pensiun Bank Mandiri atau kepadaPT. Gubah, mereka hanya menjual kepada H.

Perkawinan Juncto Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, menentukan bahwa, Perkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan oleh karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam maka untuk sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikin dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:duwer

Perkawinan Juncto Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, menentukan bahwa, Perkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan oleh karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam maka untuk sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikin dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:duwer

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22112017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX ,Kabupaten Purworejo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.XXX bin XXXX tanggal lahir 20081959, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Duwer RT.02.

kemudiandiambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:pale Ss Ug) ass al plolo arr JL rags UMS Azo j aid S45 YoLgilgulArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikin dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:duwer

selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikih dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:cYlrSleJ lors Woo Toi9 47959 Ato duwer cdg TIS!