M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nuel Anak Dari Duwin Djiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
NUEL Anak dari DUWIN DJIMAN

DUWIN B. TUBIL, Amk, dkk.(Penggugat/Pembanding)Melawan :LIMBAK Bin SEKENG, dkk.(Tergugat / Terbanding)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Duwin Akmaludin Bin Ikman Mulyadi dan Terdakwa Anto Herawan Putera Bin Yasmaudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI
2.ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN

DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI dan terdakwa Il.ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN mana barangnya? laluterdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI menjawab adapak. Kemudian terdakwa . DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADImengambil (1) satu unit Handphone merek Oppo S1 warna gold dengannomor 081379145298, 081372338722 milik terdakwa .

DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI pergike kosan terdakwa Il. ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDINdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnamerah No.Pol BP 3692 QA milik saksi NOVIA LIDIANTY dan setibanyasekira pukul 23.20 WIB terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMANMULYADI bertemu dengan terdakwa Il. ANTO HERAWAN PUTERA BinYASMAUDIN lalu terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADImengatakan dimana tempat jual sabu? dan terdakwa Il.

DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADIdan terdakwa Il. ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN lalumenyuruh terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI danterdakwa Il. ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN untuk berhentidari kendaraan. Selanjutnya terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMANMULYADI dan terdakwa Il.

Pada tanggal 24 Maret 1978, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSULIADI bin DUWIN melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;2.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama SULIADI bin DUWIN Nomor472.11/17/35.07.31.2004/2017 tanggal Februari 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kromengan KecamatanKromengan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

SULIYADI tempat tanggal lahir : Ngadirejo,25 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/91/III/1978tanggal 24 Maret 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : DJATUN bintiSARNI tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Juli 1960 dan Nama suami Pemohon :SULIADI bin DUWIN tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1953;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon,

SULIYADI tempat tanggal lahir : Ngadirejo, 25 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/91/III/1978 tanggal 24 Maret 1978 diubahmenjadi Nama Pemohon : DJATUN binti SARNI tempat, tanggal lahir : Malang,05 Juli 1960 dan Nama suami Pemohon : SULIADI bin DUWIN tempat, tanggallahir : Malang, 04 Juni 1953;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon dansuami Pemohon nomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPemohon dan suami Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

SULIYADI tempat tanggal lahir :Ngadirejo, 25 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:150/ 91/ III/ 1978 tanggal, 24 Maret 1978 Sedangkan yang benar adalahtempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 05 Juli 1960 dan Nama suamiPemohon : SULIADI bin DUWIN tempat tanggal lahir : Malang 04 Juni1953 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan suami Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang;4.

Majo Sati) dengan Pemohon II (Syamsiar binti Duwin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Jorong Pasia Laweh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;

Ilham bin Duwin;

tanggakeduanya tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa, setahu saksi penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain yang bernama Kolil, adapun mengenai Tergugat yang memilikihunungan dengan wanita lain saksi tidak tahu;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama sejak tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang sudah 1 tahun lebih lamanya, Penggugat saat ini tinggaldi rumah makan Duwin

dengan wanita lain yang berasal dari Jawa, sedangkanPenggugat juga menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Kolilyang masih beristri dan mantan pacar Penggugat, sehingga menimbulkanperselisinan dan pertengkaran antara keduanya secara terus menerus;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2018, dimana keduanya akhirnyaberpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya,Penggugat saat ini tinggal di rumah makan Duwin

nada keras merekamenanyakan ini barang siapa dan sekaligus menyuruh Terdakwamengakui, dan Terdakwa jawab tidak tahu.Dengan nada emosi salah seorang mereka memukul Terdakwa sambilmenodongkan Senjata Api (terlinat senjata api), dan mereka sambilmengancam akan menembak Terdakwa untuk dimatikan kalau tidakmau mengakui, namun Terdawa tidak mau mengakui karena memangtidak pernah merasa memiliki dan Terdakwa pun juga tidak dilibatkanwaktu mencari barang tersebut.Dan beberapa saat kemudian datang saudara DUWIN

mencariTerdakwa, dan saudara DUWIN tersebut tidak tau kalau lagi adapemeriksaan yang mengaku dari anggota polisi Unit Narkoba PolresKotim ada di situ.

Selanjutnya orang tersebut menanyakan kepadasaudara DUWIN yang baru datang, dengan ucapan ada apa kamu kesini? Mau beli shabu ya?

perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:0298/AC/2019/PA.Jr semula tertulis Suwarsih Duwin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUWIN INDRAWAN Bin ASWAN) terhadap Penggugat (WAPUNG DIAN AULIA Binti SUNARTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Duwin Winarno bin Suyanto) terhadap Penggugat (Yetty Yustianingsih binti Slamet Harijanto);
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Pacitan tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Karmila binti Kasmuni dengan seorang laki-lakibernama Nandi Putra Duwin Tarah bin Sumali;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Duwin Muhamad Bin Cecep Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Juliana Binti M.

Pengadilan Agama Selat Panjang;