Ditemukan 37 data
22 — 4
.-, atas nama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003, dari semula tertulis BAIHAQI, menjadi BAIHAKI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, Perempuan, Lahir di Sampitpada tanggal 17 Agustus 2003 ;3. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama NURDINADADWIARYA HAKIMIA belum dewasa dan masih sekolah ;4. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Kedua tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1471.1/634/C.Sip/2003.tertanggal 23 September 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur ;1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Spt5.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1471.1/634/C.Sip/2003., atasnama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003,yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT131220110017, atasnama BAIHAKI, tanggal 19 Januari 2012, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6202051805081895, atas nama KepalaKeluarga : BAIHAKI, tanggal 17 Januari 2012, yang diberi tanda P4;5.
keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon berdomisili di Kab.Kotawaringin Timur (P1, P4),dimana pemohon telah menikah secara Agama Islam dengan seorangPerempuan bernama RUSMIATI (P5) dan mempunyai 2 (dua) oranganak, yang mana salah satunya bernama NURDINADA DWIARYAHAKIMIA (anak ke2 berjenis kelamin lakilaki) (P2, P4); Bahwa benar dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURDINADA DWIARYA
,atas nama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003,dari semula tertulis BAIHAQI, menjadi BAIHAKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Aktatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;4.
24 — 9
Selanjutnya saksi RIDWANARIF dan saksi WAWAN DARMAWAN kembali menginterograsi Terdakwa dan saksiSIGIT GINANJAR Bin SUPYATO Alias SIGIT (berkas terpisah) darimana mendapatkanNarkotika jenis ganja tersebut dan Terdakwa mengakuinya mendapatkan dari saksi DWIARYA Bin IKHWANUDIN Alias ARYA (berkas terpisah) didaerah depan Medikal PondokKelapa Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur dan tidak lama kemudian saksi DWI ARYABin IKHWANUDIN Alias ARYA (berkas terpisah) berhasil ditangkap dan diamankan.Selanjutnya
TimBahwa kejadian penangkapan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam21.30 WIB di Jalan Raya Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur(tepatnya didepan rumah saudara Sigit Ginanjar No. 16 A) ;Bahwa awalnya Terdakwa membeli (satu) bungkus daun ganja dari saudara DwiArya seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), saudara Dwi Arya sendirimendapatkannya dari saudara TOMI (DPO) didaerah Rawa Jaya Pondok KopiJakarta Timur ;Bahwa setelah mendapatkan daun ganja tersebut, selanjutnya
mempertimbangkan kesesuaian antara faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan dengan pasal yang didakwakan kepada Terdakwasebagai berikut :Bahwa benar penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitarjam 21.30 WIB di Jalan Raya Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur (tepatnya didepan rumah saudara Sigit Ginanjar No. 16 A) ;Bahwa benar awalnya Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus daun ganja darisaudara Dwi Arya seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), saudara DwiArya
sendiri mendapatkannya dari saudara TOMI (DPO) didaerah Rawa JayaPondok Kopi Jakarta Timur ;e Bahwa benar setelah mendapatkan daun ganja tersebut, selanjutnya saudara DwiArya saya berikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai upah,setelah itu saya pergi kerumah saudara Sigit Ginanjar yang berada di Jalan RayaPondok Kelapa Gang Masjid AlIkhlas Rt. 01 / 01 No. 16 A kelurahan Pondokkelapa Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, sesampainya dirumah saudara SigitGinanjar, saya memberitahukannya
Kemudian Terdakwamengantarkan saksi DWI ARYA Bin IKHWANUDIN Alias ARYA (berkas terpisah)kedaerah Pondok Kelapa tepatnya depan Medical Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timurdan memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi DWIARYA Bin IKHWANUDIN Alias ARYA (berkas terpisah) sebagai imbalan, kemudianTerdakwa pergi kerumah teman Terdakwa yaitu saksi SIGITHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 233/Pid. Sus/2014/PN. Jkt.
I Wayan Arta
Tergugat:
I Made Kota
85 — 38
., Ketut Berata, SH dan DwiArya Mahendra Putra, SH. Para Advokat yang berkantor di KantorAdvokat MADE RUSPITA, SH & ASOCIATES yang beralamat diDi Jalan Ngurah Rai No 25 Amlapura, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2021, sebagai PenggugatLawan Made Kota, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan, DesaBunutan, Abang, Kab. Karangasem, Bali, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pula ;1.
30 — 10
Penetapan No.295/Padt.P/2020/PA.Palbernama Alifta Aurelia Saputri binti Anton, S.Sos (perempuan) dan DwiArya Azhary bin Anton, S.Sos (lakilaki);Bahwa Alamrhumah Raodah, A.Ma.Pd pernah menikah dengan lakilaki lain bernama Juniadi bin Herullah pada tanggal 18 Januari 2018dan belum dikaruniai anak;Bahwa almarhumah Raodah, A.Ma.Pd. meninggal dunai di Petobopada tanggal 28 September 2018 karena bencana alam;Bahwa tidak, anak kedua Alamrhumah Raodah, A.Ma.Pd yangbernama Dwi Arya Azhary bin Anton, S.Sos
Pd denganAlmarhum Anton, S.Sos telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Alifta Aurelia Saputri binti Anton, S.Sos (perempuan) dan DwiArya Azhary bin Anton, S.Sos (lakilaki);Bahwa Alamrhumah Raodah, A.Ma.Pd pernah menikah dengan lakilaki lain bernama Juniadi bin Herullah pada tanggal 18 Januari 2018dan belum dikaruniai anak;Bahwa almarhumah Raodah, A.Ma.Pd. meninggal dunai di Petobopada tanggal 28 September 2018 karena bencana alam;Bahwa tidak, anak kedua Alamrhumah Raodah, A.Ma.Pd yangbernama
AGNIESZKA SYLWIA LUCZAK
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH
44 — 19
M.Ag, DwiArya Mahendra Putra, SH., dan Komang Ari Sumartawan,SH., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat kantor pada BaliLegal Partnership, JI.
25 — 6
Febbi DwiArya Putri Binti Azhari berboncengn dengan Siski Wulandari Binti Subairin dengaanmengedarai Sp. Motor Yamaha Mio J dengan Nopol. BG 4552BR dari aarah Sekayumenuju Lubuk Linggau , setiba ditempat kejadian tersebut saksi Siski Wulandari melihatkendaraan Truk Mitsubhi center bermuatan keranjan ayam dengan Nopol.
Febbi DwiArya Putri Binti Azhari dan saksi korban Siskki Wulandari Binti SubairinTerdakwa bersikap Sopan selama persidangan dan mengakui terus terang perbuatanya ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesai perbuatanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang UULAJR danpasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang UULAJR dan pasal 312 UU RI No.22Tahun 2009 tentang
24 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Edy Kuncoro Bin Kodrat) terhadap Penggugat (Wanti Rosita Binti Sahut) ;
- Menetapkan anak bernama Azhar Pratama, Azril Dwiarya dan Althaf Putra Ragil, berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan
akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Azhar Pratama, Azril Dwiarya dan Althaf Putra Ragil,, sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan; dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa
15 — 6
agama Islam, pekerjaanusaha laundry, bertempat tinggal di Jalan Tekukur Nomor 15, KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon; Bahwa saki kenal baik Raodhah dan suaminya yang bernamaAnton; Bahwa Raodhah dengan Anton mempunyai dua orang anak yaituAlifta Aurelia Saputri binti Antoan dan Dwi Arya Azhary bin Anton; Bahwa anton sudah lama meninggal, sedangkan Raodhah dan DwiArya
fotokopiKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Raodhah, A.Ma.Pd. pernah menerima uang pensiun dariAnton, S.Sos.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) yang berupa asli DaftarSusunan Nasab keluarga Almarhumah Raodhah, A.Ma.Pd. maka harusdinyatakan terbukti bahwa almarhumah Raodhah, A.Ma.Pd, masihmempunyai saudara kandung yang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 4) yang berupa fotokopiAkta Kelahiran Dwi Arya Azhary, maka harus dinyatakan terbukti bahwa DwiArya
31 — 3
- Menetapkan anak bernama Briliana Rahmadani binti Rahmad Budiyanto usia 12 (dua belas) tahun dan Dwiarya Pradana binti Rahmad Budiyanto usia 4 (empat) tahun di bawah perwalian Pemohon (Antok Riyanto bin Sadeni).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Muslichan Darojad, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yamsri Hartini, SH
41 — 31
dengan caracarasebagai berikut : Pada awalnya terdakwa MUCHAMAD ROCHANI Alias GENDUT BinSUGIYONO dihubungi oleh saksi Dwi Arya Pratama Alias Kencer dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui telephone Wahatsapp yangmenanyakan apakah terdakwa mempunyai barang (Sabu), di jawab tidakpunya dan saksi Dwi Arya Pratama Alias Kencer menyuruh terdakwa untukmencarikan, atas permintaan saksi Dwi Arya Pratama Alias Kencer terdakwamenyetujui, Bahwa selanjutnya terdakwa mencarikan sabu sesuai permintaan saksi DwiArya
dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa MUCHAMAD ROCHANI Alias GENDUT BinSUGIYONO dihubungi oleh saksi Dwi Arya Pratama Alias Kencer dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui telephone Wahatsapp yangmenanyakan apakah terdakwa mempunyai barang (Sabu), di jawab tidakpunya dan saksi Dwi Arya Pratama Alias Kencer menyuruh terdakwa untukmencarikan, atas permintaan saksi Dwi Arya Pratama Alias Kencer terdakwamenyetujui,Bahwa selanjutnya terdakwa mencarikan sabu sesuai permintaan saksi DwiArya
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
68 — 16
Foto copy Surat Keterangan perekaman KTP el atas nama KADEK DWIARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Surat Keterangan perekaman KTP el atas nama DESAK MADENOVA LESTARI, diberi tanda bukti P2;Hal 3 dari hal 8 Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2018/PN.Dps.3.
FATHONI RUDI ARDIYANTO
20 — 27
Permohonan Nomor 616/Pdt.P/2021/PN Cbidengan demikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebutdi Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan ljazah Diploma Ill (vide bukti P5),adalah tercantum atas nama FATHONI BUDI ARDIYANTO, sedangkan apabiladihubungkan dengan dokumen pemohon yang lain (Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Kartu Keluarga) memakai nama FATHONIRUDI ARDIYANTO (vide bukti P.1, P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PRAMESTI DWIARYA
17 — 16
ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT, perempuan,umur 32 tahun, tempat/tanggal lahir : Sega, 10Desember 1985 (umur 32 tahun), Agama Hindu, StatusPerkawinan : Kawin, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di , Kabupaten Karangasem, NIK :5107055012850004, dalam hal ini memberikan kuasakepada GEDE PUTU BIMANTARA, SH, dan DWIARYA
ARNOLD CHOLID SOUHOKA
20 — 13
Permohonan Nomor 616/Pdt.P/2021/PN Cbidengan demikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebutdi Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan ljazah Diploma Ill (vide bukti P5),adalah tercantum atas nama FATHONI BUDI ARDIYANTO, sedangkan apabiladihubungkan dengan dokumen pemohon yang lain (Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Kartu Keluarga) memakai nama FATHONIRUDI ARDIYANTO (vide bukti P.1, P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PRAMESTI DWIARYA
13 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama PUTRI FAJAR JULIANA (umur 13 tahun) dan PANJI DWIARYA (umur 5 tahun);Perkara nomor 0955/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deo Bilansia Kharisma bin Hadi Susanto) terhadap Penggugat (Mia Fitriana Sari binti Misman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aamey Gendhis Ademia binti Deo Bilansia Kharisma (02 Mei 2017, umur 5 tahun) dan Ken Atharazka Dwiarya
Hendri Chandra Dinata Sa adih
44 — 4
Menetapbkan PEMOHON (Hendri Chandra Dinata Saadih), sebagaiperwakilan (wali) orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih,tempat tanggal lahir Manado, 14 April 2000, untuk mengurus kepentinganHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor42/Padt.P/2020/PN Gtoanak yang bernama Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih tersebut,khusus dipergunakan untuk memenuhi persyaratan bagi Muhammad DwiArya Pratama Saadih tersebut dalam mengikuti pendaftaran seleksipenerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan
47 — 7
talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Amin bin Andaling) terhadap Penggugat (Siti Hawa Susanti binti Agus Herman);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp5.316.000,00 (lima juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat selama masa iddah;
- Menetapkan Penggugat (Siti Hawa Susanti binti Agus Herman) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Ahmad Bastian Pratama bin Ahmad Amin lahir di Bontang, 21 September 2016 dan Ahmad Bakrie Dwiarya
angka 6 (enam) di atas minimal sejumlah Rp3.544.000,00 (tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) Setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan dua orang anak yang bernama Ahmad Bastian Pratama bin Ahmad Amin lahir di Bontang dan Ahmad Bakrie Dwiarya
40 — 16
Supardi, SH,) terhadap Penggugat (Adinda Dwiarya Ludianti Binti Lukianto Mukarto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
18 — 5
PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah( pemeliharaan ) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Beny Pramudyatama, lakilaki lahir di.Pekanbaru tanggal14 Juli 2003 dan Cindy Dwiarya