• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Benny Dwifa Yuswir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama dengan nama Benny D Yuswir yang tercantum dalam Ijazah;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

  Pemohon:
  Benny Dwifa Yuswir

  Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:Benny Dwifa Yuswir, bertempat tinggal di Komp.

  Bahwa pada tanggal 13 Januari 1986 Lahir anak kedua dengan namaBenny Dwifa Yuswir3. Pada ijazah SD Dwifa disingkat dengan huruf D dan berlanjut padaijazahijazah berikutnya dengan alasan pada waktu itu terlalu panjangtertulis di ijazah.4.

  Memberikan penetapan yang bernama Benny D Yuswir adalah orangsama dengan mana Benny Dwifa Yuswir;3.

  di persidangan juga menyatakanbahwa perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut disebabkan karenapenulisan nama Pemohon yang terlalu panjang pada ijazah sehingga penulisannama Pemohon di dalam ijazah dilakukan penyingkatan kata Dwifa menjadiD:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai denganbukti P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Rinny P.

  dan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Benny Dwifa Yuswir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dapat disimpulkan jika nama Benny Dwifa Yuswir adalah nama asili dariPemohon, sedangkan nama Benny D Yuswir yang tertulis di ijazah adalah namaPemohon yang telah dilakukan penyingkatan kata Dwifa menjadi D denganalasan penulisan nama Pemohon yang terlalu Panjang pada ijazah, sehinggaterbukti jika nama Benny Dwifa Yuswir dan nama Benny D Yuswir adalah satuorang yang sama

• Penggugat:
  REFLES
  Tergugat:
  BENNY DWIFA YUSWIR (BUPATI SIJUNJUNG)

• YENNI MARLINA ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DWIFA YENDRA4.

  Solok,terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban DWIFA YENDRA merk SuzukiSmash No.

  Pol BA 6355 P ;Putusan No. 64/Pid.B/2011/PN.SIk.Halaman 4 dari 9Bahwa benar, cara terdakwa meminjam sepeda motor tersebut yaitu dengan caraterdakwa mengatakan pinjam motor sebentar untuk beli rokok kepada saksikorban DWIFA YENDRA, sehingga saksi korban DWIFA YENDRA menjadi percayadan langsung meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut ;Bahwa benar, sepeda motor milik saksi korban DWIFA YENDRA tersebut dibawa larioleh terdakwa ke Muaro Labuh ;Bahwa benar, sepeda motor milik saksi korban DWIFA YENDRA

  Pol BA 6355 P dengan cara terdakwa mengatakanpinjam motor sebentar untuk beli rokok kepada saksi korban DWIFA YENDRA,sehingga saksi korban DWIFA YENDRA menjadi percaya dan langsungmeminjamkan sepeda motor miliknya tersebut ;Bahwa benar, setelah ditunggu sampai jam 01.00 wib terdakwa tidak juga kembalike kedai tersebut sehingga saksi korban DWIFA YENDRA menjadi gelisah ;Putusan No. 64/Pid.B/2011/PN.SIk.Halaman 5 dari 9e Bahwa benar, saksi korban DWIFA YENDRA mencoba mencari terdakwa di sekitardaerah

  Pol BA 6355 PJ dengan cara meyakinkan saksi korban DWIFA YENDRA denganmembuat katakata bohong yaitu terdakwa mengatakan pinjam sepeda motorsebentar,mau beli rokok :Menimbang bahwa sepeda motor milik saksi korban DWIFA YENDRA tersebutdibawa lari oleh terdakwa ke Muaro Labuh kemudian menjual sepeda motor milik saksikorban DWIFA YENDRA tersebut saksi gadaikan kepada FIRDAUS dengan harga yangmurah yaitu) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban DWIFA YENDRA

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) gulungan uang tunai terikat karet dengan jumlah keseluruhan Rp. 4.633.000, - (empat juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian ikatan pertama berjumlah Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) , Ikatan kedua Rp. 1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah), dan ikatan Ketiga Rp. 218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dwifa Lestari8.

  Labuhanbatu Selatan terdakwa mengambil uang dari dalam laci mejayang berada di kedai milik saksi DWIFA LESTARI dimana pada saat itu terdakwaberada seorang diri di dalam kedai dimana cara terdakwa pada saat itu berpurapuramau belanja dan melihat tidak ada orang terdakwa menarik laci dan kemudianmengambil uang di dalam laci tersebut yang sudah terikat karet dan kemudianterdakwa masukkan kedalam perut yang tertutup baju diantara karet kolor celana yangterdakwa pakai tibatiba saksi DWIFA LESTARI mendengar

  suara laci meja kedaitempat menyimpan uang terbuka dimana sebelumnya saksi DWIFA LESTARI kuncikemudian melihat laci tersebut dan pada saat itu saksi DWIFA LESTARI melihatterdakwa berdiri didepan dan menghadap laci kedai kemudian saksi DWIFALESTARI langsung memeriksa isi laci dimana sebelumnya menyimpan uang didalamlaci tersebut sudah hilang kemudian saksi DWIFA LESTAR memeriksa celanaterdakwa ada uang sebanyak 3 (tiga) gulungan yang diikat karet di diri terdakwadiantaranya satu gulungan di kantong

  LESTARI sesuai dengan keterangannyaselanjutnya terdakwa bersama barang bukti uang dibawa ke Polsek Torgamba gunaproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa SITI MASITA PARINDURI Als BUJING tidak ada mendapat ijindari saksi korban DWIFA LESTARI untuk mengambil uang dari dalam laci meja yangberada di kedai milik saksi DWIFA LESTARI tersebut dimana atas perbuatanterdakwa saksi mengalami kerugian berkisar Rp. 4.633.000; (empat juta enam ratustiga puluh tiga ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SITI

• DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SLAMET ANGGONO alias GONO bin SUGIANTO dan terdakwa II. DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun.
• Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

• 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R Nopol G 5976 YD warna putih Noka. 4NS147676 Nosin. 4NS134321 dikembalikan kepada terdakwa DWIFA SEVANDI ALIAS EVAN BIN SUDIRJO.

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing- masing sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET ANGGONO Alias GONO Bin SUGIANTO
2.DWIFA SEVANDI Alias EVAN Bin SUDIRJO

DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO ditangkap PenyidikPolri pada tanggal 01 MARET 2019.Penahanan Para Terdakwa :Terdakwa . SLAMET ANGGONO , ditahan didalam RUTAN oleh Penyidik,Penuntut Umum dan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 MARET 2019s/d. 22 MEI 2019.Terdakwa Il.

DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SLAMET ANGGONO alias GONObin SUGIANTO dan terdakwa II.

21.00 Wib para terdakwajalanjalan di sekitar kota Randudongkal menggunakan sepeda motor YamahaFIZ R Nopol G 5976 YD warna putih milik terdakwa Dwifa Sevandi Alias EvanBin Sudirjo.

DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut umum, dimana hal tersebutternyata tidak dibantah oleh terdakwa dan selama persidangan perkara ini tidakditemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana pada dir!

DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SLAMET ANGGONO alias GONO binSUGIANTO dan terdakwa II. DWIFA SEVANDI alias EVAN bin SUDIRJO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• Dwifa Resky Pratama yang menerima pembayaranDP/uang panjar dari pembeli/user, pada sekira bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di PT.

  Dwifa ReskyPratama Jalan Andi Mangerangi Nomor 24 D Kota Makassar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu

  Dwifa Resky Pratama pada sekira Bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di PT. DwifaHal. 2 dari 7 hal.

  Dwifa ReskyPratama yang dibayarkan kepada Terdakwa namun uang pembayarannyatidak disetorkan kepada perusahaan dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Pembayaran Yang disetorkan Yang tidakPembeli/User (Rp) disetorkan1. Muhammad Rizal 24.000.000,00 Nihil 24.000.000,002. Muh.Jufri Gani 14.000.000,00 Nihil 14.000.000,003. Ir. Badaruddin 33.000.000,00 18.000.000,00 15.000.000,004. Jidang 11.000.000,00 6.000.000,00 5.000.000,005. Abdullah. S 13.000.000,00 Nihil 13.000.000,006.

  Dwifa Reski Pratama;Hal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor 527 K/PID/20162. Bahwa atas perbuatan Terdakwa PT.

• Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Isfaisal bin Ibnu Abas Aifa adalah; 3.1 Atik Dwi Utami binti Subakir, sebagai isteri;3.2 Daffa Akbar Dwifa bin Isfaisal, sebagai anak laki-laki kandung;3.3 Shafira Aprilia binti Isfaisal, sebagai anak perempuan kandung;3.4 Syarisah binti Koyab, sebagai ibu kandung;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Nama Daffa Akbar Dwifa bin Isfaisal, tanggal lahir 01 Mei 2000,pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Patimura No. 58 RT. 05RW. 02 Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;b. Nama Shafira Aprilia binti Isfaisal, tanggal lahir 17 April 2003, pendidikanSD, pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Patimura No. 58 RT. 05 RW. 02Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;2.

  KK/2314/PW01/183/10/X/2009 tertanggal 20 Oktober 2009;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan almarhumIsfaisal bin Ibnu Abas Aifa telah bergaul sebagaimanalayaknya pasangan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdi karuniai dua orang anak, yang bernama:2.1 Daffa Akbar Dwifa bin Isfaisal;2.

  Daffa Akbar Dwifa bin Isfaisal, sebagai anak lakilaki kandung;3. Shafira Aprilia binti Isfaisal, sebagai anak perempuan kandung;4. Syarisah binti Koyab, sebagai ibu kandung;1. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakanoleh Para Pemohon sebagai syarat untuk pengurusanSertifikat Hak Milik rumah di Bank BTN dan sebagaipegangan bagi Para Pemohon seharihari;2.

  Daffa Akbar Dwifa bin Isfaisal, sebagai anak lakilaki kandung;3. Shafira Aprilia binti Isfaisal, sebagai anak perempuan kandung;4. Syarisah binti Koyab, sebagai ibu kandung;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Isfaisal bin Ibnu Abas Aifa;3.

  Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Isfaisal bin Ibnu Abas Aifaadalah;3.1 Atik Dwi Utami binti Subakir, sebagai isteri;3.2 Daffa Akbar Dwifa bin Isfaisal, sebagai anak lakilaki kandung;3.3. Shafira Aprilia binti Isfaisal, sebagai anak perempuan kandung;3.4 Syarisah binti Koyab, sebagai ibu kandung;5.

• Dwifa Cahyani, tempat tanggal lahir,Mendono 21 Juni 2005, 2). Dika Pratama, tempat tanggal lahir Mendono, 20September 20103. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

  Dwifa Cahyani, tempat tanggal lahir, Mendono 21 Juni 2005,2).

  Dwifa Cahyani, tempat tanggal lahir,Mendono 21 Juni 2005, 2).

• Penggugat:
  1.Kembang Senja
  2.VICTOR TRIO SAPUTRA
  3.VETRIS NODYA DWIFA
  Tergugat:
  UNIVERSITAS FORT DE KOCK

• Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama 1) Rizki Andi Pratama, umur 26 tahun, 2) Dwifa Sefandi, umur22 tahun, dan 3) Dini Larasati, umur 19 tahun. Anak nomor 1 sudah menikahdan hidup mandiri, anak nomor 2 ikut Penggugat sedangkan anak nomor 3ikut Tergugat ;4.

  Saksil:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama Rizki Andi Pratama, Dwifa Sefandi, dan Dini Larasati.Anak nomor 1 sudah menikah dan hidup mandiri, anak nomor 2 ikutPenggugat sedangkan anak nomor 3 ikut Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah dan yang terakhir di rumah milik bersama di PerumnasRandudongkal RT.065 RW.005, Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal

  Saksi II : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama Rizki Andi Pratama, Dwifa Sefandi, dan Dini Larasati ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah dan yang terakhir di rumah milik bersama di PerumnasRandudongkal RT.065 RW.005, Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun = 10e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun

• Bahwa Pemohon pada 17 Juli 2012, telah menikah dengan seorangperempuan yang NUR HAYATI di KUA denpasar sesuai kutipan aktanikah No 321/36/VIV2012 tanggal 17 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon awalnya beragama katholik dengan nama : MELKIANUSBILLI dan pada saat menikah pemohon pindah agama yaitu agama islamdengan nama : ABDUL MALIK BILLI ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang naak masingmasing bernama : DWIFA JULIANI BILLI : anak perempuan lahir di denpasar pada tanggal21 juli 2011; RIZKI

  Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama DWIFA JULIANI BILLI nomor5171LT110920140061, sesuai dengan aslinya , diberi tanda (P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL MALIK BILLI, Nik5311010405800002, sesuai dengan aslinya , diberi tanda (P4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR HAYATI, Nik5171017112770116, tanpa aslinya , diberi tanda (P5);6. Foto copy Kartu Keluarga No 5311011004150003, sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P6) ;7.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Teguh Prasetiyo Dwifa, umur 17 (empat belas) tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Farida Binti Anas Yunus);
  3. Menyatakan penetapan ini dapat digunakan Pemohon untuk mewakili kepentingan Teguh Prasetiyo Dwifa dalam menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1214 atas nama Farida, yang terletak di Jalan Indra, Gang

• Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/33/VII/1999tanggal 15 Juli 1999;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 19 tahun 10 bulan, dan telahberhubungarsebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai3orang anak, anak pertama perempuan yang bernama: Dinda Ayu Ferani,Umur: 21 tahun, anak kedua perempuan bernama: Dwifa

  Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama : Dinda Ayu Ferani, perempuan, umur21 tahun, Dwifa Mutiaran Putri, perempuan, umur 15 tahun, dan MuhammadRizki Arinul Putra, lakilaki, umur 8 tahun, anak peratam dan kedua beradadalam asuhan Tergugat, sedangkan anak ketiga berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WANDA bin DARMAWADI ) terhadap Penggugat( NURUL MEYFILA DWIFA binti HASBULLAH );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Dwifa Reza Nugraha Ac. 025. 013.0542 sebesar Rp27.606.000,00(dua puluh tujuh juta enam ratus enam ribu rupiah). Perbedaan antarajumlah pencairan kredit menurut pencatatan bank dengan yang diterimaoleh debitur sebagian besar digunakan untuk menutupi tunggakan bungakredit non lancar seakan akan terdapat pembayaran tunggakan pada tutupbuku tahun 2008.Bahwa terhadap 26 (dua puluh enam) debitur tersebut di atas 6 (enam)debitur masingmasing an.

  Dwifa RezaNugraha.Fotocopy 1 (satu) rangkap nota pelunasan angsuran pinjaman nasabahpada PT.

  Dwifa RezaNugraha.Hal. 13 dari 26 hal. Put. No. 1384 K/Pid.Sus/201424.25.26.Bhs28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Fotocopy 1 (satu) rangkap nota pelunasan angsuran pinjaman nasabahpada PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Stiawan bin Wagimin) terhadap Penggugat (Dwifa Nadia binti Kusnadiana);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon (Bella Ayu Devitasari binti Suparman) adalah wali dari anak bernama Dilla Aprillia binti Danny Dwifa Lufi lahir di Karanganyar tanggal 11 April 2017;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• Nafkah dua orang anak Dwifa Gayatri ( perempuan ) umur 10tahun dan Bintang Ramadhan ( lakilaki ) umur 4 tahun setiap bulanminimal Rp500.000,00 sampai kedua orang anak tersebut dewasa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer:Hal. 7 dari 18 Hal.

  Nafkah dua orang anak Dwifa Gayatri ( perempuan ) umur 10tahun dan Bintang Ramadhan ( lakilaki ) umur 4 tahun setiap bulanminimal Rp500.000,00 sampai kedua orang anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan dan bersedia memenuhi apa yang menjadi tuntutanPenggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi Penggugatselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :1.

• Dwifa RezaNugraha Ac. 025. 013.0542 sebesar Rp27.606.000,00 (dua puluh tujuh jutaenam ratus enam ribu rupiah). Perbedaan antara jumlah pencairan kreditmenurut pencatatan bank dengan yang diterima oleh debitur sebagian besardigunakan untuk menutupi tunggakan bunga kredit non lancar seakan akanterdapat pembayaran tunggakan pada tutup buku tahun 2008;Bahwa terhadap 26 (dua puluh enam) debitur tersebut di atas yaitu 5 (lima)debitur masingmasing a.n.

  Dwifa Reza Nugraha;Hal 10 dari 26 hal. Putusan No. 2063 K/PID.SUS/2014 Fotocopy 1 (satu) rangkap nota pelunasan angsuran pinjaman nasabahpada PT.

  Dwifa Reza Nugraha;Fotocopy 1 (satu) rangkap nota pelunasan angsuran pinjaman nasabahpada PT.

  Dwifa RezaNugraha;24) Fotocopy 1 (satu) rangkap nota pelunasan angsuran pinjaman nasabahpada PT. BPR Junjung Sirih;25) Fotocopy 2 (dua) rangkap Surat Pernyataan Edison Syukur, Amd.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dony Dwifa bin Dedy Juswihanto) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Askadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);