Ditemukan 26 data
1.DR. I MADE SUBAGIA, SH., M.FIL.H.
2.DESAK MADE DEWI ARWATI
44 — 25
Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan sesuai angka 7 diatas dantelah dilaksanakanya Diksa Dwijati oleh para pemohon berdasarkanHal 3 dari 11 Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2021/PN DpsBhisama Sabha Pandita Parisada Hindu Dharma Indonesia PusatNomor:04/BHISAMA SABHA PANDITA PARISADA PUSAT/V/2005,tanggal 07 Mei 2005,tentang pedoman pelaksanaan Diksa Dwijati,PHDI Kota Denpasar mengeluarkan Piagam Diksa DwijatiNomor : 09/Diksa/PHDIDenpasar/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019yang diberikan kepada para pemohon sebagai
Foto kopi PIAGAM DIKSA DWIJATI, Nomor .09/Diksa PHDIDenpasar/III/2019, tanggal 20 Maret 2019, diberi tanda bukti P11;12.
sertabervariasi sesuai dengan alam lingkungan di Bali sendiri, sebagaimanadisebutkan dalam pustaka Negarakertagama.Menimbang,bahwa Para Pemohon adalah sudah mendapat GelarSulinggih yang merupakan jabatan keagamaan yanglegalitasnya sudahmendapat pengakuan PHDI Kota Denpasar mengeluarkan SuratKeputusan Parisada Hindu Dharma Indonesia Kota Denpasar Nomor :09/PHDIDENPASAR/SKDIKSA/III/2019 tentang Ijin Mediksa yangDitetapkan di Denpasar pada tanggal 20 Maret 2019, serta telah pulamendapat Piagam Diksa Dwijati
Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti
19 — 11
fotocopy KartuPeserta ASKES Nomor : 0000142272325, mengungkap bahwa Pemohontercatat dengan nama Putu Retha, lahir pada tanggal 31 Desember 1951;Menimbang, bahwa dari bukti Surat bertanda P3 berupa fotocopy suratkeputusan tentang ljin Mediksa yang bersesuaian dengan bukti surat bertandaHalaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 206/Pdt.P/2018/PN SgrP4 berupa fotocopy ilikitapatra dari Mahagotra Pasek Sanak Sapta RsiKabupaten Buleleng, mengungkap bahwa Pemohon Putu Retha menjadisulinggih Dwijati
PHDI Kabupaten Buleleng serta sudah mempunyai surat keputusan.Bahwa pada kartu ASKES, TASPEN dan Keputusan BKN milik Pemohon, masihtercantum nama Pemohon yaitu Putu Retha sedangkan dalam KTP dan kartukeluarga tercantum dengan nama Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti;Halaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 206/Pdt.P/2018/PN SgrMenimbang, bahwa dari dari hal tersebut diatas, telah terbukti bahwaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon terjadi karena Pemohon setelahjadi Sulinggih Dwijati
20 — 4
Dwijati Susilo bin Nor Salim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di RT.OO5/RW.003 Desa Gondo Harum,Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi teman kerja Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 904/Padt.G/2020/PA.Kds0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Djuhadi bin Sodig dan Dwijati
52 — 11
Bahwa pada hari Minggu tanggal 26Juni 2011 sekira pukul 22.30Wib.Saksi baru saja memasukansepeda motor kedalam rumah danakan menutup pintu tiba tiba Saksimelihat sepeda motor Honda grandnopol AA 4209 HC yang dikendaraiSaudara Muklis dan saudara dwijati Nugroho.2.
Bahwa keadaan korban setelahkecelakaan tidak sadar (pingsan)dan tercium bau akohol mulutsaudara muklis dan saudara dwijati Nugroho sedangkan Terdakwatidak dalam keadaan mabuk.6.
Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saudara DwiJati Nugroho meninggal dunia dan saksi 1 mengalamiluka pada tangan kiri patah ,pergelangan' tangan10Menimbang11kiri patah paha Kiri patah, tulang kering kiridiamputasi karena betis membusuk sehingga aktifitassehari hari Saksi 1 terganggu sesuai dengan visumet Repertum dari rumah sakit khusus bedah PurwaHusada Purworejo Nomor ViIIl/Ver/RSPH/VII/2011tanggal 7 Juli 2011 yang ditanda tangani olehdr.
berhentitetapi Terdakwa tetapmenyalip bus tersebut dengankecepatan 60 km/jam karenajarak yang terlalu dekatsehingga Terdakwa = berusahauntuk mengerem kendaraanyanamun Terdakwa tidak bisamengusai kendaraan sehinggaterjadilah kecelakaan.18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang19 Bahwa akibat kecelakaantersebut Terdakwa menderitaluka luka dan sampai dengansekarang masih berobat jalandi RS Magelang,sedangkanpengendara honda granAn.Saudara Muklis menderitaluka pada kaki sehinggadiamputasi dan Saudara DwiJati
CAROLINE PURNAMA SARI
20 — 10
terperinci didalam berita acara persidangan untuk mempersingkat uraiandidalam penetapan ini, dianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut dan telah pula mengajukan saksi :Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Pemohon(pengakuan), dan suratsurat bukti (alat bukti tulisan) dan saksi yang telahdiajukan dipersidangan :Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak suami isteri dari GEORGEGON dan DWIJATI
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHATA DWIJATI BIN KADIRAH) terhadap Penggugat (INDAH SUSANTI BINTI WARGINAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti
22 — 9
upacara Madiksa diDesa Tukad Mungga, Singaraja, pada tanggal 29 Juli 2007 dan sudah disahkanoleh PHDI Kabupaten Buleleng serta sudah mempunyai surat keputusan.Bahwa pada kartu ASKES, milik Pemohon, masih tercantum nama Pemohonyaitu Kt.Sasih sedangkan dalam KTP dan kartu keluarga tercantum dengannama Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti;Menimbang, bahwa dari dari hal tersebut diatas, telah terbukti bahwaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon terjadi karena Pemohon setelahjadi Sulinggih Dwijati
9 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwijati Asmoro bin Sadewo alias Suerno) terhadap Penggugat (Novaliani binti Ahmad Hambali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD ANANDA DWIJATI BIN SENO PUTRO) terhadap Penggugat (SUTIATMI BINTI DIRYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 10
Tergugat ; Bahwa saksi juga mengetahui kebiasaan Tergugat yang sering keluarrumah dan pulang larut malam Bahwa saksi tidak tahu tentang perselingkihan Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal,selama dua tahun, Tergugat yang pergi dari rumah meninggal;kanPenggugat dan anaknya Bahwa selama pisahTergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahsecara lahir maupun batin kepada Penggugat;Saksi 2, Saksi Il, umur 40 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan CV Dwijati
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pandu Dwijati Bin Untung ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Binti Saifuloh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
15 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon (Marsudi Broto Utomo bin Dadiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juni Dwijati binti Soewondo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
188 — 81
KKPA yang dicairkan tahap II ,sebesar Rp.1.170.000.000,( Satu milyar seratus tujuh puluh juta rupiah ).yang oleh terdakwa sendiri maupun dengan kesepakatan DwiJati Pratiwi.SH telah digunakan antara lain adalah sebagaiberikuta. Bahwa kredit yang dicairkan tahap I kedalam tabunganatas nama A.
Bahwa KKPA yang pencairan / realisasinya bukan kepadaanggota Koperasi Kharisma Solo yang sah dan tidakdiserahkan kepada yang bersangkutan adalah sebagai berikut KKPA yang dicairkan tahap I sebesar Rp. 200.000.000,( Dua ratus juta rupiah ) KKPA yang dicairkan tahap II sebesar Rp.1.170.000.000, ( satu) milyar seratus tujuh puluh jutarupiah )yang oleh terdakwa sendiri maupun dengan kesepakatan DwiJati Pratiwi, SH telah digunakan antara lain adalahsebagai berikuta.
Kharisma Solo, melainkan adalahkaryawan Koperasi Kharisma Solo. tersebut, akan tetapimereka nomor urut 1 s/d 29 tidak menerima dana dantabungan mereka masing masing, dan atas kesepakatanantara terdakwa dengan Dwi Jati Pratiwi.SH dana kredityang diwujudkan dalam tabungan dari 29 orang tersebuttelah digunakan untuk berbagai keperluan, antara lainkeperluan Koperasi Kharisma Solo, yang pelaksanaannyadilakukan dengan cara : Terdakwa selaku Ketua KoperasiKharisma Solo telah memerintahkan pembayaran kepada DwiJati
117 — 42
Bank Pembangunan Daerah Cabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta.par pard s17qj li270ri0s1360slmult 1widctlpartx 1 890tx6660tx7380aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin270itapO fs24insrsid 13783094 Selanjutnya terdakwa dan DwiJati Pratiwi, SH leluasa menarik dana KKPA II daribuku tabungan ke 30 orang tersebut mulai awal September 1997 hingga April 1998, hinggahanya sisa Rp. 12.000.000, lebih ;par Bahwa dari uruturutan waktu perbuatan terdakwa yang dilakukan memang jelasmerupakan suatu macam perbuatan
Anak Agung Gede Lee Wisnhu Diputera, S.H.
Terdakwa:
I Made Dwi Jati Arya Negara. S.E,
37 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Made Dwijati Aryanegara, S.E., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Made Dwijati Aryanegara, S.E., dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (Tiga ratus Juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti
dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;
- Menghukum Terpidana I Made Dwijati Aryanegara, S.E., untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp2.521.484.999,- (dua miliar lima ratus dua puluh satu juta empat ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan
- Rekening Koran / Rekening Tahapan BCA atas nama I Made Dwijati Arya Negara dengan Nomor rekening 2360232941 periode bulan Januari 2021 s/d bulan April 2023;
- Uang Tunai sebanyak Rp. 4.578.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dalam tas plastik/kresek warna hitam;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Made Dwijati Aryanegara sebesar Rp5000,00 (Lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Surtini
Dikembalikan kepada Thomas Bagus Witandia. Dikembalikan kepada Eka Tamar Agustini Dirampas untuk negara;
37 — 21
Saksi MADE WISNU DWIJATI STHAWIRA ;,Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 April2016 pada pukul 03.300 Wita bertempat di Caf Chezzyang terletak di Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Korbanbersama dengan temantemannya sementara duduk diteras caf Chezz kemudian tibatiba Terdakwa yangsementara mengendarai sepeda motor melewati depancaf sambil berteriak besong Pung Noo ;e Bahwa mendengarkan teriakan tersebut ada yangmelemparkan batu ke arah
17 — 6
Gusti Agung Raka Dwijati, ( perempuan)b. Agung Dwijarkara ( lakilaki)c. Gusti Agung Rai Kristina ( perempuan)d. Agung Kesari ( lakilaki)4.
41 — 14
Gugatan Penggugat bersifat Prematur (Belum waktunya di ajukan untukdiperiksa dan di adili oleh Lembaga Pengadilan) ;Bahwa Penggugat adalah seorang sulinggih,dimana menurutKeputusan Seminar Kesatuan Tafsir terhadap aspek aspek AgamaHindu XV butir 6 huruf (a) tentang kawikonan menyatakan,bahwaKedudukan Sulinggih selaku dwijati adalah suatu kedudukan khususyang hanya bisa di dapat dengan memenuhi syarat dan upacaramenurut sesana serta sesuai dengan ketentuan ketentuan ParisadaHindu Dharma Indonesia
72 — 48
Dwijendra sudahmengakui dan mau mengajak Mesidikara maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama;Bahwa menurut pendapat saksi ahli bahwa tidak perlu ada aturanyang merujuk tentang perubahan nama terkait denganpermohonan Pemohon, karena sudah diatur dalam kitabSUCI; Bahwa perubahan nama pemohon didasarkan atas keyakinan,adanya Surat Pernyataan dan Surat Keterangan dari Ida Pedanda Gede Ngurah Kemenuh;Bahwa rumah disebut Geria berarti orang yang tinggal di rumahtersebut sudah ada orang yang sudah Dwijati
SUWARSIH
Tergugat:
1.Hj. RAHMA SUKALTUM
2.AMAK MABRUR
3.SUPRIYANTO
4.ZAMRONI
5.ADI MULYANI
6.GHUFRON
7.HUNGGO
8.MURSIDI
9.NANIK
10.MELI
11.HENDY PURWANTO
12.TASWIYAH
13.FARIS KHAIRUL NAVALIA
14.DARMAWAN SUSANTO
15.UMAR JAMAL
16.FIFI SHOFIATY
Turut Tergugat:
1.LAELA, SH.
2.DWI JATI PRATIWI, SH., Mkn.
3.RIZA SUNGKAR, SH
4.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal
117 — 35
Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XV ;FIFl SHOFIATY, Alamat Blok Cl Griya Klego Asri RT 004 RW 007Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan Timur Kota PekalonganSelanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI ;Pihakpihak tersebut di atas selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;1.4.LAELA, SH, Pekerjaan Notaris dan PPAT yang berkantor di Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota pekalongan dengan daerah kerja diKotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;DWIJATI
Susanto, diberi tanda TT.IV ;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Bukti Analisa Permohonan KPR a.nUmar Jamal, diberi tanda TT.IV9 ;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Bukti Analisa Permohonan KPR a.nFifi Shofiati, diberi tanda TT.IV10 ;Fotokopi tanpa ada aslinya PENCATATAN PERJANJIAN KREDITKPR a.n ZAMRONi (T.IV) beserta Covernote dari Notaris Dwi JatiPratiwi,S.H,Mkn, diberi tanda TT.IV11 ;Fotokopi tanpa ada Aslinya Bukti PENCATATAN PERJANJIANKREDIT KPR a.n ADI MULYANI (T.V) beserta Covernote dari Notaris DwiJati