STEPHANUS DJATI, DKK;

- YOHANES MARIA VIANEY LUSI EMI vs - MARIA FEBRIANI DJATI

YOHANIS ANTONIUS DJATI; 2.HENDRIKUS DJATI; 3. MARIA FEBRIANI DJATI (Tergugat); 4.DELIANA MARLIANA DJATI; 5. KLEMENS SULA RERO (Omkandung Tergugat), dan6.

dikaji secara cermat, materi yang termuat dalambukti T14 berupa Surat Pernyataan Melepaskan HakNo.279/Pem.4/PPAT/1989, tanggal 23 September 1989 dimana telah terjadipelepasan hak atas tanah dimana pemilik tanah AYUB NDUN telah menjualtanah tersebut kepada JOACHIM DJATI (ayah penggugat) dengan luastanah + 6750 m2 dengan adanya pelepasan hak dari Ayub Ndun kepadaJoachim Djati maka tanah tersebut merupakan milik dari Joachim Djati yangkemudian diwariskan kepada ahli warisnya dalam hal ini adalah Tergugat.Menimbang

Pada halaman 47 48Menimbang, bahwa dengan adanya bukti T2 s/d T6 ini menunjukkan tanahyang dilepaskan haknya oleh Ayub Ndun sebagaimana bukti T1 telahsahnya menjadi milik dari Joachim Djati dimana tanah tersebut telah dibayarlunas dan selanjutnya hak sepenuhnya dari Joachim Djati (Ayah Tergugat)yang kemudian diwariskan kepada Tergugat;3.

BahwaAyub Ndun sudah meninggal dan tanah itu dijual kepada Joachim Djati(alm), ayah dari Tergugat lou Maria Djati, Bahwa Joachim Djati beli tanah itupada tahun 1989, Bahwa pada waktu transaksi jual beli tanah tersebutdisertai dengan Kwitansi serta ada surat pelepasan hak, Bahwa SolemanNdun ada memperoleh tanah tersebut dari Adriana Ndun, lalu SolemanNdun jual tanah tersebut ke Cahaya Bapa dimana tanah tersebutbersebelahan dengan tanah sengketa, Bahwa Adriana Ndun adalah mamakeciltante dari Soleman

Djati adalah milikdari Tergugat selaku ahli waris termasuk tanah sengketa sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang diajuakan oleh Tergugat didapat fakta bahwaketerangan saksisaksi Tergugat yaitu Saksi Soleman Ndun dan saksiDerben Semuel Ndun menyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik adariayah Tergugat yaitu Joachim Djati (alm) yang diperoleh dari Ayub Ndundimana Ayub Ndun adalah saudara dari saksi Soleman Ndun dimana ayahTergugat

DJATI PRASETYANI HADI, SIP Alias AAN Alias DJATI Binti DJATI DJUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DJATI PRASETYANI HADI, SIP Als. AAN Als. DJATI Bin DJATI DJUWARNO

Menyatakanterdakwa :DJATI PRASETYANI HADI, SIP Alias AAN AliasDJATI Binti DJAT DJUWARNO bersalah melakukan tindak pidanapenganiyaan 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : DJATI PRASETYANI HADI,SIP Alias AAN Alias DJATI Binti DJATI DJUWARNO dengan pidanasebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasalpenjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan ) bulan3.

(showroom) dealer Nasmoco, dalam keadaan emosi selanjutnya timbulpercekcokan antara terdakwa DJATI PRASETYANI HADI, SIP Alias AANAlias DJATI Binti DJATI DJUWARNO dengan saksi Josephine MariaClassita lalu terdakwa menganiaya saksi Josephine Maria Classita dengancara menampar pipi baik kanan maupun kiri sebanyak kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali yang mengakibatkan saksi Josephine Maria Classitamerasakan sakit dan pusing sehingga tidak dapat menjalankan aktivitasselama 2 (dua) hari hal tersebut bersesuaian

PRASETYANI HADI, SIP Alias AANAlias DJATI Binti DJAT!

Tidak berapalama kemudian terdakwa DJATI PRASETYANI HADI, SIP Alias AAN AliasDJATI Binti DJATI DJUWARNO menyusul menemui saksi Josephine MariaClassita di ruang pamer (showroom) dealer Nasmoco yang saat itu penuhdengan pengunjung , lalu terdakwa DJATI PRASETYANI HADI, SIP AliasAAN Alias DJATI Binti DJATI DJUWARNO dengan suara keras menuduhsaksi Josephine Maria Classita sebagai pelacur dengan mengatakan iki kilonte dho mbayar Rp. 5.000.00 susok (ini pelacur kalian bayar lima riburupiah saja dapat kembalian

DJATI PRASETYANI HADI, SIP Alias AANAlias DJATI Binti DJATI DJUWARNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SYUHAYA DJATI PRAKARSA

PUTUSANNomor 226 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : SYUHAYA DJATI PRAKARSA ;Tempat lahir : Sumedang ;Umur/ Tanggal lahir :57 tahun/15 Oktober 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Cipaganti Nomor 142, RT.010/004,Kelurahan Cipaganti, Kecamatan CoblongKota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 21 November 2012 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2012 sampai dengan tanggal 26November 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2012 sampai dengantanggal 26 Desember 2012 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27Desember 2012 sampai dengan tanggal 7 Januari 2013 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karena didakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa Syuhaya Djati

Anggraeni ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Syuhaya Djati Prakarsa bersama dengan saksi Abdurahman,S.H dan saksi Asep Ahmad Hidayat (keduanya disidangkan tersendiri) pada tanggal 9Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di Jalan Kalijatiindah Raya Antapani, Kecamatan Cicadas Kota Bandung, sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain

Memerintahkan agar Terdakwa SYUHAYA DJATI PRAKARSA segera di keluarkandari tahanan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 69/Pid/2013/ PT.Bdg.tanggal 9 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 hal. Put.

Prakarsa juga telahmelaporkan balik Fedi Tjandra pada tanggal 26 Januari 2012sebagaimana Laporan Polisi Nomor LBP/78/I/ 2012IJABAR ;Uraian di atas menggambarkan ketidakcermatan Penuntut Umum dalammenyusun dan menguraikan waktu kapan tindakan yang terkait denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Syuhaya Djati Prakarsasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya dan hal tersebut jelasjelas mengaburkan makna dan tujuan dari dakwaan itu sendiri karenaternyata tidak disusun berdasarkan urutan

Menetapkan sah secara hukum Pemohon (MUHAMMAD DJATI HUDAYA) sebagai Kuasa dari anak-anak kandung yang bernama KHAIRUNNISA NUR HIDAYATI dan HANIFATUL MAHIROH sebagai ahli waris dari Almarhumah ANA NURNANINGSIH, yang masih di bawah umur dalam proses jual beli tanah bersertifikat hak milik Nomor 02738 seluas 248 M2 atas nama Almarhumah ANA NURNANINGSIH yang terletak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, dan Kabupaten Sleman;-------------------------------------------------------------------------

MUHAMMAD DJATI HUDAYA

YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : MUHAMMAD DJATI HUDA YAj== nnnTempat, tgl lahir : Yogyakarta, 17 Agustus 1961 ;AgamaIslamPekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI.

Bahwa semasa hidupnya ANA NURNANINGSIH menikah denganMUHAMMAD DJATI HUDAYA, dan bertempat tinggal di Jalan Gadjah MadaNo. 8 RT 036/RW 009, Kelurahan Gunung Ketur, Kecamatan Pakualaman, KotaYogyakarta; 72222222 2 2 n nn nnn nn nnn nnn nnn n =3. Bahwa kemudian dari Perkawinan ANA NURNANINGSIH denganMUHAMMAD DJATI HUDAYA tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung yang bernama ;1. KHAIRUNNISA NUR HIDAYATI, yang lahir di Sleman pada tanggal11 November2.

248 M2 atas nama Almarhumah ANA NURNANINGSIH yangterletak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, dan Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah IstimewaYogyakarta; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2 ( dua) orang saksidibawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata diperolehfaktafakta sebagai berikut :10Bahwa Pemohon MUHAMMAD DJATI

Menetapkan sah secara hukum Pemohon (MUHAMMAD DJATI HUDAYA)sebagai Kuasa dari anakanak kandung yang bernama KHAIRUNNISA NURHIDAYATI dan HANIFATUL MAHIROH sebagai ahli waris dariAlmarhumah ANA NURNANINGSIH, yang masih di bawah umur dalam11proses jual beli tanah bersertifikat hak milik Nomor 02738 seluas 248 M2atas nama Almarhumah ANA NURNANINGSIH yang terletak di DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, dan Kabupaten.

CHAERUDIN MAQDUM DJATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Chaerudin Maqdum Djati dengan nomor rekening 7300035765 1 (satu) lembar SK pengangkatan karyawan an. R. Chaerudin Maqdum Djati dari PT. Arista Mitra Lestari 1 (satu) lembar bukti penerimaan barang/sepeda motor Yamaha Vixion oleh Dedi Kurniawan 1 (satu) lembar bukti pembayaran pembelian sepeda motor Yamaha Vixion oleh Dedi Kurniawan kepada PT. Arista Mitra Lestari. 1 (satu) lembar keterangan peminjaman BPKB sepeda motor Yamaha Vixion oleh R.

Chaerudin Maqdum Djati dari PT. Arista Mitra LestariTetap terlampir dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

CHAERUDIN MAQDUM DJATI

Menyatakan terdakwa R CHAERUDIN MAQDUM DJATI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang adahubungan dengan pekerjaan atau mata pencarian secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 374 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Chaerudin Maqdum Djati dengan ncrekening 73000357651 (satu) lembar SK pengangkatan karyawan an. R. Chaerudin Maqdum Djati dari FArista Mitra Lestari1 (satu) lembar bukti penerimaan barang/sepeda motor Yamaha Vixion oleh DediKurniawan1 (satu) lembar bukti pembayaran pembelian sepeda motor Yamaha Vixion oleh DeKurniawan kepada PT. Arista Mitra Lestari.1 (satu) lembar keterangan peminjaman BPKB sepeda motor Yamaha Vixion oleh Chaerudin Maqdum Djati dari PT.

Chaerudin Maqdum Djati dengan norrekening 73000357651 (satu) lembar SK pengangkatan karyawan an. R. Chaerudin Maqdum Djati dari PArista Mitra Lestari1 (satu) lembar bukti penerimaan barang/sepeda motor Yamaha Vixion oleh DediKurniawan1 (satu) lembar bukti pembayaran pembelian sepeda motor Yamaha Vixion oleh DecKurniawan kepada PT. Arista Mitra Lestari.1 (satu) lembar keterangan peminjaman BPKB sepeda motor Yamaha Vixion oleh RChaerudin Maqdum Djati dari PT.

Pemohon:
Susiana Djati

Pemohon:
Susiana Djati

UNTUNG DJATI MULYO

UNTUNG DJATI MULYOTempat Lahir : Surakarta ,Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun,Jenis Kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Krajan Rt.01 Rw. O1 Kel.Mojosongo Kec.Jebres, Kota SurakartaAgama : Islam,Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus2011 s/d 04 September 2011;2. Perpanjangan PU sejak tanggal O5 September2011 s/d 14 Oktober 2011.3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2011 s/d O01 Oktober 2011;4.

O8/SKRTA/Ep.1/01/2010, tertanggal 17 Januari2010 sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa R.UNTUNG DJATI MULYO pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 11.30 WIB = atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustustahun 2011 bertempat di Jl.Tentara Pelajar simpang empatBrigjen Katamso Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, telah dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor yaitu Bus PO.Sriwedari dengan nomorpolisi AD

Bahwa kondisi cuaca pada saat kejadian adalah sianghari cerah dengan konidisi aspal halus simpang 4 denganlalu lintas ramai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban TRI WULANDARISIDJABAT meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 311 ayat (5) UURI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa R.UNTUNG DJATI MULYO pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 11.30 WIB = atausetidak tidaknya pada waktu tertentu

Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahditujukan kepada setiap orang atau siapa saja tanpakecuali subyek hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan tersebut.Dalam perkara ini unsur barang siapa adalah terdakwaR.UNTUNG DJATI MULYO dimana identitas terdakwa telahdibenarkan dimuka per si dangan serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya sebagai subyekhukum.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Ad.2.

UNTUNG DJATI MULYO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

DJATI ATAHAU, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja Bethel Indonesia Laijanjii, pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Laki-laki, Lahir di Laau, Pada tanggal 12 Oktober 1988;- DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Laki-laki, Lahir di Laau, Pada tanggal 28 Desember 1990;- PETRUS KABULA HEDI, Anak Laki-laki, Lahir di Laau, Pada tanggal 10 April 1993;- MALKIANUS M KALAWAI, Anak Laki-laki, Lahir di Laau

- NGGULI MBALI- DJATI ATAHAU

DJATI ATAHAU, Lahir di Lamau , Tanggal 01 Juli 1970, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempattinggal di Laau, Rt. 002.

DJATI ATAHAU, yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Protsetan di Gereja Bethel IndonesiaLaijanjii, pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sah menuruthukum dengan anakanaknya yang bernama : KARIPI K.TAKAMEHA, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 12 Oktober 1988; DOWA RANGGA PEKULANGU, Anak Lakilaki, Lahir diLaau, Pada tanggal 28 Desember 1990; PETRUS KABULA HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 10 April 1993; MALKIANUS M KALAWAI, Anak Lakilaki, Lahir di Laau,Pada tanggal 18 Nopember

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyetujui Pergantian nama Pemohon sebagai berikut : Bahwa di MADIUN pada tanggal 30 Mei 1978, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama DJATI SUWARNO anak kandung dari ibu YATEMI anak ke 2 (dua) ;<

/li>

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 1506-LT-07092015-0033 dikeluarkan tertanggal 7 September 2015 yang semula nama SUWARNO lahir di Madiun pada tanggal 30 Mei 1978 menjadi nama DJATI SUWARNO lahir di

Pemohon:
DJATI SUWARNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum, bahwa nama DJATI MURNI (dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK) dengan nama DJATIMURNI (dalam paspor B9651758) adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
DJATI MURNI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (DJATI UTAMI) sebagai Wali Ibu dan sebagai pelaksana kekuasaan orang tua atas anak kandung pemohon yang belum dewasa bernama : LINTANG KILAU KEMUNING, perempuan , lahir di Tangerang Tanggal 16 April 2004 sesuai dengan kutipan Akta Lahir Nomor 474.1/5941-DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang pada Tanggal 11 Juni 2004;
3. Memberikan

Pemohon:
Djati Utami

Pemohon:
DRADJAT DJATI PENATAS

Pemohon:
Dian asmara djati

Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon:Dian Asmara Djati, Tempat, tanggal lahir: Yogyakarta, 15 Agustus 1973 (umur :47tahun), Agama: Islam, Jenis Kelamin: Perempuan, Warga Negara:Warga Negara Indonesia, Status Kawin: Kawin, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: Dusun Dawung, RT. 04 RW. 024, Desa Tegaltirto,Kecamatan Berbah

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 282/I/1977 atas nama DianAsmara Djati Suksmaningsih Permadi Putri yang dikeluarkan tanggal 16 Mei1977 oleh Kepala Kedua Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untukselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/654/GR/PA/XI/2020 yangdibuat oleh Pemerintah Kota Yogyakarta Kecamatan Pakualaman KelurahanGunungketur tanggal 05 November 2020, untuk selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)Kebenaran data kematian yang dibuat tanggal 15 Oktober 2020 oleh DianAsmara Djati, untuk selanjutnya diberi tanda P78. Fotocopy Akta Kematian No 3404KM120620170027 atas namaDrs RM Soeparno Permadi MBA.PHD. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 12 Juni2017, untuk selanjutnya diberi tanda P8;9.

tersebut;Menimbang, bahwa perkara permohonan harus diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon (buku Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2020/PN SmnPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3404085508730001 atas nama Dian Asmara Djati

Sartini danRM Soeparno Permadi Dan Ayah Pemohon yang bernama RM Soeparno Permadimerupakan anak dari Yuninah (bukti P6 berupa Silsilan Keluarga dan bukti P8berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 3404KM120620170027 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemantanggal 12 Juni 2017), sehingga Pemohon merupakan cucu dari Yuninah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat PernyataanTanggung Jawab Mutlak (STPMJ) Kebenaran Kematian yang dibuat oleh DianAsmara Djati

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DJATI MUNTORO BIN SEJAN KHAERUDIN tersebut ;

DJATI MUNTORO BIN SEJAN KHAERUDIN

Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJATI MUNTORO bin SEJANKHAERUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 copy Sertifikat Hak Pakai No. 7/Pejaten a.n.

(Kantor Bantuan danPelayanan Hukum) ;Fotofoto Pengangkatan Sita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri JakSel dan Fotofoto tentang pengrusakan yang dilakukan oleh SaksiSuardi alias Edi cs di tanah milik Djati Muntoro ;Gambar Peta Blok PBB ;Foto copy PBB milik Terdakwa Djati Muntoro dan tahun 19932006 ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

No. 1805 K/Pid/2009Eksekusi dan Yayasan Brata Bakti POLDA METRO JAYA (KantorBantuan dan Pelayanan Hukum) ;T18 Fotofoto Pengangkatan Sita Eksekusi oleh Pengadilan NegeriJakSel dan Fotofoto tentang pengrusakan yang dilakukan olehSaksi Suardi alias Edi cs di tanah milik Djati Muntoro ;T19 Gambar Peta Blok PBB ;T20 Foto copy PBB milik Terdakwa Djati Muntoro dan tahun 19932006Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

MUNTORO sendiri dan melalui Penetapan No.392/Pdt.G/1988/PN.Sel dan permohonan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Selatan, oleh karena itu DJATI MUNTORO adalah pemilik yang sahatas tanah yang terletak di Jalan Melinjo Rt. 007/06 Blok B5 No. 4, PejatenBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.

Dengan demikian DJATI MUNTORObukanlah sebagai pelaku (tidak pidana) yang dituduhkan oleh Saksi ASMUNIMUCHTAR yang mana secara Yuridis Formil tanah tersebut milik Djati Muntoro. PENDAHULUANBahwa, perkara yang didakwakan kepada PEMOHON KASASI olehTERMOHON KASASI (JAKSA PENUNTUT UMUM) berawal dari perkaraperdata antara Alm. SEJAN KAERUDIN (in casu orang tua Terdakwa DJATIMUNTORO bin SEDJAN KAERUDIN) dengan Departemen Pendidikan danHal. 17 dari 35 hal. Put.

Menyatakan bahwa terdakwa DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ISKARYADI tersebut di atas tidak terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;----------------------------2. Menyatakan Terdakwa DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ISKARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ISKARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; -------------------------5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; -------------------------------6.

DJATI KUMARA di PG Madukismo.------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk menandatangani dan mengurus SPPB (DO) gula petani dari Sdr. DJATI KUMARA (selaku pemeberi kuasa) kepada saudara Salman (yang diberi kuasa) tertanggal 22 Juni 2006.----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat kuasa untuk menandatangani dan mengurus SPPB (DO) gula petani dari Sdr. DJATI KUMARA (selaku pemberi kuasa) kepada Hj.

DJATI KUMARA Bin KLUMPUK ----------- ISKARYADI

- Menyatakan terdakwa DJATI AWAN AMIR Bin MUNTHOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan atau tidak memiliki keahlian dan kewenangan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari

DJATI AWAN AMIR Bin MUNTHOLIB

Perk : PDM68 / Lamon/ 0512 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan: Menyatakan terdakwa DJATI AWAN AMIR Bin MUNTHOLIB terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan atau tidakmemiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 68 / Lamon/ 0512 tanggal 28 Mei2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DJATI

Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyekhukum dalam arti manusia (natuurlijike persoon) yang dapat melakukanperbuatan pidana dan dapat diminta pertanggung jawaban pidana atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernama DJATI AWAN AMIRBin MUNTHOLIB dengan identitas sebagai mana tercantum dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 196 Jo Pasal, 98 ayat (2) (3) UU No 36 tahun 2009,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa DJATI

I DEWA PUTU DJATI, MM. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN BEBERAPA TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. I DEWA PUTU DJATI, MM. oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

I DEWA PUTU DJATI, MM.

DEWA PUTU DJATI, MM.Tempat Lahir : GianyarUmutr/ Tgl.

DEWA PUTU DJATI, MM., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan atau turutmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum di dalam Dakwaan Primair maupun DakwaanSubsidiair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. DEWA PUTU DJATI, MM., olehkarena itu dari segala dakwaan (Vrijspraak);3. Memerintahkan agar Terdakwa Drs. DEWA PUTU DJATI, MM.,seketika dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa Drs.

DEWA PUTU DJATI, MM (direktur Utama PDAMGianyar) sebagai Pihak Pertama dengan WAYAN ASMARA (direkturCV.

DEWA PUTU DJATI, MM.wajib dibebaskandari dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama RAHMAT HIDAYAT DJATI,S.IP lahir di Karawang tanggal 07 April 1979 adalah orang yang sama dengan RAHMAT tanggal lahir 07 April 1979 sebagaimana data dalam Ijazah-Ijazah, Kutipan Akta Nikah dan Surat Ijin Mengemudi (SIM);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar

Pemohon:
RAHMAT HIDAYAT DJATI