Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 155/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
ANITA NURHAYATI
119
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan perrnohonan Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Menetapkan Pemohon ANITA NURHAYATI sebagai kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama ANINDYTA NAJWA MIRANI dan RADYTA KAYLA DWINTASARI;
    3. Memberi izin kepada Pemohon selaku kuasa dari ANINDYTA NAJWA MIRANI dan RADYTA KAYLA DWINTASARI untuk menjual Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu dengan luas 101 M2 (seratus satu
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pdt.G.S/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Muhammad Yafizh
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance Kantor Cabang Pekanbaru
6233
  • diperoleh berdasakan pembiayaanbersama dengan prinsip murabahah/jualbeli antara Tergugat denganFAMELA DWINTA SARI yang tertuang di dalam Akad PembiayaanMurabahah No: 57390190063 tanggal 09 Juli 2019;Bahwa Gugatan a quo mengandung kekeliruan pihak (diskualifikasi inperson) yang bertindak sebagai Penggugat in casu MUHAMMADYAFIZH, dimana Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk mengajukanGugatan a quo karena Penggugat bukan merupakan para pihak dalamperjanjian yang telah dibuat antara Tergugat dan FAMELA DWINTASARI
    Rangka/Mesin : MHRDG1870JJ851514/L15Z14 706089(Selanjutnya disebut Barang)Bahwa telah pula ditandatangani oleh Tergugat dan FAMELA DWINTASARI beberapa dokumen /kesepakatan yang termuat dalam Akad yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan yaitu berupa:. Surat Permohonan Untuk Memesan Dan Membeli Barang;. SyaratSyarat Akad Pembiayaan Murabahah;abc. Surat Persetujuan Pembiayaan Syariah;d. Surat Pernyataan Bersama;e. Surat Kuasa Pendaftaran Fidusia;f.
    PERATURAN OTORITAS JASAKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 /POJK.05/2018TENTANG PENYELENGGARAAN USAHA PERUSAHAANPEMBIAYAAN Pasal 48 jo Pasal 50;Bahwa seharusnya Penggugat menyadari Tergugat tidak mungkinmelakukan penarikan benda jaminan fidusia jika FAMELA DWINTA SARIselaku Pihak Kedua penerima fasilitas bertanggungjawab membayarangsuran;Bahwa Tegugat telah berulang kali mencoba untuk menagihkanpembayaran angsuran kepada FAMELA DWINTA SARI, mulai dariTergugat melakukan kunjungan langsung kepada FAMELA DWINTASARI
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Premadi Rendra, ST bin Indra Sukma) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Dwintasari, S. Si. M. Biomed binti Syaiful Daulay);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat, ST. bin IndraSukma) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Dwintasari, SSI., M. Biomed bintiSyaiful Daulay);Halaman 12 dari 14 hal. Putusan No. 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Zahari Karim) terhadap Penggugat (Indria Dwintasari, S.H. Binti Agus Priyono).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menetapkan menunjuk Pemohon untuk mengasuk dua orang anak yang bernama Priska Regita Dwintasari binti Sugiarto , umur 20 tahun dan Maulana Ardan Fahrezi bin Sugiarto , umur 14 tahun
    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 01-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1932/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AGUS SETIAWAN bin TULUS SOESILO ) terhadap Penggugat ( FELANI DWINTASARI binti SUPARMAN );---------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SENTIKO RIAN MBODHO bin ASNGARI terhadap Penggugat CHYELLI MEILIA DWINTASARI binti JUWONO;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
190102
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Famela Dwinta Sari) untukmelaksanakan pelunasan pembayaran utang atau menyerahkan kembaliunit kKendaraan Mobil Honda BRV 1,5 Prestige CVT, SUV Tahun Pembuatan2018, Nomor Rangka MHRDG1870JJ851514, Nomor MesinL15Z14706089, Berwarna Lunar Silver Metallic, atas nama Famela DwintaSari (Penggugat) kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 234.000
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
382258
  • May BankIndonesia Finance Kantor Cabang Pekanbaru dengan Famela DwintaSari, dimana dalam bukti tersebut Pasal 3 huruf (a) menerangkan PihakHalaman 29 dari 44 halaman Putusan Nomor.407/Pdt.G/2020/PA.PbrPertama membeli barang dari showroom atau dealer, sesuai denganpermohonan pihak kedua untuk memenuhi kepentingan pihak keduaberdasarkan harga beli pihak pertama.
    ;Menimbang, bahwa bukti T.2 tentang Syarat Syarat AkadPembiayaan Murabahah angka 3 menerangkan penyerahan barang(mobil) harus atas persetujuan dan sepengetahuan = pihak pertama(Tergugat), sebagaimana yang dimaksud poin 4 akad Murabahah ;Menimbang, bahwa bukti T.3, tentang Surat Permohonan untukmemesan dan membeli barang menerangkan Penggugat (Famela DwintaSari) telah mengajukan surat permohonan kepada PT. MaybankIndonesia Finance untuk membiayai pembelian kendaraan An. FamelaDwinda Sari.
    berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat tentang pembatalan akadtidak beralasan hukum sehingga gugatan Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi non Adimpleti Contraktusdalam perkara aquo, majelis Hakim berpendapat masing masing pihaktelah memenuhi perestasinya untuk pembelian sebuah pembeliankendaraan roda empat Merek Honda BRV 1,5 Prestige CVT, SUV TahunPembuatan 2018, Nomor Polisi BM 1412 EM atas nama Famela DwintaSari
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 459/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • Bukti Saksi Dwintasari binti Burus, tempat lahir Tupah, tanggal lahir 23 November 2000,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekarja,tempat tinggal di Dusun Inpres, kampung Tupah, Kecamatan karang Baru,Kabupaten aceh Tamiang, hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai AdikSepupu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang
Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pid/2015
Tanggal 20 April 2015 — DIKI ARIANTO, SE
567468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIA DWINTASARI sejumlahRp50.000.000,00;Pembelanjaan yang dilakukan oleh Terdakwa DIKI ARIANTO diantaranyaadalah pembelian 1 (satu) unit Sepeda Motor Harley Davidson No.Pol.
    INDRIA DWINTASARI sejumlahRp50.000.000,00;Pembelanjaan yang dilakukan oleh Terdakwa DIKI ARIANTOdiantaranya adalah pembelian 1 (satu) unit Sepeda Motor HarleyDavidson No.Pol. B6770WTI a.n.Terdakwa DIKI ARIYANTO sehargaRp372.000.000,00 ditambah Rp50.000.000,00 untuk biaya BBN,pembayaran sebagian uang untuk pembelian 24 Unit/Rumah yangHal. 23dari150hal Put.
    INDRIA DWINTASARI sejumlahRp50.000.000,00; Pembelanjaan yang dilakukan oleh Terdakwa DIKI ARIANTO diantaranyaadalah pembelian 1 (satu) unit Sepeda Motor Harley Davidson No.Pol.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 September 2014 —
569635
  • INDRIA DWINTASARI sejumlah Rp.50.000.000,e Pembelanjaan yang dilakukan oleh terdakwa DIKI ARIANTO diantaranyaadalah pembelian (satu) unit Sepeda Motor Harley Davidson No.Pol. B6770WTI an.terdakwa DIKI ARIYANTO seharga Rp. 372.000.000, ditambah Rp.50.000.000, untuk biaya BBN, pembayaran sebagian uang untuk pembelian 24Unit/Rumah yang beralamat di cluster Palma Rosa/Jasmine di SawanganVillage Jl.
    INDRIA DWINTASARI sejumlah Rp.50.000.000, Pembelanjaan yang dilakukan oleh terdakwa DIKI ARIANTO diantaranyaadalah pembelian (satu) unit Sepeda Motor Harley Davidson No.Pol. B6770WTI an.terdakwa DIKI ARIYANTO seharga Rp. 372.000.000, ditambah Rp.50.000.000, untuk biaya BBN, pembayaran sebagian uang untuk pembelian 24Unit/Rumah yang beralamat di cluster Palma Rosa/Jasmine di SawanganVillage Jl.
    (sembilan ratus duapuluh lima juta Rupiah), bonus untuk INDRIA DWINTASARI sejumlah Rp 50.000.000,. (limapuluh juta Rupiah), pengiriman uang dengan cara transfer melalui rekening Bank Mandiri dengannomor rekening 1030002305783 atas nama DIKI ARIANTO (terdakwa) kepadaMAHARLINDA, marketing perusahaan penukaran uang dengan nomorrekening0700006432673 sebanyak 3 (tiga) kali masing masing tanggal 15 Februari 2013 sejumlah Rp242.250.000,.