M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon BAMBANG DWIRAHARDJO , DRG, SP.BM sebagai WALI dari Cucu/dari anak kandung dari perkawinan anak Pemohon (alm.ARTHA ESTHIKA ANGGRAHENI dengan MUHAMMAD YUSUF) yang masih dibawah umur bernama DYAH AYU YUSINTHA ANGGRAHENI Perempuan, lahir Yogyakarta tanggal 22-06-2003 (+ 16 Tahun) ;
3. Memberi ijin Pemohon sebagai Kakeknya

Pemohon:
BAMBANG DWIRAHARDJO , DRG, SP.BM

Penuntut Umum:
JOJOT APRIONO DWIRAHARDJO, S.H.
Terdakwa:
MOCH. JAJULI bin NOHAN

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka Pemohondan ketiga anaknya tersebut adalah ahli waris dari Almarhum Agus DwiRahardjo sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Waris 17Februari 2012 (Bukti P8).Bahwa karena ketiga anak Pemohon masih dibawah umur makaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai wali pengampu dari anaktersebut..

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/43.SDR, atas nama Agus DwiRahardjo, yang diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271020202090015, atas nama kepalakeluarga Agus Dwi Rahardjo, yang diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2181/2001, atas nama MuhammadRuly Aria Pranata, yang diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3477/2005, atas nama Vivi AmaliaDwi Pratiwi, yang diberi tanda P6;7.

berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon serta keterangan para saksi, telan terungkap fakta di persidangansebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Lusi Rahmadia, lahir di Bogor tanggal 04 Juli1977, bertempat tinggal Pesona Griya Indah Blok F No.9 RT.001/012Kelurahan Sindangrasa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor,sebagaimana bukti P1 dan P4;Bahwa, suami Pemohon, Agus Dwi Rahardjo (Alm) telah meninggal padatanggal 09 Mei 2012, dan dalam perkawinan Pemohon dengan Agus DwiRahardjo

RullyAria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi dan Rani Anggraini Afifah Permata,adalah merupakan warisan dari suami Pemohon yaitu Agus DwiRahardjo kepada Pemohon dan ketiga anaknya tersebut;Bahwa, Pemohon yang merupakan isteri dari Agus Dwi Rahardjo dan ahliwaris lainnya dari Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 1238 yaitu M. RullyAria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi dan Rani Anggraini Afifah Permata,berkeinginan untuk melakukan pengikatan APHT SHM No. 1238 atasnama Lusi Rahmadia, M.

Rully Aria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi danRani Anggraini Afifan Permata yang merupakan anak kandung dari Agus DwiRahardjo dari perkawinannya yang sah dengan Pemohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai anak yang sah menurutketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,adalah anak yang dilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan kedua orang tua wajibmemelihara

perjanjian kredit antara Pelawan dengan Terlawan sebagaijaminan kredit adalah berupa :Tanah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di DesaGedongan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar sesuai denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 2800 luas + 103 meterpersegi atas namaFARID DWI RAHARDJO (Pelawan),Tanah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di Desa JuwiranKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten sesuai dengan Sertipikat Hak Milik(SHM ) No. 1207 luas + 282 meterpersegi atas nama FARID DWIRAHARDJO

yang benar dan beritikad baik;23.Menyatakan barang jaminan Pelawan yang berupa :Tanah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di DesaGedongan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar sesuai denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 2800 luas + 103 meterpersegi atas namaFARID DWI RAHARDJO (Pelawan),Tanah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di Desa JuwiranKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten sesuai dengan Sertipikat Hak Milik(SHM ) No. 1207 luas + 282 meterpersegi atas nama FARID DWIRAHARDJO

Bahwa kemudian, antara PENGGUGAT dengan Pak Haji Wakijan DwiRahardjo, terjadi kKesepakatan untuk mengadakan PERJANJIAN HUTANGPIUTANG, dimana Penggugat meminjam uang sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah), dengan kewajiban membayar bungaberjalan sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang telahdiperhitungkan sejak awal terjadinya perjanjian, sehingga total pinjamanPENGGUGAT pada Pak.

Pembayaran hutang PENGGUGAT pada Pak Haji Wakijan DwiRahardjo Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah);b. Bunga berjalan yang seolaholah telah dibayar di muka untuk 6bulan ke depan yaitu sampai dengan September 2017, sebesarRp.415.000.000, (empat ratus lima belas juta rupiah);Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2018/PN.

Pada dalil point 6) dirubah menjadi :Bahwa kemudian, antara PENGGUGAT dengan Pak Haji Wakijan DwiRahardjo, terjadi kKesepakatan untuk mengadakan PERJANJIAN HUTANGPIUTANG, dimana Penggugat meminjam uang sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) namun hanya menerima Rp. 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah), karena langsung dipotong Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagai biaya administrasi, komisi, dan bunga 5%,dan PENGGUGAT berkewajiban membayar kembali hutang pokok danbunga

Pembayaran hutang PENGGUGAT pada Pak Haji Wakijan DwiRahardjo sebesar Rp.870.000.000, (delapan ratus tujuh puluh jutarupiah);2. Biaya administari, Komisi dan Bunga berjalan yang seolaholah telahdibayar di awal untuk 6 bulan kedepan yaitu sampai dengan Juni 2017,sebesar Rp.395.000.000.

awalnya mendalilkan PENGGUGAT meminjam uang kepada PakHaji Wakijan Dwi Rahardjo sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah), dengan kewajiban membayar bunga berjalan sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang telah diperhitungkansejak awal terjadinya perjanjian sehingga total pinjaman PENGGUGATpada Pak Haji Wakijan Rahardjo sebesar Rp. 850.000.000, (delapanratus lima puluh = juta rupiah) kemudian = diubah menjadi5 eosin PENGGUGAT meminjam uang kepada Pak Haji Wakijan DwiRahardjo

Kemudian DANANG lari menuju kerumahsaksi RINEKSO DWI RAHARDJO merusak kaca dan jendela sertaberusaha masuk kedalam rumah , sehingga saksi RINEKSO DWIRAHARDJO bersama dengan anaknya (RANGGO) menahan pintu daridalam rumah, namun tanpa diduga DANANG langsung mengayunkangoloknya dari luar rumah melalui jendela yang pecah ke arah pelipis kirisaksi RINEKSO sehingga menyebabkan luka robek dan berdarah.Kemudian saksi RINEKSO keluar dari dalam rumah melalui pintubelakang dengan membawa alat pijat yang terbuat

atas nama Farid DwiRahardjo, terletak di Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, yang telah dilaksanakan sebagaimana tertuang dalam risalahlelang Nomor 1244/2015 tanggal 7 Oktober 2015 berdasarkan PenetapanPerintah Lelang Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor02/Pdt.Eks.Del/2014/PN Krg jo. Nomor 9/Pdt.Eks/2014/PN Byl, tanggal 13Mei 2015 dalam perkara antara PT BPR Guna Daya Boyolali sebagaiPemohon Eksekusi dan Farid Dwi Rahardjo sebagai Termohon Eksekusi;.

Judex Facti tingkat Banding (Applelate Jurisdiction) juga salah menentukan subyekhukumnya (Eror in Persona), terbukti dalam pertimbangan hukum Judex Factitingkat Banding tersebut diatas berkesimpulan adanya perselisihan 2 (dua) SerikatPekerja yang sama in litis menjadi dasar penerbitan objek sengketa, artinya adanyaPerselisihan 2 (dua) serikat pekerja, Kalau demikian berarti seharusnya Tergugat/Pembanding adalah Serikat Pekerja Pemohon Surat Tanda Pencatatan (SP Budi DwiRahardjo) bukannya Kepala

BPR Guna Daya dengan Tuan Farid DwiRahardjo dengan persetujuan Nyonya Sundaridiberi tanda bukti T 2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2800 Tanggal 26 Maret 2004 atas namapemegang hak tanggungan PT BPR Guna Daya, diberitanda bukti T 3;4. Fotocopy Surat PT. BPR Guna Daya ditujukan kepada Bapak Farid DwiRaharjo, Nomor 0206/BGD/KR/VII/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 PerihalKewajiban Pembayaran Angsuran (Surat Peringatan Pertama), diberi tandabukti T 4;5. Fotocopy Surat PT.

Dua BelasSuku maka Saksi ikut program baru, karena takut tidak dibayar oleh pihak PT.Dua Belas Suku;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sudah menanyakan hal tersebut ke PT.Dua Belas Suku dan saat itu dijelaskan langsung oleh Saudara Rinekso DwiRahardjo bahwa akan diterbitkan pengumuman jadwal pencairan dan pokokmember secara bertahap, sedang karena ada kemacetan maka profit tidakdiberi, tetapi pada kenyataannya sampai saat ini Saksi belum dibayar danapokok maupun profitnya kepada Saksi;Saksi menerangkan

unitmobil Toyota Camry, 2 (dua) unit mobil toyota Fortuner, 2 (dua) unit mobilToyota Yaris, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova, 1 (satu) unit motor HondaSupra, 1 (satu) unit motor Honda Vario, 1 (satu) unit motor Yamaha Mio;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (satu) unit mobil Toyota Camry digunakan olehSaudaraJefri Christian Daniel selaku Komisaris Utama, 1 (satu) unit mobilToyota Camry digunakan oleh SaudaraYermia Suryo Kusumo selaku DirekturIncome, 1 (satu) unit Toyota Fortuner digunakan oleh SaudaraRinekso DwiRahardjo

Disini diminta bahwa kedua orang itu semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersdianganbahwa Saksi Jefry Christian Daniel bersama dengan Rinekso DwiRahardjo, terdakwaNaning Yuliati, saksi Natalia Riena Rosari serta Saksi YermiaSuryo Kusumo, sepakat untuk membentuk badan usaha yang bergerak dalam bidangjasa keuangan dengan nama PT.

Dua BelasHalaman 27 dari 102 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN BitSuku maka Saksi ikut program baru, karena takut tidak dibayar oleh pihak PT.Dua Belas Suku;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sudah menanyakan hal tersebut ke PT.Dua Belas Suku dan saat itu dijelaskan langsung oleh Saudara Rinekso DwiRahardjo bahwa akan diterbitkan pengumuman jadwal pencairan dan pokokmember secara bertahap, sedang karena ada kemacetan maka profit tidakdiberi, tetapi pada kenyataannya sampai saat ini Saksi belum dibayar danapokok

unitmobil Toyota Camry, 2 (dua) unit mobil toyota Fortuner, 2 (dua) unit mobilToyota Yaris, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova, 1 (satu) unit motor HondaSupra, 1 (satu) unit motor Honda Vario, 1 (satu) unit motor Yamaha Mio;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (satu) unit mobil Toyota Camry digunakan olehSaudaraJefri Christian Daniel selaku Komisaris Utama, 1 (satu) unit mobilToyota Camry digunakan oleh SaudaraYermia Suryo Kusumo selaku DirekturIncome, 1 (satu) unit Toyota Fortuner digunakan oleh SaudaraRinekso DwiRahardjo

Selain itu, rekening milik terdakwa Rinekso DwiRahardjo pada Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 000901017647536tanggal 26 September 2014, juga digunakan untuk menerima transferan uangadministrasi dari cabang kediri;Bahwa pencatatan pemasukan PT.

unitmobil Toyota Camry, 2 (dua) unit mobil toyota Fortuner, 2 (dua) unit mobilToyota Yaris, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova, 1 (satu) unit motor HondaSupra, 1 (satu) unit motor Honda Vario, 1 (satu) unit motor Yamaha Mio;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (satu) unit mobil Toyota Camry digunakan olehSaudaraJefri Christian Daniel selaku Komisaris Utama, 1 (satu) unit mobilToyota Camry digunakan oleh SaudaraYermia Suryo Kusumo selaku DirekturIncome, 1 (satu) unit Toyota Fortuner digunakan oleh SaudaraRinekso DwiRahardjo

Pada websitewww.12suku.com antara lain dicantumkan banking & finance consultant dan sevendays deposit System, Penempatan deposit jangka pendek dengan mendapatkanpokok deposit 100% + return 35% dalam 7 (tujuh) hari kerja;Bahwa promosi yang dilakukan Terdakwabersama dengan Rinekso DwiRahardjo selaku Direktur UtamaPT. Dua Belas Suku, Naning Yuliati selaku KomisarisIndependenPT. Dua Belas Suku, saksiNatalia Riena Rosari selaku DirekturKeuangan serta Yermia Suryo Kusumoselaku Direktur IncomePT.

Dua Belas Suku;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sudah menanyakan hal tersebut ke PT.Dua Belas Suku dan saat itu dijelaskan langsung oleh Saudara Rinekso DwiRahardjo bahwa akan diterbitkan pengumuman jadwal pencairan dan pokokmember secara bertahap, sedang karena ada kemacetan maka profit tidakdiberi, tetapi pada kenyataannya sampai saat ini Saksi belum dibayar danapokok maupun profitnya kepada Saksi;Saksi menerangkan bahwa jumlah kerugian Saksi seluruhnya baik milikSaksi sebanyak 2 (dua) akun dengan

Selain itu, rekening milik Rinekso DwiRahardjo pada Tabungan BRI Simpedes Nomor Rekening 00090101 7647536tanggal 26 September 2014, juga digunakan untuk menerima transferan uangadministrasi dari cabang kediri;Bahwa pencatatan pemasukan PT.

Dua BelasSuku maka Saksi ikut program baru, karena takut tidak dibayar oleh pihak PT.Dua Belas Suku;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sudah menanyakan hal tersebut ke PT.Dua Belas Suku dan saat itu dijelaskan langsung oleh Saudara Rinekso DwiRahardjo bahwa akan diterbitkan pengumuman jadwal pencairan dan pokokmember secara bertahap, sedang karena ada kemacetan maka profit tidakHalaman 27 dari 102 Putusan Nomor 367/Pid.B/2015/PN Bitdiberi, tetapi pada kenyataannya sampai saat ini Saksi belum dibayar danapokok

Toyota Camry, 2 (dua) unit mobil toyota Fortuner, 2 (dua) unit mobilToyota Yaris, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova, 1 (satu) unit motor HondaSupra, 1 (satu) unit motor Honda Vario, 1 (satu) unit motor Yamaha Mio;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (satu) unit mobil Toyota Camry digunakan olehSaudara Jefri Christian Daniel selaku Komisaris Utama, 1 (satu) unit mobilToyota Camry digunakan oleh Saudara Yermia Suryo Kusumo selaku DirekturIncome, 1 (satu) unit Toyota Fortuner digunakan oleh Saudara Rinekso DwiRahardjo

Jogonalan, Kab.Klaten, atas nama pemegang hak Sakimin Dwirahardjo, bukti surat manatelah dicocokkan sesuai dengan fotocopy yang sudah disahkan sesualaslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.IIl Sampaidengan T.IX4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 97, Desa Titang, Kec.

Maryono Dwirahardjo SU. danDekan Fakultas Hukum: Dr. Adi Sulistiyono, SH. MH., sehingga adalahtidak tepat, salah dan keliru serta cacat hukum, apabila suratkeputusan tersebut dijadikan sebagai dasar pertimbangan olehrektor/tergugat untuk mengangkat : Saudara Prof. Dr.