Ditemukan 10 data
31 — 15
DwiRahman untuk membantumenggledah Terdakwa, kemudianTerdakwa, saksi gledah bersamateman kerja bernama DwiRahman dan ditemukan 1 (satu)buah parfum merk AXE TWIST150 ml telah diselipkandipinggang sebelah kiri ditutupikaos warna hitam putih dancelana panjange Bahwa setelah digledah danTerdakwa kedapatan mengambilbarang kebetulan ada Polisilewat, lalu) Terdakwa sayalaporkan dan kemudian Terdakwadibawa ke Polsek MergangsanKota Yogyakarta ; Bahwa Terdakwa mengakui telahmengambil 1 (satu) buah parfummerk
Saksi DwiRahman) 222 nono nnn nn nnn nnn nnBahwa Terdakwa melakukanpencurian pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2013, sekitarjam 02.30 wib di Toko IndomaretJalan SisingamangarajaNo. 50 Kel.
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwirahman Prayitno bin Mukapsun) kepada Penggugat (Rida Umamah binti Arliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh
Dulrahman
36 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06449/DIS/2011 atas nama Rafi DwiRahman yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal22 Agustus 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman2dari7PenetapanNomor165/Pdt.P/2020/PN Smn.6.
9 — 0
Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta tanggal 04Oktober 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak bernama ANAKPENGGUGAT TERGUGAT I bin Budi Prasetyo, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01Oktober 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang diajukan Penggugat dalampersidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25759/ KLU/JP/2013,atas nama Dwirahman
Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Sukabumi Selatan KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'daddukhul dan telahdikaruniai dua orang anak bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT I bin BudiPrasetyo, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 Oktober 2007 dan Dwirahman
19 — 5
AFRIZAL DWIRAHMAN dan FEBIAN NABILA ARISSANODHIE; Bahwa antara Penggugat dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat suka mabuk dan Tergugat tidak bertanggung jawabatau kurang perhatian terhadap keluarga, selain itu) Tergugat kurangmemberikan nafkah seharihari kepada Penggugat dan anaknya, karena uanghasil kerja Tergugat dipakai untuk kesenangannya sendiri, apabila dinasehatisikap Tergugat langsung marahmarah bahkan tidak segan memukul Penggugat(KDRT); Bahwa Penggugat
19 — 13
Supu dan Rika Dwirahman binti Kamaruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (tertanda P.), berupaKutipan Akta Nomor 306/23/VII/2000, tertanggal 1 Juli 2000, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) yang setelah dicocokkan ternyatacocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sah sebagaimana maksud Pasal 1888 KUHPerdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen (dimateraikan
15 — 12
Pasal 306 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alat buktisurat dan keterangan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 21 November 2018 di Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan dansampai sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama DwiRahman bin Sukiman, umur 6 bulan; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Juma
34 — 22
(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat atas biayapemeliharaan dan pendidikan tiga orang anak masingmasing bernamaAuliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), Akhyar Hanif Dwirahman (umur 5tahun) dan Agila AzZahra A.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya hadhanah/pemeliharaan dan pendidikan tiga oranganak yang bernama Auliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), AkhyarHanif Dwirahman (umur 5 tahun) dan Agila AzZahra A. Rahman (umur 3tahun) setiap bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa, dapatberdiri Sendiri atau berumur 21 tahun;5.
63 — 8
Idinare yang juga langsung mencakar danmenampar muka saksi Dwi Ratman selanjutnya diikuti oleh TerdakwaIl Herawanti yang juga langsung mencakar bagian muka saksi DwiRahman, kemudian perbuatan ketiga terdakwa langsung dihentikanoleh saksi Serma Sukito.; Bahwa yang saksi ingat pertamatama yang datang terdakwa Yunika menempeleng muka saksi, karena tibatiba saksi tidak sempatmenghindar. ; 222 enon nnn nen nn nen nnn n neces nen neeBahwa setelah kejadian pencakaran yang dilakukan oelh terdakwa bersama
30 — 5
ABDUS SYUKUR PPAT DWIANA, Sertipikat HakMilik (SGHM) Nomor 4180 atas nama FAIZAL RIZA, Akta Jual Beli No.16surat ukur Nomor 118 tahun 2012 luas 70 M2, PPAT YUSTINA,Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 4181 atas nama SAMSUL ARIFIN,Akta Jual Beli Nomor 119 tanggal 15082012, luas 79 M2 PPAT RATNADWI WNAYA, Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 4182 atas nama DWIRAHMAN SANJAYA, Akta Jual Beli Nomor 417 tanggal 27082012PPAT ENCIK dan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 4183 atas nama I.NYOMAN SUMERTA, Akta Jual Beli