transaksi Narkotika bertempat di kantor Jasa Pengiriman JNE diDesa Bulisehingga atas informasi tersebut saksi Fandi Dwisurya, dan saksiSamudra Tanjung di bantu dengan rekan rekan dari Polret Kab.

Bahwa saat saksi Fandi Dwisurya dan saksi Samudra Tanjung melakukanpenyelidikan dan menemukan terdakwa JUMAD MURAD Alias IMEN yangpada saat tersebut baru saja mengambil paket Kiriman berupa 1 (Satu) Doskecil yang di bungkus dengan kertas warna hitam dari kantor JasaPengiriman JNE.

JNE diDesa Buli sehingga atas informasi tersebut saksi Fandi Dwisurya, danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Ttesaksi Samudra Tanjung di bantu dengan rekan rekan dari Polret Kab.Halamhera Timur kemudian langsung melakukan penyelidikan.

Saksi Fandy Dwisurya.

Buli sehingga atas informasi tersebut saksiFandi Dwisurya, dan saksi Samudra Tanjung di bantu dengan rekan rekan dariPolret Kab.

suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTernate. yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu,perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor : 224/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa diduga memilikinarkotika jenis shabu sehingga saksi Nardi dan saksi Fandy Dwisurya

bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa diduga memilikinarkotika jenis shabu sehingga saksi Nardi dan saksi Fandy Dwisurya yangmerupakan anggota satuan narkoba Polda Maluku Utara turun ke lokasimelakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut para saksi dan Tim OpsnalDitresnarkoba Polda Malut turun kelokasi melakukan pemantauan TKP danmelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan sehingga para saksi

Saksi Nardi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan masaalah penggunaan Narkoba ; Bahwa saksi bersama Zulkifli Mahmud dan saksi Fandi Dwisurya dariDirnarkoba Polda Maluku Utara melakukan penangkapan terhadapTerdakwapada hari Senin tanggal 18 Mei 2020, sekitar jam 01.00 Wit,bertempat di jalan

Saksi Fandy Dwisurya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan masaalah penggunaan Narkoba ;Bahwa saksi bersama Zulkifli Mahmud dan saksi Fandi Dwisurya dariDirnarkoba Polda Maluku Utara melakukan penangkapan terhadapTerdakwapada hari Senin tanggal 18 Mei 2020, sekitar jam 01.00 Wit,bertempat

Tanah Tinggi, Kota Ternate, Terdakwa ditangkap olehpetugas polisi dari Dirnarkoba Polda Maluku Utarayaitu saksi Nardi dan saksiFandi Dwisurya. Terdakwa ditangkap pada saat i hendak mengambil barangberupa Narkotika jenis shabu yang ada di dekat tempat sampah di depanRumah Sakit Chasan Basorie.

register perkara Nomor : 546/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki yangbemama SURYA TRIANTO pada tanggal 16082006, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 342/67/VIII/2006;e Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon telah dikarumai 2 (dua) orang anak, anakkel (satu) bernama RAMA DWI SURYA ATMAJA, Lakilaki lahir di Sidoarjo, padatanggal 18112007;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama RAMA DWISURYA

Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAMA DWISURYA

karena sudah terlambat dan belumdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo sehingga belum mempunyai AktaKelahiran; bahwa sampai saat im atas kelahiran anak Pemohon yang bernama RAMA DWI SURYAATMAJA, telah melampaui batas waktu (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa RAMA DWI SURYA ATMASJA, adalah anak dari pasangan suami istri DJAENALSURYA TRIANTO dengan SUPRIYANTIN;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yang bernama RAMA DWISURYA

2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barrudibawah Register Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bar tanggal 25 Februari 2019, telahmengajukan Permohonan Perbaikan pada akta kelahiran anak Pemohon, denganalasan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN BarBahwa pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama ANDIHERMAN berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/IV/1998 ;Bahwa atas perkawinan pemohon telah lahir anak yang bernama ANDI DWISURYA

GELE;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusaudara ipar;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan tempatlahir anak Pemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon yaitu ANDI DWISURYA DARMAN;Bahwa Pemohon menikah dengan Andi Herman, dan dari pernikahantersebut lahir ANDI DWI SURYA DARMAN;Bahwa ANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13 Juli 2001;Bahwa dalam akta kelahiran ANDI DWI SURYA DARMAN tertulis tempattanggal lahir Pudee Takkalasi;Bahwa dalam ijazah

Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan diPengadilan Negeri Barru;Menimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah tempat kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohon yakni ANDI DWISURYA DARMAN lahir di Pudee Takkalasi tanggal 13 Juli 2001 menjadi ANDI DWISURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13 Juli 2001;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa P1 sampai dengan P5, yang mana bukti surat tersebut telahdibubuhi

Sedangkandalam Pasal 1 Ayat (17) menyatakan bahwa peristiwa penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian, lahir mati, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah menikah dengan Andi Herman (vide bukti P4)dan dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai anak yang bernama ANDI DWISURYA DARMAN.

Menyatakan bahwa nama anak pemohon sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor :053/BS/KCS/I/2003 tanggal 09 Januari 2003 yaitu ANDI DWISURYA DARMAN lahir di Pudee Takkalasi tanggal 13Juli 2001 diperbaiki menjadiANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13Juli 2001 sebagaimanatertera pada ljazah SD anak pemohon;3.

Dian Novitasari DwiSurya tanggal 10 Oktober 2015.2) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 445/17/X/432.403/2015 tanggal 2 Nopember 2015.3) 1 (Satu) lembar foto Sdri.

Dian Novitasari DwiSurya) pada tahun 2012, setelah kenal Terdakwamenikah dengan Saksi1pada tanggal 20 Oktober 2013 di Pamekasan Madura, dari pernikahantersebut Terdakwatelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama AfraNabila Arkarna.c.

Bahwa sepengetahuan Saksi kehidupan Saksi1 Dian Novitasari DwiSurya dan Terdakwa harmonis namun Saksi baru mengetahui hubunganSaksi1 dan Terdakwa tidak harmonis setelah Saksi1 Dian Novitasari DwiSurya menceritakan kepada Saksi tentang prilaku Terdakwa terhadapSaksi1 Dian Novitasari Dwi Surya.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian yaitu :e Bahwa tidak benar Terdakwa saat kejadian mengangkat meja.

Dian Novitasari DwiSurya pada awal Desember 2012, setelah kenal Terdakwa menikah denganSaksi1 Dian Novitasari Dwi Surya pada tanggal 20 Oktober 2013 diPamekasan Madura, dari pernikahan tersebut Terdakwa telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Afra Nabila Arkarna.3.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 (Dian Novitasari DwiSurya) dan Terdakwa bahwa Terdakwa kenal Saksi1 pada tahun 2012,setelah kenal Terdakwa menikah dengan Saksi1 pada tanggal 20 Oktober2013 di Pamekasan Madura sesuai Akta Nikah Nomor : 0506/72/X/2013tanggal 20 Oktober 2013, dan dari pernikahan tersebut Terdakwa telahdikaruniai (satu) orang anak yang bernama Afra Nabila Arkarna.3.

terdakwapada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar puku20.30 WITdi dalam rumah terdakwa ABDUL GAFUR;Bahwa para terdakwa ditangkap tepatnya di ruang kerja terdakwaABDUL GAFUR yang beralamat di RT 014/RW 006 Jalan SoaPuncak Kelurahan Soa, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitarpukul 11.30 WlTsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja kering diKelurahan Soa, lalu saksi bersama FANDY DWISURYA

Saksi FANDI DWISURYA,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 91/Pid.Sus/2020/PN.

hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 pukul 20.30WlTyang bertempat di dalam rumah terdakwa ABDUL GAFUR; Bahwa para terdakwa ditangkap tepatnya di ruang kerja terdakwaABDUL GAFUR yang beralamat di RT 014/RW 006 Jalan SoaPuncak Kelurahan Soa, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitarpukul 11.30 WlITsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja kering diKelurahan Soa, lalu saksi bersama FANDY DWISURYA

SYAIFUL ADMIN BADILLA AliasIPANGditangkap oleh anggota polisi dari DitResnarkoba Polda MalukuUtara yaitu saksi NARDI dan saksi FANDY DWISURYA pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wit di rumah terdakwa I.ABDUL GAFUR yang beralamat di Kel. Soa, Kec. Kota Ternate Utara;Bahwa para terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenisganja dan ganja tersebut diperoleh dari terdakwa .

SYAIFUL ADMIN BADILLA Alias IPANGditangkap oleh anggota polisi dari DitResnarkoba Polda Maluku Utara yaitusaksi NARDI dan saksi FANDY DWISURYA pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 20.30 Wit di rumah terdakwa I. ABDUL GAFURyang beralamat di Kel. Soa, Kec. Kota Ternate Utara. Pada saat ditangkappara terdakwa sedang menggunakan ganja kering secara bersamasama didalam ruang kerja terdakwa . ABDUL GAFUR.

dan saksi Nardimendapatkan informasi masyarakat kalau akan dilakukan transaksiNarkotika jenis shabushabu di daerah tanah tinggi, lalu saksi FandyDwisurya dan saksi Nardi bersama Tim Opsnal unit II Ditresnarkoba PoldaMaluku Utara melakukan yang di pimpin oleh Iptu Andi Idrus menuju kedaerah tanah tinggi melakukan penyelidikan, kemudian sekitar pukul 06.30wit melihat terdakwa masuk ke pekarangan rumah warga dan mengambilsesuatu, lalu Fandy Dwisurya dan saksi Nardi bersama tim dariDitresnarkoba Polda

Maluku Utara melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 3 (tiga) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenis shabushabu dibungkus tisu dengan berat netto 0.63 gram yang disimpan dalamdompet saku kanan belakang terdakwa, lalu) saat terdakwa diinterogasioleh saksi Fandy Dwisurya dan saksi Nardi mengatakan kalau barangnarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa disuruh melalui telepon olehlelaki Rama di Rutan kelas IIB Ternate

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitarpukul 05.40 Wit Saksi dan Saksi Bripka Fandy Dwisurya mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau akan dilakukan transaksi Narkotika jenisshabushabu di daerah tanah tinggi, lalu Saksi dan Saksi Fandy Dwisuryabersama Tim Opsnal unit Il Ditresnarkoba Polda Maluku Utara yang di pimpinoleh Iptu Andi Idrus menuju ke daerah tanah tinggi melakukan penyelidikan,kemudian sekitar pukul 06.30 Wit Saksi melihat Terdakwa datang dilorongToding tersebut

, dimana suasana saat itu masih sepi dan melihat Terdakwamengambil sesuatu di Jalan Raya, Bahwa setelah melihat Terdakwa mengambil sesuatu, lalu Saksidan Saksi Fandy Dwisurya bersama Tim dari Ditresnarkoba Polda MalukuUtara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa ditemukan 3 (tiga) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenisshabushabu dibungkus tisu dengan berat netto 0.63 gram yang disimpandalam dompet saku kanan belakang Terdakwa

, Bahwa saksi menjelaskan saat Terdakwa dilakukan interogasioleh Saksi dan Saksi Fandy Dwisurya mengatakan kalau barang narkotikajenis shabushabu tersebut milik Sdr.

Tgr.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehFasry Heldha Dwisurya, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan dan tanpa hadirnyaTergugat:Ketua Majelis,Drs. H. M. MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Hasbi,S.Ag.,S.H.,M.H. Drs. H.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisurya, S.HI.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan+PNBP. Rp. 1.220.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.316.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 908/Padt.G/2019/PA. Tgr.

Umait dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti, saya dihadirkan untuk memberikan keterangandalam persidangan perkara ini sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkorika jenis tembakau gorila yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau) Terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis tembakau gorila karena saksi bersamaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Ttedengan rekan kerja saksi bernama Fandy Dwisurya yang melakukanpenangkapan

terhadap Terdakwa;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama Fandy Dwisurya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekitar pukul 13.00 wit, bertempat di depan kantor jasapengiriman J&T di Keluarahan Mangga Dua Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama Fandy Dwisurya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena pada awalnya hari Senintanggal 31 Agustus 2020, kami menerima informasi dari masayarakatbahwa akan ada

paket yang berisis narkotika masuk melalui J&T, lalusaksi dan Fandi Dwisurya langsung menuju ke J&T Kelurahan MaggaDua untuk melakukan pengamatan dan sekitar pukul 13.00 wit, kamimelihat Terdakwa bersama dengan seorang tamannya yang kami tidakmengetahui namanya datang, kemudian Terdakwa langsung masukkedalam kantor J&T dan tidak lama kemudian kami melihat Terdakwakeluar dari kantor J&T dengan membawa sebuah paket didalam kantongplastik warna hitam kamudian saksi dan saudara Fandy Dwisuryalangsung

Saksi Fandy Dwisurya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, saya dihadirkan untuk memberikan keterangandalam persidangan perkara ini sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkorika jenis tembakau gorila yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau) Terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis tembakau gorila karena saksi bersamadengan rekan kerja saksi bernama Morham P.

MUHAMMAD IRGI FAHREZI AliasEZY;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 2 /Pid.Sus/2021/PN .TteBahwa saksi bersama dengan saksi FANDY DWISURYA melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26September 2020, sekitar jam 17.30 Wit, bertempat di pinggir jalan rayaperempatan dekat RSU Chasan boesoiri Kel.

Saksi FANDY DWISURYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama dengan saksi NARDIterhadap Terdakwa I.

Tanah Tinggi Kec.Kota Ternate Selatan saksi NARDI dansaksi FANDY DWISURYA yang merupakan Anggota Ditresnarkoba PoldaMalut telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. RIANARYANTO Alias RIAN dan Terdakwa II. MUHAMMAD IRGI FAHREZI AliasEZY; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Jenis Ganjadan pada saat ditangkap Terdakwa I. RIAN ARYANTO Alias RIAN bersamaTerdakwa Il.

Tanah Tinggi Kec.Kota Ternate Selatan saksi NARDI dansaksi FANDY DWISURYA yang merupakan Anggota Ditresnarkoba PoldaMalut telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. RIANHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 2 /Pid.Sus/2021/PN .TteARYANTO Alias RIAN dan Terdakwa II. MUHAMMAD IRGI FAHREZI AliasEZY;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Jenis Ganjadan pada saat ditangkap Terdakwa I. RIAN ARYANTO Alias RIAN bersamaTerdakwa Il.

Tanah Tinggi Kec.Kota Ternate Selatan saksi NARDI dansaksi FANDY DWISURYA yang merupakan Anggota Ditresnarkoba PoldaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor : 2 /Pid.Sus/2021/PN .TteMalut telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. RIANARYANTO Alias RIAN dan Terdakwa II. MUHAMMAD IRGI FAHREZI AliasEZY;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Jenis Ganjadan pada saat ditangkap Terdakwa I. RIAN ARYANTO Alias RIAN bersamaTerdakwa Il.

Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib, terdakwa membongkarsabu sebanyak 5 (lima) gram tersebut menjadi 2 (dua) paket, 1 (Satu)paket dengan berat 3 (tiga) gram dibawa oleh terdakwa sedangkan 1(satu) paket sebanyak 2 (dua) gram diserahkan kepada saksi DWISURYA PRANATAAIs GEGEM untuk dijual kembali.Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.

Satu) paket sebanyak 2(dua) gram diserahkan kepada saksi DWI SURYA PRANATA Als GEGEMuntuk dijual kembali.Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi DWISURYA

ataupemakaian Narkotika diluar prosedur tersebut, dapat dikatakan sebagai ilegaldan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Bahwa padaterdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi DWI SURYAPRANATA Als GEGEM yang tertangkap terlebin dahulu dan ditemukan barangbukti narkotika jenis sabu sebanyak 0,40 (nol koma empat nol) gram dan sabu sabu tersebut diberikan oleh terdakwa KHAIRUL FIKRI Als ABONG pada hariKamis, 18 Oktober 2018, sekira pukul 21.00 wib di rumah kontrakan saksi DWISURYA

diatas yang relevan dengan unsur ke3 ini yang secara singkat dapat diuraikankembali bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi DWI SURYAPRANATA Als GEGEM yang tertangkap terlebin dahulu dan ditemukan barangbukti narkotika jenis sabu sebanyak 0,40 (nol koma empat nol) gram , sabu sabu tersebut diberikan oleh terdakwa KHAIRUL FIKRI Als ABONG pada hariKamis, 18 Oktober 2018, sekira pukul 21.00 wib di rumah kontrakan saksi DWISURYA

Kota Ternate ;Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ttee Bahwa penangkapan terhadap terdakwa sebagaimana waktu dantempat Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 18.00 WIT, dalamkeadaan mana pada alamat sebagaimana tersebut saksi SamudraTanjung dan saksi Fandy Dwisurya telah tiba dilokasi 1 jam sebelumterdakwa tiba untuk mengambil barang Narkotika jenis sabu, untukmelakukan pemantauan siapa yang akan mengambil barang berupaNarkotika jenis sabu tepatnya di Jalan Raya samping

Kota Ternate, setelah 1 jam kemudian saksisaksimelihat terdakwa tiba untuk mengambil barang tersebut tepat dipinggirjalan sebagaimana alamat tersebut dan saat itu juga setelah terdakwaselesai mengambil barang tersebut saksi Fandy Dwisurya bersama PanitIl Ipda Zulkifli Machmud, SH langsung mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan badan dan menemukan 1 (Satu) buahpembungkus rokok surya bekas dalam kantong celana yang digunakanterdakwa saat itu oleh panit Ill Zulkifli Machmud, SH menyuruh terdakwauntuk

Kota Ternate ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa sebagaimana waktu dantempat Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 18.00 WIT, dalamkeadaan mana pada alamat sebagaimana tersebut saksi SamudraTanjung dan saksi Fandy Dwisurya telah tiba dilokasi 1 jam sebelumterdakwa tiba untuk mengambil barang Narkotika jenis sabu, untukmelakukan pemantauan siapa yang akan mengambil barang berupaNarkotika jenis sabu tepatnya di Jalan Raya samping Kampus UMMUTernate Kel. Sasa Kec.

Saksi Fandi Dwisurya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama temantean dari Polda Maluku Utaramendapat informasi akan ada transaksi Narkotika di seputaranHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN TteKampus Universitas Muhammadiah sehingga dilakukan pemantauanlalu menangkap terdakwa Rifandi Idham pada hari senin tanggal 14September 2020. sekitar pukul 18.00.Wit bertempat di jalan rayasamping Universitas Muhammadiah Kel. Sasa Kec.

MetamfetaminaPerbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang NO. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUo Bahwa terdakwa ISKANDAR SADEK ALIAS IS pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan di atas terdakwa melakukan penyalahgunaanfinarkotika golongan bagi diri sendiri , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa diduga memilikinarkotika jenis Tembakau Gorila sehingga saksi Fandy Dwisurya

diatas adalah benar mengandung MetamfetaminaPerbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undang Undang NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi)atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fandy Dwisurya

Umamit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana kepemilikan Narkotika Golongan jenis Ganja yang terjadi tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 15.30 wit, bertempat di depan jasa pengiriman J&T di KelurahanStadion Kecamatan Kota Temate Tengah Kota Temaite ;Bahwa saksi dan rekan kerja saksi bernama Fandi Dwisurya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena pada awalnya hari

Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 wit kami menerima informasi dan dariinfomman bahwa akan diambil paket narkotika di jasa pengiriman J&T diKelurahan Stadion Kecamatan Kota Temate Tengah Kota Temate, kemudiansaksi beberapa orang rakan kerja saksi diantaranya Fandi Dwisurya langusngpergi ke kantor J&T di Kelurahan Staidon untuk melakukan pengintaian dansekitar pukul 15.20 wit, kami melihat Terdakwa membonceng seorangtemannya bemama Ilham M.

Muda dengan mengendarai sepeda motorberhenti di depan kantor J&T dan setelah Terdakwa turun dan sepedamotomya, Terdakwa langsung masuk kedalam kantor J&T dan tidak lamakemudian Terdakwa keluar dari dalam kantor J&T dengan membawa sebuahdus yang dilakoan wama hitam, kemudian saksi dan rekan kerja saksibemama Fandi Dwisurya langsung menghampini Terdakwa dengantemannya dan menyuruh Terdakwa untuk membuka isi dus tersebut, laluTerdakwa pun langsung membukannya dan didalam dus tersebut terdapatsepasang

FANDI DWISURYA, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi bersama beberapa rekan kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin Tanggal 16 November 2020sekitar pukul 23.00 Wit Bertempat di samping bekas gedung Rumah Sakit Darmalbu Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate Bahwa penangkapan tersebut dilakukan bermula dari pada pukul 23.00 Witsaya bersama rekan Saksi SAMUDRA TANJUNG melakukan penagkapanterhadap Terdakwa tepatnya disamping

Terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membanarkannya;Saksi 2. .SAMUDRA TANJUNG di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama beberapa rekan kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin Tanggal 16 November 2020sekitar pukul 23.00 Wit Bertempat di samping bekas gedung Rumah Sakit Darmalbu Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan bermula dari pada pukul 23.00 Witsaya bersama rekan Saksi FANDI DWISURYA

GIBRAN alias AJI (warga binaan LapasKelas Il A) dengan cara membeli dengan harga Rp300.000,00(tiga ratusribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) sachet namun pada saat itu Terdakwa di cegatdan dikejar oleh Saksi FANDI DWISURYA dan Saksi SAMUDRA TANJUNGselaku anggota polisi sampai dilorong bagdad Terdakwapun langsungmembuang narkotika jenis sabu disamping mobil, hingga pada akhimyaTerdakwapun ditangkap, kemudian Terdakwa menunjuk dan mengambilbarang berupa sabu yang dibungkus dengan bekas pembungkus rokoksampoerna

BendulMerisi Kodya Surabaya untuk membeli sabu dan setelahmendapatkan 1 bungkus sabu DWI SURYA NINGSIH = akanmenjualnya kepada ONDE (DPO) dan mengambil sedikit bagiansabu tersebut kemudian dikonsumsi terdakwa bersama dengan DWISURYA NINGSIH secara bersamasama di kamar kos terdakwaberalamat di Ds. Jabaran Kec. Balongbendo Kab.

BendulMerisi Kodya Surabaya untuk membeli sabu dan setelahmendapatkan 1 bungkus sabu) DWI SURYA NINGSIH = akanmenjualnya kepada ONDE (DPO) dan mengambil sedikit bagiansabu tersebut kemudian dikonsumsi terdakwa bersama dengan DWISURYA NINGSIH secara bersamasama di kamar kos terdakwaberalamat di Ds. Jabaran Kec. Balongbendo Kab.

Bendul Merisi Kodya Surabayatelah melakukan permufakatan jahat dengan secaratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman yaitu sabusabu +0,3 Gr;19e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013terdakwa telah mengantar istrinya bernama DWISURYA NINGSIH BIN MAT SURI (terdakwa dalamperkara lain) ke rumah HUSEIN (diperiksa tersendiri) diBendul Merisi Gg. Selatan Kel.

Bendul Merisi Kodya Surabayatelah melakukan permufakatan jahat dengan secaratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman yaitu sabusabu +0,3 Gr;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013terdakwa telah mengantar istrinya bernama DWISURYA NINGSIH BIN MAT SURI (terdakwa dalamperkara lain) ke rumah HUSEIN (diperiksa tersendiri) diBendul Merisi Gg. Selatan Kel.

., DwiSurya Hadibudi, Sh. dan M. Ferry Sapta Adi, Sh,Advokat yang berkantor di kantor Advokat dan KonsultanHukum BUDI MUSTIKA NUGRAHA (BMN) Law Office,beralamat di Jalan Srengseng Raya no 8 J, JakartaBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Januari 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat kediaman di Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Danang Prakoso Utomo, S.H., SigitWahyudi, S.H., dan R. Adj. Reni Anggraheni, S.H.

DWISURYA PRANATA Alias GEGEM yang beralamat Gang Sukun JalanKp. Utan Kel. Cempaka Putih Kec. Ciputat Timur Kota TangerangSelatan ;Bahwa saat penangkapan terdakwa kooperatif ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;2.

DWISURYA PRANATA Alias GEGEM yang beralamat Gang Sukun JalanKp. Utan Kel. Cempaka Putih Kec.

BARGOWO BinSUYONO mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari saksi CANDRA DWISURYA Als. MBUGEK Bin MURTILAM dengan cara menghubungi saksi danmenyampaikan jika memesan sebanyak 2 (dua) plastik klip selanjutnya terjaditransaksi diantara keduanya.Bahwa terhadap barang bukti yang didapatkan pada saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa terdakwa ENDROKUSWANTORO Als.

BARGOWO BinSUYONO mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari saksi CANDRA DWISURYA Als. MBUGEK Bin MURTILAM dengan cara menghubungi saksi danmenyampaikan jika memesan sebanyak 2 (dua) plastik klip selanjutnya terjaditransaksi diantara keduanya.Bahwa terhadap terdakwa ENDRO KUSWANTORO Als.

Nokia warna putih di saku celana yang digunakan terdakwa, selanjutnyapada saat melakukan penimbangan didapatkan berat bersih Narkitika jenis sabusabu dalam masingmasing plastik 0,06 (nol koma nol enam) gram, selanjutnyapada saat melakukan interogasi didapatkan informasi jika sebelumnya terdakwatelah mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari saksi CANDRA DWI SURYA Als.MBUGEK Bin MURTILAM, dengan dasar informasi tersebut petugas melakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap saksi CANDRA DWISURYA

yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sdnmasih menempel dilubang kontaknya lalu membawa kabur sepeda motortersebut kearah Way Jepara namun perbuatan tersebut diketahui olehSdr.Agus dan warga dan langsung melakukan pengejaran terhadapTerdakwa dan temanteman ; Bahwa sesampai di daerah Way Jepara Terdakwa berhasil tertangkapdan diamankan dengan bantuan Polsek Way Jepara sedangkan temanteman Terdakwa yang lainnya berhasil kabur ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Jayanti DwiSurya

JFW1E1109683 ;Terhadap barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya sehinggamengenai barang bukti tersebut seyogya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Jayanti Dwi Surya Binti Ahmad Juanidi ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan Saksi Korban Jayanti DwiSurya

penggeledahan menemukan barangbukti 1 (Satu) sachet shabu di bawah meja yang berada di ruang tamu; Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut diperoleh dari ZULKIFLI (DPO) dengancara membeli seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana ZULKIFLI (DPO) memperoleh shabutersebut;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN BlipBahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut adalah uangpatungan Saksi bersama dengan Terdakwa, dan Saksi ANDI DEDE DWISURYA

yang ditunjukkan dalam persidangan yaitu 1 (satu)sachet shabu dalam kemasan plastik bening adalah benar shabu yangdibeli dari ZUKLFLI (DPO) yang mana sebenarnya hendak digunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi ANDI DEDE DWISURYA

barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi ANDI DEDE DWISURYA