Ditemukan 25 data
27 — 6
Saksi, 1 (satu) lembar STNK sepedamoor Mio dan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)o Bahwa Terdakwa HENDRO ADRIANTO mengambil barangbarag tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemilknya, yaittu saksi RATNA DWIWARDANI, dengan maksud untuk dimilki dan dijual dimana terdakwa telah menjual1 (satu) buah handphone merk ACER Tersebut sebesar Rp. 500.000.
(lima ratusribu. rupiah) dan hasil penjualan dipergunakan untuk kepentinganTSN pam mm mm nnn nn ann ero enAkibat perbuatan terdakwa HENDRO ADRIANTO tersebut, saksi RATNA DWIWARDANI mengalami kerugian keseluruhan sebesar Rp. 3.285.000, (tiga juta duaratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimaa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.
hanya ATM BankMA NGIFI j~n02 nne nn rennet nnn enna nenomnnnnnonnennnenansnnennnsAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar SeMmUA ; 22 nnn nnn monn nnn nen Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa HENDRO ADRIANTO padapokoknya dipersidangan sebagai berikut : 2222 00=e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 April 2014 sekitar pukul 20.30wita bertempat di depan rumah Sakit Siloan, Jalan Sunset Road Kuta,Badung, Terdakwa telah mengambil dompet milik saksi RATNA DWIWARDANI
Saksi, 1 (satu) lembar STNKsepeda moor Mio dan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korban RATNA DWIWARDANI ;e Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) buah Handphone merk ACERtersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan hasilpenjualan dipergunakan untuk keperluansendiri ;o Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa 1 (satu) unit
13 — 1
hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 10.00Wib pada saat terdakwa berada dirumah kosnya di Ds.SemambungKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo bersama Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBONBin KASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdri.NOVI DWIWARDANI
Sidoarjo bersama denganSdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMI RAN dan Sdr.SUGENGPRIYANTO Als KUCING, terdakwa mengajak berpatungan masingmasing seHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN SDAbesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk digunakan acara natokan(bikin gambar tato) dan pada saat itu terdakwa mengajak Sdri.NOVI DWIWARDANI untuk ikut berpatungan juga dan setelah uang terkumpul sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa membelikan 2
sajadalam hukum tidak tertulis maupun sudah berbentuk dalam hukum tertulis ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa hak atau melawanhukum telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Memilikiimenyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawalpada saat terdakwa berada di rumah kosnya di Ds.Semambung Kec.WonoayuKab.Sidoarjo bersama dengan Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON BinKASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdri.NOVI DWIWARDANI
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Gusti Made Pariasa
2.Ni Kadek Dwi Wardani
3.Superianti
4.Yuliana
5.Rosidah
27 — 22
Kuta Selatanditemukan ke lima Terdakwa, dan waktu itu saksi melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap Terdakwa GUSTI MADE PARIASA ditemukan 1buah HP OPPO warna merah sedangkan untuk Terdakwa NI KADEK DWIWARDANI, SUPERIANTI, YULIANA dan ROSIDAH diminta untuk mengeluarkanisi dari sakunya dan untuk Terdakwa YULIANA menyerahkan dengan tanganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN Dpskirinya 1 potong pipet warna bening strip hijau putin dan diterima oleh SaksiPRAMANDANI SATYA MAHARDIKA
Kuta Selatanditemukan ke lima Terdakwa, dan waktu itu saksi melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terhadap Terdakwa GUSTI MADE PARIASA ditemukan 1buah HP OPPO warna merah sedangkan untuk Terdakwa NI KADEK DWIWARDANI, SUPERIANTI, YULIANA dan ROSIDAH diminta untuk mengeluarkanisi dari sakunya dan untuk Terdakwa YULIANA menyerahkan dengan tangankirinya 1 potong pipet warna bening strip hijau putin dan diterima oleh SaksiPRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH, serta Terdakwa SUPERIANTImenyerahkan 1 HP OPPO
KutaSelatan, karena Para Terdakwa menyimpan sabhusabhu;Bahwa awalnya pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Gusti Made Pariasa namun tidak ada ditemukanbarang yang ada kaitannya dengan narkotika dan hanya ditemukan 1buah HP Oppo warna merah sedangkan untuk Terdakwa Ni Kadek DwiWardani, Superianti, Yuliana dan Rosidah diminta untuk mengeluarkan isiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN Dps3.dari sakunya dan untuk Terdakwa Yuliana menyerahkan dengan tangankirinya
Kuta Selatan. karena menyimpan sabhu; Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap oleh Polisi bersama dengan 4 orangteman Terdakwa yang bernama GUSTI MADE PARIASA, NI KADEK DWIWARDANI, YULIANA dan ROSIDAH.
Kuta Selatan,karena Para Terdakwa karena masalah kepemilikan sabhu ;Menimbang, bahwa awalnya pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Gusti Made Pariasa namun tidak adaditemukan barang yang ada kaitannya dengan narkotika dan hanya ditemukan 1buah HP Oppo warna merah sedangkan untuk Terdakwa Ni Kadek DwiWardani, Superianti, Yuliana dan Rosidah diminta untuk mengeluarkan isi darisakunya dan untuk Terdakwa Yuliana menyerahkan dengan tangan kirinya 1potong pipet warna bening
13 — 1
., yang diterbitkan tanggal 15September 2009 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PPemohonjuga telah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu TABITA TUKIMAH . dan DWIWARDANI YUNINGSIH yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
13 — 1
., yang diterbitkan tanggal 15September 2009 ;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu TABITA TUKIMAH . dan DWIWARDANI YUNINGSIH yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
20 — 2
KUCING dan saksi NOVI DWIWARDANI berkumpul di rumah kos terdakwa MOCH ERWANTO Als. LAMBE BINSULKAN di Desa Wonokasian,Kec. Wonoayu,Kab.Sidoarjoselanjutnya terdakwa MOCHERWANTO Als. LAMBE BIN SULKAN mempunyai ide untuk membeli narkotika jenissabu untuk dipakai/konsumsi bersama lalu terdakwa MOCH ERWANTO Als. LAMBEBIN SULKAN mengajak temantemannya tersebut untuk patungan uang masingmasingRp.400.000, selanjutnya pada jam 22.00 WIB terdakwa MOCH ERWANTO Als.
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama (a) Anggita Damayanti, lahir 22 Agustus 1996, (b) Icha DwiWardani, lahir 12 Juli 2000, dan (c) Adya Astika Utami, lahir 26 Juni 2009;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.
17 — 6
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Prihatmita DwiWardani;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2018 dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak Juli tahun 2018 mulai goyah di
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fajar Windiyasari DwiWardani dokter pada Puskesmas Purwokerto Utara yang pada hasilpemeriksaannya antara lain menyebutkan terlihat robekan selaput dara pada jamhsPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Undangundang No.23 Tahun 2002 jo pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada waktuwaktu antara hari Minggutanggal 25 Januari 2009 sekira jam 19.00.
64 — 30
No. 15/Pdt/2012/PTK3 Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang dahulu KepalaKantor Agraria Kabupaten Kupang, dalam hal ini diwakili oleh : FRANS MILLA, SH. dan PIPIT DWIWARDANI, SH.
14 — 7
bahwa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 merupakan akta otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, beragama Islam,dan berdomisili tetap, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Rhofiana DwiWardani
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Budi Fahrizal bin Fahrudin Bisri Slamet) terhadap Penggugat (Navinda Hanan Dwiwardani binti Suwarna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
98 — 88
., Pipit DwiWardani, SH. berdasarkan surat kuasa tanggal 23.
267 — 150
Bahwa Penggugat II bersama adik kandung Penggugat II (SAFIRA DWIWARDANI) yang dalam perkara ini diwakili oleh Penggugat sebagaipemilik yang sah atas objek sengketa tidak pernah menjual atau memberikuasa kepada siapapun untuk menjual objek sengketa kepada siapapuntermasuk dan tidak terkecuali kepada Haji ABDUL NADJIB (Tergugat Il),sehingga terbitnya 2 (dua) Akta Jual Beli atas objek sengketa antaraTergugat dengan Tergugat II, yaitu Akta Jual Beli No. 246/2012, tanggal28 Desember 2012 dan Akta Jual
Turen dari atas nama Safira DwiWardani menjadi atas nama Haji Abdul Nadjib in casu Akta Jual Beli tgl 28122012 No. 247/2012 adalah cacat hukum maka tentang kebenaran maiterildalam proses pembuatan akta itu bukan merupakan kewenangan dari TurutTergugat IV.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2416/2002 atas nama Safira DwiWardani, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 4498/1996 atas nama Eka NabilahAmalina, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandaP3;4.
11 — 4
KUCING dan saudara NOVI DWIWARDANI yang biasa dipanggil NOVI masingmasing urunan sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) hingga terkumpul Rp.400.000, yangselanjutnya uang tersebut dibelikan narkotika jenis sabu oleh saudaraMOCH.ERWANTO Als. LAMBE dan mendapatkan 2 poket narkotika jenissabu yang selanjutnya dari 2 poket tersebut di bagi menjadi 3 bagianyang dua poket habis dikonsumsi bersama sedangkan yang satu poketdibawa oleh terdakwa sendiri untuk dijual ke saudara ATENG.
1.BETJI MANOE
2.HABEL MANOE
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang
Turut Tergugat:
1.Bupati Kupang
2.PT BATU BESIJLN
70 — 29
., Pipit DwiWardani, S.H., Esry Etzer Koroh, S.H., beralamat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kupang Jalan Timor Raya KM. 37Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN OlmOelamasi, Kabupaten Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:99/Sk53.01/II/2018, tanggal 5 Februari 2018, yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi, di bawah Register Nomor:37/PDT/SK/3/2018/PN Olm, tanggal 5 Maret 2018;2.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
HERLAMBANG YANUAR WIDODO Als. SINYO Bin HERI AGUS PRIBADI
65 — 6
Kemudian pada hari Selasatanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa melihat saksi Marita DwiWardani datang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hondatype Beat warna Magenta (pink) Nopol. AE 2336 CJ, kemudian masuk danmenaruh kunci sepeda motor diatas buffet.
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Dodi Ansah Bin Edi Alamsah
33 — 5
danjawab terdakwa Mau ke masjid karena merasa curiga sehingga saksi DwiWardani mengikuti terdakwa namun terdakwa langsung berlari keluar denganmemanjat pagar pintu Mess sehingga saksi Dwi Wardani dan saksi CalaudyaPutri Mellani berteriak Maling.....maling sambil mengejar terdakwa namun tidakberhasil menangkap terdakwa sehingga melaporkan perbutan terdakwa kepihak yang berwajib.Bahwa selanjutnya no Hp korban di lacak dan diketahui keberadaan noHanphond tersebut dan melakukan penangkapan terdakwa dan
45 — 3
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Danie Mahar Dwiwardani bin Maharyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvalika Styaningrum binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;
Dalam Rekonvensi
52 — 7
XXXXXX Kota Madiun;e foto copy WA dari HP Penggugat;e Pernyataan Tergugat via WA dari HP Penggugat;Bukti tertulis tersebut di atas telah memenui unsurunsur perceraian yangdiajukan Penggugat dan didukung oleh 3 (tiga) orang saksi yaituMANGSURYO SALEH BIN MULYADI (Pegawai KUA XXXXXX Kota Madiun),SUPRIYONO BIN SLAMET (Paman dari Penggugat, mulai sebelum menikahdan mulai Penggugat terusir dari tempat kediaman resmi), AGIESTA DWIWARDANI BIN AGUS HARIYANTO (teman kerja dan sekaligus sahabatmulai tahun