Ditemukan 12 data
91 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batu Ampar Banu Dwiwardhana 11.385 m Berdasarkan suratketerangan dari Tergugat,Karseno No.1021/2014,tgl,259201449. SHM 5276/Kel. Batu Ampar H. Baharudin 222 m* Berdasarkan suratketerangan dariTergugat,No.1041/2014,tgl,259201450. SHM 1845/Kel. Batu Ampar Abdul Azis 1.000 m?
Batu Ampar Banu Dwiwardhana 11.385 m? Berdasarkan suratketerangan dariKarseno Tergugat,No.1021/2014,tgl,259201449. SHM 5276/Kel. Batu Ampar H. Baharudin 222 m* Berdasarkan suratketerangan dariTergugat,No.1041/2014,tgl,259201450. SHM 1845/Kel. Batu Ampar Abdul Azis 1.000 m* Berdasarkan suratketerangan dariTergugat,No.1032/2014,tgl,2592014 4.
Putusan Nomor 129 PK/TUN/2017Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat, yaitu:2.12.22.32.42.52.6Sertipikat Hak Milik Nomor 1187, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 25Agustus 1993, Luas 7.800 M* atas nama Banu Dwiwardhana Karseno(objek sengketa nomor 4);Sertipikat Hak Milik Nomor 1940, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5April 1997 Luas 4.678 M? atas nama Dr.
Ika Fikriah dan atas namaAbd Majid (objek sengketa nomor 9);Sertipikat Hak Milik Nomor 1005 Kelurahan Batu Ampar, Luas 11.385Matas nama Banu Dwiwardhana Karseno, berdasarkan SuratKeterangan dari Tergugat, Nomor 1021/2014, tanggal 2592014(objek sengketa nomor 48);Sertipikat Hak Milik Nomor 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5Oktober 2000, Luas 279 M?
Ika Fikriah dan atas namaAbd Majid (objek sengketa nomor 9);Sertipikat Hak Milik Nomor 1005 Kelurahan Batu Ampar, Luas 11.385Matas nama Banu Dwiwardhana Karseno, berdasarkan SuratKeterangan dari Tergugat, Nomor 1021/2014, tanggal 2592014(objek sengketa nomor 48);Sertipikat Hak Milik Nomor 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5Oktober 2000, Luas 279 M? atas nama Norma (objek sengketa nomor15);Halaman 23 dari 26 halaman.
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batu Ampar Banu Dwiwardhana 11.385 m? Berdasarkan suratKarsno Ce49. SHM 5276/Kel. Batu Ampar H. Baharudin 222 m? Berdasarkan suratketerangan dari Tergugat,No.1041/2014,tgl,259201450. SHM 1845/Kel. Batu Ampar Abdul Azis 1.000 m?
Batu Ampar Banu Dwiwardhana 11.385 m? Berdasarkan suratKars cane49. SHM 5276/Kel. Batu Ampar H. Baharudin 222 m? Berdasarkan suratketerangan dari Tergugat,No. 1041/2014, tgl,259201450. SHM 1845/Kel. Batu Ampar Abdul Azis 1.000 m? Berdasarkan suratketerangan dari Tergugat,No. 1032/2014, tgl,25920144.
atas nama Banu Dwiwardhana Karseno, berdasarkan SuratKeterangan dari Tergugat, Nomor 1021/2014, tanggal 2592014(objek sengketa nomor 48);Sertipikat Hak Milik Nomor 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5Oktober 2000, Luas 279 M? atas nama Norma (objek sengketa nomor15);Sertipikat Hak Milik Nomor 4389, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 24Maret 2004, Luas 386 M?
atas nama Banu Dwiwardhana Karseno, berdasarkan SuratHalaman 23 dari 32 halaman. Putusan Nomor 177 K/TUN/2016Keterangan dari Tergugat, Nomor 1021/2014, tanggal 2592014(objek sengketa nomor 48);3.4 Sertipikat Hak Milik Nomor 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5Oktober 2000, Luas 279 M? atas nama Norma (objek sengketa nomor15);3.5 Sertipikat Hak Milik Nomor 4389, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 24Maret 2004, Luas 386 M?
atas nama Banu Dwiwardhana Karseno, BerdasarkanSurat Keterangan dari Tergugat, Nomor 1021/2014, tanggal 2592014 (objek sengketa nomor 48);Sertipikat Hak Milik Nomor 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5Oktober 2000, luas 279 M? atas nama Norma (objek sengketanomor 15);Halaman 28 dari 32 halaman. Putusan Nomor 177 K/TUN/20165. Sertipikat Hak Milik Nomor 4389, Kelurahan Batu Ampar, tanggal24 Maret 2004, luas 386 M?
224 — 76
Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat, yaitu:2.1 Sertipikat Hak Milik No. 1187, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 25 Agustus 1993, Luas 7.800 m2 atas nama Banu Dwiwardhana Karseno (objek sengketa nomor 4);2.2 Sertipikat Hak Milik No. 1940, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 April 1997 Luas 4.678 m2 atas nama Dr.
Ika Fikriah dan atas nama Abd Majid (objek sengketa nomor 9);2.3 Sertipikat Hak Milik No. 1005 Kelurahan Batu Ampar, Luas 11.385 m2 atas nama Banu Dwiwardhana Karseno, Berdasarkan Surat Keterangan dari Tergugat, No. 1021/2014, tanggal 25-9-2014 (objek sengketa nomor 48);2.4 Sertipikat Hak Milik No. 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 Oktober 2000, Luas 279 m2 atas nama Norma (objek sengketa nomor 15);2.5 Sertipikat Hak Milik No. 4389, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 24 Maret 2004, Luas 386 m2
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa, yaitu:3.1 Sertipikat Hak Milik No. 1187, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 25 Agustus 1993, Luas 7.800 m2 atas nama Banu Dwiwardhana Karseno;3.2 Sertipikat Hak Milik No. 1940, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 April 1997 Luas 4.678 m2 atas nama Dr.
Ika Fikriah dan atas nama Abd Majid (objek sengketa nomor 9);3.3 Sertipikat Hak Milik No. 1005 Kelurahan Batu Ampar, Luas 11.385 m2 atas nama Banu Dwiwardhana Karseno, Berdasarkan Surat Keterangan dari Tergugat, No. 1021/2014, tanggal 25-9-2014 (objek sengketa nomor 48);3.4 Sertipikat Hak Milik No. 3007, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 Oktober 2000, Luas 279 m2 atas nama Norma (objek sengketa nomor 15);3.5 Sertipikat Hak Milik No. 4389, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 24 Maret 2004, Luas 386 m2
Batu Banu 11.385 n Berdasarkan suratAmpar Dwiwardhana keterangan dariKarseno Tergugat,No.1021/2014,tgl,259201449. SHM 5276/Kel. Batu H. Baharudin 222 nv Berdasarkan suratAmpar keterangan dariTergugat,No.1041/2014, tel,259201450. SHM 1845/Kel. Batu Abdul Azis 1.000 n?
Batu Banu 11.385 nY Berdasarkan suratAmpar Dwiwardhana keterangan dariKarseno Tergugat,No.1021/2014, tel,259201449. SHM 5276/Kel. Batu H. Baharudin 222.0 Berdasarkan suratAmpar keterangan dariTergugat,No.1041/2014, tel,259201450. SHM 1845/Kel. Batu Abdul Azis 1.000 ne? Berdasarkan suratAmpar keterangan dariTergugat,No.1032/2014, tel,2592014 4.
Dwiwardhana Karseno (objek sengketa nomor 4) (videbukti T5);2. Sertipikat Hak Milk No. 1940, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 April 1997 Luas4.678 mY, atas nama atas nama Dr. Ika Fikriah dan atas nama Abd Majid (objeksengketa nomor 9) (vide bukti T9);3. Sertipikat Hak Milik No. 1005 Kelurahan Batu Ampar, Luas 11.385 nm? atas namaBanu Dwiwardhana Karseno, Berdasarkan Surat Keterangan dari Tergugat, No.1021/2014, tanggal 2592014 (objek sengketa nomor 48);4.
atas namaBanu Dwiwardhana Karseno, Berdasarkan Surat Keterangan dari Tergugat, No.1021/2014, tanggal 2592014 (objek sengketa nomor 48);Halaman 127 dari 130.
atas nama Banu Dwiwardhana Karseno;3.2 Sertipikat Hak Milk No. 1940, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 April 1997Luas 4.678 m atas nama Dr. Ika Fikriah dan atas nama Abd Majid (objeksengketa nomor 9);3.3. Sertipikat Hak Milik No. 1005 Kelurahan Batu Ampar, Luas 11.385 n?
131 — 31
,dan Isdhira Maulid Dwiwardhana,A.Md., kelimanyamemilin alamat pada Kantor Pertanahan Kota Batam,Jalan Jaksa Agung R.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA Bin ALAWI
61 — 4
bukan tanaman jenis sabusabu yaitu tepatnya di sekitaranDusun Talang Desa/Kelurahan Ambulu Kecamatan SumberasihKab.Probolinggo, atas dasar informasi masyarakat tersebut selanjutnyapetugas Sat Resnarkoba Polres Probolinggo Kota yaitu saksi BAGUS DWIWARDHANA dan saksi MALIK ALWI melakukan penyelidikan, dan ternyatahasilnya benar, kemudian pada waktu tersebut diatas petugas Sat ReskobaPolres Probolinggo Kota tersebut diatas melakukan penyanggongan danpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Dusun
bukan tanaman jenis sabusabu yaitu tepatnya di sekitaranPutusan 5 dari 18 Putusan Nomor: 258/Pid.Sus/2019/PN KrsDusun Talang Desa/Kelurahan Ambulu Kecamatan SumberasihKab.Probolinggo, atas dasar informasi masyarakat tersebut selanjutnyapetugas Sat Resnarkoba Polres Probolinggo Kota yaitu saksi BAGUS DWIWARDHANA dan saksi MALIK ALWI melakukan penyelidikan, dan ternyatahasilnya benar, kemudian pada waktu tersebut diatas petugas Sat ReskobaPolres Probolinggo Kota tersebut diatas melakukan penyanggongan
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAHESA DWIWARDHANA dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7. Fotokopi Sertifikat No.12.33.03.06.1.01617 yangmaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.T;8.
69 — 18
DANY SETYA DWIWARDHANA, ST. Yang dikeluarkan oleh Bendahara Gaji KecamatanKademangan Kota Probolinggo, telan bermaterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2. Foto kopi Slip Gaji bulan April 2018 an. DANY SETYA DWIWARDHANA, ST.
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
H. ARPAN ISMAIL ALS ARPAN BIN H. ISMAIL CIKNANG
98 — 16
Aditya Fresno Dwiwardhana bin Ubaidillah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Dokter yang bekerja di Rumah Sakit Umum daerahPalembang Bari yang bertanggung jawab sebagai dokter jaga di IGD (instalasigawat Darurat)Bahwa pada tanggal 21 Januari 2019 RSUD Bari Palembang ada menerimapasien yang benama Akademi sebagai korban penusukan benda tajam jenispisau di bagian pinggang sebelah kiri,Bahwa pada saat itu kondisi pasien dalam keadaan sadar dan berlumurandarah serta
118 — 9
Sutomo,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Bagus DwiWardhana, S.H, dan rekanrekannya yang lain dar anggota PolresProbolinggo Kota telah mengamankan sdr. Danong yang saat itu kedapatansedang membawa 3 (tiga) but pil tihexypinidy, setelah diinterogasi danmenurut keterangan sdr.
16 — 1
Bahwa kami juga tetap meminta nafkah untuk kKedua anak yangbernama Rehan Putra Mahendra, umur 13 tahun dan Arya DwiWardhana, umur 9 tahun sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dan naik 10 % setiap tahunnya hingga anak dewasa.Berdasarkan dalildalil dan faktafakta hukum tersebut di atas, makaPenggugat Rekonpensi / Termohon konpensi mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memutus dan menetapkansebagaiberikut :Dalam Konpensi : Menolak Permohonan Pemohon
21 — 2
Bahwa kami juga tetap meminta nafkah untuk kKedua anak yangbernama Rehan Putra Mahendra, umur 13 tahun dan Arya DwiWardhana, umur 9 tahun sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dan naik 10 % setiap tahunnya hingga anak dewasa.Berdasarkan dalildalil dan faktafakta hukum tersebut di atas, makaPenggugat Rekonpensi / Termohon konpensi mohon kepada Majelis HakimPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 14 dari 40 halamanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memutus dan menetapkansebagaiberikut
67 — 10
., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2012, sedangkan Turut Tergugat hadir kuasa Hukumnya IsdhiraMaulid Dwiwardhana, Amd SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari2013.Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum sampai pada pembacaan gugatansesuai dengan Hukum Acara Perdata dan SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG Nomor:1 tahun 2008, maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Para Pihakmengusahakan perdamaian melalui proses Mediasi, dan untuk maksud itu Majelis telahmenunjuk Hakim