• Penggugat:
  PT Nissan Financial Services Indonesia
  Tergugat:
  Noor Dyatmiko

  Nissan Financial Servisces Indonesia; beralamat di Wisma Indomobil 3,NOOR DYATMIKO;Lantai 2, JI. M.T. Haryono Kavling 10 Rt.009 / Rw.iiKelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Daerah Khusus Ibukota Jakarta, dalam Halini diwakili oleh Taufan Oktora Punu, SH,dan/atau David P.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Dyatmiko alias Fikal tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
  Terdakwa:
  TRI DYATMIKO Alias FIKAL

• satu) HP merek Nokia warna hitam;

• 1 celana soft jeans warna abu-abu;
• 1 (satu) celana warna hitam;
• 1 (satu) HP merek Samsung warna putih;
• 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna hitam;
• Uang tunai sejumlah Rp 385.000.000 (tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) cincin terbuat dari logam putih dan kuning;
• 1 (satu) tas kain warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Dwiaryo Dyatmiko

, kemudian terdakwa WAHYU SUBAGYOmemberikan nomor Handphone saksi DWIARYO DYATMIKO kepada terdakwa ADESUTIKNO, kemudian terdakwa ADE SUTIKNO berkomunikasi dengan saksiDWIARYO DYATMIKO dengan cara berpurapura menelfon salah nomor danmemperkenalkan diri sebagai "UDIN yang merupakan santri dari Pondok PesantrenDarul Ulum Jombang kepada saksi DWIARYO DYATMIKO, dan komunikasi tersebutberlanjut dalam kurun waktu selama dua minggu dan dalam komunikasi antaraterdakwa ADE SUTIKNO dan saksiDWIARYO DYATMIKO

Jombang, kemudian padahari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 05.00 wib terdakwa ADE SUTIKNOHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Jbgmenghubungi saksi DWIARYO DYATMIKO dan menanyakan kepada saksiDWIARYO DYATMIKO apakah saksi DWIARYO DYATMIKO jadi ke Jombangkemudian saksi DWIARYO DYATMIKO menjelaskan bahwa akan datang ke Jombangsekitar jam 13.00 wib, kemudian pada jam 13.00 wib saksi DWIARYO DYATMIKOmengabarkan kepada terdakwa ADE SUTIKNO jika saksi DWIARYO DYATMIKObeserta rombongan

saksi DWIARYO DYATMIKO yang sudahmenunggu di SPBU Tambak Beras Kab.

saksi DWIARYO DYATMIKO untukmembersihkan badan terlebin dahulu (mandi) sebelum datang kerumah terdakwaADE SUTIKNO dan pada saat itu saksi DWIARYO DYATMIKO menuruti saranterdakwa ADE SUTIKNO dan mandi di lokasi rumah makan Yusro tersebut dansewaktu saksIDWIARYO DYATMIKO akan mandi barang berupa uang tunai akandibawa oleh saksi DWIARYO DYATMIKO menuju kamar mandi dan kemudianterdakwa ADE SUTIKNO meminta untuk meninggalkan uang tersebut di mobil HondaMobilio warna putin dengan No.

danmenanyakan kepada saksi DWIARYO DYATMIKO apakah saksi DWIARYODYATMIKO jadi ke Jombang kemudian saksi DWIARYO DYATMIKO menjelaskanbahwa akan datang ke Jombang sekitar jam 13.00 wib, kemudian pada jam 13.00 wibsaksi DWIARYO DYATMIKO mengabarkan kepada terdakwa ADE SUTIKNO jikasaksi DWIARYO DYATMIKO beserta rombongan sudah tiba di jombang kemudianterdakwa ADE SUTIKNO meminta saksi DWIARYO DYATMIKO untuk betemu diSPBU tambak beras, selanjutnya sebelum saksi DWIARYO DYATMIKO tiba di SPBUtambak beras

• Menetapkan Bapak Kokok Haksono Dyatmiko bin Tasman telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 24 Nopember 2018 sebagai pewaris;

  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Bapak Kokok Haksono Dyatmiko bin Tasman adalah:

  3.1. Atih Mutmainah Binti Noer Muhammad, sebagai isteri;

  3.2. Witono Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, sebagai anak laki-laki kandung;

  3.3. Taufik Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko sebagai anak laki laki kandung;

  4.

  Witono Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, Tempat/Tgl LahirBandung 17 Agustus 1982.3.2.

  Taufik Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, Tempat/Tgl LahirBandung 24 Juli 1983.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2018 (Kokok Haksono Dyatmiko binTasman) telah meninggal dunia dikarenakan Sakit.Bahwa kedua orangtua kandung dari (Kokok Haksono Dyatmiko binTasman) yang bernama Bapak Tasman dan Ibu Sukinah telah meninggaldunia terlebih dahuluBahwa dengan demikian Almarhum (Kokok Haksono Dyatmiko bin Tasman)meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris, yaitu:6.1.

  Witono Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, (sebagai anakkandung lakilaki);6.3. Taufik Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, (Sebagai anak kandunglakilaki);Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 14/Pdt.P/2019/PACmi.7. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.8.

  Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Kokok Haksono Dyatmiko bin Tasmanyaitu:2.1. Atih Mutmainah binti Noer Muhamad (sebagai istri);2.2. Witono Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, (sebagai anak kandunglakilaki);2.3. Taufik Nur Adi bin Kokok Haksono Dyatmiko, (Sebagai anak kandunglakilaki);3.

  Bahwa Bapak Kokok Haksono Dyatmiko bin Tasman telah meninggal duniapada tanggal 24 Nopember 2018 ;4.

• Menetapkan bahwa di kota Bekasi telah meninggal dunia Suami Pemohon yang bernama WAHJADI DYATMIKO DJATI pada tanggal 26 Januari 2006;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noor Dyatmiko bin Purwono) terhadap Penggugat (Fadila Tofani binti M. Mustofa).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.00,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagaskoro Olga Yonear Bin Andreas Wasi Dyatmiko) terhadap Penggugat (Anzaini Oktavia Binti Zainudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Friski Wahyu Dyatmiko bin Srihanto) kepada Penggugat (Elfitriani Ningsih binti Al Kodri);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

• Budi Dyatmiko, S.E, bertempat tinggal di Kedurus Sawah Gede I/19, Rt 07,Rw 02, Kel Kedurus, Kec Karang Pilang, Kota Surabaya, Jawa Timur , untukselarnjutnya disebut sebagai Terbanding VPenggugat Il ;Vil. Choirunisa Purnama Sari, beriempat tinggal di PZH Genggong No.1 DusunGrojogan, Rt 02, Rw 01, Desa Karangbong, Kec Pajarakan, KabupatenProbolinggo, Jawa Timur, untuk selanjuinya disebut sebagai TerbandingViPenggugat VV ;Vill.

  Budi Dyatmiko, SE.Bahwa Mursito Puo Wahono telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2orang anak atau Ahli Waris yang masing masing bemama :5.1. Choirunisa Purnama Sari.5.2. Rahmanita Ayu Lestari, ST.Bahwa Padmoyo Adi telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 anak atauahli waris yang bemama :6.1. JV. Dwi Pantoro Agung PambudiHalaman 3 Putusan Nomor 196/Pdt/2018/PT SMG6.2.

  Budi Dyatmiko, SE.Benar .Benar.Dengan hormat kami mohon agar keberadaan Sertifikat SHM No. 718 atas namaRAKM DARMOWKARTO itu ditelusuri siapa yang mengusukan dan kalau perludibatakan. Sebab pada saat sertifikat SHM No. 718 itu dibuat bu NGATMIalmarhumah masih hidup. Almarhumah menyampaikan penyesalannya padasaya RUDJITO, bahwa almarhumah tidak diberi tahu kalau tanah dan rumah itu diatas namakan RAKM DARMOWKARTO.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagaskoro Olga Yonear Bin Andreas Wasi Dyatmiko) terhadap Penggugat (Anzaini Oktavia Binti Zainudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Rikho Dyatmiko Arifianto, umur 44 Tahunb. Ramon Deddy Affandi, umur 42 Tahunc. Teguh Prasetyo, umur 39 Tahun;5. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2017 di Rumah yang di sebabkan sakit gangguanginjal sebagaimana diterangkan dalam surat kelurahan lesanpurokecamatan kedungkandang Kota Malang Kode. F2.29;6.

• ., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Majelis dengan Shan Dyatmiko, S.H., M.H. dan Hj. JunilawatiHarahap, S.H, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24Februari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimHalaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 53/Pid.Sus/2021/PT SMGAnggota, serta dibantu oleh Purwo Hadijati, S.H.

  Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdShari Dyatmiko, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.ttdHj. Junilawati Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPurwo Hadijati, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 53/Pid.Sus/2021/PT SMG

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sony Dyatmiko bin Didik Sulung D) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulita Dwi Maharani binti Mukono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Memberi izin kepada Pemohon (Sony Dyatmiko alias Sony Jatmiko bin DidikSulung D) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat)di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

• MHary Dyatmiko, S.H., MLS., dan Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agdalam sidang terbuka untuk umum pada haHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Heni Hendrarta Widya SukmaKurniawan, S.H., M.H., Panitera PenggantAnggota Majelis,ttd./Dr. H. M. Hary Dyatmiko, S.H., Nttd./ Dr.

• Dicky Dyatmiko bin R. AchmadPrawirasupradja adalah sebagai berikut3.1. R.A. Noely Rahayu binti Agung Dumadyo sebagai isteri dan telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 07 Juni 1990 bagiannya 5/40 ; 3.2. R.A. Agustina Laksmi Kusumawardhani binti R. Dicky Djatmiko sebagai anakkandung perempuan bagiannya 7/40 ; 3.3. R. Dendy Wahyu Kusumawardhana bin R. Dicky Djatmiko sebagai anakkandung lakilaki bagiannya 14/40 ;3.4. R. Dirgawardhana bin R.

• Budi Sempurna Tanindo.Berdasarkan pengecekan lokasi dan pengambilan titik koordinat oleh AhliDIPTYO BAGAS DYATMIKO, S.Tr dari Kementrian Agraria dan TataRuang /BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo dengan menggunakanGPS (global Position System) merk Garmin pada titik koordinat :1. X=0066718 Y= 1327906.2. X= 0066718 Y= 1327854.3. X= 006673 Y= 1327788.4. X= 0066737 Y= 1327656, setelah di plotting/dipetakan berada dalamizin lokasi PT. Budi Sempurna Tanindo (PT.

  Gani, SH, Diptyo Bagas Dyatmiko, S.Tr, dariKementrian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kantor Pertanahan KabupatenTebo dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TeboDian Mustari, SH, MH dengan hasil pemeriksaan : Bahwa tanah garapanROCHANI yang diperoleh oleh terdakwa berada didalam Areal Izin PT.Budi Sempurna Tanindo (BST) Wilayah Kabupaten Tebo.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 Ke1Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum dengan Nomor Registerperkara PDM68/MA.TEBO/Epp

  Kewenangan membuat suratdakwaan dan kewenangan mengadili.Tanggapan Penuntut Umum :Bahwa berdasarkan pengecekan lokasi dan pengambilan titikkoordinat oleh Ahli DIPTYO BAGAS DYATMIKO, S.Tr dariKementrian Agraria dan Tata Ruang /BPN Kantor PertanahanKabupaten Tebo dengan menggunakan GPS (global PositionSystem) merk Garmin pada titik koordinat :1. X= 0066718 Y= 1327906.2. X= 0066718 Y= 1327854.3. X= 006673 Y= 1327788.4.

  Gani, SH,Diptyo Bagas Dyatmiko, S.Tr, dari Kementrian Agraria dan TataRuang/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TeboDian Mustari, SH, MH dengan hasil pemeriksaan : Bahwa tanahgarapan ROCHANI yang diperoleh dari terdakwa berada di dalamAreal Izin PT.

  Pada Halaman 5 poin D Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTidak Memenuhi Ketentuan Pasal 143 ayat (2) KUHAP.Tanggapan Penuntut Umum :Bahwa penuntut umum telah menguraikan hal tersebut yaituberdasarkan pengecekan lokasi dan pengambilan titik koordinatoleh Ahli DIPFTYO BAGAS DYATMIKO, S.Tr dari KementrianAgraria dan Tata Ruang /BPN Kantor Pertanahan KabupatenTebo dan Berita Acara Hasil Pengecekan Lapangan Atas BidangTanah Garapan ROCHANI yang di lakukan oleh PetugasLapangan Atas Nama Yuliano, SH, Abd.

• Ttd.Shari Dyatmiko, S.H., M.H. Hj. Junilawati Harahap, S.H., M.H.Ttd.Edy Subroto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT SMG

• Berdasarkan pengecekan lokasi dan pengambilan titik koordinat oleh AhliDIPTYO BAGAS DYATMIKO, S.Tr dari Kementrian Agraria dan Tata RuangHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Mrt/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo dengan menggunakan GPS(global Position System) merk Garmin pada titik koordinat:1. X= 0066718 Y= 1327906.2. X= 0066718 Y= 1327854.3. X= 006673 Y= 1327788.4. X= 0066737 Y= 1327656, setelah di plotting/dipetakan berada dalam izinlokasi PT. Budi Sempurna Tanindo (PT.

  Gani, SH, Diptyo Bagas Dyatmiko, S.Tr, dariKementrian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kantor Pertanahan KabupatenTebo dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TeboDian Mustari, SH, MH dengan hasil pemeriksaan : Bahwa tanah garapanROCHANI yang diperoleh oleh terdakwa berada di dalam Areal Izin PT.

  Diptyo Bagas Dyatmiko, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli memang ada memiliki keahlian untuk mengambil titik koordinatserta penunjukan objek suatu bidang tanah atau lahan dikarenakan ahli sejakawal memiliki keahlian untuk mengambil koordinat suatu bidang tanah ataulahan;Bahwa terhadap keahlian pemetaan atau pun pengambilan koordinattersebut ahli telah memiliki sertifikasi sehubungan dengan keahlian untukmengambil koordinat suatu bidang tanah atau lahan.

  GANI, SH,saksi sendiri (DIPTYO BAGAS DYATMIKO, S.Tr). Yang mana untukkelancaran proses pelaksanaan pengecekan titik koordinat tersebut pihakKantor Pertanahan Kab. Tebo didampingi oleh pihak Penyidik Unit 3 Subdit IIDitreskrimum Polda Jambi a.n. KOMPOL AGUS RUCHIMAT, BRIPKAYUCEP ERLANDA, BRIGADIR ARIS PADLY, SH dan BRIPTU INDRA ADIPRAWIRA, selanjutnya untuk mempermudah dan membantu jalannyapengecekan titik koordinat juga hadir perwakilan dari PT. Budi SempurnaTanindo (PT.

  Dimana apabila faktahukum ini dihnubungkan dengan Keterangan Ahli Diptyo Bagas Dyatmiko, STyang menerangkan bahwa setelah dilakukan pengecekan titik kordinat terhadaptanah yang dibeli oleh saksi Rochani, maka didapatlah kesimpulan bahwa tanahgarapan Saksi Rochani bin Pawiro tersebut berada dalam area izin PT BudiSempurna Tanindo yang masuk dalam wilayah Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis memandang bahwa akibat dari proses jual beli tanah yang dilakukanoleh

• Ttd.Shari Dyatmiko, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.Ttd.Hj. Junilawati Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 500/Pid/2020/PT SMG

• Ttd.Shari Dyatmiko, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.Ttd.Hj. Junilawati Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 450/Pid/2020/PT SMG