Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 98 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kdr
Tanggal 9 Mei 2017 — TRI WAHYU DIATMIKO Alias WAHYU Bin AMOS ADI ASPARI
6414
  • TRI WAHYU DIATMIKO Alias WAHYU Bin AMOS ADI ASPARI
    PUTUSANNomor 98 / Pid.Sus / 2017 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1na wu BW NNama Lengkap : TRI WAHYU DIATMIKO Alias WAHYU BinAMOS ADI ASPARI ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tanggal Lahir :40 Tahun / 08 Juni 1076 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Alibasah Sentot Prawirodirjo
    Mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 25 April 2017di persidangan ;e Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg,Perk: PDM 38 / KDIRI / Euh.2 / 03 / 2017 tanggal 27 April 2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa TRI WAHYU DIATMIKO
    tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan secara lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan di persidangan juga menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwasecara lisan di Persidangan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan kepersidangan dengan Surat DakwaanPenuntut Umum yang di bacakan dipersidangan pada tanggal 25 April 2017 sebagai berikutKESATU Bahwa ia terdakwa TRI WAHYU DIATMIKO
    Et Repertum No. 445/5130/419.80/2016tanggal 16 Agustus 2016 disimpulkan luka lecet pada dahi kiri, luka lecet sekitarmata kiri, luka lecet dagu kanan, luka lecet siku kiri, bengkak pada siku kiri, patahtertutup pada pangkal lengan bawah tangan dan cedera otak ringan ;wanna nn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat(3)jo pasal 121 ayat (1) jo pasal 105 huruf (b) UURI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintasdan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa TRI WAHYU DIATMIKO
    di pipi kanan, hidungdan mulut mengeluarkan darah, patah tertutup dagu, gigi atas terlepas, lecet padapertengahan dada, serta luka lecet pada lengan kanan;,Kerusakan tersebut didugapersentuhan dengan benda tumpul dan sebab kematian tidak dapat ditentukan akantetapi tidak menutup kemungkinan orang tersebut meninggal karena cidera otakberat sedangkan saksi JEFRI mengalami lukaluka ;wanna on = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 359 KUHP ;DAN Bahwa ia terdakwa TRI WAHYU DIATMIKO
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 87/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 10 Juli 2013 — Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo, Dkk
496
  • Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo, Dkk
    Danwaktu itu terdakwa Diatmiko mengaku sebagai staff keuangan PT PURA Kudus,kemudian terdakwa Suyikno dikenalkan sebagai sopir dari terdakwa Diatmiko,sedangkan yang 1 orang lagi dikenalkan sebagai manager keamanan PT PURAKudus.e Bahwa kemudian Terdakwa Diatmiko mengatakan pada saksi bahwa dia dapatmembantu mendapatkan tambahan dana untuk proyek usaha saksi dengan carasaksi harus menyediakan terlebih dahulu uang sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah).
    saksi diberikatanya uang makan.e Bahwa saksi tahu uang yang Rp.200.000.000, tersebut karena terdakwa Diatmikocerita kalau uang tersebut uang Teguh.e Bahwa saksi diberi uang Rp.2.000.000, oleh Diatmiko setelah saksi mendapat uangdari Suhardi, Suhardi cerita kalau Diatmiko mendapat uang lalu terdakwa Diatmikosaksi telpon dan saksi bilang supaya hutangnya dibayar lalu saya diberi uangRp.2.000.000, tersebut.e Bahwa saksi mendengar kalau Suhardi, Diatmiko dan Suyitno mendapat uangRp.200.000.000, setelah
    Diatmiko Agus Kristanto alamat desaLebuawu Rt. 16 Rw. 02 Kec. Pecangaan Kab. Jepara dan 2. KTP an.
    Pura Kudus dan bisamengusahakan dana sesuai dengan permintaan dari saksi Sutoyo;= Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2013 saksi Sutoyobersamasama dengan saksi Teguh Sugiharto menemui terdakwaDiatmiko Agus Kristanto di Hypermarket Kudus sebagaimanatempat yang ditentukan oleh terdakwa Diatmiko Agus Kristanto,dimana pada saat itu terdakwa Diatmiko Agus Kristanto mengajakterdakwa Suyitno dan Suhardi dan dalam pertemuan tersebutterdakwa Diatmiko Agus Kristanto mengaku sebagai Staf KeuanganPT.
    Pura Kudus,sedangkan terdakwa Suyitno diperkenalkan sebagai sopir dari terdakwa Diatmiko AgusKristanto, dan Suhardi alias Heru diperkenalkan sebagai Manager Keamanan PT. PuraKudus, namun kenyataannya Terdakwa I Diatmiko Agus Kristanto bukan sebagai StafKeuangan PT. Pura Kudus, sedangkan terdakwa II Suyitno juga bukan sebagai sopir dariterdakwa Diatmiko Agus Kristanto, dan Suhardi alias Heru juga bukan sebagai ManagerKeamanan PT.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI
7836
    1. Menyatakan Terdakwa PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah hand phone Merk Realme 3 warna hitam Dengan sim Card 1 terpasang: 081249516654 Sim card 2 Terpasang : 082314825051 (Nomor Paketan), dengan nomor IMEI 1: 868236043775379 IMEI 2 : 868236043775361;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan No.ATM : 5307 9520 2965 1800 warna gold;
    • 6 ( enam ) lembar bukti resi dari Bank BNI dengan nomor rekening tujuan pengiriman: 3560081536 a/n PAMBAR DWI DIATMIKO
    Penuntut Umum:
    ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI
    Sragi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/33/IV/2021/Reskrim tanggal 18 April 2021;Terdakwa Pambar Dwi Diatmiko Bin Pamuji ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal O08 Mei 2021berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Sp. Han/27/IV/2021/Reskrimtanggal 19 April 2021;2.
    ,(Tujuh Puluh Sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) buah hand phone Merk Realme 3warna hitam Dengan sim Card 1 terpasang : 081249516654 SimCard 2Terpasang : 082314825051 yang digunakan untuk menerima sms parapenombok dan buat mengirim ke situs judi Online yang pada saat itu SaudaraPAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI mengaku dan menerangkanmempunyai 2( dua) situs judi online;1. Http:/WWW.HERMESTOTO.COM;2.
    Http:/WWW.JADUL.177TOTO.COM;Serta kami telah mengamankan 1 (satu) buah Kartu ATM BCA denganNo.ATM : 5307 9520 2965 1800 yang digunakan sebagai pengisian saldoSitus judi online tersebut dan 5 (lima) bukti resi pengisian saldo kemudianSaudara PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI yang berhasil kami tangkapPutusan Nomor: 158/Pid.
    ditangkap dan dilakukan interogasi terhadap TerdakwaPAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI tersebut menerangkan judi jenis togelhongkong tersebut dilakukan dengan cara :Untuk judi togel hongkong di situs online Http:/MWWW.HERMESTOTO.COMtersebut para penombok memasang nomor apabila nomor yang dipasangsama dengan pengeluaran maka akan mendapatkan hadiah sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 173/Pid.B./2013/PN Kds.
Tanggal 25 Nopember 2013 — SUHARDI ALS. HERU BIN MUH HADI
5418
  • Sugiharto di Hypermarket Kudus sebagaimana tempatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Kds.yang ditentukan oleh Diatmiko Agus Kristanto, dan dalampertemuan tersebut Diatmiko Agus Kristanto mengaku sebagaistaf keuangan PT Pura Kudus, sedangkan Suyitno diperkenalkansebagai sopir dari Diatmiko Agus Kristanto, sedangkan terdakwaSuhardi alias Heru bin Muh Hadi diperkenalkan sebagaiManager Keamanan PT.
    Pura Kudus danmengatakan bisa mengusahakan dana sesuai dengan permintaan, kemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepada saksi Teguh Sugiharto;Bahwa saksi diperkenalkan dengan Diatmiko Agus Kristanto oleh sdr.
    Erwinteman saksi dengan cara diberikan nomor tilpon dari Diatmiko Agus Kristanto;Bahwa setelah melakukan percakapan melalui tilpon kemudian disepakati untukbertemu di Kudus;Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2013 saksi Teguh Sugiharto (selaku yangmembutuhkan dana) bersamasama dengan saksi menemui Diatmiko AgusKristanto di Hypermarket Kudus sebagaimana tempat yang ditentukan olehDiatmiko Agus Kristanto, dimana pada saat itu Diatmiko Agus Kristanto mengajakrekanrekannya yaitu terdakwa dan Suyitno
    Pura Kudus,sedangkan Suyitno diperkenalkan sebagai sopir Diatmiko Agus Kristanto, dan danterdakwa diperkenalkan sebagai Manager Keamanan PT.
    Diatmiko Agus Kristanto;e Bahwa kemudian saksi pergi ke Kudus dan sesampainya di Kudus sekitar jam10.00 wib lalu saksi bertemu dengan Diatmiko Agus Kristanto dan Suyitno dihalaman parkir Hotel King turut desa Jati Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,dimana dalam pertemuan tersebut saksi menyerahkan uang sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Diatmiko Agus Kristanto dan akandijanjikan 5 (lima) jam kemudian yaitu pada sore hari sekitar jam 15.00 wib uangsebesar Rp.10.000.000.000,00
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI
20
    1. Menyatakan Terdakwa PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah hand phone Merk Realme 3 warna hitam Dengan sim Card 1 terpasang: 081249516654 Sim card 2 Terpasang : 082314825051 (Nomor Paketan), dengan nomor IMEI 1: 868236043775379 IMEI 2 : 868236043775361;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan No.ATM : 5307 9520 2965 1800 warna gold;
    • 6 ( enam ) lembar bukti resi dari Bank BNI dengan nomor rekening tujuan pengiriman: 3560081536 a/n PAMBAR DWI DIATMIKO
    Penuntut Umum:
    ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    PAMBAR DWI DIATMIKO Bin PAMUJI
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 88/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 10 Juli 2013 — ALFA HIDAYAT BIN ALEX HADI MULYONO
243
  • Agus Kristanto diHypermarket Kudus sebagaimana tempat yang ditentukan oleh saksiDiatmiko Agus Kristanto, dimana pada saat itu saksi Diatmiko AgusKristanto mengajak rekanrekannya yaitu saksi Suyitno dan sdr.Suhardi dan dalam pertemuan tersebut saksi Diatmiko AgusKristanto mengaku sebagai Staf Keuangan PT.
    15.00 wib uang sebesar Rp.10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) akan masuk ke rekening saksi TeguhSugiharto melalui Bank BTPN;= Bahwa setelah uang sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) diterima oleh saksi Diatmiko Agus Kristanto selanjutnyasaksi Diatmiko Agus Kristanto bersamasama dengan saksi Suyitnopergi meninggalkan saksi Sutoyo dan uang tersebut kemudiandibagibagi dengan pembagian sebagai berikut :a saksi Diatmiko Agus Kristanto mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000,00 (lima
    (dua ratus jutarupiah) diterima oleh saksi Diatmiko Agus Kristanto selanjutnyasaksi Diatmiko Agus Kristanto bersamasama dengan saksi Suyitnopergi meninggalkan saksi Sutoyo dan uang tersebut kemudiandibagibagi dengan pembagian sebagai berikut :a saksi Diatmiko Agus Kristanto mendapatkan bagian sebesar Rp.48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);b saksi Suyitno mendapat bagian sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);c terdakwa Alfa Hidayat mendapatkan bagian sebesar Rp. 7.000.000,00
    Dan waktu itusaksi Diatmiko mengaku sebagai staff keuangan PT PURA Kudus, kemudian saksiSuyitno dikenalkan sebagai sopir dari Diatmiko, sedangkan yang satu orang lagidikenalkan sebagai manager keamanan PT PURA Kudus.e Bahwa kemudian saksi Diatmiko mengatakan pada saksi bahwa dia dapat membantumendapatkan tambahan dana untuk proyek usaha saksi dengan cara saksi harusmenyediakan terlebih dahulu uang sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah).
    bisa diberi uang Rp.5.000.000, oleh Suhardi Karena terdakwabekerja di proyek Suhardi belum dibayar maka Suhardi mendapat uang laluterdakwa diberi katanya uang makan.e Bahwa Terdakwa tahu uang yang Rp.200.000.000, tersebut karena terdakwaDiatmiko cerita kalau uang tersebut uang Teguh.e Bahwa terdakwa diberi uang Rp.2.000.000, oleh Diatmiko setelah terdakwamendapat uang dari Suhardi, dan Suhardi cerita kalau Diatmiko mendapat uang lalusaksi Diatmiko saksi telpon dan terdakwa bilang supaya hutangnya
Register : 11-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 184/Pid.B/2010/PN.Kds.
Tanggal 1 Desember 2010 — - terdakwa I Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo - terdakwa II Suyitno alias Suyik bin Mastur
424
  • - terdakwa I Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo - terdakwa II Suyitno alias Suyik bin Mastur
Register : 07-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Baskoro Wahyu Diatmiko, Diwakili Oleh : Baskoro Wahyu Diatmiko,
Terbanding/Tergugat I : Hendra Heryanto Tjong qq ASIA SUMMIT CAPITAL INVESTMENT LIMITED HONGKONG
Terbanding/Tergugat II : PT.BALAI LELANG INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Kemenkeu RI CQ. Dirjen Kekayaan Negara Kanwil DJKN DKI Jakarta CQ.KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
22164
  • Pembanding/Penggugat : Baskoro Wahyu Diatmiko, Diwakili Oleh : Baskoro Wahyu Diatmiko,
    Terbanding/Tergugat I : Hendra Heryanto Tjong qq ASIA SUMMIT CAPITAL INVESTMENT LIMITED HONGKONG
    Terbanding/Tergugat II : PT.BALAI LELANG INDONESIA
    Terbanding/Tergugat III : Kemenkeu RI CQ. Dirjen Kekayaan Negara Kanwil DJKN DKI Jakarta CQ.KPKNL JAKARTA V
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 194/Pdt.P/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 Agustus 2012 — WIWIK SUCI PARYESI;
142
  • yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sumub Kidul,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan tertanggal 26 Juli 2012. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti.P.2) ;Foto copy duplikat kutipan akta nikah atas nama SUBADI dan SUDRIYAHNomor : Kk.11.26.4/PW.01/17/2012. tertanggal 26 Juli 2012, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Sragi I Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.3) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 332617.020807.3712, atas nama : PAMBARDWI DIATMIKO
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 95/Pdt.P/2023/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Adriyanti binti Muhamad Nurhadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Denny Setiaji Diatmiko bin Masud Senin Priyitno ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0226/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • DIATMIKO DHANU WARDOYO Bin R.M. WIDJANARKODHANUWARDOYO, Anak Kandung;Adalah ahli waris dari Almarhum R.M. WIDJANARKO DHANUWARDOYO BinDHANUWARDOYO;4. Menetapkan para ahli waris dapat mewakili Almarhum R.M. WIDJANARKODHANUWARDOYO Bin DHANUWARDOYO untuk mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum R.M. WIDJANARKODHANUWARDOYO Bin DHANUWARDOYO;5.
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 23 Mei 2016 — DIAT MIKO WIJAYADI
476
  • DIATMIKO WIJAYADI dirampas untuk dimusnahkan. Serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. B-6723-PNE berikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada Terdakwa DIAT MIKO WIJAYADI;-------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------
    DIATMIKO WIJAYADI dirampasuntuk dimusnahkan. Danl (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol. B6723PNE berikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepadapemiliknya;4.
    DIATMIKO WIJAYADI dirampasuntuk dimusnahkan. Serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol. B6723PNE berikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepadaTerdakwa DIAT MIKO WIJAY ADI,2220 202 25226.
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Diatmiko bin Sukandar) terhadap Penggugat (Nur Biharti binti Wasirun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2011 —
4710
  • DIATMIKO WAHYU PRATOMO,MT. binRUSPANDI: Probolinggo45 Tahun/ 17 September 1965.: Lakilaki: Indonesia: Perum Asabri Blok P No. 9/ Dsn. Krajan Rt27Rw06 Ds. Karangsoko Kec. Trenggalek Kab.Trenggalek Telp.03557702016: Islam: PNS Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kab. Trenggalek.Pendidikan ...................Pendidikan > S2.3.
    DIATMIKO WAHYU PRATOMO,MT.
    DIATMIKO WAHYU PRATOMO,MT.bin RUSPANDIdan Terdakwa (IIIT) INDRA IRAWAN, S.Kom bin SOETAAM ISKANDAR serta 3(tiga) surat pernyataan tersebut diatas yang mereka terdakwaterdakwa tandatanganibahwa hasil pekerjaaan dalam keadaan baik dan sesuai nilai spesiftkasi kontrak. Bahwa terhadap hasil kegiatan pengadaan Teknologi Informasi (IT) lanjutanTahun 2007 Kab. Trenggalek yang dikerjakan oleh Sdr.
    DIATMIKO WAHYU PRATOMO, MT. binRUSPANDI dan Terdakwa (II) INDRA IRAWAN, S.Kom bin SOETAAMISKANDAR 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAd.6.
    DIATMIKO WAHYU PRATOMO, MT. bin RUSPANDI160dan Terdakwa (II) INDRA IRAWAN, S.Kom bin SOETAAM ISKANDARtersebut dengan Pidana Penjara selama ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulanPidana denda sebesar Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah )apabila denda tidak bisa dibayar diganti hukuman kurungan selama 3 ( tiga )Menghukum Terdakwa (I) Drs.Ec JOKO SUSANTO, Terdakwa (1)Ir.
Kata Kunci : Akibat Merger, Akibat Akuisisi, hak pesangon
PERDATA KHUSUS/B.4/SEMA 4 2014
1891466
  • Dalam hal terjadipenggabungan perusahaan dan ada pekerja yang tidak bersedia bergabung, karyawanyang tidak bersedia bergabung dengan perusahaan baru, maka karyawan tersebuttetap berhak mendapatkan pesangon. Pasal 163 jo. Pasal 156 UU No. 13 ... [Selengkapnya]
  • Hary Diatmiko, S.H Hakim Agung ry) Aad? , ij /MS 5 LNW A, : C6 Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. Hakim Agung AXA WYSe) j eeJRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 36
SEMA
SEMA Nomor 4 Tahun 2014
31534455
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
  • Hary Diatmiko, S.H Hakim Agung ry) Ajit. ? , if " 4MS 5 LWA, CAV fs ar )LYS T a;6 Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.
    Hary Diatmiko, S.H Hakim Aguna ry) A),A4? , c if / ,MS ) LWA, ) re f 6 Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. Hakim Agung>df dius>5 ste aRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 36
Register : 29-08-2022 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 499/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
BASKORO WAHYU DIATMIKO
Tergugat:
1.PT.BANK OF INDIA INDONESIA, TBK
2.Ny. MELANIE TJENDARA
3.YULIANA SINARTA,S.E.,S.H.,M.KN
Turut Tergugat:
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Keuangan dan Kekayaan Negara dan Lelang cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertahanan Nasional RI CQ Badan Pertahan Nasional kota Administrasi Jakarta Selatan
290
  • Penggugat:
    BASKORO WAHYU DIATMIKO
    Tergugat:
    1.PT.BANK OF INDIA INDONESIA, TBK
    2.Ny. MELANIE TJENDARA
    3.YULIANA SINARTA,S.E.,S.H.,M.KN
    Turut Tergugat:
    3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Keuangan dan Kekayaan Negara dan Lelang cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
    4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertahanan Nasional RI CQ Badan Pertahan Nasional kota Administrasi Jakarta Selatan
Kata Kunci : Daluwarsa Perkara PHI, Pasal 1979 KUHPerdata dalam PHI
PERDATA KHUSUS/B.6/SEMA 4 2014
32701348
  • Dalam perkara PHIyang diputus di tingkat Pengadilan Negeri gugatan dinyatakan tidak dapatditerima karena syarat formil tidak terpenuhi, kemudian gugatan diajukankembali untuk kedua kalinya, apabila dihitung dari putusan dalam gugatanpertama ... [Selengkapnya]
  • Hary Diatmiko, S.H Hakim Agung ry) Aad? , ij /MS 5 LNW A, : C6 Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. Hakim Agung AXA WYSe) j eeJRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 36
Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 26 April 2016 — NOVITA KRISTIANI vs BUDI SETIAWAN SUTANDIYO
226
  • Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia No.35383/2002tertanggal 10 Juli 2002 telah lahir di Surakarta pada tanggal 11 Juni 2002 DILA KOMALA NUGRAHENI ,anak perempuan dari suami istri BUDI DIATMIKO dan ELLY LAURA ;Putusan No.51/Pdt.G/2016/PN.Skt.