- Dyuhri

Sejak tanggal 10 Agustus 2016 s/d tanggal 8September2016 ; 222 nn nnn nn nnn nnn ecennPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas,surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ; 1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Negara, tertanggal 10Agustus2016 Nomor : 123/P.1.16/Epp.2/APB/08/2016, perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : Dyuhri ; Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara

, tertanggal 10Agustus 2016 Nomor 116/Pen.Pid/2016/PN.Nga, perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa : Dyuhri;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal 10 Agustus 2016 Nomor 116/Pen.Pid/2016/PN.Nga, perihalpenetapan hari sidang untuk mengadili perkara terdakwa : Dyuhri;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandengan memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal

Perk. : PDM47/Jembrana/Ep.2/07/2016sebagai berikut : Pertama: 222222 nano nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn cnn n nn nn nn ncn nnnnnesBahwa terdakwa Dyuhri pada sekitar pertengahan bulan Mei, hari dantanggalnya sudah tidak diingat lagi sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di rumah saudara BangbangRohiman alias Bang Roi (Belum Tertangkap) yang beralamat di Desa Sukorejo,Kecamatan Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur atau setidak tidaknya di suatutempat

Menyatakan Terdakwa DYUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

- DYUHRI

PUTUSANNomor : 101 / Pid.Sus / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DYUHRI ;Tempat Lahir : Gilimanuk ;Umutr/Tanggal lahir : 38 tahun /7 Pebruari 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.Rajawali = Lingk.Asri RI/RW = 008/000,Kel.Gilimanuk

Reg.Prk : PDM26/NEGARA/06/2016 yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 20 Juli 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa DYUHRI pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitarpukul 02.30 wita atau pada suatu waktu lain di tahun 2016 bertempat dilantai 2 kamarno. 6 Hotel Segara Mandala di Jalan Sudirman Kelurahan Dauh Waru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana atau pada suatu tempat lain termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, tanpa hak atau melawan

kamar no 6Hotel Segara Mandala ada seorang lakilaki yang diduga sedang menggunakansabusabu kemudian saksi NUR HARYANTO dan saksi I GUSTI AGUNGMANIK PARAMA ARTA bersama dengan Team Oprasi Bersinar Agung 2016melakukan pengerebekan di lantai 2 kamar no 6 Hotel Segara Mandala; Bahwa ketika pintu kamar dibuka tibatiba seorang perempuan langsung larikeluar kamar yang diketahui bernama AMELIA (DPO) dan seoranglakilakimasih ada didalam kamar sedang menggunakan sabusabu dan ketika ditanyamengaku bernama DYUHRI

Forensik Cabang Denpasar,berkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor 1325/2016/NF berupa kristalbening, 1326/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine serta 1327/2016/NFberupa cairan darah adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 Lampiran 1 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DYUHRI

Menyatakan Terdakwa DYUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri ;>2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Penggugat:
AHMAD DYUHRI
Tergugat:
HARDIYANTO
Turut Tergugat:
Bupati Jembrana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DYUHRI ALS JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal;------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
AHMAD DYUHRI Als. JUPRI

(enam juta rupiah)saksi bahwa pulang;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan AHMAD DYUHRI Als.PAKJUPRI dan baru kenal setelah dikenalkan oleh SAYU DONAT;Bahwa AHMAD DYUHRI Als.PAK JUPRI tidak mengetahui jika mobilSuzuki APV SGX dengan nomor polisi : DK 775 XF, warna hitam, Nomorrangka : MHYGDN42V8J307897, Nomor mesin : G15AID171879, tahunpembuatan 2008, atas nama MADE MULIARTA tersebut merupakanmobil sewa karena saksi menjelaskan jika mobil tersebut milik saksisendiri sehingga AHMAD DYUHRI Als.PAK

(tiga belas juta rupiah);Bahwa kemudian baru saksi mengetahui jika Mobil tersebut dijaminkan keJawa oleh AHMAD DYUHRI Als.PAK JUPRI;Bahwa batasan waktu pengembalian uang sebesar Rp.13.000.000.

(tigabelas juta rupiah) kepada AHMAD DYUHRI Als.PAK JUPRI tersebutselama Satu bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa satu unit mobil Suzuki APV SGXdengan nomor polisi : DK 775 XF, warna hitam, Nomor rangka :MHYGDN42V8J307897, Nomor mesin : G15AID171879, tahunpembuatan 2008, atas nama MADE MULIARTA, tersebut digadaikan keJawa oleh AHMAD DYUHRIAlIs.PAK JUPRI;Bahwa saksi menyampaikan kepada NYOMAN PARMA Als. JEROKOMING dan AHMAD DYUHRI Als.

(sepuluh juta rupiah) sudah di tangan AHMAD DYUHRI Als.halaman 12 dari 36 Putusan Pidana Nomor 54/Pid.B/2020/PN Amp.JUPRI dan saksi kira uang tersebut akan di kembalikan oleh AHMAD DYUHRIAls.

(tiga belas jutar rupaih) kepadasesorang atas nama AHMAD DYUHRI Als JUPRI;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganAHMAD DYUHRI Als JUPRI;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada NYOMAN ASTAWA jika mobilmilik saksi tersebut di gadaikan seharga Rp. 15.000.000.(lima belas jutarupiah) dan saksi sempat negosiasi dengan NYOMAN ASTAWA untukmengembalikan mobil milik saksi dan NYOMAN ASTAWA menyuruhsaksi untuk menebus mobil milik saksi ke penggadai tersebut seharga Rp.15.000.000.

bukurekening sehingga uang tambahan gadai tersebut oleh saksi Dyuhri dikirimke rekening milik saksi Ni Ketut Widya Utami Alias GekBalon, yangkemudian uang tambahan gadai tersebut diserahkan secara bertahap,masing masing pada bulan April dan Mei 2016, hari, tanggalnya serta jumlahuang pada tahapannya sudah tidak diingat, yang terdakwa ingat bahwaterdakwa telah menerima uang tambahan gadai dari saksi Dyuhri melaluisaksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balon sejumlah Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah)

dan sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterimanyalangsung dari saksi Dyuhri.

Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)tertanggal 23 April 2016 tersebut ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiDyuhriyang selanjutnya mereka masingmasing membawa kwitansi tersebut,namun kemudian saksi melihat saksi Dyuhri hanya menyerahkan uang gadaiatas mobil tersebut kepada terdakwa sejumlah Rp 5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah) setelah dipotong bunga oleh saksi Dyuhri.

Beberapahari kemudian terdakwa kembali meminta tambahan gadai atas mobiltersebut kepada saksi Dyuhri, dan oleh karena terdakwa tidak memiliki bukurekening sehingga uang tambahan gadai tersebut oleh saksi Dyuhri dikirimke rekening milik saksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balon, yangkemudian uang tambahan gadai tersebut diserahkan secara bertahap,masingmasing pada bulan April dan Mei 2016, haritanggalnya serta jumlahuang pada tahapannya sudah tidak diingat lagi, yang terdakwa ingat bahwaterdakwa

telah menerima uang tambahan gadai dari saksi Dyuhri melaluisaksi Ni Ketut Widya Utami Alias Gek Balon sejumlah Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterimanyalangsung dari saksi Dyuhri.

Artini Alias Sayu Donat menelpon saksi Ahmad Dyuhri Alias Jupri dan sepakatbertemu di gilimanuk sekitar pukul 16.00 WITA, lalu pada pukul 15.30 WITA,Terdakwa datang ke rumah saksi Anmad Dyuhri Alias Jupri bersama Gusti NgurahCahayana (DPO) mengendarai sepeda motor masingmasing, saat di rumah saksiAhmad Dyuhri Alias Jupri, Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada saksi Ahmad Dyuhri Alias Jupri dan saksi AhmadPutusan Nomor 53/ Pid.B/ 2020/ PN Amp.

SAYU DONAT), AJIK MEONG, dan keponakan AJIK MEONG yang saksi tidaktahu namanya, lalu rombongan dari AHMAD DYUHRI Als. JUPRI antara lain: NYOMAN PARMA Als. JERO KOMING, AHMAD DYUHRI Als.

SAYU DONAT susah sekali dihubungi melalui telpon oleh AHMAD DYUHRI Als.JUPRI, dan setelah bisa tersambung dan dalam percakapan di telpon tersebutposisi HP milik AHMAD DYUHRI Als. JUPRI di loudspeaker sehingga Terdakwabisa mendengar percakapan antara AHMAD DYUHRI Als. JUPRI dengan NI GUSTIAYU PUTU ARTINI Als. SAYU DONAT, kemudian AHMAD DYUHRI Als.

JUPRImeminta pendapat Terdakwa tentang perkatakan NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als.SAYU DONAT yaitu untuk mobil APV di pindahkan atau dibawa ke jawa, dan saat ituTerdakwa menyampaikan terserah AHMAD DYUHRI Als. JUPRI yang pentingmodal bisa kembali, kemudian AHMAD DYUHRI Als. JUPRI pulang dari rumahTerdakwa; Bahwa menurut AHMAD DYUHRI Als.

DYUHRI Als.

ALIAS JUPRI dan sepakat bertemu di Gilimanuksekitar pukul 16.00 WITA, lalu pada pukul 15.30 WITA, terdakwa datangke rumah saksi AHMAD DYUHRI ALIAS JUPRI bersama GUSTINGURAH CAHAYANA Alias AJIK (daftar pencarian orang) mengendaralsepeda motor masingmasing, saat di rumah saksi AHMAD DYUHRIALIAS JUPRI, saksi NYOMAN PARMA ALIAS JERO KOMINGmenyerahkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)kepada saksi Anmad Dyuhri Alias Jupri dan saksi Ahmad Dyuhri AliasJupri mengeluarkan uang sebesar Rp3.000.000,00

aliasJupri mendapatkan uang sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)tersebut, namun setelah dijelaskan oleh Ahmad Dyuhri alias Jupri jika uangtersebut berasal dari Nyoman Parma alias Jero Koming baru Saksimengetahuinya; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui dan setelah Saksidiamankan oleh pihak kepolisian baru Saksi mengetahui jika mobil tersebutdijaminkan ke Jawa oleh Ahmad Dyuhri alias Jupri dan pengakuan dariAhmad Dyuhri alias Jupri jika dirinya sendiri yang membawa mobil tersebutke

yang datang bersama dengan NyomanParma alias Jero Koming dan Ahmad Dyuhri aliar Jupri; Bahwa saat itu Saksi menyampaikan kepada Nyoman Parma aliasJero Koming dan Ahmad Dyuhri alias Jupri bahwa mobil APV DK 775 XFtersebut milik Saksi sendiri atas aranan Terdakwa; Bahwa Nyoman Parma alias Jero Koming dan Ahmad Dyuhri aliasJupri pernah menanyakan tentang kebenaran kepemilikan mobil tersebut,namun Saksi menyampaikan kepada Nyoman Parma alias Jero Koming danHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020

Muhlisin kemudian meminta uangnya dikembalikan, karenasaat itu Saksi Anmad Dyuhri alias Jupri tidak membawa uang dan ketakutanHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Ampsedang dicari oleh Polisi, Saksi Anmad Dyuhri alias Jupri berjanji kepadaMuhlisin akan menebus mobil tersebut dengan harga Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), namun dihitung sebagai utang, namun mobil APVtersebut sedang disewa oleh orang lain maka Saksi Anmad Dyuhri alias Juprimemberikan nomor HP istrinya setelah

Pol DK 775XF yang telah berada dalam penguasaan Saksi Ni Gusti Ayu Putu Artini aliasSayu Donat kepada Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri untuk meminjam uangsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sehingga selanjutnyaSaksi Ni Gusti Ayu Putu Artini alias Sayu Donat menggadaikan mobil tersebutkepada Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang pembayaran yang dilakukanoleh Ni Gusti Ayu Putu Artini alias Sayu Donat, Terdakwa menggunakanuang tersebut untuk memenuhi kebutuhan

mobil APV warna hitam, SaksiAhmad Dyuhri alias Jupri mengatakan agar langsung mengajak yangbersangkutan untuk menemuinya langsung di dekat areal Taman PatungSiwa di Gilimanuk, sekira pukul 17.00 WITA bersama suami, Ajik Meongdan anak buah Ajik Meong, serta Terdakwa dalam satu Mobil APV hitammilik Terdakwa berangkat menuju Gilimanuk ke tempat yang telahdisepakati, setibanya disana sudah menunggu Saksi Ahmad Dyuhri aliasJupri dan seorang temannya yang dikenal dengan nama Pak Jero Mangkudan seorang

temannya yang tidak diketahui namanya, di sebuah mejarumah makan yang dihadiri oleh Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri, Pak JeroMangku dan seorang temannya, Terdakwa membahas kesepakatanpeminjaman uang sementara saksi dan suami serta Ajik Meong menunggudi meja lain tidak mengetahui isi kepakatan peminjaman yang dilakukanoleh Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri dengan Terdakwa namun setelahkesepakatan tersebut selesai baru diberi tahu oleh Saksi Ahmad Dyuhrialias Jupri bahwa Saksi Anmad Dyuhri alias Jupri

AjikMeong berangkat ke Gilimanuk bertemu dengan Saksi Ahmad Dyuhri aliasJupri di pinggir pantai Gilimanuk, setelah sampai di tempat yang telahdisepakati saksi tinggal menonton orang mancing di pinggir pantai, dansaat penyerahan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam DK 775 XFbeserta uang kesepakatan gadai ke Saksi Ahmad Dyuhri alias Juprisebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) saksi tidakmengetahuinya, setelah selesai transaksi saksi, Saksi Ni Gusti Putu AyuArtini alias Sayu Donat,

alias Jupri bisa membantu meminjamkan uang denganjaminan mobil, saat berada di rumah Ajik, Saksi Ni Gusti Putu Ayu Artini aliasSayu Donat sempat menelepon Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri untukmeminjam uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganjaminan mobil namun Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri hanya memiliki uangsejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), karena kondisi demikian,Saksi Ni Gusti Putu Ayu Artini alias Sayu Donat mengatakan kepada SaksiAhmad Dyuhri alias Jupri apakah

- AHMAD DYUHRI sebagai PenggugatLawan- Pimpinan Kantor Bank BRI Unit Gilimanuk Tergugat - Drs I Nengah Ledang (Mantan Kepala Kelurahan Gilimanuk) Tergugat I

PolDK 775 XF yang telah berada dalam penguasaan Saksi Ni Gusti Ayu PutuArtini alias Sayu Donat kepada Saksi Ahmad Dyuhri alias Jupri untukmeminjam uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),sehingga selanjutnya Saksi Ni Gusti Ayu Putu Artini alias Sayu Donatmenggadaikan mobil tersebut kepada Saksi Anmad Dyuhri alias Jupri; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang pembayaran yang dilakukanoleh Ni Gusti Ayu Putu Artini alias Sayu Donat, Terdakwa menggunakanuang tersebut untuk memenuhi kebutuhan

Pembanding/Penggugat : AHMAD DYUHRI Diwakili Oleh : Budi Hartawan, SH, CHt, Ci
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Kantor Bank BRI Unit Gilimanuk
Terbanding/Tergugat II : Drs I Nengah Ledang (Mantan Kepala Kelurahan Gilimanuk)
Terbanding/Tergugat III : Haji Hardiyanto
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Jembrana (Bupati Jembrana)

Bahwa terdakwa kemudian balik ke Palu dan menghubungi rekankerjanya yang juga rekan kerja saksi Djuhri alias Daeng yaitu saksiAlfonsius Wawo alias Alfons untuk menjemput terdakwa di pekuburanCina Kelurahan Tondo, dan terdakwa dibawa bertemu dengan saksiDjuhri alias Daeng, dan saksi Djuhri alias Daeng lalu bertanya keterdakwa tentang sepeda motornya yang hilang dan terdakwa menjawabbahwa terdakwalah yang mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwasudah menjual sepeda motor milik Dyuhri alias Daeng

Dyuhri;1 Jalan Kadrie Oening, RT. 32 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, KotaSamarinda seluas 32.560 M? (Tiga puluh dua ribu lima ratus enam puluhmeter persegi), berdasarkan :a Surat Keterangan Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 15 Agustus2011 Reg. Camat No. 593.83/729/VIII/2011 tanggal 19 Agustus2011, seluas 7.560 M? (Tujuh ribu lima ratus enam puluh meterpersegi) dengan ukuran panjang +283,30/304,90 M, lebar+21,85/35,20 M, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Masrani;e Sebelah Timur : H.