Kelurahan Parik Antang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi saksi adalah Saudara kandung Pemohon dan adik iparPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejaksebelum keduanya menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon duamenikah secara sah pada bulan Oktober 2007 ; Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon danPemohon Il ke persidangan ini adalah bermaksud akanmengangkat anak yang bernama Bunga Dzahir

Candung, KabupatenAgam saksi adalah saudara kandung Pemohon II dan adik ipar dariHalaman 8 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/201 7/PA.BktPemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkeduanya menikah ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon sudah menikah secarasah pada bulan Oktober 2007 ;Bahwa setahu saksi maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Ilke persidangan ini adalah bermaksud akan mengangkat anak yangbernama Bunga Dzahir

bayi tersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mendapatkan bayitersebut dari Bidan Mis atas persetujuan Dinas Sosial Kota Bukittinggidan aparat Kelurahan Parik Antang karena Pemohon Idan PemohonIl dipandang baik dan pantas menjadi orang tua angkat dari anak/bayitersebut ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak memberikanimbalan apapun kepada siapapun untuk mendapatkan anak/bayitersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il yang memberi namabayi/anak tersebut dengan nama Bunga Dzahir

Bukittinggi prinal penemuan seorang bayi tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendapatkan bayi tersebut dariBidan Mis atas persetujuan Dinas Sosial Kota Bukittinggi dan aparatKelurahan Parik Antang karena Pemohon dan Pemohon Ildipandang baik dan pantas menjadi orang tua angkat dari anak/bayitersebut ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak memberikan imbalan apapunkepada siapapun untuk mendapatkan anak/bayi tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang memberi nama bayi/anaktersebut dengan nama Bunga Dzahir

Tsurayya ;Bahwa tidak diketahui siapa sesungguhnya ayah dan ibu kandung dananak yang diasuh oleh Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak memberikan imbalan apapunkepada siapapun untuk mendapatkan anak/bayi tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang memberi nama bayi/anaktersebut dengan nama Bunga Dzahir Tsurayya ;Bahwa perilaku Pemohon dan Pemohon Il adalah orang baik,penyayang dan taat beragama, sehat jasmani dan rohani, serta tidakpernah terlibat masalah hukum;Bahwa selama

Penggugat tidak diberi nafkah dzahir;c.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Nopember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Merangin;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamansendiri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 tidak rukunkarena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar yaitu karena Tergugattidak peduli dengan nafkah dzahir

dimana Penggugat telah pergi dari tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Nopember 2002;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak peduli dengan nafkah dzahir

Bahwa Tergugat secara sepihak pergi meninggalkan Penggugatsejak pertengahan bulan Febuari Tahun 2021 bahkan Tergugat jarangpulang kerumah, dan sejak saat itu pula Tergugat tidak memenuhikewajiban nafkah dzahir maupun bathin kepada Penggugat.5, Bahwa setelah meninggalkan rumah, Tergugat juga melakukanpembiaran (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulanbahkan hingga sekarang;Hal. 2 dari9 hal. Ptsn. No. 6122/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

Iqbal Dzahir AsShofa Umur: 6 (enam) tahun, anak tersebutsaat ini berada dibawah asuhan Tergugat;4. Bahwa, kurang lebih sejak 6 (enam) tahun yang lalu kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalamiikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan:a. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik;b. Tergugat selalu cemburu tanpa alasan;c. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar sehingga Penggugatmerasa sakit hati;5.

Iqbal Dzahir AsShofa Umur: 6(enam) tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.

Dzahir Ar-Razzi Anugrah bin Asep Ridwan sebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

suratyang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karenaitu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksudPasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dari Pemohon sangatmenentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak mampumemenuhi nafkah dzahir berupa uang untuk kebutuhan rumah tangganyadengan Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang sejak 6 bulan lalusampai sekarang;5.

Penggugat tidak diberi nafkah dzahir yang cukup;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan Mei tahun 2012, yang disebabkan permasalahan yang samaseperti yang terdapat pada poin 3, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak saat itu kuranglebih 10 bulan hingga sekarang;.

Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ZulfaMuhfi Dzahir Al Farro, lahir tanggal 07022014, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformal sebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan AhliWaris adalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak adapihak lawan, oleh karena itu peran bukti pengakuan atauketerangan sepihak, sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan19231928 KUH Perdata, dari para Pemohon sangat menentukan,dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir

diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformal sebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan AhliWaris adalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak adapihak lawan, oleh karena itu peran bukti pengakuan atauketerangan sepihak, sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan19231928 KUH Perdata, dari para Pemohon sangat menentukan,dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir

Tergugat seorang suami dan sebagai penanggung jawabdalam rumah tangga seharusnya memberikan nafkah Dzahir kepada penggugat, tergugatseorang suami di dalam keluarga menjadi pemimpin untuk dapat menentukan arah bahterarumah tangga, menentukan kebijakan dan melindunginya, tidak melakukan kekerasan, sertamemberi pengarahan kepada penggugat terutama dalam hal agama, namun berdasarkan faktahukum tersebut diatas tergugat tidak melakukan hal demikian ;Menimbang, bahwa dengan adanya kejadiankejadian tersebut

diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformal sebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan AhliWaris adalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak adapihak lawan, oleh karena itu peran bukti pengakuan atauketerangan sepihak, sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan19231928 KUH Perdata, dari Para Pemohon sangat menentukan,dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir

Bahwa baru seminggu nikah antara Pemohon denganTermohon sudah mulai ada perselisihan dan pertengkaran, sebabnyaTermohon berkata tidak sopan kepada Pemohon, yang dikatakannya, akutidak menyukai kamu, aku lebih menyukai SAIBANI pacarku yang masihsedesa denganku, dan lebih dari itu Termohon jarang mau melayaniPemohon baik dzahir maupun batin, meskipun demikian Pemohon bersabarsambil sedikitsedikit memberi pemahaman dan pengarahan tentangberkeluarga yang Islami kepada Termohon pada saat pertengkaran

suratyang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karenaitu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksudPasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dari Pemohon sangatmenentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir

suratyang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karenaitu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksudPasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dari Pemohon sangatmenentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir

diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir

Penetapan Nomor : 0456/Pdt.P/2015/PA.BadgMenimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan AhliWaris adalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak adapihak lawan, oleh karena itu peran bukti pengakuan atauketerangan sepihak, sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan19231928 KUH Perdata, dari para Pemohon sangat menentukan,dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir perkara, oleh karena itu benar atau tidaknyapengakuan tersebut diserahkan kepada pihak berperkara, danapabila