Ditemukan 18 data
29 — 1
Madjidih) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Khojiah binti Dzainudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
38 — 12
Mengadili
- Meyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Manjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asrudin Arsadi bin Arsadi Labiru) terhadap Penggugat (Tri Asih Mustafa binti Dzainudin Mustafa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.331.000.
14 — 10
Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Penghulusetempat bernama dZainudin Makal dan wali nikahnya adalah orangtuaPemohon II dan disaksikan oleh orang banyak ;Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai
41 — 12
Antony dZainudin. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakae an 1CURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "Dodd pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama masingmasing selama 6 ( enam )cpatbahwa pada waktu terdakwa menjalani piuana tersebut lamanya terdakwayenangsapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapnseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terdakwa tersebut membayar tyiaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,supiah )?
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saputra 104,269,6382 Aca 22,111,4023 Apad 44,222,8044 Endin 36,852,3375 Atang 14,740,9356 Deni Hamdani 92,491,0507 Idih Saepudin 62,648,9728 Edi Sudrajat 36,852,3379 Agus Kusnadi 44,222,80410 Sugiyanto 36,852,33711 Ating 22,111,40212 Muhammad Dzainudin 44,222,80413 Haerudin 22,111,40214 Agus Sofiyani 36,852,33715 Hendar 44,222,80416 Sahrul Saruli 22,111,40217 Edi Supriyadi 22,111,40218 Dede Suhendra 36,852,33719 Asep Muhadi 36,852,33720 Dani Poniman 22,111,40221 ( Muhadi 24,443,25022 Suswo 24,443,250
45 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Jasman bin Aliman As) terhadap Penggugat (Agustina Wulandari binti Dzainudin);
4
99 — 17
Saksi saksiSaksi Dzainudin Gani bin Samsudin Gani, (anak kandung Pemohon) telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon yakni untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak kandung Pemohon bernama AlwinGani bin Samsudin Gani yang masih di bawah umur dan bermaksud akanmenikah dengan calon istrinya bernama Fitriyanti Taguge binti Ramin Taguge.Bahwa antara Alwin Gani dengan calon istrinya telah berpacaran selama 1tahun 8 bulan, hal tersebut
6 — 7
Advokat/PenasihatHukum yang berkantor di Jalan Panjitoh Jaya RT. 12 RW. 04Ganjar Agung 14/1 Metro Barat Kota Metro berdasarkan suratkuasa tertanggal 9 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0160/SKH/2018/PA.Gsg tanggal 31 Juli 2018, kemudianmemberikan kuasa substitusi kepada dZainudin, $S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum IndraSyahfri jalan Panjitoh Jaya RT. 12 RW. 04 No. 2 Ganjar Agung14/1 Metro barat Kota Metro berdasarkan surat kuasa substitusitertanggal
TAUFIK, SIP.
Terdakwa:
I NYOMAN LIKA, SH
42 — 32
Mtr.saksi;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keteranganTerdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tahu dihadapkan diperidangan karena masalah tanahseluas 23 meter persegi ;Bahwa menguasi tanah itu karena tanah tersebut milik terdakwa yangterdakwa dapat beli dari orang yang bernama dZainudin seharga Rp.65.000.000. pada tahun 2011 ;Bahwa terdakwa membeli sebuah toko satu paket dengan kelabihan tanah23 meter persegi dari ZainudinBahwa
41 — 20
Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.perempuan, namun pada perempuan yang bernama Tasya MutiarabintiHarsono Kesoemo tidak ditemukan barang bukti, sedang kalau yang keduaorang lakilaki yang diketahui bernama Ramadahan bin Zainudin dan Atengbin Ahmad Safei ditemukan barang bukti sebagaimana yang telahdiserahkan kepada Penuntut Umum tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Hendra Kamajaya menangkap orang yangdiketahui bernama Ramadhan bin dZainudin dan ketika dilakukanpenggeledahan, dari penguasaan Terdakwa Ramadhan
47 — 4
Zainuddin alias Udin menyelam mengambil kayudidalam air,setelah dZainudin alias Udin keluar dari dalamair membawa sepotong kayu ulin kemudian ditaruh dalam ces,hal tersebut dilakukan berulang ulang sampai terkumpulsebanyak 4 (empat) potong kemudian kayu ulin tersebutdibawa oleh terdakwa dan Zainuddin menujuk ke sebuahgubuk/pondok dirawa yang berjarak sekitar 500 meter darirumah Aliansyah (suami Ainun), selanjutnya perbuatan keduayang dilakukan oleh Suriyani alias Suriyan bin Abdul Muinbersama dengan
19 — 3
menuntut sampai jarak 20 meter kemudian menghidupkannyadan membawa sepeda motor itu ke rumah saudaranya di Winongan danmenginap selama satu hari; Bahwa dari tanggal 22 Juli 2007 sampai dengan tangal 27 Juli 2007terdakwa terus membawa sepeda motor tersebut keliling ke rumah kerabatnya diBakalan, Probolinggo, dan Nongkojajar Malang; Bahwa tanggal 28 Juli 2007 terdakwa kebali ke Pasuruan danmemarkirkan sepeda motor itu di sampai SMK PGRI dekat terminal lama. danbertemu saksi Bahwa kepada saksi M. dZainudin
117 — 11
Bodi, kemudian ditambahgadai oleh Jami Malin Batuah, Kalasun bersama Darwis Dt.Penghulu Batuah sebagaimana tersebut diatas, sehinggaseluruhnya berjumlah sebesar + 37 ketiding padi kepadapihak Dura Angku Malin Bungsu dan dZainudin gelarNangkodo ;Bahwa lebih kurang pada tahun 1984, Zainudin gelar Nangkodopernah mendatangi/menemui penggugat II Nurjani Upik Rawanguntuk membicarakan kelanjutan status kedua harta sengketa,yang maksudnya supaya seluruh harta sengketa untukseterusnya menjadi hak milik pihak
dan jumlahhasil dari obyek sengketa dan saksi tidak ada pernah pergike obyek sengketa;Bahwa obyek yang disengketakan dahulu adalah milikalm.Timbua Dt.Bodi;Bahwa setahu saksi, dahulu' obyek sengketa digadaikan olehDt.Bodi kepada Dura Gelar Angku Malin Bungsu (ninik dariTergugat)Bahwa saksi tidak hadir dan tidak ingat sewaktu Timbua DtBodi menggadaikan seluruh hartanya kepada Dura Angku MalinBungsu;Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari Kalasun sendiri kalauKalasun ada minta tambah gadai kepada dZainudin
1.SUDIARTY
2.ISNANDAR HELMI, SE
3.IMAN SYAFRIZAL, SH.
4.IKHSAN AZWARI
5.SRI WAHYUNI
6.ENDANG SRIJULIATY
7.INDRA REZA, SE.
Tergugat:
1.SYARIFUDDIN
2.AMNAH
3.ASNAH
4.ZAINUDIN
5.MANTO
54 — 16
Asnah, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jl.Pertahanan No. 59 F Dusun VI, Desa PatumbakKampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. dZainudin, Warga Negara Indonesia, LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl.
119 — 17
sengketa karena saksimelewatinya untuk pergi kesawahsaksi yang dekat dengan objeksengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu dari Amat Rajosendiri pada tahun 1950 an danaanak tertua Amat Rajo dulu satusekolah dengan saksi ;Bahwa sebelum sengketa inimuncul sekitar 1,5 tahun = yanglalu yang menguasai adalahTergugat Il ;Bahwa sepengetahuan' saksi yangmengolah sawah tersebut antaralain, Nyik Minin, Jaruni/Sali(orang tua Tergugat III) merekaitu. berbagi dua hasilnya denganibunya Tergugat II lalu) kemudianibunya dZainudin
162 — 108
, P37;Bahwa yang memiliki tanah tersebut adalah saksi Tuyokosebagaimana keterangan di persidangan dan saksi Tuyoko jugamenyatakan dalam surat pernyataannya bahwa tanah tersebutdijual kepada Penggugat seharga Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah) sebagaimana bukti P12, P13, P14), dandengan tegas dalam poin 2 surat pernyataan saksi Tuyoko (buktiP12) tersebut menyatakan bahwa tanah tersebut dijual kepadaHalaman 67 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN KotBapak Sahimin dZainudin
1.Muhammad Jufri Tabah, S.H.,M.H
2.Yasser Samahati, SH.
3.Ekaputra S.F.W. Polimpung, S.H.,M.H.
5.Vincentius Aji Wicaksono,S.H.
7.Yasser Samahati, SH.
8.Muhammad Jufri Tabah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Drs. Musliman Datukramat,M.Si.
83 — 68
26. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana DZAINUDIN TOMAYAHU Pembayaran Pekerjaan Perencanaan Rehab Plafound Nomor: 00584/SP2D/II/2020 tanggal 27 Februari 2020
27. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana CV. RIZKI PUTRI SYAHPUTRA Pembayaran Retensi 5% Pekerjaan Rehabilitasi Pladfound Gedung Kantor DPRD Nomor: 04087/SP2D/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020.
28. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana CV.
1.Muhammad Jufri Tabah, S.H.,M.H
2.Yasser Samahati, SH.
3.Ekaputra S.F.W. Polimpung, S.H.,M.H.
5.Vincentius Aji Wicaksono,S.H.
7.Yasser Samahati, SH.
8.Muhammad Jufri Tabah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Fadly Alamrie, SE.
46 — 36
26. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana DZAINUDIN TOMAYAHU Pembayaran Pekerjaan Perencanaan Rehab Plafound Nomor: 00584/SP2D/II/2020 tanggal 27 Februari 2020
27. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana CV. RIZKI PUTRI SYAHPUTRA Pembayaran Retensi 5% Pekerjaan Rehabilitasi Pladfound Gedung Kantor DPRD Nomor: 04087/SP2D/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020.
28. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana CV.