Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 24/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 16 Maret 2013 — I.SUTARKO bin SUHIDI(Terdakwa I).,II.NENGKI FAJAR N bin NANANG SUTRISNO (Terdakwa II).,III.SUGIRAN HADI SUGIYANTO bin SARTONO(TerdakwaIII)
324
  • Rangka : MH33C1205CK079595Nosin : 3C11079498 milik saksi korban PUPUT DZUARI, dimana keduasepeda motor tersebut tanpa plat nomor karena baru dibeli dan baru keluardari dealer.Bahwa saksi korban JONI menaiki sepeda motor Suzuki miliknya secaraberboncengan dengan saksi DISWANTORO dengan posisi saksiDISWANTORO yang mengemudikannya, sedang saksi korban PUPUTmenaiki sepeda motor Yamaha Vixion miliknya juga secara berboncengandengan saksi SAIRIN dengan posisi saksi korban PUPUT sendiri yangberada di depan
    Vixiontahun 2012 warna putihBahwa sepeda motor milik saksi baru 2 (dua) hari dibeli secaraangsuran dengan uang muka Rp.6.000.000, dan diangsur sebulan Rp.1.700.000,Bahwa pada saat dibawa anak saksi motor tersebut belum ada nomordan STNK nya.Bahwa anak Saksi belum punya SIM.Bahwa motor tersebut sekarang sudah ditemukan, kurang lebihsebulan kemudian sejak hilang.Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimenyatakan benar ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya.1PUPUT DZUARI
    setimpal dengan perbuatan Para Terdakwa ;46Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makaharus dibebani membayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri Para terdakwa;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa selama persidangan bersikap sopan dan mengakuiperbuatannya ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Para terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi Puput Dzuari
Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 16 April 2013 — PUJIANTO Bin. KATAM(Terdakwa)
323
  • PUPUT DZUARI, di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar semuanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIBsaksi telah kehilangan sepeda motor di daerah Cipendok Desa KarangtengahKec. Cilongok Kab.
    ANDI dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 2 Nopember 2012, sekitar jam 12.00 wibkembali saksi SUTARKO menghubungi terdakwa melalui telpon dan meminta tolong untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi korban PUPUT DZUARI, sehinggaatas permintaan tersebut terdakwa langsung menemui saksi MUFTI ZAENURROHMAN atauMAMAN di rumahnya di Desa Cilongok Kec. Cilongok Kab.
    Beberapa Perbuatan yang karena perhubungannya dipandang sebagai perbuatanberlanjut.Menimbang, bahwa perbuatan penadahan yang dilakukan terdakwa sebanyak 2 (dua)kali, yaitu pada 26 Oktober 2012, terdakwa menjual (satu) unit Suzuki Satria FU warnahitam milik saksi korban Joni, kepada Aminudin Umardani Alias Inu, sebesar Rp. 5.500.000,dan pada tanggal 2 November 2012, terdakwa menjual 1 (satu) unit Yamaha Vixion miliksaksi korban Puput Dzuari, kepada Mufti Zaenurrohman atau Maman, sebesar Rp. 5.900.000
Register : 23-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1924/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Baktiyar Bin Bambang Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadlilah Iman Dzuari Binti Agus Suratno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menetapkan anak bernama Brian Azka Fadli Bin Baktiyar, <