Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erastus etus eratus ertus ekarius efratus eatus earus earts
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1604/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Sarjana bin Adi Harjono) terhadap Penggugat (Yuyum Hasanah binti Abdul Halim);
    4. Membebaskan baya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022 sebesar Rp.312.500,- (tiga eartus dua belas ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,(tujuh eartus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2019/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2019/PA.Bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Agustus 2021 — PT MEGA CENTRAL FINANCE (MCF) CABANG PEKANBARU VS 1. RINTO SIAHAAN, DK
100 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1000 K/Pdt.SusPHI/20214.2.November 2011 s/d 07 April 2020 sebagai berikut:Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.997.971,69 = Rp26.981.746,00 (duapuluh enam juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratusempat puluh enam rupiah);Uang Penghargaan Masa Kerja 3 xX Rp2.997.971,69 =Rp8.993.915,00 (delapan juta sembilan ratus sembilan puluh tigaribu sembilan eartus lima belas rupiah);Pengobatan & Perumahan 15% x Rp35.975.661,00 =Rp5.396.350,00 (lima juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu tigaratus lima
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp921.000,00 (Sembilan eartus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqa'dah 1440Hijriyah, oleh kami Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
PONIMAN Bin H.SAMSUDIN
45 — 2
  • tanggal 18Oktober 2019 sekira jam 13.00 WIB;Bahwa uang hasil menggadikan sepeda motor sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk membayar kreditan sepedamotor milik saya sebesar Rp.818.000,00 (delapan ratus delapan belas ribuHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Klarupiah) kemudian Terdakwa berikan kepada isteri Terdakwa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) unitHandphone Brand COD warna hitam sebesar Rp.300.000,00 (tiga eartus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 862/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
HARTATI SETIOMLIONO
Tergugat:
PT. BANK COMMONWEALTH, TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA )
2.kantor badan pertanahan negera (bpn) surabaya I
65 — 57
  • Sby. tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 790.000,- (tujuh eartus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 983/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Januari 2017 — Neng Dewi.
45 — 8
  • semula maka saksimendatangi rumah Neng Dewi di Bandung tetapi tidak bertemu hanyabertemu dengan orang tuanya Neng Dewi dan bilang bahwa sertifikattersebut adalah palsu karena yang asli sudah di jaminkan di Bank BJBdan bukan atas nama Neng Dewi lalu saksi memberitahukan kakak saksidan kakak saksi bilang ya, sudah kalau begitu, lapor saja ke Polisi yaituNeng Dewi (Terdakwa) dan Bu Euis; Bahwa uang tersebut tidak semuanya uang saksi karena ada uang kakaksaksi, masingmasing sejumlah Rp. 100.000.000.00, (eartus
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2545/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.670.000,- ( enam eartus tujuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
SAMIATI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
2.Kementeraian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Pandaan Malang
Intervensi:
Siono
133 — 24
  • Sehingga untuktanah Penggugat seluas 87 m2 diberi ganti rugi Sebesar Rp. 48.204.000, (empatpuluh delapam juta dua eartus empat ribu rupiah) oleh Tergugat dan sudahditerima dengan baik oleh Penggugat pada 13 April 2017 bertempat di kantorDesa Sidodadi Kecamatan Lawang dan pada saat itu bukti kepemilikan tanahPenggugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 250 atas nama Penggugatdibawa/ditarik oleh Tergugat dan tidak diberi tanda terima kepada Penggugat ;6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1789/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.660.000,- (enam eartus enam puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat:
1.RINTO SIAHAAN
2.GREGORIUS DAULAT SINAGA
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Pekanbaru
58 — 19
  • Kekurangan pembayaran Upah Para Penggugat sebagai berikut :
  • Penggugat I atas nama Rinto Siahaan, masa kerja dari tanggal 22 November 2011 s/d 07 April 2020 sebagai berikut :
    • Uang Pesangon 1 x Rp.9 x Rp.2.997.971,69 = Rp.26.981.746,- (dua puluh enam juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh enam rupiah) ;
    • Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp.2.997.971,69 = Rp.8.993.915,- (delapan juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu sembilan eartus
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1048/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.660.000,- (enam eartus enam puluh ribu rupiah );