I GEDE NESA ; GEOFFREY AUTHUR EASTA UGH

Bintang Easta Gemilang baik didalam maupun di luar pengadilan, dan kedua sebagai penjamin (borgthoch) atas utang PT.Bintang Easta Gemilang, dalam hal ini Penggugat (sdr.

Bintang Easta Gemilang, sehingga kepentingan PT.Bintang Easta Gemilang dalam gugatan a quo menjadi tidak terakomodir dan tidak diperlukankehadirannya, dan terlebih lagi berdasarkan keterangan Penggugat bahwa PT.

Bintang Easta Gemilang selaku debitur, sehingga ketikaPT.

Bintang Easta Gemilang, maka bilamana debitur (PT.Bintang Easta Gemilang) tidak memenuhi kewajibannya (membayar utang), maka gunapemenuhan utang tersebut kedua tanah milik Penggugat dapat dijual (vide Pasal 1820 KUH.Perdata); 722 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeMenimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan di atas, bahwa terhadap jumlah utangPT.

Bintang Easta Gemilang untukmembicarakan way out problem loan (bukti P9), resume pengurusan piutang negara atas namaPT. Bintang Easta Gemilang (Bukti T5), penetapan jumlah piutang negara atas nama PT.Bintang Easta Gemilang (bukti T6 dan T7), panggilan untuk penyelesaian piutang atas namaPT.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Reo Easta Bormano bin Tonny Asmono ), terhadap Penggugat ( Ruliyanti binti Rasidi );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

FIF, pendidikan S1 Ekonomi, tempatkediaman di Jalan Siti Aisyah Gang Raudah V, RT 15,No. 87, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;melawanReo Easta Bormano bin Tonny Asmono, lahir di Kediri, 22 Maret 1983, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. Honda, pendidikan D3Ekonomi, tempat kediaman di Jalan KS.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Reo Easta Bormano binTonny Asmono) terhadap penggugat, (Ruliyanti binti Rasidi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Reo Easta Bormano binTonny Asmono) terhadap penggugat (Ruliyanti binti Rasidi);3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidah sebagaiKetua Majelis, H. Burhanuddin, S. H., M.

BINTANG EASTA GEMILANG ( selanjutnya disebutPT.BEG) adalah sebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang pembangunanperumahan (property) di daerah Denpasar Bali ;.

persetujuan dankesepakatan menentukan cara / teknis untuk menyelesaikan seluruh kewajibanhutang yang diatasnamakan PT.BEG tersebut ;Bahwa berdasarkan SURAT KESEPAKATAN tertanggal 28 Oktober 1998 makajumlah hutang yang menjadi kewajiban ARIEF SETIAWAN (Penggugat) adalahsebesar Rp.2.067.000.000,(dua milyar enam puluh tujuh jutsBahwa berdasarkan SURAT KESEPAKATAN tertanggal 28 Oktober 1998 tersebutmaka ARIEF SETIAWAN (Penggugat) berhak untuk menyelesaikan kewajibannyaberupa hutang pada PT.BINTANG EASTA

Eksepsi Gugatan Tidak Jelas dan Kabur (Exceptie Obscuur Libel) ;3.1.Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat sangat tidak jelas dan kabur,khususnya formulasi gugatan, padahal agar gugatan dianggap memenuhi15Bede3.3.3.4.3.5.syarat formil, dalil gugatan harus terang, jelas dan tegas(duidlelijk) ; enna eee eececccneeeBahwa pokok gugatan Penggugat dilatarbelakangi adanyafasilitaskreditantaraPT Bintang Easta Gemilang (BEG) selaku debitur dengan PTBankRamaselakukreditur, dimana kredit tersebut sampai saat

EASTA E M WUNGOW, bertempat tinggal diKompleks Ciater Permai Blok B 8 Nomor 1 R Blok B 8Nomor 1, RT 003/RW 04, Kelurahan Ciater, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan;9. JAMES WUNGOW, bertempat tinggal di KelurahanKawangkoan Bawah, Lingkungan Il, KecamatanAmurang Barat, Kabupaten Minahasa Selatan:Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaReinhaard M. Mamalu, S.H., dan kawankawan, ParaHalaman 1 dari 10 hal.Put.

EASTA E M IWUNGOW, 9. JAMES WUNGOW tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Syamsul Ma/arif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

RIWAYAT HUBUNGAN HUTANG ANTARA PT BINTANG EASTA GEMILANG(PT.BEG) SELAKU DEBITOR DENGAN PT. BANK RAMA SELAKUKREDITOR :. Bahwa PT. BINTANG EASTA GEMILANG (selanjutnya disebutPT.BEG) adalah sebuah perusahaan yang bergerak dalambidang pembangunan perumahan (property) didaerahDenpasar Bali;. Bahwa jumlah pinjaman yang diperoleh PT. BEG dari PT.Bank Rama yang masih terhutang hingga saat ini,sebenarnya tidak murni digunakan untuk kepentingan usahaPT.

Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan tertanggal 28 oktober1998 tersebut maka Arief Setiawan (Penggugat) berhakuntuk menyelesaikan kewajibannya berupa hutang pada PT.BINTANG EASTA GEMILANG sebesar Rp.2.067.000.000, (duamilyar enam puluh tujuh juta rupiah) tersebut kepada BankRama selaku Kreditor dan = menarik kembali barangjaminannya berupa SHM No. 2334 dan SHM No. 2595 masingmasing tercatat atas nama Arief Setiawan, yang terletakdikelurahan Benoa , Kabupaten Badung, Propinsi Bali ;.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama;1) Ega Easta, lakilaki, Bekasi, 13 Desember 1996, umur 20 tahun;2) Nur Alamsyah, Lakilaki, Bekasi, 07 Agustus 2001, umur 16 tahun;3) Siti Fatimah Azahra, Perempuan, Jakarta, 07 April 2014, umur 3tahun;4.

KAUNANG8.EASTA E. M. I. WUNGOW9.JAMES WUNGOWTergugat:1.ADRIAN A. SARIOWAN2.SAM ALFRETS WONGKAR3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;Umur 51 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Kelurahan Kawangkoa BawahLingkungan VI, Kecamatan Amurang BaratKabupaten Minahasa Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;Umur 49 Tahun, Pekerjaan Swasta, KelurahanSario Kota Baru Lingkungan Rw 001,Kecamatan Sario Kota Manado, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VI;Umur 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, KelurahanKawangkoan Bawah Lingkungan Vi,Halaman 1 dari 44 Putusan Perdata Nomor 20/Pat.G/2017/PN Amr8.EASTA

KAUNANG
Pembanding/Penggugat V : TRIJULWATI KAUNANG
Pembanding/Penggugat III : ROYKE HENGKY LEPA
Pembanding/Penggugat I : PINGKAN GINA LEPA
Pembanding/Penggugat VIII : EASTA E. M. I. WUNGOW
Pembanding/Penggugat VI : BEVERLY KAUNANG
Pembanding/Penggugat IV : FORNY GAMESYE N. KAUNANG
Pembanding/Penggugat II : ANDREW GITO LEPA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat I : ADRIAN A.

T.P Rachmat L.R Imanto Warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Komplek Pakuwon, Blok , Nomor 10, Rt.003, Rw. 009, Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Pusat,pekerjaan Swasta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada1.Rivai Kusumanegara,SH ;sender = Sumarsonosnn easta weenKesemuanya Warganegara Indonesia, beralamatkantor di Graha Irama, lantai 2, ruang F, JalanH.R.