.; 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Keagenan EMPLOYEE BENEFIT ASSOCIATE MANAGER (EBAM) PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG, antara PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan Sdri.

.; 1 (satu) bendel PerjanjianKerjasama Keagenan EMPLOYEE BENEFIT ASSOCIATEMANAGER (EBAM) PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG,antara PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan Sdri.

PRIMASTIARI Alias DEWI Binti JOKO SUTONObekerja selaku agen asuransi / Employee Benefit Associate Manager(EBAM) pada PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dan mendapatkankompensasi dari PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG berupa komisi, bonusdan pinjaman operasional yang ditentukan sesuai perjanjian yangberlaku antara PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan Terdakwa,adapun tugas Terdakwa selaku agen asuransi / Employee BenefitAssociate Manager (EBAM) pada PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIGadalah memperkenalkan, menjual

Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG, padahal daripara peserta sudah melakukan pembayaran sesuai dengan ketentuanmelalui Bank BPRS Buana Mitra Perwira Purbalingga;halaman 10 dari 44 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN PbgBahwa Terdakwa mempunyai kedudukan yaitu sebagai agen denganjabatan EBAM (Employee Benefit Assocate Manager) yangditempatkan dikantor pemasaran Purwokerto, termasuk untukmenangani nasabah yang ada di Bank BPRS Buasa Mitra PerwiraPurbalingga;Bahwa Terdakwa sebagai EBAM (Employee Benefit

PRIMASTIARI Alias DEWI Binti JOKO SUTONObekerja selaku agen asuransi / Employee Benefit Associate Manager(EBAM) pada PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dan mendapatkankompensasi dari PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG berupa komisi, bonusdan pinjaman operasional yang ditentukan sesuai perjanjian yangberlaku antara PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan Terdakwa;halaman 29 dari 44 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN PbgBahwa tugas Terdakwa selaku agen asuransi / Employee BenefitAssociate Manager (EBAM) pada

PRIMASTIARI AliasDEWI Binti JOKO SUTONO bekerja selaku agen asuransi / EmployeeBenefit Associate Manager (EBAM) pada PT Asuransi Jiwa SinarmasMSIG dan mendapatkan kompensasi dari PT Asuransi Jiwa SinarmasMSIG berupa komisi, bonus dan pinjaman operasional yangditentukan sesuai perjanjian yang berlaku antara PT Asuransi JiwaSinarmas MSIG dengan Terdakwa, adapun tugas Terdakwa selakuagen asuransi / Employee Benefit Associate Manager (EBAM) padaPT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG adalah memperkenalkan, menjual

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT-8534-CL, Noka:MHMFE 75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,- Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potong ukuran : 2 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,- Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cm dengan panjang 4 (empat) meter, dan- Balok ulin sebanyak 16 (ebam belas) batang dengan ukuran 4 cm x 8 cm dengan panjang 4 (empat) meter

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka: MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potongukuran : 2 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,e Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cmdengan panjang 4 (empat) meter, dane Balok ulin sebanyak 16 (ebam belas) batang dengan ukuran 4 cm x 8 cm denganpanjang 4 (empat) meter (Total keseluruhannya

atas perbuatannya yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka: MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potongukuran : 2 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,e Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cmdengan panjang 4 (empat) meter, dane Balok ulin sebanyak 16 (ebam

mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka: MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potongukuran : 2 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,e Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cmdengan panjang 4 (empat) meter, dan Balok ulin sebanyak 16 (ebam

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka:MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potong ukuran : 2cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,e Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cm denganpanjang 4 (empat) meter, dane Balok ulin sebanyak 16 (ebam belas) batang dengan ukuran 4 cm x 8 cm dengan panjang4 (empat) meter (Total keseluruhannya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dandang alumunium ukuran besar 7 (tujuh) biji piring beling besar motif kembang, 7 (tujuh) biji piring beling kecil motif kembang, 5 (lima) buah mangkok paling besar Warna coklat, 1 (satu) buah teko beling , 3 (tiga) biji mangkok beling, 1 (satu) kotak gelas beling 6 biji, 6 (ebam)ebiji piring beling ukuran besar motif kembang, 50 (lima puluh) biji piring beling ukuran besar dan kecil warna putih, 7 (tujuh) biji mahkok beling besar berbagai bentuk, 10

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dandang alumuniumukuran besar 7 (tujuh) biji piring beling besar motif kembang, 7 (tujuh) bijipiring beling kecil motif kembang, 5 (lima) buah mangkok paling besarWarna coklat, 1 (satu) buah teko beling , 3 (tiga) biji mangkok beling,1 (satu) kotak gelas beling 6 biji, 6 (ebam)ebiji piring beling ukuran besarmotif kembang, 50 (lima puluh) biji piring beling ukuran besar dan kecilwarna putih, 7 (tujuh) biji mahkok beling besar berbagai bentuk,10 (sepuluh

AAL Palembang .Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mencuri tetapisaksi diberi tahu warga ;Barang bukti berupa 1 (satu) buah dandang alumunium ukuran besar7 (tujuh) biji piring beling besar motif kKembang, 7 (tujuh) biji piringbeling kecil motif kembang, 5 (lima) buah mangkok paling besarWarna coklat, 1 (satu) buah teko beling , 3 (tiga) biji mangkok beling,1 (satu) kotak gelas beling 6 biji, 6 (ebam)ebiji piring beling ukuranbesar motif kembang, 50 (lima puluh) biji piring beling ukuran

AAL Palembang .Terdakwa adalah penadah dari hasil curian ;Barang bukti berupa 1 (satu) buah dandang alumunium ukuran besar7 (tujuh) biji piring beling besar motif kKembang, 7 (tujuh) biji piringbeling kecil motif Kembang, 5 (lima) buah mangkok paling besarWarna coklat, 1 (satu) buah teko beling , 3 (tiga) biji mangkok beling,1 (satu) kotak gelas beling 6 biji, 6 (ebam)ebiji piring beling ukuranbesar motif kembang, 50 (lima puluh) biji piring beling ukuran besardan kecil warna putih, 7 (tujuh) biji

AAL Palembang ; Barang bukti berupa 1 (satu) buah dandang alumunium ukuran besar 7(tujuh) biji piring beling besar motif kembang, 7 (tujuh) biji piring belingkecil motif kembang, 5 (lima) buah mangkok paling besar Warna coklat, 1(satu) buah teko beling , 3 (tiga) biji mangkok beling, 1 (Satu) kotak gelasbeling 6 biji, 6 (ebam)ebiji piring beling ukuran besar motif kembang, 50(lima puluh) biji piring beling ukuran besar dan kecil warna putih, 7 (tujuh)biji mahkok beling besar berbagai bentuk, 10 (

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dandang alumuniumukuran besar 7 (tujuh) biji piring beling besar motif kKembang, 7 (tujuh) bijipiring beling kecil motif kKembang, 5 (lima) buah mangkok paling besarWarna coklat, 1 (satu) buah teko beling , 3 (tiga) biji mangkok beling, 1(satu) kotak gelas beling 6 biji, 6 (ebam)ebiji piring beling ukuran besarmotif kembang, 50 (lima puluh) biji piring beling ukuran besar dan kecilwarna putih, 7 (tujuh) biji mahkok beling besar berbagai bentuk, 10(sepuluh

terhadap sayadengan menggunakan ranting pohon karet dengan mengenai paha kiri sayadan saya terjatuh pada saat terjatuh terdakwa langsung menendang sayadengan menggunakan sepatu Boot merek AP Boots, setelah melakukanpemukulan terdakwa langsung perdi; Bahwa benar, Setelah kejadian kekerasan yang dilakukan terdakwa adaVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin Nomor :023/01.1/SL/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013, menyatakan saksi mengalamiluka memar pada hidung sebelah kanan dan luka ebam

terjatuh pada saat terjatuh terdakwa langsung menendang ibu saya saksikorban (Siti Zahara Als Zahara Binti Yakub) dengan menggunakan sepatuBoot merek AP Boots, setelah melakukan pemukulan terdakwa langsungpergi ; Bahwa benar, Setelah kejadian kekerasan yang dilakukan terdakwa adaVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin Nomor :023/01.1/SL/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013, menyatakan saksi korban (SitiZahara Als Zahara Binti Yakub) mengalami luka memar pada hidungsebelah kanan dan luka ebam

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh ebam ribu rupiah)KETUA MAJELIS HAKIM,ttdDrs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd1. Drs. TOHIR, S.H. 2. Hj. SITI SHOLIHAH, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI:ttdSUMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHkKI :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 145.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh ebam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 31 ( tiga puluh satu ) bungkus rokok dengan perincian 11 (sebelas) bungkus Marlboro ( 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild, 6 (ebam) bungkus rokok Gudang garam, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2(dua) bungkus rokok La Lughts , 3(tiga) bungkus rokok Dunhil, 1(satu) bungkus rokok Djia Sam Soe, 1(satu) bungkus rokok stra mild, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jajang Ruhita , dan 2 (dua) buah besi behel , 1(satu) buah tas ransel warna hitam dirampas

dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 sekitar jam 03.15 wib di sekitargedung mitra karet semanggi Setiabudi Jakarta Selatan para Terdakwa telahditangkap dan ditemukan barang bukti sebagaimana tersebut diatas ; Bahwa dari para Terdakwa tersebut telah disita beberapa barang bukti yaitu : 31 (tigapuluh satu ) bungkus rokok dengan perincian 11 (sebelas) bungkus Marlboro ( 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild, 6 (ebam

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 ( tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 31 ( tiga puluh satu ) bungkus rokok denganperincian 11 (sebelas) bungkus Marlboro ( 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild, 6(ebam) bungkus rokok Gudang garam, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2(dua)bungkus rokok La Lughts

mengakui atas perbuatannya yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka:MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potongukuran : 2 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,e Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cmdengan panjang 4 (empat) meter, dane Balok ulin sebanyak 16 (ebam

mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Super HD No.Pol KT8534CL, Noka: MHMFE75P6AK006750 dan Nosin : 4D34T FY 2054,e Kayu papan jenis ulin sebanyak sekira 423 (empat ratus dua puluh tiga) potongukuran : 2 cm x 20 cm dengan panjang 4 (empat) meter,e Balok ulin sebanyak 41 (empat puluh satu) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cmdengan panjang 4 (empat) meter, dane Balok ulin sebanyak 16 (ebam

Menetapkan

1.Menolak Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus ebam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus ebam belas ribu rupiah). 316.000,- ( rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus ebam belas ribu rupiah).316.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN,SH, MH. dan Drs.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh ebam ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh ebam ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal.Pts. No 0236/Pdt.G/2014/PA.YkDemikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakarta pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta yang terdiridari Hj. SRI MURTINAH, SH, MH sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.FARCHANAH MUQODDAS, M.Hum serta Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh ebam ribu rupiah)KETUA MAJELIS HAKIM,ttdDrs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd1. Drs. TOHIR, S.H. 2. Hj. SITI SHOLIHAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI:ttdSUMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHk I :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 145.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh ebam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.

dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 sekitar jam 03.15 wib di sekitargedung mitra karet semanggi Setiabudi Jakarta Selatan para Terdakwa telahditangkap dan ditemukan barang bukti sebagaimana tersebut diatas ; Bahwa dari para Terdakwa tersebut telah disita beberapa barang bukti yaitu : 31 ( tigapuluh satu ) bungkus rokok dengan perincian 11 (sebelas) bungkus Marlboro ( 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild, 6 (ebam

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 ( tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 31 ( tiga puluh satu ) bungkus rokok denganperincian 11 (sebelas) bungkus Marlboro ( 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild, 6(ebam) bungkus rokok Gudang garam, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2(dua)bungkus rokok La Lughts

, kemudianterdakwa bersama istri terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dari tempatkejadian dan kembali ke kontrakan miliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ZANARIA BINTI UMAR JANImengalami /ebam di tulang pipi sebelah kiri sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 001/09/VISUM/RS FADHILAH/PBM/2015 tanggal 07 September 2015yang ditanda tangani oleh Dr.

Trisnayanti, saksi MARYANI BINT UMAR JANImengalami /ebam di tulang pipi sebelah kiri, lebam di tangan kiri bagianHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 35/ PID /2016/PT.PLGtelunjuk sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor.003/09/VISUM/RS.FADHILAH/PBM/2015 tanggal 07 September 2015 yangditanda tangani oleh Dr.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus ebam belas ribu rupiah );

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,-(Seratus tujuh puluh ebam ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari Almarhum SARMAIN bin ARJAM dan SANI BintiNAKIR adalah ARSAK bin SARMAIN;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,(Seratus tujuh puluh ebam ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1433 H..,oleh Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. ILHAM NUR sebagaiKetua Majelis dan Drs) MASYKUR ROSIH serta Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ebam) Bulan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (ebam) Bulan ;Hal. 9 s/d 10 PUTUSAN perk. Nomor 249/Pid.B/2017/PN.SdaMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&.

melawan hak suatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan rangkain perbuatan sebagai berikut : > Bahwa pada awalnya saksi pelapor FEMMY RAPARmelaporkan ke pihak Polda Sulut terkait adanya penggelapan yang terjadi di UDKurnuia Abadi Cabang Kotamobagu yang tidak disetorkan ke Perusahaan olehterdakwa berjumlah Rp. 136 346 290,(seratus tiga puluh enam juta tiga ratusempat puluh ebam

melawan hak suatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: > Bahwa pada awalnya saksi pelapor FEMMY RAPARmelaporkan ke pihak Polda Sulut terkait adanya penggelapan yang terjadi di UDKurnuia Abadi Cabang Kotamobagu yang tidak disetorkan ke Perusahaan olehterdakwa berjumlah Rp. 136 346 290,(seratus tiga puluh enam juta tiga ratusempat puluh ebam

bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasaran proses pembuktian di persidangan diperolehfakta sebagai berikut:> Bahwa, Grifita Merry Helena Mengko merupakan karyawan Administrasi UDKurnia Abadi Cabang Kotamobagu;> Bahwa pada awalnya saksi pelapor FEMMY RAPARmelaporkan ke pihak Polda Sulut terkait adanya penggelapan yang terjadi di UDKurnuia Abadi Cabang Kotamobagu yang tidak disetorkan ke Perusahaan olehterdakwa berjumlah Rp. 136 346 290,(seratus tiga puluh enam juta tiga ratusempat puluh ebam

991, di Kampung Tugel , Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;

.- (empat ratus ebam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus ebam belas ribu rupiah).