Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 April 2017 — SUGIARTO alias EBES;
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIARTO alias EBES;
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SUGIARTO alias EBES dan Saksi H.
    Nomor 476 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa Sugiarto alias Ebes tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair danoleh karena itu membebaskan Terdakwa Sugiarto alias Ebes dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sugiarto alias EBES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 Ayat (2) yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki
    tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Sugiarto alias Ebes dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Sugiarto alias Ebes telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Sabu dan Ekstasi beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwa dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Sugiarto alias Ebes dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Sugiarto alias Ebes, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis Sabu dan Ekstasi beratnya melebihi5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Bahwa dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor260/PID.SUS/2016/PT.DKI tanggal 7 September 2016 atas namaTerdakwa Sugiarto alias Ebes mengenai barang bukti disebutkanbahwa: 6 (enam) butir Ekstasi warna hijau logo apel (mengandung MDMAI+ N, adimetil3,4 (Metilendioksi) fenetilamina) dengan berat nettoHal. 16 dari 20 hal. Put.
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 13 Oktober 2016 — EDY RUSMIADY Bin EBES
258
  • Menyatakan Terdakwa EDY RUSMIADY Bin EBES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram2.
    EDY RUSMIADY Bin EBES
    Menyatakan Terdakwa EDY RUSMIADY Bin EBES, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak danHal. 1 dari 24 Hal. Putusan No327/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY RUSMIADY Bin EBES,dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa EDY RUSMIADY Bin EBES, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.04.K.240.2016 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru dengan terdakwa Edy Rusmiady Bin Ebes memberikesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.04.K.240. 2016 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru dengan terdakwa EdyRusmiady Bin Ebes memberi kesimpulan : contoh barang bukti Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu)sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 260/PID/SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — SUGIARTO alias EBES
3018
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO alias EBES, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUGIARTO alias EBES dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUGIARTO alias EBES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabu dan ectacy beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
    SUGIARTO alias EBES
    .: PDM 160/JKT/03/2016,sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SUGIARTO alias EBES dan saksi H.MUHAMMAD BASORI (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 22Nopember 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat didalam bus Lorena dipintumasuk jalan Tol Ir.
    Surat Tuntutan dariJaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta1Timur, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias EBES tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimer dan oleh karena itu membebaskan Terdakwa SUGIARTO aliasEBES dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUGIARTO alias EBES terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias EBES, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SUGIARTO alias EBES dari dakwaanPrimair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias EBES, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasaiNarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabu dan ectacyberatnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
    ,tanggal 26 Mei 2016, sekedarmengenaipidana yang dijatunkan dan barang bukti, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIARTO alias EBES, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa SUGIARTO alias EBES dari DakwaanPrimair tersebut ;.
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 18 Desember 2018 — HAERUDIN TALABA Alias EBES
6718
  • Menyatakan Terdakwa HAERUDIN TALABA alias EBES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN TALABA alias EBES dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    HAERUDIN TALABA Alias EBES
    Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Haerudin Talaba Alias Ebes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Juli 20182. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengantanggal 14 Agustus 20183. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 20184. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2018sampai dengan tanggal 13 Oktober 20185.
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Narkotikayang terdakwanya Hairudin Talaba alias Ebes. Bahwa saksi bersama dengan rekanrekananggota Polri yaitu BRIGPOLMalikan melakukan penangkapan terhadap tersangka Hairudin Talabaalias Ebes pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 witbertempat bertempat di Jalan Raya Jati Belakang tepatnya di Kel. Jati Kec.Kota Ternate Selatan.
    Malikan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersedia disumpah dan diperiksa sebagai saksi dalampersidangan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik yang tertuangdalam BAP saksi dan keterangan saksi di Penyidik tersebut semuanyasudah benar dan saksi tanda tangani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Narkotikayang terdakwanya Hairudin Talaba alias Ebes.
    Bahwa saksi bersama dengan rekanrekananggota Polri yaitu BRIGPOLMalikan melakukan penangkapan terhadap tersangka Hairudin Talabaalias Ebes pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 witbertempat bertempat di Jalan Raya Jati Belakang tepatnya di Kel. Jati Kec.Kota Ternate Selatan.
    Menyatakan Terdakwa HAERUDIN TALABA alias EBES terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana DakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN TALABA aliasEBES dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti denganhukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 19-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 9 Agustus 2011 — NADI LA ODE Alias EBES
629
  • Menyatakan Terdakwa NADI LA ODE Alias EBES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NADI LA ODE Alias EBES
    TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NADI LA ODE Alias EBES ;Tempat Lahir : Morotai ;Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 18 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Kelurahan Salero Kecamatan Kota Ternate Utara; Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;2 Perpanjangan Penahanan oleh
    Menyatakan terdakwa NADI LA ODE Alias EBES terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarpasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADI LA ODE Alias EBES dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yangtelah dijalaninya. Dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan, yang pada pokoknya hanya berupa permohonan agar terdakwa diberikankeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak Bahwa ia terdakwa NADI LA ODE Alias EBES, pada hari Sabtu tanggal 12 Februari2011 bertempat di Siko di Kelurahan Sangaji Kecamatan Kota Ternate Utara tepat didalamkantor Sekretariat
    diperoleh faktafaktahukum atas perkara ini sebagaiberikut;1 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011 sekitar jam 08.15 Witbertempat di Siko Kelurahan Sangaji Kecamatan Kota Ternate Utara telah terjadipencurian barang milik RUSDI NAIMUDDIN, S.Pdi Alias UDI; 2 Bahwa barang tersebut berupa:a (satu) buah tas ransel warna hitam.b 1 (satu) buah Laptop warna hitam Merk Toshiba 14 Inc yang dilengkapi charger.c 1 (satu) buah USB Huk.3 Bahwa barang tersebut diambil oleh terdakwa NADI LA ODE Alias EBES
    ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NADI LA ODE Alias EBES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;a (satu) buah tas ransel warna hitam.b 1 (satu) buah
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1242/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2015 — UJANG NURCAHYA Bin SAMINTA ; MAMAN BIN EBES
361
  • MAMAN alias ARIL bin EBES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    UJANG NURCAHYA Bin SAMINTA ; MAMAN BIN EBES
    Pekerjaan : TunakaryaTerdakwa Maman Bin Ebes ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengantanggal 24 Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan
    Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor1242/PID.B/2015/pn BDGtanggal 26 Oktober2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danPara Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa UJANG NURCAHYA Als UJANG IBU BinSAMINTA dan Terdakwa Il MAMAN Als ARIL Bin EBES
    MAMAN Als ARIL Bin EBES (Alm)masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.
    EBES (Alm) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2015, bertempat Pasar pola Cijerah Kel. Caringin Kec.
    EBES (Alm) pada waktu dan tempat sebagimana dalam dakwaanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1242/PID.B/2015/opn BDGPrimair diatas Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan tanopa mendapat izin dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara adalah sebagai berikut : Bermula dari Informasi masyarakat setempat yang menginformasikanbahwa di daerah Pasar Pola Caringin ada orang yang mengedarkan judiTogel Versi Singapur
Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2018 — 1.SUMILAH 2.UDIEN SOEBAGYO Als EBES
278
  • Menyatakan Terdakwa I SUMILAH dan Terdakwa II UDIEN SOEBAGYO Als EBES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMILAH dan Terdakwa II UDIEN SOEBAGYO Als EBES masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    1.SUMILAH2.UDIEN SOEBAGYO Als EBES
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 9 Agustus 2012 — : EDY RUSMIADY Als PAK CIK Als HERI Bin EBES
3310
  • : EDY RUSMIADY Als PAK CIK Als HERI Bin EBES
    . : PDm42/SIAK/S/2012 atas nama terdakwa diatas sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa EDY RUSMIADY Als PAK CIK Als HERI Bin EBES,pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 19.00 Wib atau ataupada waktu lain yang masih dalam bulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 di Pasar Bawah Pekanbaru atau pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak yangberwenang memeriksa dan mengadili sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu Pengadilan
    sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 11 Desember 2011 terdakwa EDYRUSMIADY Als PAK CIK Als HERI Bin EBES
    PM.01.05.851.B.12.K.293.2011bahwa Barang Bukti Positif Mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan RI UU Narkotika No. 35 Tahun2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUABahwa terdakwa EDY RUSMIADY AlsPAK CIK Als HERI Bin EBES, pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011sekira pukul 19.00 Wib atau atau pada waktu lain yang masih dalam bulanDesember tahun 2011 atau
    setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 diPerumahan Inti PTPN V Desa Sawit Permai Kecamatan Dayun Kabupaten Siakatau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSiak, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari minggu tanggal 11 Desember 2011 terdakwa EDYRUSMIADY Als PAK CIK Als HERI Bin EBES mendatangi tempat Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY RUSMIADY Als PAK CIKAls HERI Bin EBES dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan, serta dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan3.
Putus : 21-12-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4985 K/PID.SUS/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — Basuki Kosasih alias Ebes bin Kamso, Dkk
610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basuki Kosasih alias Ebes bin Kamso, Dkk
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — SUTOMO al TOMO al EBES bin YADI
274
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa SUTOMO Al TOMO Al EBES Bin YADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum menyuruh melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    SUTOMO al TOMO al EBES bin YADI
    PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTOMO al TOMO al EBES bin YADITempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 20 April 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Agungmulyo
    Perkara : PDM31/Pati/Ep.1/04/2013 tertanggal11 Juni 2013, yang inti dan pokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dan oleh karenanya mohon supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUTOMO al TOMO al EBES bin YADI bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang
    menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Bersama sama dimuka umum dengan terangterangan dan dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOMO al TOMO al EBES binYADI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa di tahanan;3.Menetapkan bahwa terdakwa SUTOMO al TOMO al EBES bin YADImembayar biaya
    tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 11 April 2013 No.Reg.PDM31/Pati/Ep.1/03/2013, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa SUTOMO al TOMO al EBES
    ) dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F No Pol K 4216 MS warna merahkombinasi hitamBahwa kemudian pada seitar jam 21.00 wib saksi AGUS BASUDEWO alTOYANG bin SUNARWI bersama dengan orang yang bernama AGUS alPEPENG (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F NoPol K 4216 MS warna merah kombinasi hitam menuju ke Patisedangkan terdakwa SUTOMO al TOMO dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam dan sesampainya di depan LP Patipada sekitar jam 21.30 terdakwa SUTOMO al EBES
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat:
Suriani binti Ebes
Tergugat:
Sumarni binti Ayub
287
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriani binti Ebes) dengan Ayub bin Khalidin yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Berawang Gading Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    Penggugat:
    Suriani binti Ebes
    Tergugat:
    Sumarni binti Ayub
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Heni Hendrayani binti Encep
Tergugat:
Sasa Permana bin Ebes Suhandi
110
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sasa Permana bin Ebes Suhandi terhadap Penggugat (Heni Hendrayani binti Encep ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    Heni Hendrayani binti Encep
    Tergugat:
    Sasa Permana bin Ebes Suhandi
    PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Heni Hendrayani binti Encep (alm), Cianjur 11 Pebruari 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal di Kampung Lembur Tengah RT.01 RW. 08Desa Cimanggu Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanSasa Permana bin Ebes
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 139/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adhy Sulasyani
Terdakwa:
Arif Daryono Bin Ebes Ramdani
194
  • EBES RAMDANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan ditempat Umum dan mengganggu keteriban Umum .

    Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari kurungan .

    Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika kemudian hari dengan suatu putusan Hakim, ditentukan lain atas dasar bahwa terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Adhy Sulasyani
    Terdakwa:
    Arif Daryono Bin Ebes Ramdani
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 638/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
SUHERI Als EBES Bin SUKARDI WIJAYA
510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suheri Als Ebes Bin Sukardi Wijaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

    Terdakwa:
    SUHERI Als EBES Bin SUKARDI WIJAYA
Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — H. MOHAMMAD BASORI
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ebes berangkat dari Surabaya menuju Jakartadan sekira pukul 17.00 WIB saksi Sugiarto alias Ebes tiba di BandaraSoekarno Hatta selanjutnya saksi Sugiarto alias Ebes Terdakwamemberitahu Babe dan oleh Babe, Sugiarto alias Ebes disuruh menujuTerminal Bus Rawamangun dan akan dijemput oleh orang suruhan Babe,sekira pukul 20.00 WIB saksi Sugiarto alias Ebes menerima telepon dariorang suruhan Babe yang menanyakan keberadaan saksi Sugiarto aliasEbes dan saksi Sugiarto alias Eoes memberitahukan bahwa saksi
    Sugiartoalias Ebes sedang menunggu di pangkalan taksi di Rawamangunselanjutnya sekira pukul 20.10 WIB, saksi Sugiarto alias Ebes dihampirioleh 2 orang yang masingmasing mengendarai sepeda motor dan salahHal. 2 dari 29 hal.
    12.000 butir seberat 3.960 gram selanjutnya ketikadilakukan pemeriksaan saksi Sugiarto alias Ebes mengakui bahwa saksiSugiarto alias Ebes menerima shabu dan ectasy tersebut dari orangsuruhan Babe yaitu Mr X dan Mr X1 dan yang menyuruh saksi Sugiartoalias Ebes untuk mengambil shabu dan ectasy tersebut adalah Plet (DPO)yang pada sekira tanggal 15 November 2015 dan tanggal 19 November2015 bertempat di rumah Terdakwa (dalam berkas terpisah) telah memintatolong pada Terdakwa dan saksi Sugiarto alias Ebes
    mengantar saksi Sugiarto alias Ebes ke halte Bus di Srono danTerdakwa memberi uang transport sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada saksi Sugiarto alias Ebes;Bahwa saksi Sugiarto alias Ebes kemudian berangkat dari Banyuwangimenuju Surabaya dan dengan menggunakan pesawat Lion Air Terdakwaberangkat dari Surabaya menuju Jakarta dan sekira pukul 17.00 WIB saksiSugiarto alias Ebes tiba di Bandara Soekarno Hatta selanjutnya saksiSugiarto alias Ebes memberitahu Babe dan oleh Babe, saksi Sugiarto
    saksi Sugiarto alias Ebes dan saksi Sugiarto alias Ebesmemberitahukan bahwa saksi Sugiarto alias Ebes sedang menunggu dipangkalan taksi di Rawamangun selanjutnya sekira pukul 20.10 WIB, saksiSugiarto alias Ebes dihampiri oleh 2 orang yang masingmasingmengendarai sepeda motor dan salah seorang diantaranya yaitu Mr.
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 628/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
DENI SANDI Alias DENI EBES Bin ENTIS SUTISNA
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Sandi Alias Deni Ebes Bin Entis Sutisnatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    DENI SANDI Alias DENI EBES Bin ENTIS SUTISNA
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
215
  • RIAN WAHYUDI Alias EBES tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
    2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
    Menyatakan Terdakwa Putra Pratama Alias Putra dan Terdakwa II RianWahyudi Alias Ebes bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli atauuntuk menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berat netto 2.000(dua ribu) gram, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PERTAMAmelanggar: Pasal 114 ayat (2) Jo. 132 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009Tentang NARKOTIKA;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Putra Pratama Alias Putra danTerdakwa II Rian Wahyudi Alias Ebes dengan pidana penjara masingmasingselama 16 (enam belas) Tahun dikurangi selamaTerdakwaberada dalamtahanansementara dan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
    sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN MdnPERTAMABahwa la terdakwa Putra Pratama Als Putra dan terdakwa Rian WahyudiAls Ebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 19.30 Wibatau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan September 2020 bertempat diJalan Gagak Hitam Kel.
    diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal114 Ayat (2) Jo. 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa la terdakwa terdakwa Putra Pratama Als Putra dan terdakwa RianWahyudi Als Ebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 19.30Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan September 2020bertempat di Jalan Gagak Hitam Kel.
    PUTRA PRATAMA Alias PUTRA dan Terdakwa II.RIAN WAHYUDI Alias EBES tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perbuatan tanpa hakmelakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 343/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 11 Desember 2019 —
Terdakwa:
SYAIFUDIN ZUHRI Alias EBES Bin H. FAQIH alm
717
  • EBES bin H.

    Terdakwa:
    SYAIFUDIN ZUHRI Alias EBES Bin H. FAQIH alm
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Btk.Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernama Ebes. Pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenamas KabupatenBarito Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon II tersebut di atas. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. M. Yunus;b.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa penghulu yang bernama Ebes menjadi wali nikah bagiPemohon II disebabkan karena pada saat Pemohon
    rukun dan syarat perkawinan serta tidak adanyalarangan perkawinan yang dapat menghalangi perkawinan antara seoranglakilaki dan perempuan (vide: Kompilasi Hukum Islam Bab IV tentangRukun dan Syarat Perkawinan serta Bab VI tentang Larangan Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan maupunpenjelasan Pemohon dan Pemohon II atas permohonannya di mukasidang sebagaimana terurai di atas telah terungkap fakta bahwa yangbertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah seorang penghulu yangbernama Ebes
    Penghulu yangbernama Ebes itu sendiri menurut Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu resmi Desa Rangga Ilung saat itu yang ditunjuk oleh pihak KUAKecamatan Jenamas.
    Ini berarti penghulu yang bernama Ebes menjadiwali hakim bagi Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat (1) KompilasiHukum Islam jo. konsideran Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 tentang Wali Hakim huruf a disebutkan bahwa keabsahanSsuatu pernikahan menurut agama Islam ditentukan antara lain olehadanya wali nikah.
Register : 26-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 22 Mei 2024 — MH
Terdakwa:
BAGAS DWI PRASETYO als EBES bin SELAMET KAMTO
2833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAGAS DWI PRASETYO Alias EBES Bin SELAMET KAMTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa BAGAS DWI PRASETYO Alias EBES Bin SELAMET KAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    MH
    Terdakwa:
    BAGAS DWI PRASETYO als EBES bin SELAMET KAMTO