Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam erna etam enal enim ebram elnam erham esham eanam eenam ennam ernam enbam
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga rtus enam puluh ebnam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000, (tiga rtus enam puluh ebnam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1437 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaJakarta yang terdiri dari H. Abdillah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Mukasipa, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0710/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh ebnam ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh ebnam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKURIHM, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs.IMAM ASMU'T.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 622/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2010 — penggugat I,penggugat II,penggugat IIi, vs tergugat I ,terggugat II,tergugat III,tergugat IV,tergugat V,tergugat VI,tergugat VII
36 — 5
  • Matera. 345 ene SSS a Rp. 6.000, Jumlah 755 Rp. 2.966.000,(Dua juta sembilan ratus ebnam puluh enam riburupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Sudirman Alias Emmang Bin Syamsu
90 — 11
  • KADERE Tampak luka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.
    KADERE;Tampak Iuka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.
    KADERE : Tampak luka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 563/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 5 Oktober 2016 — Antoni Purnama Bin Toher
15 — 7
  • Dan kemudian uang hasil penjualandibagi untuk saksi Den Ari sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), saksi Adi SetiaPutra mendapatkan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), saksi Rohadi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta ebnam ratus riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANTONI PURNAMA Bin TOHER bersamasama dengan saksi ADI SETIA PUTRA Bin ABUL AZWAD dan saksi ROHADI BinSYARIFUDIN yang telah mengambil mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaVixion
    Dan kemudian uang hasil penjualan dibagi untuk saksi Den Ari sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), saksi Adi Setia Putra mendapatkan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), saksi Rohadi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danterdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta ebnam ratus ribu rupiah); Bahwa Akibat tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah); Bahwa Terdakwa pada waktu mencuri sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamtersebut menggunakan Kunci T; Bahwa
    saksi ADI SETIA PUTRA Bin ABUL AZWAD dan saksi ROHADI BinSYARIFUDIN membawa sepeda motor ke Palembang dan menjualnya kepadawarga desa Gasing dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan bantuansaksi Den Ari Suteja; Bahwa Dan kemudian uang hasil penjualan dibagi untuk saksi Den Ari sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), saksi Adi Setia Putra mendapatkan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), saksi Rohadi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansaya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta ebnam
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • (enam ratus lima puluh ebnam ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMI
53 — 23
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebedsar Rp673.000 (ebnam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Jr.
Tanggal 11 Juni 2013 — SUCIATI NINGSIH, melawan I KADEK PUTRA YADNYA,
17 — 2
  • . : Rp. 6.000,ATU0 000 2) 6 : Rp. 6.900,;( Ebnam ribu sembilan ratus rupiah )
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1491/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus ebnam puluh enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus ebnam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. KAFIT, MH. dan Drs.ABDURRAHMAN, SH.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-11-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 108 / Pdt.G / 2012 / PN.Jr.
Tanggal 15 Mei 2013 — IMRON HIDAYAT,DKK MELAWAN BAMBANG WINARTO, SH,
16 — 2
  • . : Rp. 6.000,ATUU 000 2) 6 : Rp. 6.900,;( Ebnam ribu sembilan ratus rupiah )
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 19

  • 1.Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yabg telah disepakati tersebut diatas ;

    2.Menghukum kepada Para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tabnggung renteng sebesar Rp.286.000,- ( Dua ratus duap puluh ebnam ribu rupiah)

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • perselisihan masalah ekonomi,Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada bulan Agustus 2015 Penggugat danTergugat pisahrumah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang,tidak kirim kabar berita dan tidak pernah kirim nafkah wajib kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 (satu) tahun 6 (ebnam
    bulan Agustus 2015 Penggugat danTergugat pisahrumah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang; Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang,Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 5 dari 11 halamantidak kirim kabar berita dan tidak pernah kirim nafkah wajib kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 (satu) tahun 6 (ebnam
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 93 / Pdt.G / 2012 / PN.Jr.
Tanggal 3 Januari 2013 — HOLIYAH binti MOHAMMAD NORHASAN, MOHAMMAD JASULI alias P.MUKID, M e l a w a n RUKIYATI, KOKOK BUDIHARTONO, SH, IIN SUGIHARTINI, Spd, ARIEF FAJAR BUDIMAN, SE., HENDRO SASONGKO, ST., YUNITA DWI PRASETYANINGRUM, BAYU HIMAWAN, SH. RETNO HARI MURTI, Dra.MUSLIMAH, MARYATI, BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Di JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN WILAYH PROP. JAWA TIMUR SURABAYA Di SURABAYA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER,
21 — 2
  • . : Rp. 6.000,Jum ah ooo... eee eeeceeeseeeeeteeeeeee : Rp. 6.900,;( Ebnam ribu sembilan ratus rupiah )
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk mrmbayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,- (lima ratus sembilan puluh ebnam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk mrmbayar biaya perkara sejumlahRp 596.000, (lima ratus sembilan puluh ebnam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami ImamMasduqi, S.Ag, SH, MLHES sebagai Ketua Majelis, Wisri, S.Ag dan Andi MiaAhmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.ABDULAH AZWAR ANAS
2.Drs. DJADJAT SUDRADJAT, M.Si
3.Ir. PUDJO HARTANTO, M.AP
4.NAFIUL HUDA,S.Sos, M.Si
5.Drs. WIYONO, MH
6.SAMSUL ARIFIN, SH
7.HERI HADI WALUYO, S.AP
8.Drs. MOHAMMAD RUSDI
32 — 10
  • . : Rp. 6.000,JUMIAN oo... ceec cc eeeeeeeee ee ees : Rp. 6.900,;( Ebnam ribu sembilan ratus rupiah )Halaman 4 Penetapan Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Jmr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1156/Pdt.G/2009/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.266.000, (dua ratus ebnam puluh enam riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 30 April 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1430 H.,oleh kami Drs. MUJAHIDIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMADJUMHARI, SH.MH. dan Drs. U.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh ebnam ribu rupuah);

Pengadilan PA PADANG
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Desember 2013 —
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316. 000,00,- (tiga ratur ebnam belas ribu rupiah ;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316. 000,00,(tiga ratur ebnam belas ribu rupiah ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 Hijriyah, oleh Drs. MIATRIS KetuaMajelis, Drs. H. ZAINAL ARIFIN, SH., M.A. dan Drs. ADWAR, S.H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1449/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat X Tergugat
4 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- ( Dua ratus ebnam puluh sembilan ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4565/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menghukum kepada Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensiuntuk membayar hutang pada BJB Cabang Balaraja sebagaimana angka4 (empat) tersebut diatas, setengah bagian dibayar oleh rekonpensi yaitusebesar Rp 69.271.211 (ebnam puluh Sembilan juta dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah dua ratus sebelas rupiah) dan setengah bagianlainnya dibayar oleh Penggugat rekonpensi sebesar Rp 69.271.211(ebnam puluh Sembilan juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah duaratus sebelas rupiah), dilunasi sebelum