Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enbam juta lima ratus ribu rupiah).2.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enbam juta lima ratus ribu rupiah).3.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enbam juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa terdakwa membenarkansemua dan tidak keberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enbam juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa keterangan saksi Riki Andri Setiawan Bin Bernato, saksiGregorius Nanda Jevrianto Bin Markus Trianggono, saksi Eko Suharno Bin Poniman telahdinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan manamerupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP,

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enbam juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa keterangan saksi Riki Andri Setiawan Bin Bernato, saksiGregorius Nanda Jevrianto Bin Markus Trianggono, saksi Eko Suharno Bin Poniman telahdinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan manamerupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak ketentuan Pasal 110butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP

.;=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Salim Alias Lim Bin Koting);4.

;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari :e 57 (lima puluh tujuh) batang kayu olahan berbentuke 2 (dua) unit Gerobak yang terbuat darie 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuke Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribuMenimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan ,saksisaksi danTerdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya.

untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;wanna nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn ncene Menimbang, bahwa terhadapbarangbarang bukti dalam perkara ini berupa 57 (lima puluh tujuh) batang kayu olahanberbentuk bloti dan 2 (dua) unit Gerobak yang terbuat dari kayu akan dirampas untuk Negarasedangkan 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan dan Uang sebanyak Rp.600.000, (enbam

Memerintahkan barang buktiberupa 200 wnn 292 nn $n nono n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn n ee=> 57 (lima puluh tujuh) batang kayu olahan berbentuk= 2 (dua) unit Gerobak yang terbuat dari=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkalis, pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 oleh kami SARAHLOUIS.S.SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, SELO TANTULAR,SH dan

. ,236000 ( dua ratus tiga puluh enbam ribu rupiah).

. ,236000 ( dua ratus tiga puluh enbam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. IMAMSYAFT'I, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.dan Drs.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanapa ijin usaha penyimpanan berupa 90 jerigen solar bersubsidi yang berisi @ 30(tiga puluh) liter /jerigen,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagaiberikut :202Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebelumnya telah menyuruh saksi mat samin untuk mengambil bahan bakar minyaksolar bersubsidi sebanyak 90 (sembilan puluh) jerigen dimana (satu) jerigen bersi30 (tiga puluh) lieter degngan harga perliter sebesar Rp 6.900, (enbam

Bumi /gas Bumi sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijinUsaha niaga beruupa 90 jerigen solar bersubsidi @ 30 (tiga puluh) leter/jerigenadapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebelumnya telah menyuruh saksi mat samin untuk mengambil bahan bakar minyaksolar bersubsidi sebanyak 90 (sembilan puluh) jerigen dimana (satu) jerigen bersi30 (tiga puluh) lieter degngan harga perliter sebesar Rp 6.900, (enbam

dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha penyimpanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, bahwapada hari Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul06.30.Wib sampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupatenpamekasan terdakwa sebelumnya telah menyuruh saksi mat samin untuk mengambilbahan bakar minyak solar bersubsidi sebanyak 90 (sembilan puluh) jerigen dimana (satu) jerigen bersi 30 (tiga puluh) lieter degngan harga perliter sebesar Rp 6.900,(enbam

:Rp. 680.000,JUMIAN 0.0... eee eeeeeeeeeeeeeee seers :Rp. 906.000, ( Sembilan ratus enbam riburupiahHalaman 3 Penetapan Nomor 142/Pdt.G/2019/PN JmrDICATAT DISINI :Pada hari ini: RAB U, tanggal: 14 April 2010, salinan Penetapan PengadilanNegeri Jember tertanggal : 14 April 2010, Nomor: 40/Pdt.G/2010/PN.Jr telahdiberikan kepada Penggugat ( Sumriyah bin P.Lamsana ) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERH. SUHARIS, SH.MH.Nip: 19641122.198503.1.005 Perincian biayanya : Biaya upah tulis ................

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enbam ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enbam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1432 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. KAFIT, MH. dan Drs.ABDURRAHMAN, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enbam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000, (duaratus dua puluh enbam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MHdan Drs.

(tiga ratus enam puluh enbam ribu rupiah )

., MH.Panitera Pengganii,Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 250.000 .Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 366.000 .rupiah )(tiga ratus enam puluh enbam ribu

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enbam belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enbam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. Mustafa, M.H sebagaiKetua Majelis, H.

-(seratus del;apan puluh enbam ribu rupiah);

) buah kotak TV LED 32 inchi merk LG.e 1 (satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya barudengan tulisan penjualan 1 (Satu) buah kalung rantai padi panjang24 karat dengan berat 5 (Suku) (33,5gr) dengan harga Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20desember 2018.e 1 (satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya barudengan tulisan penjualan 1 (Satu) buah gelang rantai padi BL 24karat dengan berat 2 (dua) suku (13,4 gr) dengan harga Rp.6.600.000, (enbam

) buah kotak TV LED 32 inchi merk LG. 1 (Satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengantulisan penjualan 1 (satu) buah kalung rantai padi panjang 24 karatdengan berat 5 (suku) (33,5gr) dengan harga Rp. 17.500.000, (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20 desember 2018. 1 (Satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengantulisan penjualan 1 (Satu) buah gelang rantai padi BL 24 karat denganberat 2 (dua) suku (13,4 gr) dengan harga Rp. 6.600.000, (enbam

) buah kotak TV LED 32 inchi merk LG. 1 (Satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengantulisan penjualan 1 (satu) buah kalung rantai padi panjang 24 karatdengan berat 5 (suku) (33,5gr) dengan harga Rp. 17.500.000, (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20 desember 2018. 1 (Satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengantulisan penjualan 1 (satu) buah gelang rantai padi BL 24 karat denganberat 2 (dua) suku (13,4 gr) dengan harga Rp. 6.600.000, (enbam

Satu) buah kotak TV LED 32 inchi merk LG. 1 (Satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya barudengan tulisan penjualan 1 (Satu) buah kalung rantai padi panjang 24karat dengan berat 5 (Suku) (33,5gr) dengan harga Rp. 17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20 desember 2018. 1 (Satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya barudengan tulisan penjualan 1 (Satu) buah gelang rantai padi BL 24 karatdengan berat 2 (dua) suku (13,4 gr) dengan harga Rp. 6.600.000,(enbam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000 , (empat ratus enbam belas ribu rupiah)PenutupDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh kami Drs. Anmad Zawawi,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi dan Dr. Ummi Azma, S.H. M.Hum.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enbam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2896/Pat.G/2020/PA.Bks

Menyatakan barang bukti=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dirampas untuk Negara) .; 4.

;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari : 22259222 22225 o nnn nnn nnn nennn nnne 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuke Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribuMenimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan ,saksisaksi danTerdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya.

Memerintahkan barang buktiberupa 200 wnn 292 nn $n nono n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn n eee 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan.; e Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu rupiah).;(Dirampas untuk Negara) .; 7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enbam belas ribu rupiah).

pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar keterangan terdakwa didalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Abdul Muin, saksiZulfahmi Lubis dan saksi Suarlan yang berpakaian preman;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015, bertempat di Jalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389Rt.536 Rw.04 Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang;Bahwa shabushabu yang disita adalah milik Terdakwa, yangdiperolehnya dari Untung seharga Rp600.000,00 (enbam

dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Suarlan, saksi AbdulMuin dan saksi Zulfahmi Lubis yang ketiganya adalah anggota Polridari Polda Palembang;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015, bertempat di Jalan Supersemar lorong KalpataruNo.1389 Rt.536 Rw.04 Kelurahan Pipa Reja Kecamatan KemuningPalembang;e Bahwa benar shabushabu yang disita adalah milik Terdakwa, yangTerdakwa peroleh dari UNTUNG seharga Rp600.000,00 (enbam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK BINTI MARSUTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enbam puluh enamribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enbam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Moh.Nur Sholahuddin, S.HI sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan H. M.Maftuh, S.H.

Khairuddin bin Abdul Muin (anakj kandung almarhum) adalah ahli waris sah dari almarhum Abdul Muin bin Munir;

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enbam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440, oleh kami RIDWANHARAHAP, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta FAISAL AMRI,S.H.I., M.H dan AZHAR ARFIYANSYAH ZAENY, S.H., M.E.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan