biru hitam dan hijau hitamHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 Ysatu) buah senter merk thosiba warna kuning5 (lima) buah plastic ukuran 40 cm sebagai tempat ikan1 (satu) buah bandalam warna hitam tempat oksigen17 (tujuh belas jenis ikan hias masigmasing :a. 10 ekor ikan Rambo kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupoO. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam

Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng selanjutnya terdakwa Ill dan terdakwa IV bertugas menyelamdan menebar jarring untuk menangkap ikan , sedangkan terdakwa bertugas menjaga selang angin untuk pernapasan dan terdakwa Ilbertugas mengemudikan sampan, dimana dari hasil menjaring diperolehsebanyak 17 (tujuh belas )jenis ikan hias yang terdiri dari 10 ekor ikanRambo kuning dalam keadaan hidup,30 (tiga puluh) ekor ikan Rambopellet dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalamkeadaan hidup,6 (enaam

Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.SAIFUL dan terdakwa IV MOH.BAHRI sedang menyelam untuk menebarjaring sedangkan terdakwa SUPIYONO dan terdakwa Il SEYA beradadiatas sampan/perahu untuk menjaga selang angn pernapasan danmengemudikan perahu.Bahwa dari hasil menjaring diperoleh sebanyak 17 (tujuh belas )jenis ikanhias yang terdiri dari 10 ekor ikan Rambo kuning dalam keadaan hidup,30(tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima)ekor ikan nemo dalam keadaan hidup,6 (enaam

biru hitam dan hijau hitame 4 (empat) jarum suntikHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.3 (tiga) pasang sepatu katak1 9satu) buah senter merk thosiba warna kuning5 (lima) buah plastic ukuran 40 cm sebagai tempat ikan1 (satu) buah bandalam warna hitam tempat oksigen17 (tujuh belas jenis ikan hias masigmasing :a. 10 ekor ikan Rambo kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupoO. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam

dan terdakwa IV bertugas menyelam dan menebar jarring untukmenangkap ikan , sedangkan terdakwa bertugas menjaga selang anginuntuk pernapasan dan terdakwa Il bertugas mengemudikan sampan, dimanadari hasil menjaring diperoleh sebanyak 17 (tujuh belas )jenis ikan hias yangterdiri dari 10 ekor ikan Rambo kuning dalam keadaan hidup,30 (tiga puluh)Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima) ekor ikannemo dalam keadaan hidup,6 (enaam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enaam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Sitti Musyayyadahsebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H dan H.

HasnaniPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 275.000,00e Redaksi :Rp 5.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enaam ribu rupiah).Dra.

ratus ribu rupiah) setiap putaran ; Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka dari pemasangkeluar maka terdakwa Ilson Sihombing memberikan hadiah berupa uang yaitu apabilakena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan jika kena 3 (tiga) angka maka pemasang akanmendapat hadiah sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika kena 2 (dua)angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 68.000, (enaam

lima ratus ribu rupiah) setiapputaran ;e Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka daripemasang keluar maka terdakwa Ilson Sihombing memberikan hadiahberupa uang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akanmendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan jika kena 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapat hadiahsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika kena 2 (dua)angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 68.000,(enaam

juta lima ratus ribu rupiah) setiap putaran, cara permainanjudi Kim tersebut yaitu jika angkaangka dari pemasang keluar maka terdakwa IlsonSihombing memberikan hadiah berupa uang yaitu apabila kena 4 (empat) angka makapemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan jika kena 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika kena 2 (dua) angka maka pemasang akanmendapat hadiah sebanyak Rp. 68.000, (enaam

empat ratus ribu rupiah) setiap putaran ; Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka dari pemasangkeluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiah berupa uang yaitu apabila kena4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan jika kena 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapathadiah sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika kena 2 (dua) angka makapemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 60.000, (enaam

empat ratus ribu rupiah) setiap putaran ;e Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka daripemasang keluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiah berupauang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapathadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan jikakena 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika kena 2 (dua) angka makapemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 60.000, (enaam

.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran, cara permainan judi Kim tersebut yaitujika angkaangka dari pemasang keluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiahberupa uang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiahsebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan jika kena 3 (tiga) angkamaka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan jika kena 2 (dua) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 60.000,(enaam

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI DERMAWAN Alias DEDI SAKAI Bin (alm) MUSLIHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enaam) bulan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI DERMAWAN Alias DEDI SAKAI Bin (alm)MUSLIHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6(enaam) bulan:3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000.00 ( enam ratus enaam belas ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000.00 ( enam ratus enaam belas ribu rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini di Lubuk Pakam, pada hari Rabutanggal 8 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal1438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam yang terdiri dari Drs. Buriantoni, SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Irpan Nawi Hasibuan, SH.dan Drs. Husnul Yakin, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enaam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enaam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 16 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, H. Zubaidi, S.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enaam ribu rupiah) Keterangan:Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............::: eeeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPenetapan Nomor: 0055/Pdt.P/2015/PA.Tmg.Halaman 15

Tergugat agarsegera melunasi biaya pemiliharaan kendaraan dinas Tergugat dan terakhir dengansurat Nomor :009 / STY.MTR/XI/2011 tanggal 15 Desember 2011 namun hinggagugatan ini pengugat majukan Tergugat belum juga melakukan pembayaran terhadapPenggugat ;Bahwa tidak dibayarnya biayabiaya pemiliharaan kendaraan dinas tersebut olehTergugat jika dihitunghitung hutang kepada Penggugat tercatat mulai dari tahun 2007s/d tahun 2009 sebesar Rp. 443.769.500,00 ( Empat ratus empat puluh tiga juta tujuhratus enaam

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enaam puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 716.000 ,- ( Tujuh ratus enaam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp . 716.000 , ( Tujuh ratus enaam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar, pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriah oleh kamiAH. SHALEH, SH., M.HES.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. A. BUNGAWALI,MH. dan Drs. A.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enaam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H dan Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enaam ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.163.500, (Seratus enaam puluh tiga ribu limaratus rupiah )Menimbang, bahwa putusan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis tanggal25 Agustus 2011 yang dihadiri Penggugat dan KuasaHukumTSRQUGaT fe = 2 eee 2 ame oe ame eae 6 ome oe ee ere Re Re SO @ omeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan TataUsaha

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enaam ribu rupiah ). -------------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000, ( enam ratusenam puluh enaam ribu rupiah ). Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.MOH. ARIES, S.H. serta Drs.

=Rp. 115.000Biaya RedaksSi .........eeeeeseceseeeseceeeeeeneeeeeeeeeees = Rp. 5.000;Biaya Meteral ....... cee eseescesseeseesseeeeenseeeesens = Rp. 6.000;JU MLAB cic cesses cesseeseeesessseesnees = Rp. 206.000;(Dua ratus enaam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaBireuen, 28 Juni 2012PANITERA,Drs. BAKHTIAR, SE, MHHal. 3 dari 3 hal Pnt. No. 104/Pdt.G/2012/MSBir

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enaam ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enaam ribu rupiah ). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2010M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ABD. SALAM, SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs. ACH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enaam ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, ( tiga ratusenam puluh enaam ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. HM.TURCHAN BADRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.PURNOM6O serta Drs.

M E N G A D I L I

1. Menerima eksepsi Tergugat;------------------------------------------------------------
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet ontvankelijk verklaar ) ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000;00,- ( tujuh ratus tiga puluh enaam ribu rupiah);-------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 816/Pdt.G/2018/PA.Bla.dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 691.000,00 (enaam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.626.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh enaam ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp1.626.000,00 (satu juta enam ratus duapuluh enaam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs.Wachid Yunarto, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.626.000,00(satu juta enam ratus dua puluh enaam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 2390/Padt.G/2019/PA.Smg

Terdakwa diganti dengan 1 (satu) Bilyet Giro (BG) baru tertanggal18 Maret 2012 sebagai jagajaga karena ada audit dari Semarang ;Bahwa benar, setelah tanggal 18 Maret 2012, ternyata Bilyet Giro (BG) tersebut tidakdapat dicairkan karena tidak ada dananya, dan Terdakwa tidak mengetahuinya karenaBilyet Giro (BG) tersebut adalah milik Ibu Mertua Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa sampai saat ini belum melunasi hutang pembeliaan gula pasirdari saksi The Hiem Lok sebesar Rp 21.625.000, (dua puluh satu juta enaam

Terdakwa diganti dengan 1 (satu) Bilyet Giro (BG) baru tertanggal18 Maret 2012 sebagai jagajaga karena ada audit dari Semarang ;e Bahwa benar, setelah tanggal 18 Maret 2012, ternyata Bilyet Giro (BG) tersebut tidakdapat dicairkan karena tidak ada dananya, dan Terdakwa tidak mengetahuinya karenaBilyet Giro (BG) tersebut adalah milik Ibu Mertua Terdakwa ;e Bahwa benar, Terdakwa sampai saat ini belum melunasi hutang pembeliaan gula pasirdari saksi The Hiem Lok sebesar Rp 21.625.000, (dua puluh satu juta enaam