Saksi Bram Ferly Bin Romawi, menerangkan bahwa pada hari Rabu tangga 16 Desember 2009 sekira pukul 14.00Wib saksi melihat terdakwa mengejar korban sambil mengeluarkankata kata jangan sombong nian kalau tidak bawa buntal tidakkawin dengan tentara ; bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa membawa pisaukarena waktu itu terdakwa sedang makan embam ;4.

bawa pisau diarahkan kepadaJamilah dan berkata kalau galak diluar kata terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009 = adikterdakwa ribut mulut dengan Jamilah di Lorong Kelurahan ; bahwa kemudian terdakwa yang pada saat itu sedang ngupas mangga(embem) ikut dalam keributan tersebut ; bahwa pisau yang terdakwa bawa tersebut bukan untuk berkelahi,tetapi karena terdakwa sedang ngupas mangga (embam

Satu Bidang kebun mangga/Embam di Desa Tanjung Alai dengan uk.50 M x 35 M. Separuh dari satu bidang kebun mangga/embam yang berukuran 19 Mx 14 M yang terletak di Desa Batu Ampar, separuhnya lagi menjadibagian Sudirman ( Penggugat )5.5. Penggugat V ( Narlina ) mendapatkan bagian berupa : Satu bidang kebun duku/durian yang terletak di Desa Batu Ampardengan uk. 97 M x 34 M (kebun ini sudah terjual). Satu bidang sawah di Desa Tanjung Alai dengan uk. 80 Mx 15 M.

Satu Bidang kebun mangga/embam terletak di Desa Tajung Alaidengan uk. 84 M x 30 M.Separuh dari saru bidang kebun mangga/embam yang berukuran50 M x 40 M yang terletak di Desa Tanjung Alai, separuhnya lagimenjadi bagian Reni Yusnita (Penggugat VI)5.6.

/embam yang berukuran 50 M x 40 Myang terletak di Desa Tanjung Alai, separuhnya lagi menjadi bagianMarlina (Penggugat V).5.7.

Satu bidang kebun mangga/embam yang treltak di Desa Tanjung Alaidengan uk. 84 M x 40 M (kebun ini sudah terjual pada Warsina )Penggugat III. Satu bidang kebun mangga/embam yang terletak di Desa Tanjung Alaidengan uk. 84 M x 30M. Satu buah rumah de Desa Tanjung Alai dengan uk.8Mx5M5.8.

Satu bidang kebun mangga/embam yang terletak di Desa Tanjung Alaidengan uk. 36,5 M x 25,5 M. Separuh dari satu bidang kebun mangga/embam yang berukuran 8 M x2 M yang terletak di Desa Tanjung Alai, separuhnya lagi menjadi bagianTergugat (Wasri)5.9.

Marwi;e Sebelah Barat dengan tanah Bakaruddin/Hanan;e Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan.Bahwa dalam kebun duku yang terletak di Desa Sanding Marga KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir tersebut ada tanaman almarhum Hanafibin Berkat sebanyak 11 batang pohon duku, 3 batang pohon dirian, batangpohon embam dan 1 batang pohon mangga;1 1 (satu) bidang tanah lapangan rumah yang terletak di Desa Rantau AlaiDusun IV Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir, berukuran lebar 9/2(sembilan setengah) meter

Marwi dan Nursibah;e Sebelah Selatan dengan tanah Jailani bin Nurlian;e Sebelah Barat dengan tanah Bakaruddin/Hanan;e Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan;Di dalam kebun duku tersebut terdapat 33 (tiga puluh tiga) batang pohon dukuyang sudah besar dan 22 (dua puluh dua) batang yang masih kecil, 4 (empat)batang pohon durian yang sudah besar dan 2 (dua) batang yang masih kecil serta1 (satu) batang pohon embam.

Marwi dan Nursibah;e Sebelah Selatan dengan tanah Jailani bin Nurlian;e Sebelah Barat dengan tanah Bakaruddin/Hanan;e Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan;Di dalam kebun duku tersebut terdapat 33 (tiga puluh tiga) batang pohon dukuyang sudah besar dan 22 (dua puluh dua) batang yang masih kecil, 4 (empat)batang pohon durian yang sudah besar dan 2 (dua) batang yang masih kecil serta1 (satu) batang pohon embam. 2 1 (satu) bidang tanah lapang rumah yang terletak di Desa Rantau Alai DusunIV Kecamatan Rantau

Marwi dan Nursibah; Sebelah Selatan dengan tanah Jailani bin Nurlian; Sebelah Barat dengan tanah Bakaruddin/Hanan; Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan;Di dalam kebun duku tersebut terdapat 33 (tiga puluh tiga) batang pohon dukuyang sudah besar dan 22 (dua puluh dua) batang yang masih kecil, 4 (empat)batang pohon durian yang sudah besar dan 2 (dua) batang yang masih kecil serta1 (satu) batang pohon embam. 2 1 (satu) bidang tanah lapang rumah yang terletak di Desa Rantau Alai DusunIV Kecamatan Rantau

Marwi dan Nursibah; Sebelah Selatan dengan tanah Jailani bin Nurlian; Sebelah Barat dengan tanah Bakaruddin/Hanan; Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan;Di dalam kebun duku tersebut terdapat 33 (tiga puluh tiga) batang pohonduku yang sudah besar dan 22 (dua puluh dua) batang yang masih kecil, 4(empat) batang pohon durian yang sudah besar dan 2 (dua) batang yangmasih kecil serta 1 (satu) batang pohon embam. 2 1 (satu) bidang tanah lapang rumah yang terletak di Desa Rantau Alai DusunIV Kecamatan Rantau

Pandeglang selanjutnya disebutTerbanding I/Tergugat I2.ENDING BIN SUMINTA, pekerjaan Dagang, alamatKp.Sukamaju,Ds.SukamajuKec.Labuan, Kab.Pandeglang selanjutnya disebutTerbanding II/Tergugat II ;3.EMBAM BIN SUMINTA, pekerjaan buruh, alamat Kp.Sukamaju,Ds..SukamajuKec.Labuan Kab. Pandeglang selanjutnya disebutTerbanding III/Tergugat III ;4.DURAHMAN, pekerjaan buruh, alamat Kp.Sukamaju Ds.SukamajuKec.LabuanKab.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Embam Sobandi,S.H. Bin R. Sadisi) terhadap Penggugat (Iis Nurhasanah,S.Pd Binti H. Tata Rohendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.008RW.004, Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kampung Embam

Kag.10.Ad.12.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah rumah orangtua Penggugat di Dusun RT.008 RW.004 Desa Serigeni KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangberada di rumah orang tua Tergugat di Kampung Embam Desa UlakJeremun Kecamatan SP.Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 1 tahun dan sejak saat itu Sampaldengan sekarang Penggugat dengan

batangbatang pohon yang ada diataskebun tersebut yang diantaranya adalah sebagai berikut:3 batang pohon Durian dengan lebar batang + 3,5 m dan panjang batang +14 m.2 batang pohon Durian dengan lebar batang + 2,5 m dan panjang batang + 10 m.2 batang pohon bungur yang memiliki lebar lebar batang + 3 m dan panjang batang +10 m.1 batang pohon mangga (jenis pelam) lebar batang + 3 m dan panjang batang + 10 m.2 batang pohon manggis dengan lebar batang + 1 m dan panjang batang + 15 m.1 batang pohon mangga (jenis embam

sudah coba didamaikan melalui mediasi oleh kepala desa akantetapi tidak berhasil dan kemudian dibuatlah surat perjanjian yang isinya bahwaTergugat I bersedia mengembalikan tanah kebun yang dikuasainya kepada Penggugatjika sudah ada putusan dari pengadilan;Bahwa karena tanah kebun milik Penggugat dikuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat I maka Penggugat mengalami kerugian material denganperincian sebagai berikut:Hasil panen kebun yang berisi buah Duku, Durian, Manggis, Mangga (jenis embam

Pengadilan NegeriKayu Agung terhadap tanah kebun milik Penggugat yang dikuasai secara tanpa hakoleh Tergugat.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayarkerugian materiil sebesar Rp. 400.750.000 (empat ratus juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diderita oleh Penggugat sebagai akibat dikuasainya kebun milikPenggugat secara tanpa hak oleh Tergugat I, dengan perinciannya sebagai berikut :Hasil panen kebun yang berisi buah Duku, Durian, Manggis, Mangga (jenis embam

Marwi danNursibah; Sebelah Selatan dengan tanah Jailani binNurlian ; Sebelah Barat dengan tanah Bakruddin/ Hanan ; Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan ;Di dalam kebun duku tersebut terdapat 33 (tigapuluh tiga) batang pohon duku yang sudah besardan 22 (dua puluh dua) batang yang masih kecil, 4(empat) batang pohon durian yang sudah besar dan2 (dua) batang yang masih kecil serta 1 (satu)batang pohon embam ;1 (satu) bidang tanah lapang rumah yang terletakdi Desa Rantau Alai Dusun IV kecamatan RantauAlai

Marwi danNursibah; Sebelah Selatan dengan tanah Jailani binNurlian ; Sebelah Barat dengan tanah Bakruddin/ Hanan Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan ;Di dalam kebun duku tersebut terdapat 33 (tigapuluh tiga) batang pohon duku yang sudah besardan 22 (dua puluh dua) batang yang masih kecil, 4(empat) batang pohon durian yang sudah besar dan2 (dua) batang yang masih kecil serta 1 (satu)batang pohon embam ;4.b.

para Penggugat dan secarahukum sekarang sudah beralih menjadi hak milik para Penggugat, selanjutnya paraPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Kayuagung menghukum Tergugat atau siapasaja yang menguasai harta tersebut untuk menyerahkan hak para Penggugat kepada paraPenggugat berdasarkan hukum ;Bahwa sejak almarhum Buhori bin Muhammad meninggal dunia pada tahun2003 Tergugat terus menerus melakukan penebangan terhadap tanam tumbuh yang adadiatas tanah tersebut berupa pohon pinang 82 batang, pohon Embam

Syaparuddin antara lain: Durian5 batang, Nangka 3 batang, Pokat 2 batang,Petai 5 batang, PohonPinang 20 batang, Rambai, Kelapa, Embam, Kopi masing masing 1batang.5.2. Tanah Penggugat II telah ditanami:Pohon Pinang 10 batang,Rambutan dan Rambai masingmasing 1 batang.. Bahwa sekitar medio September 2019, Tergugat telah mengambil danmenguasai serta telah melakukan land clearing dengan alat berat seluruhtanah Penggugat danPenggugat II sebagaimana diuraikan pada positaangka 1 dan 2 di atas.

tumbuh tanamankebun seperti durian, nangka, kopi dan lainlain, yang ada hanyatumbuhan hutan yang biasanya ada di hutan rawa.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLGBahwa pengamatan Majelis Hakim tersebut adalah keliru atau tidak benar,Karena di tanah sengketa maupun di tanah sekitarnya yaitu tanah saksiRusdi yang berbatasan langsung dengan tanah sengketa (sebelahUtara/Pemilik tanah Kaveling 47) di tanah Rusdi Ibrahim tersebut adatanaman antara lain: kebun Jeruk kunci + 500 batang, Pohon Embam

(Seratus Limapuluh jutarupiah ),mengganti tanam tumbuh berupa : Pohon kelapa: 200 batangHalaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kagx Rp 500.000 = Rp 100.000.000, (Seratus Juta rupiah), pohonmangga / Embam : 200 batang X Rp 500.000 = Rp 100.000.000,( Seratus juta rupiah ), pohon pohon kayu produksi jenis : Meranti,Seru, Menggaris Medang, Merawan, Pulai, yang dapat dijadi kanpapan kurang lebih 2.000 Pohon, tiap pohon volu menya 0,5 m3,maka 2.000 X 0,5 M3 X Rp 3.000.000,/m3 = Rp 3.000.000.000

anakPenggugat I / Pembanding I Bastari mendapatkannya, tapi untuk sekarang iniplasma milik Penggugat masih ada atau tidak, saksi tidak tahu ;Menimbang, saksi Satilman, mengatakan kenal dengan Penggugat I, II danIll / Pembanding I, IJ dan II karena saksi sebagai Kepala Dusun selama 2 (dua)tahun sebelumnya sebagai Kaur dan mengetahui Penggugat I / Pembanding I(Bastari) beserta anak 5 (lima) orang, dulunya pencari ikan di Sungai Gemuruhdan membuka lahan sehingga kurang lebih 27 hektar dengan menanam padi,embam

dibuat suratnyapada tahun 1985 diketahui Kades bernama Wan Met dan bukti P.3, P.4dan P.5 ini dipertegas oleh bukti P.1, P.2 dan P.3 dikarenakan adakesalahan batasnya juga di ketahui Pemerintah Setempat KadesSolahudin, bahwa tanah Penggugat I, II dan III / Pembanding I, II danIf diusahakan secara terus menerus selam 28 tahun dan dikuatkanbukti Pondok Penggugat I / Pembanding I Bastari dan PondokPenggugat III / Pembanding III Kembang Bin Bastari dan juga tanamtumbuh yang cukup besarbesar berupa pohon Embam

PLG50alas haknya berupa P. 3, P. 4 dan P. 5 dan dikuatkan P. 1 dan P.2 serta didulungoleh keterangan saksisakis yaitu :1 Sofyan Bin Arifin ;2 Salahudin (Kades Karang Agung) ;3 Satilman ;4 Sutat ;Juga fakta hukum pondok Penggugat I / Pembanding I bastari dan jugapondok Penggugat HI / Pembanding III masih ada di lahan kejadian yang betulbetul sebetulnya tinggal di lokasi tersebut beserta pohonpohon mangga, kelapa,kapuk, jengkol, embam, rambutan dan bambu yang masih tetap tumbuh sesuaibukti (P. 14 sampai

hal tersebut sudah sering dilakukan oleh korban dan benar saat itu terdengarsuara lemparan batu di seng rumah korban dan saat itulah terlihat terdakwa mendatangi korbandengan memegang batu sambil marahmarah dengan korban dan berkata MATIKAN ITUMUSIKMDU;Bahwa menurut hasil visum et repertm dari Puskesmas Sinunukan No.B/01/2013 tanggal 19Januari 2013 yang ditandatangani oleh Dr.H.ISA ANSORI,DK diperoleh hasil kesimpulan:telah diperiksa seorang lakilaki umur 34 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai embam

Bahwa tanam tumbuh diatas objek sengketa berukuran 20 x 100 m tersebutadalah 8 batang pohon duku yang sedang produktif , 2 batang pohon embam,5 batang pohon kelapa.

menyuruh Turut tergugat I, II, III, IV, V menguasai objek sengketa tersebutsecara tanpa hak/ melawan hukum selanjutnya masingmasing turut tergugat tersebutmendirikan bangunan tempat tinggal/rumah diatas objek sengketa tersebut sampai sekarang,sehingga sampai sekarang tergugat I dan tergugat II serta Turut tergugat I, II, I, IV, V.Menguasai objek sengketa tersebut.Bahwa tanam tumbuh diatas objek sengketa berukuran 20 x 100 m tersebut adalah 8 batangpohon duku yang sedang produktif , 2 batang pohon embam

Turut tergugat I, II, III, IV, V menguasai objek sengketa tersebutsecara tanpa hak/ melawan hukum selanjutnya masingmasing turut tergugat tersebutmendirikan bangunan tempat tinggal/rumah diatas objek sengketa tersebut sampai sekarang,1810.18sehingga sampai sekarang tergugat I dan tergugat II serta Turut tergugat I, II, I, IV, V.Menguasai objek sengketa tersebut.Bahwa tanam tumbuh diatas objek sengketa berukuran 20 x 100 m tersebut adalah 8 batangpohon duku yang sedang produktif , 2 batang pohon embam

Bahwa saksi melihat korban ada embam dan bengkak di bagian punggung danlengan saksi korban ;8. Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian antara para terdakwa dengan saksikorban karena padi para terdakwa di makan oleh kembu, akan tetapi saksi tidakmengetahui lembu siapa ;9.

masalahlahan yang terletak di dusun Desa Karang Agung, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa saksi sebagai penduduk pendatang sebelumnya saksi tinggal didaerah OKI masuk ke lokasi tersebut pada tahun 1983 ;e Bahwa pada saat saksi masuk ke desa Karang Agung Penggugat Bastarisudah ada dan mempunyai anak 5 (lima) orang, saat itu Kembongumurnya lebih kurang 10 tahun ;e Bahwa saudara Bastari (Penggugat) dulunya pencari ikan di SungaiGemuruh dan membuka lahan sehingga 27 hektar menanam padi,embam

BKI kemudian oleh saksi sebagai Kepala Desadibuatkan surat keterangan (T.15) karena surat tersebut diminta oleh Pusatberhubung lahan plasma sudah ada dan warga tidak ada yang menuntut lagi ;Menimbang, bahwa saksi SATILMAN, menerangkan bahwa saksi sudah 2 (dua)tahun menjabat sebagai Kepala Dusun sebelumnya sebagai Kaur Umum, saksi kenaldengan Penggugat Bastari dulunya pencari ikan di Sungai Gemuruh dan membukalahan sehingga 27 hektar da di atas lahan tersebut sempat menanam padi, embam,mangga dan