Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1999,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenamenurut cerita Penggugat kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangganya tersebut disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafakhs ecara

kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1999,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenamenurut cerita Penggugat kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangga tersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafakhs ecara

Pdt.G/2019/PA.Krsmasing sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafakhs ecara

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafakhs ecara cukup kepada Penggugat karena Tergugatlebih mementingkan dirinya sendiri dan saat diingatkan Tergugat malahmarah hingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4.

sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di lokasi tersebut sering dijadikan tempat untuk supirsupir yangmenguras isi tangki bahan bakar untuk dipindahkan ke dalam derigen untukkemudian para supirsupir tersebut kembali mengisi tangki mobil tersebutsecara berulang kali;e Bahwa pada saat di tangkap, terdakwa telah mengisi tangki mobilnya diSPBU Puding Besar sebanyak 4 kali;e Bahwa bahan bakar jenis premium tersebut akan di jual kembali olehterdakwa dengan harga Rp.7.250 / liternya ecara

saksi telah mendapatkan informasi dari niasyarakatbahwa di lokasi tersebut sering dijadikan tempat untuk supirsupir yangmenguras isi tangki bahan bakar untuk dipindahkan ke dalam derigen untukkemudian para supirsupir tersebut kembali mengisi tangki mobil tersebutsecara berulang kali;e Bahwa pada saat di tangkap, terdakwa telah mengisi tangki mobilnya diSPBU Puding Besar sebanyak 4 kali;e Bahwa bahan bakar jenis premium tersebut akan di jual kembali olehterdakwa dengan harga Rp.7.250 / liternya ecara

buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor 241/66/III/2002 tertanggal 09 Maret 2002 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkahs ecara

layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga sekarang;Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkahs ecara layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun hingga sekarang;Bahwa selaku

Menyatakan Terdakwa ALAUDDIN BIN SARUNA alias ALAM telah terbukti ecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Kotabaru;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi siangkou adalah dua buah dadu dankartu siangkou.Bahwa cara memainkan judi siangkou tersebut adalah awalnya pemain duduk denganposisi melingkar dengan membentuk persegi sehingga nantinya kartu siangkou dibagikepada 4 (empat) orang kemudian dari keempat orang tersebut salah satunya dijadikanbandar yang mana untuk menetukan bandarnya adalah dilakukans ecara bergantianatau berurutan searah dengan putaran jarum jam.Bahwa pemain yang lain yang tidak

Kotabaru;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi siangkou adalah dua buah dadu dankartu siangkou.Bahwa cara memainkan judi siangkou tersebut adalah awalnya pemain duduk denganposisi melingkar dengan membentuk persegi sehingga nantinya kartu siangkou dibagikepada 4 (empat) orang kemudian dari keempat orang etsrebut salah satunya dijadikanbandar yang mana untuk menetukan bandarnya adalah dilakukans ecara bergantianatau berurutan searah dengan putaran jarum jam.Bahwa pemain yang lain yang tidak

Kotabaru;e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi siangkou adalah dua buah dadu dankartu siangkou.e Bahwa cara memainkan judi siangkou tersebut adalah awalnya pemain duduk denganposisi melingkar dengan membentuk persegi sehingga nantinya kartu siangkou dibagikepada 4 (empat) orang kemudian dari keempat orang etsrebut salah satunya dijadikanbandar yang mana untuk menetukan bandarnya adalah dilakukans ecara bergantianatau berurutan searah dengan putaran jarum jam.e Bahwa pemain yang lain yang

Sidoarjo; ePada waktu di tangkap Polisi pada terdakwa terdakwa kedapatan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi , 10 (Sepuluh) buah penjepit jemuran dan uangtunai sejumlah Rp. 702. 000, (tujuh ratus dua ribu rupiah);eCara terdakwa terdakwa bermain kartu remi yaitu para pemain dudukmelingkar lalu kartu remi dikocok selanjutnya dibagian kepada 5 (lima)pemain sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu, kemudian para pemainmemasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), lalu kartudicocokkan

Sidoarjo;ePada waktu di tangkap Polisi pada terdakwa terdakwa kedapatan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi , 10 (sepuluh) buah penjepit jemuran dan uangtunai sejumlah Rp. 702. 000, (tujuh ratus dua ribu rupiah);eCara terdakwa terdakwa bermain kartu remi yaitu para pemain dudukmelingkar lalu kartu remi dikocok selanjutnya dibagian kepada 5 (lima)pemain sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu, kemudian para pemainHalaman 9 dari 16 Putusan No.431/Pid.B/2016/PN.Sdamemasang uang taruhan sebesar Rp

AHMAD RIFKITerdakwa III bersama Terdakwa HARIYONO, Terdakwa RACHMAD FAISAL, ,terdakwa IV YANTO KARSONO dan terdakwa JAINI ditangkap Polisi dariPolsek Taman pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 00.15 Wibdi diwarung kopi bebekan timur Rt.09 Rw.03 Kel.Bebekan Kec.Taman Kab.Sidoarjo;ePada waktu di tangkap Polisi pada terdakwa terdakwa kedapatan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi , 10 (Sepuluh) buah penjepit jemuran dan uangtunai sejumlah Rp. 702. 000, (tujuh ratus dua ribu rupiah);eCara

Sidoarjo;ePada waktu di tangkap Polisi pada terdakwa terdakwa kedapatan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi , 10 (Sepuluh) buah penjepit jemuran dan uangtunai sejumlah Rp. 702. 000, (tujuh ratus dua ribu rupiah);eCara terdakwa terdakwa bermain kartu remi yaitu para pemain dudukmelingkar lalu kartu remi dikocok selanjutnya dibagian kepada 5 (lima)pemain sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu, kemudian para pemainmemasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), lalu kartudicocokkan

Erik Bin Sukanda terbukti s ecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menyimpan Psikotropika jenis pil Alpazol, Alprazolam dan Rikklona Klonazepam' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Erik Bin Sukanda terbukti s ecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menyimpan Psikotropika jenis pilAlpazol, Alprazolam dan Rikklona Klonazepam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

. : ecara baikbaik.6. Bahwa dengan Seadiaal antara) Pemohon Gary oF Gall.disatukan lagi, antara R@@ienya telah tidakefiselama kurang lebih 3,5 > tinggal selama kurang 3tahun, selama pisah tempat tinggal tersebut antara keduanya sudah tidakada hubungan layaknya suami istri, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah warrohmahsebagaimana yang diharapkan tidak mungkin dapat terwujud.Hal. 2 dari 13 hal.

Tergugat tidak dapat member nafkahs ecara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama;b. Tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk:;c.

Tergugat tidak dapat member nafkahs ecara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama; b. Tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dantanpa alasan yang sah dan pulangnya hingga beberapa hari kemudian,apabila ditanya darimana saja ia selama itu, ia hanya menjawab daribekerja;.

misalnya :apel sebanyak lima keping, jeruk sebanyaksepuluh keping, buah pala sebanyak lima belaskeping, lonceng dua puluh keping, semangkadua puluh keping, dua bintang sebanyak tigapuluh keping, tulisan 99 sebanyak 40 keping,dan tulisan YES sebanyak seratus keping dansetelah terdakwa menang maka terdakwa akanmengetahui berapa jumlah koin dilayar mesinjacpot tersebut dan apabila terdakwa inginmengeluarkannya maka terdakwa akan menekan9tombol PAY yang berada di bawah layarmesin jackpot tersebut dans ecara

misalnya :apel sebanyak lima keping, jeruk sebanyaksepuluh keping, buah pala sebanyak lima belaskeping, lonceng dua puluh keping, semangkadua puluh keping, dua bintang sebanyak tigapuluh keping, tulisan 99 sebanyak 40 keping,dan tulisan YES sebanyak seratus keping dansetelah terdakwa menang maka terdakwa akanmengetahui berapa jumlah koin dilayar mesinjacpot tersebut dan apabila terdakwa inginmengeluarkannya maka terdakwa akan menekantombol PAY yang berada di bawah layarmesin jackpot tersebut dans ecara

: apel sebanyak lima keping,jeruk sebanyak sepuluh keping, buah pala sebanyak lima belas keping, lonceng dua puluhkeping, semangka dua puluh keping, dua bintang sebanyak tiga puluh keping, tulisan 99sebanyak 40 keping, dan tulisan YES sebanyak seratus keping dan setelah terdakwamenang maka terdakwa akan mengetahui berapa jumlah koin dilayar mesin jacpot tersebutdan apabila terdakwa ingin mengeluarkannya maka terdakwa akan menekan tombol PAYyang berada di bawah layar mesin jackpot tersebut dans ecara

Imron(penuntutan dilakukans ecara terpisah) tentang muatan yang Saksidan Saksi Tabah bin. Imron (penuntutan dilakukan secara terpisah)angkut dan legalitasnya;Bahwa karena Saksi dan Saksi Tabah bin. Imron (penuntutandilakukan secara terpisah) tidak dapat memperlihatkan selanjutnyaSaksi beserta 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu. Grandmaxwarna putih nomor polisi BH 8040 GN dan Saksi Tabah bin.

Rahman (penuntutandilakukans ecara terpisah) dan Saksi Tabah bin. Imron (penuntutandilakukans ecara terpisah), kegiatan pengukuran bahan bakar minyakHal. 21 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.tersebut Ahli lakukan di halaman Lapangan Hitma Polda Jambi dandidampingi oleh 1 (satu) orang Anggota Ditreskrimsus Polda atasnama Briptu Muhammad Aldino serta Saksi Alamsyah bin. Abd.Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Saksi Tabahbin.

Imron (penuntutan dilakukans ecara terpisah) serta TerdakwaSaiful Bahari bin. Drahim; Bahwa alat yang ahli gunakan untuk melakukan pengukuranbahan bakar minyak yang diangkut oleh Saksi Alamsyah bin. Abd.

Imron (penuntutan dilakukans ecara terpisah)membayarkan minyak Illegal yang dimuat kepada Sdr. Rudi (DPO),kemudian pada saat itu Sdr. Rudi (DPO) memberikan uang kepadaTerdakwa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai upah muat;Hal. 29 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb. Bahwa ternyata saat diperjalanan, Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman(penuntutan dilakukans ecara terpisah) dan Saksi Tabah bin.

Imron (penuntutan dilakukans ecara terpisah) selakuHal. 43 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.sopir 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisiBH 8241 MM;Menimbang, bahwa setelah diperiksa ditemukan masing masing2 (dua) buah Tedmond yang berisi cairan berwarna hitam menyerupaiminyak bumi dan minyak tersebut akan dibawa ke tempat pengolahanminyak milik Sdr.

Erni dan TerdakwaPerdian Anta Rosa kemudian saksi Misnen mengambil sedikit sedikitnarkotika yang saksi bawa ke dalam kaca pirek, setelah itu kaca pirek yangsudah terisi narkotika jenis shabu shabu dibakar dengan menggunakanmancis warna biru, lalu asapnya masuk kedalam bong dan dimasukkan kemulut saksi Misnen ecara bergantian kepada terdakwa dan Sdr.

Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, yangtelah menikah di Kantor Urusan Agama pada bulan Januari tahun 2019; Bahwa sebelum menikah secara resmi di KUA, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara dibawah tangan pada bulan Mei tahun2017, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut sekaligus menjadi wallnikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Astari dan Madiono,mas kawinnya berupa uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan ecara

menikah di Kantor Urusan Agama pada bulan Januari tahun 2019; Bahwa sebelum menikah secara resmi di KUA, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara dibawah tangan pada bulan Mei tahun2017, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut sekaligus menjadi saksinikahnya, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II Bp Karminadapun saksi nikahnya masingmasing bernama Astari dan saksi sendiri(Madiono), mas kawinnya berupa uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan ecara

HUSIN BIN BASRONI dengan pidana penjara selamanemasing 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaakwa menjalani penahahan sementara dengan perintah agar terdalakwa tetap ditahan; ioe aga.yatakan barang bukti berupa 2dua) ekor sapi warna merahembalikan kepada saksi korban ABU DAWAS;Beni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarae =ecara isan dh.2)mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikaning pokoknya terdakwa memohon keringan hukumany20ing, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan

Pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib sepeda motor honda Revotersebut dijual RUDY HASMANJAYA kepada PUTRA HADI JAYA Als PUTRA BinLEGIMIN SUSANTO (dilakukan penuntutans ecara terpisah) di rumahnya di Jalan PaculKelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).

.0261/Pat.P/2019/PA.WspBahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 24 September 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama watansoppeng sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadirdi persidangan, meskipun tela ecara

dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Kediri bertujuan untuk mengajukan asal Usulanak; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 26 Oktober 2019 dengan Wali Nikah bernamaGaston dihadiri oleh 2 orang saksi nikah bernama SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan seperangkat perhiasan emas namuntidak dicatatkan ecara

dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Kediri bertujuan untuk mengajukan asal Usulanak; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 26 Oktober 2019 dengan Wali Nikah bernamaGaston dihadiri oleh 2 orang saksi nikah bernama SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan seperangkat perhiasan emas namuntidak dicatatkan ecara

Bahwa semula rumah tanga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejakawal September 2009 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dn pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan :Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ecara layk kepda Penggugatkarena Tergugat jarangjarang bekerja dan kalupun Tergugt bekerja hasilnyhany untuk kepentinagn diri sendiri, sehinga untuk mencukupi kebutuhnseharihari penggugatharu bekerja sendiri yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkanPenggugat dan tidak pulang

(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkanuntuk Penggugat hadir kuasanya, sedang tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk itu, betapapun telah dipanggil s ecara patutMenimbang, bahwa Penggugat membacakan Surat Gugatnya, yangatas materi gugatannya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwauntuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan alat

dulam perkara int berupa :sebut adalah merupakanngat pasal 194 ayat jo pasel 197 ayat huruf i KUHAP, kiranya1 Pengadilan memerintahkan xg ur barang bukti tersebut diahwa sebelum Pengadilan mentatuhkan nidana kepada terdakwa perluaan yang memberatkan dan veng meringankan seperti ditentukan dala0, 14 1970 jo pasal 197 ayat turuf f KUHAP: perhatikan pasal 356 kee KUHP jo pasalpasal ~ pasal lain deri peraturan perundang undangan yangMENGAD Iuwa: Abugaman Bin Sulaiman yang identitasnya tersebuterbukti :ecara