Menyatakan Terdakwa PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. ------------------------------------------------------------------------3.

PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMAN

B / 2013 / PN.BU" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas Il Blambangan Umpu yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMAN.Tempat lahir : Datar Bancong.Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Maret 1981.Jenuis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Datar Bancong, Kec. Kasui, Kab.

Perkara : PDM89/BAPU/0/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hariSELASA tanggal 12 NOPEMBER 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMANtelah bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan pasal Pasal 365 Ayat (2)Ke2, 4 KUHP dalam dakwaan tunggal..

.2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar terhadap diri terdakwa dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANnono == Bahwa ia terdakwa PURNAMA EDINATA

pertanggungjawaban secarayuridis ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terjadinya tindak pidana diperlukanadanya aturan yang melarang perbuatan tersebut, serta ancaman hukuman yangdiatur dalam undangundang serta syarat adanya pelaku perbuatan yangterhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsur hukum tersebut diatas, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangbernama Terdakwa PURNAMA EDINATA

Menyatakan Terdakwa PURNAMA EDINATA Als UJANG Bin MARIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan nnn nnn192. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa PURNAMA EDINATA Als UJANGBin MARIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EMALIA KOMALA DEWI BINTI EDINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap EMALIA KOMALA DEWI BINTI EDINATA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
EMALIA KOMALIA DEWI Binti EDINATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERY EDINATA Bin SANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan minyak tanpa adanya izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 2.500.000,00 (Dua juta lima

Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HERY EDINATA Bin SANI

PUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERY EDINATA Bin SANI;Tempat lahir > Lubuk Linggau;Umur/tgl lahir : 26 tahun / 03 November 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERY EDINATA Bin SANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang turut sertamelakukan pengangkutan minyak tanpa adanya izin usaha pengangkutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERY EDINATA Bin SANI berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

menyesali perbuatannya dan merasa bersalah, serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juni 2020 sebagai berikut:KESATUwon nnn nnn n= Bahwa terdakwa HERY EDINATA

Menyatakan Terdakwa HERY EDINATA Bin SANI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pengangkutan minyak tanpa adanya izin usaha pengangkutansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penggugat:
Bank BRI Unit Beringin
Tergugat:
1.Edinata
2.Jusita Hartini

Asli Surat Kematian Nomor 474.3/03/Kds/2015 atas nama Indra Mahindrayang diterbitkan oleh Kepala Desa Kedakas, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, tertanggal 15 Mei 2015, bukti (P.5);Fotokopi sah surat keterangan Nomor Kk.14.03.1/KP.01.2/2015 tanggal 06April 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, bukti (P.6);Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Edinata

Jumadi Achmad bin Achmad Abeng, saksi mengaku sebagai saudarasepupu Pemohon dan mengenal Pemohon Il, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan keduanya pada tanggal 29 November 2008, di DesaKedakas, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;Bahwa, seingat saksi yang menjadi wali nikah saat itu adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Edinata, karena ayah kandungPemohon II yang bernama Runaidi telah

bercerai ataupun tidak pernah menikah denganorang lain dan hingga sekarang keduanya tetap beragama Islam, tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dantujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah supayapernikahannya diakui secara sah oleh negara dan mendapatkan buku KutipanAkta Nikah untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa saksi kedua menyatakan mengetahui proses akadantara Pemohon dengan Pemohon Il, dengan wali adik kandung Pemohon IIbernama Edinata

November 2008 di Desa Kedakas, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungankekerabatan atau nasab dalam pengertian mahram, hubungan semendaatau hubungan sesusuan, yang dapat menghalangi keduanyamelangsungkan perkawinan;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati dan telah selesai masa iddah;Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahadik kandung Pemohon Il bernama Edinata

YAYAN MULYA bin EDINATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Idm.Bahwa saksi bersedia diperiksa dan memberikan keterangan sehubungantelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara microbus elf Nopol B 8378 OUdengan kendaraan yang tidak diketahui identitasnya (meninggalkan TKPsetelah kejadian) pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitarpukul 04.30 Wib di jalan Tol Cipali KM 136/900 Desa CikawungKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu

Demikian pula selamasidang berlangsung, pada diri Terdakwa secara nyata tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan kemampuanpertanggungjawaban pidananya.Dengan demikian unsur setiap orang dipandang telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.ad.2.unsur mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUSEN BinTASMURI, saksi YAYAN MULYA Bin EDINATA, saksi DIDIN WAHYUDIN BinSANUKRI, saksi MOELYONO Bin SAMIKUN, saksi

Terisi Kab.Indramayu dengan membawa penumpang sebanyak 18 orang berangkat dariBogor menuju Cirebon dengan tujuan pulang kampung.Dengan demikian, maka unsur mengemudikan kendaraan bermotor dipandangtelah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.ad.3.unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUSEN BinTASMURI, saksi YAYAN MULYA Bin EDINATA, saksi DIDIN WAHYUDIN BinSANUKRI, saksi MOELYONO

Pasal 63 ayat (1) KUHPidana :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUSEN BinTASMURI, saksi YAYAN MULYA Bin EDINATA, saksi DIDIN WAHYUDIN BinSANUKRI, saksi MOELYONO Bin SAMIKUN, saksi AGUS MUDRIS BinDAHIRIN serta saksi ADE PARMAN Bin WASREJA yang dihubungkan denganbukti Visum Et Repertum serta barang bukti sebagaimana terlampir dalamHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Idm.berkas perkara, diperoleh fakta hukum bahwa akibat tabrakan atau benturantersebut menyebabkan bodi depan

Sumut).Selanjutnya sekira pada hari senin tanggal 04 Juni 2018 pukul 00.30WIB menjumpai Terdakwa yang main batu domino pada sebuah warungkopi/kafe langsung didatangi oleh Saksi Suwarno bersama SaksiSelamet Edinata serta teman dari Saksi Suwarno sambil Saksi Suwarnomemegang tangan Terdakwa berkata dimana kereta ku dijawabTerdakwa udah dijual diManduamas tanpa seizin dari Saksi Suwarno sebagai pemilik sepedamotor tersebut, Selanjutnya akibat perbincangan Saksi Suwarno denganTerdakwa warga yang berada

di sekitar datang mengerumungi paraSaksi dan Terdakwa sehingga warga yang mengetahui tersulut emosinyaPutusan Pidana Nomor 369/Pid.B/2018/PN RhI halaman 4 dari 25karena pada tempat tersebut baru saja terjadi kehilangan sepeda motorlangsung memukuli Terdakwa, Kemudian para saksi langsung membawaTerdakwa ke Polsek Sibolga dan Polsek Sibolga langsung menyarankanSaksi Suwarno untuk melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekBangko Pusako, Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Suwarno sertaSaksi Selamet Edinata

Sumut) melihat Terdakwaberada di daerah Sibolga (Prov.Sumut), Selanjutnya sekira pada harisabtu tanggal 02 Juni 2018 pukul 15.00 WIB Saksi Suwarno bersamaSaksi Selamet Edinata Als Selamat menggunakan sepeda motor menujudaerah Sibolga (Prov.

Sumut).Selanjutnya sekira pada hari senin tanggal 04 Juni 2018 pukul 00.30WIB menjumpai Terdakwa yang main batu domino pada sebuah warungkopi/kafe langsung didatangi oleh Saksi Suwarno bersama SaksiSelamet Edinata serta teman dari Saksi Suwarno sambil Saksi Suwarnomemegang tangan Terdakwa berkata dimana kereta ku dijawabTerdakwa udah dijual di Manduamas tanpa seizin dari Saksi Suwarnosebagai pemilik sepeda motor tersebut, Selanjutnya akibat perbincanganSaksi Suwarno dengan Terdakwa warga yang berada

Saksi SELAMAT EDINATA Alias SELAMAT, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal08 Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib bertempat Jalan Lintas Kubu Km. 20Dusun Balam Selatan Rt. 06 Rw. 12 Kepenghuluan Bangko BaktiKecamatan Bangko, Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saksi yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIA NOVAL BIN EDINATA ALIAS NOVAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SEPTIA NOVAL Bin EDINATA Alias NOVAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tb Rama Wijaya Bin Sukma) terhadap Penggugat (Novi Andriyani Binti Edinata Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Jansen Edinata Simanjuntak, S.H., CRA., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU313AH.04.032019 tanggal 31 Desember 2019, beralamat di JI. PangeranJayakarta No. 85A, Jakarta Pusat10730, dan. Sdri. Ridawaty, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia dengan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.

Jansen Edinata Simanjuntak, S.H., CRA., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaHalaman 13 Putusan Nomor 220/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU313 AH.04.032019 tanggal 31 Desember 2019, beralamat di JI.Pangeran Jayakarta No. 85 A, Jakarta Pusat10730, dand. Sdri.

Pembatalan Perdamaian No.02/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo No.55/Pdt.SusPKPUPN.Niaga.Jkt.Pst, (bukti P14);Foto copy Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU317 AH.04.032019 tanggal 31 Desember 2019 atas nama Andrea Ariefanno, (bukti P15);Foto copy Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU98 AH.04.032019 tanggal 02 April 2019 atas nama Toni Mulia, (bukti P16);Foto copy Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU313 AH.04.032019 tanggal 31 Desember 2019 atas nama Jansen Edinata

,M.H. tertanggal 10Agustus 2020 (bukti P20);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Jansen Edinata Simanjuntak,S.H.,CRA, tertanggal 10 Agustus 2020, (bukti P21);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Ridayati, S.H., M.H. tertanggal 10Agustus 2020, (bukti P22);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, KuasaTermohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah dibubuhi materaicukup dan dicocokkan dengan aslinya berupa :1.Foto copy Putusan PKPU Nomor: 106/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.

Heny Lusiani binti Ahmad Edinata, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat hingga berpisah ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis

Bahwa ketika sampai dilokasi bilyard/showroom mobil milik EdiNata jl. A.Yani Kel Baru Kec. Arsel Kab.

Martha Christina, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Martha Christina, S.Kom Als Martha Binti Edinata.

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Street warna hitam, Nopol KH 4941 TG Nomor Rangka : MH1JFZ21XHK0624, Nomor Mesin JFZ251067114, beserta Kunci Kontak, dikembalikan kepada terdakwa Marsandi Als Bapak Andi Bin Ponimin (Alm).