Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edmondus Aliaman Mnune, Serda NRP 21180173890599 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas Militer.

3.

Terdakwa:
SERDA EDMONDUS ALIAMAN MNUNE

PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 35K/PM Ill18/AD/V/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan In Absensia sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edmondus Aliaman MnunePangkat/NRP : Serda/21180173890599Jabatan : Danru 3 Ton II Kipan CKesatuan : Yonif 734/SNSTempat, tanggal lahir : Larat 16 Mei 1999Jenis

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Edmondus AliamanMnune, Serda NRP 21180173890599 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edmondus Aliaman Mnune, Serda NRP 21180173890599 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas Militer.

3.

Terdakwa:
SERDA EDMONDUS ALIAMAN MNUNE

PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 35K/PM Ill18/AD/V/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan In Absensia sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edmondus Aliaman MnunePangkat/NRP : Serda/21180173890599Jabatan : Danru 3 Ton II Kipan CKesatuan : Yonif 734/SNSTempat, tanggal lahir : Larat 16 Mei 1999Jenis

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Edmondus AliamanMnune, Serda NRP 21180173890599 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDMONDUS TUNJANAN Alias EMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasaan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
Inggrid L Louhenapessy
Terdakwa:
EDMONDUS TUNJANAN Alias EMON

KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban YOHANES MATURBONGS alias ANES,yang ia Terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika saksi korban YOHANES MATURBONGS aliasANES bersamasama dengan saksi HUGO YANWARIN, saksi MARIOTAVARES dan saksi RONALD REYAAN sementara bercerita sambilminum teh di dalam rumah saudara EDMONDUS

Sesampainya di depan rumah saudara EDMOMDUSMATURBONGS, saksi korban, saksi HUGO YANWARIN, saksi MARIOTAVARES dan saksi RONALD REYAAN melihat banyak warga yangberkerumun di depan rumah saudara EDMONDUS MATURBONGStermasuk Terdakwa ABRAM VICENSO RENMEUW alias BRAM yangmembawa sebilah parang dan beberapa orang lainnya yang jugamemegang parang panjang.

Selanjutnya terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa ABRAM VICENSO RENMEUW alias BRAM dengansaksi korban yang mana saksi korban bermaksud menghalangi Terdakwadan beberapa orang lainnya yang hendak masuk ke dalam rumah miliksaudara EDMONDUS MATURBONGS, sehingga Terdakwa marah danmenghampiri saksi korban, kemudian dalam posisi yang salingberhadapan dengan jarak kurang lebin 1 (satu) meter, Terdakwamembacok saksi korban dengan cara Terdakwa mengayunkan parang kearah saksi korban, saksi korban menangkis

EDMONDUS MATURBONGSyang terletak di Desa Kolser, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, Terdakwa ABRAM VICENSO RENMEUW alias BRAM telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban YOHANESMATURBONGS alias ANES; Bahwa berawal ketika saksi koroan YOHANES MATURBONGS aliasANES bersamasama dengan saksi HUGO YANWARIN, saksi MARIOHal. 7 dari 13 hal. Put.

No.463 K/Pid/2014TAVARES dan saksi RONALD REYAAN sementara bercerita sambilminum teh di dalam rumah saudara EDMONDUS MATURBONGS,tibatiba terjadi pelemparan rumah milik saudara EDMONDUSMATURBONGS, selang beberapa saat kemudian rumah EDMONDUSMATURBONGS dibakar oleh massa.

Bahwa EDMONDUS KELBULAN dan ADELBERTA RANYABAR adalahorang tua kandung dari FRANSISKUS KELBULAN dan sedang berdomisilidi Desa Wowonda, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat,Prov. Maluku. (foto kopy Kartu Keluarga Terlampir).2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (DUA) orang anak yang antaralain anak yang ke 1 (SATU) diberi nama yaitu FRANSISKUS KELBULANlahir di WOWONDA pada tanggal 21 JUNI 1999 (Foto kopy Akte kelahiranterlampir dan diligalisir).3.

Bukit Hijau, KelurahanSiriwini, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dinubungkandengan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8103LT250720170012 atas nama Fransiskus Kelbulan (bukti P5), Kutipan Akta PerkawinanNomor : 474.2/PS149/2014 antara Edmondus Kelbulan dengan Adel BertaRanyabar (bukti P7), Kartu Tanda Penduduk No.8103010207720002 atas namaEdmondus Kelbulan (bukti P8), Kartu Tanda Penduduk No.8103015208760002atas nama Adel Berta Ranyabar

Bahwa dalam urusan Kepala Desa Rada Mata pada saat itu(EDMONDUS NGONGO BULU) bersama Camat Loura pada saatitu (A.B.

EDMONDUS NGONGO BULU.

Louradan ditindak lanjuti oleh Camat Loura tentang masalah tukar menukartanah antara Penggugat dengan ayah para Tergugat, namun bukti tersebuttidak dapat menunjukkan dengan jelas apakah benar telah terjadi tukarmenukar tanah yang dilaporkan oleh Penggugat tersebut, hal ini dapatditunjukkan dengan tidak adanya penyelesaian dari DPRD Sumba BaratDaya maupun Camat Loura; Halaman 35 dari 41 HalamanPutusan Perk.No: 21 /Pdt.G/2014/PN Wkb.Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugathanya saksi Edmondus

Dengandemikian petitum nomor 2 gugatan Penggugat haruslah ditolak; Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum nomor 3gugatan Penggugat, perlu dibuktikan apakah benar tanah sengketa yangtelah dikuasai oleh para Tergugat adalah milik Penggugat; Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama EdmondusNgongo Bulu menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat, keterangan saksi Edmondus ini didasarkan atas penglihatansaksi sendiri yang melinat Penggugat menggarap tanah sengketa sejakTEU TD Ay, mannan

nnn mann nnn nnn rin remMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Frans Rua Dappamenerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat karena36sebelum dikerjakan oleh Tergugat dikerjakan oleh Penggugat, sedangkansaksi Penggugat bernama Maria Imakulata menerangkan bahwa tanahsengketa milik Penggugat karena saksi mengetahui Penggugat yangmengerjakan tanah sengketa sejak tahun 1980; Menimbang, bahwa keterangan saksi Edmondus Ngongo Bulu,saksi Frans Rua Dappa dan saksi Maria Imakulata terkait sejak

Flores Timuradalah karena perbuatan Terdakwa yang awal mulanya membakar daundan ranting dikebun milik Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2021/PN Lit Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Terdakwa bersama Saksi Lorensius Sosan Kedang, Saksi Edmondus LoisKedang, Saksi Antonius Kopong Witi dan Saksi Dominikus Ratu pergi membersihkan kebun Terdakwa dengan mengumpulkan daun dan ranting kering; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13:00 WITA, Terdakwa membakar daunkering

) batang ranting kayu bekas terbakar;Abu bekas pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Hutan Lewotobi lle Muda (RTK.106) adalah kawasan hutanlindung dengan luas 5.932,88 (lima ribu sembilan ratus tiga pulun dua dandelapan puluh delapan perseratus) hektar;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2021/PN Lit Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Terdakwa bersamaSaksi Lorensius Sosan Kedang, Saksi Edmondus

kebakaran hutan seluas 20,64 Ha, yang terbagi menjadi 2(dua) spot areal kebakaran hutan yaitu areal pertama seluas 2,32 Ha denganPal Batas Kawasan Hutan terdekat adalah B.170 (koordinat 122 48 58, 3,8'3234, 0) dan areal kedua seluas 18,32 Ha dengan Pal Batas KawasanHutan terdekat adalah B 95 (koordinat 12247 16,0"0 BT, 8 30 8,7 LS) dandiluar kawasan hutan lindung yang ikut terbakar kurang lebih 400,75 Ha; Bahwa setelah api menyebar dan membakar hutan, Terdakwa bersamaSaksi Lorensius Sosan Kedang, Saksi Edmondus

Sehingga kelalaian ataukealpaan merupakan suatu jenis Kesalahan menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Terdakwa bersamaSaksi Lorensius Sosan Kedang, Saksi Edmondus Lois Kedang, Saksi AntoniusKopong Witi dan Saksi Dominikus Ratu pergi ke kebun yang terletak disekitardesa Riang Rita, Kec. llebura, Kab.

Saksi EDMONDUS MARIO TRIMAN ANDI WIDHIATMOKO;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dan dimntai keterangan pada saat ini selaku saksidalam perkara tindak pidana Perbankan adanya penyalagunaan danpenyimpangan proses pengajuan sampai dengan pencairan pinjamanatau kredit oleh PT Bank Danamon di Cluster Pasuruan untuk ProgramKredit Modal Kerja (DP200) di berikan tidak sesuai dengan peruntukanya,sehingga saya melapor hal ini ke Polda JawaTimur;Bahwa saksi menjabat sebagai Regional

Edmondus Mario Triman Andi Widhiatmoko.e Bahwa berkaitan dengan adanya fakta semua ini telah dipersiapkan dariatas sehingga form itu telah ditandatangani lalu difax ke danamon unit itutidak benar;e Bahwa sebelumnya terdakwa diberi surat tugas oleh saksi, tetapi surattugas tersebut tidak pernah diberi batas waktu kapan berakhirnya, selainitu untuk perubahan jabatan dari AO menjadi CO berdasaran SPP4u (suratpersetujuan Perubahan Jabatan), bahkan gaji yang diterima terdakwa IIHavenar adalah gaji dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edmondus MarioTriman, saksi Wayan Dani Pustaka, saksi Agus Suherman, saksi Ali AbuBakar, saksi Arfan Ardiansyah, saksi Pramono serta keterangan para terdakwabahwa PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edmondus, saksi Wayan Dani Pustaka, saksi Agus Suherman, saksi Ali Abu Bakar, saksi ArfanArdiansyah, saksi Pramono serta keterangan para terdakwa bahwa PT.

Unsur dengan sengaja tidak melaksanakan tangkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalamUndangUndang ini dan ketentuan peraturan perundang undangan lainyang berlaku bagi bank; nn nn no nonce nnnneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edmondus, saksi Wayan Dani Pustaka, saksi Agus Suherman, saksi Ali Abu Bakar, saksi ArfanArdiansyah, saksi Pramono serta keterangan para terdakwa bahwa PT.

Agus Suherman tidak mengatakan kredittersebut fiktif, karena jaminan itu benar ada, tepatnya saksi Agus Suhermanmengatakan Rekayasa data, dari 69 debitur masih bermasalah yang dananyadigunakan oleh pihak ke Tiga yakni (Ali Abu Bakar ,dkk) dan saksi Agus Suhermanmengatakan pernah bertemu dengan Ali Abu Bakar di Surabaya sebanyak duakali, dan pihak Ali Abu Bakar pernah mengatakan akan menanggung untukmenyelesaikan semuanya, namun akan meminjam kembali ke Bank Danamon.Menimbang, bahwa setelah saksi Edmondus

;Menimbang, bahwa dari barangbarang bukti, keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa bahwa Bank danamon di Unit Kajapan dipimpin olehterdakwa Farid Rozaki selaku Unit manager berdasarkan Surat PerintahPerubahan Jabatan (SPPJ) dari Unit Manager (UM) DSP Purwosari Pasuruanmenjadi unit Manager di unit DSP Kejapanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edmondus, saksi Wayan Dani Poestaka, saksi Agus Suherman, saksi Ali Abu Bakar, saksi ArfanArdiansyah, saksi Pramono serta keterangan

benar adanya oleh karenasemuanya menyangkut kredibilitas dari bank itu sendiri;Menimbang, bahwa karena fasilitas kredit DP200 dan kredit berjangka iniadalah program dari cluster manager dan Region Wilayah Surabaya yang manaBatas Wewenang Memutus Kredit (BWMk) hanya dimiliki oleh Cluster Manageryang saksi Arfan Ardiansyah (Cluster Pasuruan) dimana BWMKnya antaraRp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) s/d Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dan region wilayah Surabaya yaitu saksi Edmondus

diverifikasi lebin lanjut sesuai SOP yang berlaku yaitu92dilakukan penilaian usaha dan penilaian jaminan untuk menetukan kemampuandari calon debitur tersebut dan setelah itu berkasnya dikonsultasikan dengan CCOdan kemudian CCO melaporkan hasil survey debitur ke Cluster Manager jika nilaikredit diatas Rp.51.000.000, sampai dengan Rp.150.000.000, dan jika nilai kreditdiatas Rp. 150.000.000 wajib dilaporkan kepada saksi Edmundus Mario Trimanselaku RSH;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi Edmondus

dapat dikatakan bahwa seseorangmelakukan perbuatan berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukanserta mengetahui akibatakibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa dari barangbarang bukti, keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa bahwa Bank danamon di Unit Kajapanan dipimpin olehterdakwa Farid Rozaki selaku Unit manager berdasarkan Surat PerintahPerubahan Jabatan (SPPJ) dari Unit Manager DSP Purwosari menjadi unitManager DSP Kejapanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edmondus

Bahwa dalam urusan Kepala Desa Rada Mata pada saat itu(EDMONDUS NGONGO BULVU) bersama Camat Loura pada saatitu (A.B.

Edmondus Ngongo Bulu, dalamketerangannya dipersidangan menyatakan bahwa saksi sejakmasih kecil saat menjaga hewan disekitar tanah obyek sengketasaksi hanya melihat penggugat atau Deiko Dowa yang kerjakantanah ini dan Deiko Dowa menggarap tanah ini sejak tahun 1973dan dikuasainya tanah ini oleh Siwa Ghunu Dama karena adanyatukar menukar dengan Deiko Dowa dan pada saat Deiko Dowamau menggarap tanah yang menjadi tukar menukar dengan SiwaGhunu Dama ternyata yang ditunjuk atau yang diberikan adalahtanah

orang lain yaitu tanah milik Bonefasius Bili ( sudahalmarhum ) sehingga Deiko Dowa melaporkan hal ini kepadasaksi Edmondus Ngongo Bulu yang pada sat itu sebagai KepalaDesa Rada mata dan setelah saksi memanggil para pihak dariSiwa Ghunu Dama tidak pernah hadir atau datang memenuhipanggilan dan akhirnya Deiko Dowa Melanjutkan ke tingkatPutusan Nomor : 74/PDT/2015/PTKPG Hal 17alasan hukum yang mendasar dalam pertimbangannya bahwapetitum nomor 3 gugatan penggugat ditolak, oleh karenanyapetitum nomor

RAVAEL RENYAAN, bertempat tinggal di Desa TaarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, maupun atas nama abhiwaris dari (almarhum) Edmondus Renyaan;5.

Sedangkan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan ini kemudian terbitlahMarga/Mata Rumah Renyaan, dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan memilikianak yang bernama Wadar, kemudian Wadar turun kepada Vuurtok, laluVuurtok turun kepada Soel, selanjutnya Soel turun kepada Faken, dariFaken turun kepada Habo;Dari Habo memiliki 5 (lima) orang anak lakilaki yakni Lodivikus, Marthen,Karel, Edmondus dan Philipus.

Selanjutnya Lodivikus turun kepada MarselusRenyaan, Marthen turun kepada Johanis Renyaan, Karel turun kepadaPetrus Renyaan dan Petrus Renyaan turun kepada Harto Yanto Renyaansedangkan Edmondus Renyaan turun kepada Ravael Renyaan.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010253.254.255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.271.272.273.274.275.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.SUPRIYADI,MUNIAH,SYAHJUDDIN BAHTIAR,TURASMAN,SADI PENDI,EDMONDUS BIT,SABAR,TINO,HASMIN,AHMAD TOYIB,GABRIEL MARINUS,SADUN,SUMARUO,IRWADIN,KEMISAH,SUSANTI,AJANG LUHAT,DAPID H. JIU,GUNG YAN,LEMBERTUSS.,DS. PRIMOGENETUS,SILVERTER RINGGA,SEBASTIANUS TZ.,LAURENSIUS GUNAWAN,SUSIANTORO,MUHAMAD ILYAS SN.

EDMONDUS BIT, 259. SABAR, 260. TINO, 261. HASMIN, 262. AHMADTOYIB, 263. GABRIEL MARINUS, 264. SADUN, 265. SUMARJO, 266.IRWADIN, 267. KEMISAH, 268. SUSANTI, 269. AJANG LUHAT, 270. DAPIDH. JIU, 271. GUNG YAN, 272. LEMBERTUS S., 273. DS. PRIMOGENETUS,274. SILVERTER RINGGA, 275. SEBASTIANUS TZ., 276. LAURENSIUSGUNAWAN, 277. SUSIANTORO, 278. MUHAMAD ILYAS SN. , 279.ROMADHON, 280. SLAMET RIYANTO, 281. ARDIANSYAH, 282. HAMSAHHal 22 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010RANI, 283. MADE WENTEN, 284.

Dalamhal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, maupun atasnama ahli waris dari (almarhum)EDMONDUS RENYAAN ;5. JOHANIS RENYAAN : Pekerjaan Tani, Agama Katolik,Alamat Desa Taar Kecamatan DullahSelatan Kota Tual.

dan tanaman umur pendek berupa : pisang, nenas,kasbi dan lain lain, serta tidak pernah dicegah oleh TergugatIll, V dan VI;Bahwa Tergugat telah menggugat Tergugat Il sampai denganTergugat IX dalam perkara No. 19/Pdt.G/2005/PNTL atas tanahseluas 5 Ha tersebut diatas yang merupakan sebagian dari tanahadat milik Penggugat adalah perbuatan yang melanggar hak danmelawan Hukum akibat melangkahi pengakuan tentang tanah adatmilik Penggugat dari orang tua Tergugat masingmasing almarhumMARTEN RENJAAN dan EDMONDUS

KELUARGA SAMPONU (PETRUS SAMPONU, YOHANIS SAMPONU,WENSESLAUS SAMPONU, EDMONDUS SAMPONU, NIKOLAUSSAMPONU); Selanjutnya disebut sebagai Para LAWANYAKOBUS LARATMASE, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Kepala DesaTergugat;Lauran, Alamat Desa Lauran, KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten MalukuTenggara Barat; Selanjutnya disebut sebagai Nomor : 22/PdtG/2012/PN.SML.Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa HukumnyaANTHONI HATANE, SH., MH., NIKSONLARTUTUL, SH. dan FRENDI ROLENTIOLOLOLUAN, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus

dansuara orang minta tolong karena adanya kebakaran ;Bahwa terdakwa tahu rumah saksi Acong terbakar pada pagi harinya dari ibuKarolina Boek, lalu terdakwa dan istri langsung pergi ke sawah ;Bahwa jarak rumah saksi Acong dengan rumah terdakwa sekitar 1,5 km dan rumahterdakwa ada dibelakang rumah saksi Lusia Bone ;Bahwa malam hari sebelum kejadian kebakaran, terdakwa dan istri pulang darisawah pukul 17.00 Wita, terus makan malam lalu pergi nonton TV ke rumah kakakipar dimana saat itu ada Anastasia Mau, Edmondus

No. 2241 K/Pdt/200911.Bahwa dengan telah diajukan bantahan dan keberatan seperti sudahdikemukakan di atas, maka pertimbaganpertimbangan yang berkenaandengan SHMSHM atas nama Michael Nong Sina Sadipun, Titus ArnoldusYansen Sadipun, Edmondus Gabriel Moan Subu Sadipun, Maria NonaSina Sadipun, dll, harus dibatalkan karena tidak berdasar (on Gegrond);12.Bahwa sebelum sampai kepada para Pemohon Kasasi, ingin paraPemohon Kasasi kemukakan di sini bahwa karena keawaman kami, makaseharusnya sebagai Tergugat

Tenaga Kerja Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 27 Maret 2019 yang semula tertulis sebagai berikut :

Nama : Basri Keffi

Tempat Tanggal lahir : Kupang, 27 November 1976

Jenis Kelamin : Laki-Laki

Nama Ayah : Edmondus

BahwaOleh karena Gugatan Salah alamat dan salah Objek Sengketa maka GugatanPenggugat tersebut harus ditolak atau setidaknya dikesampingkan atau tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim yang Mulia.Menimbang, bahwa dalam Repliknya Penggugat memaparkan bahwaObjek Sengketa adalah masuk dalam Areal 1 Ha (100 X 100 M2), yang terletakdalam Petuanan Negeri Haruru milik Tergugat V berdasarkan Surat Pelepasanhak dari Yohan Sahulau kepada Edmondus Londar sebagai Pembeli tanggal 20Januari 1981, Kwitansi Pembayaran

BahwaOleh karena Gugatan Salah alamat dan salah Objek Sengketa maka GugatanPenggugat tersebut harus ditolak atau setidaknya dikesampingkan atau tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim yang Mulia.Menimbang, bahwa dalam Repliknya Penggugat memaparkan bahwaObjek Sengketa adalah masuk dalam Areal 1 Ha (100 X 100 M2), yang terletakdalam Petuanan Negeri Haruru milik Tergugat V berdasarkan Surat Pelepasanhak dari Yohan Sahulau kepada Edmondus Londar sebagai Pembeli tanggal 20Januari 1981, Kwitansi Pembayaran