Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2016 —
3611
  • Asmarial melawan Risman Edrival, SH
    Tanggal lahirKepaniteraan Pengadilan Negeri: Asmarial: Koto Pulai Kambang:01011964:52 tahun: Lakilaki: IndonesiaPadang dibawah Nomor 06/Gajah Mada No. 17 Gunung PangilunPadang:Ketua Tim LikuidasiDanagung (DL): Kawin: Sarjana: 085272447974MELAWAN: Risman Edrival, SH: Salido: 31081965PT.BPR MitraHalaman dari 3 Penetapan Nomor : 06/Pdt.G.S/2016.PN Pdgd. Umur :>51 tahune. Jenis Kelamin : Lakilakif. Warga Negara : Indonesiag.
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
JONIZA EFENDI Pgl. EF.
21242
  • Bahwa akibat perbuatan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur bersamasamadengan terdakwa JONIZA EFENDI selaku Pinca, saksi HAMIDAH selaku Wapinca,saksi SELF!
    BPR Mitra Danagung CabangInderapura bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL selaku DirekturPT.
    BPR MitraDanagung adalah terdakwa RISMAN EDRIVAL sebagai Direkrur di PT.
    Bahwa dipersidangan saksi membenarkan semua barang bukti yangdiajukan penuntut umum di persidangan.RISMAN EDRIVAL, S.H. Pgl ED,:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JONIZA EFFENDI karena dulu samasama bekerja di PT.
    MASRI selaku AO pun mau membantu terdakwaJONIZA EFENDI untuk mencairkan kredit atas nama DEDENG PUTRA tersebut karenasudah di acc/disetujui oleh saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur.
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 90/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONIZA EFENDI Pgl. EF.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
237136
  • EF yang menjabat selakuPimpinan Cabang PT BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Keputusan Direksi PT BPR MitraHlm 2 dari 32 Putusan No.90/PID.SUS/2019/PT.PDGDanagung No.0013/DIR/BPRMD/INIV/2009 Tanggal 27 April 2009 bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL, SH. Pgl. ED selaku Direkturberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    JONIZA EFENDI dibantu oleh Bagian Kredit saksi SELFl DESMINOVITA), Wakil Pimpinan Cabang, Kepala Cabang (Ssaksi HAMIDAH) danDirektur (Saksi RISMAN EDRIVAL) yang sebelumnya mereka telahmengetahui kalau kredit atas nama DEDENG PUTRA tersebut adalah kreditfiktif akan tetapi mereka mau membantu terjadinya proses kredit karenasudah memahami dan memaklumi adanya pegawai PT.
    EF yang menjabat selakuPimpinan Cabang PT BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Keputusan Direksi PT BPR MitraDanagung No.0013/DIR/BPRMD/INIV/2009 Tanggal 27 April 2009 bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL, SH. Pgl. ED selaku Direkturberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    BPR Mitra DanagungCabang Inderapura bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL selakuDirektur PT.
    Bahwa penjatuhan pidana selama 3 (tiga) tahun terhadapterdakwa/Pembanding dirasakan sangat berat oleh karena terdakwamengakui telah menggunakan kredit atas nama Eni Yarni di PT BPR MitraDanagung Cabang Inderapura dan terdakwa/Pembanding telah mendapatizin dan persetujuan dari Risman Edrival selaku Direktur PT.BPR Danagung,kreditnya tergolong lancar;2.
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MURIN MURUS PGL. MURIN
20765
  • BPR Mitra Danagung.Bahwa karyawan yang memakai nama nasabah ke24 (dua puluh empat)orang yang kreditnya fiktif tersebut yaitu Risman Edrival sebagai DirekturPT.
    BPRMitra Danagung halaman 13 pada alinea realisasi kredit).Selanjutnya jika hasil pembahasan dari Komite Kreditdisetujui, maka persetujuan kreditnya ditanda tangani olehdirektur (RISMAN EDRIVAL) bersamasama denganPimpinan Cabang (JONIZA EFENDI).Setelah itu berkas kredit baru didisposisi ke ADM Kredituntuk pengikatan jaminan (agunan) asli.Halaman 59 dari 89 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pnn.g.
    Dari 23 nasabah kredit fiktif tersebut, untuk prosespersetujuan kreditnya pastinya diketahui oleh pemutuskredit saksi RISMAN EDRIVAL selaku direktur yangberwenang memutus kredit nasabah tersebut tergabungdalam komite kredit yang berkewajiban ikutmenganalisa kelengkapan dokumen kredit.b.
    Selanjutnya jika hasil pembahasan dari Komite Kreditdisetujui, maka persetujuan kreditnya ditanda tangani olehHalaman 70 dari 89 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pnn.direktur (RISMAN EDRIVAL) bersamasama denganPimpinan Cabang (JONIZA EFENDI).f. Setelah itu berkas kredit baru didisposisi ke ADM Kredituntuk pengikatan jaminan (agunan) asli.g.
    MURUS untuk mencairkan kredit atas nama ENI YARNI tersebut karenasudah di acc/disetujui olen saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur.Menimbang, bahwa Dengan demikian meskipun terdakwa tidak ikutmemutuskan kredit, namun peranan terdakwa yang sedari awal sudahberdiskusi dengan saksi Risman Edrival dan meminta ijijm untuk menggunakankredit atas nama ENI YARNI tersebut termasuk kegiatan turut serta menyiapkandokumen kredit tersebut dan ikut memberikan rekomendasi persetujuan kreditpada form komite kredit
Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 54/PID.SUS/2019/PT PDG.
Tanggal 6 Mei 2019 — Hamidah, S.E. pgl. Upik Binti Hasan;
9237
  • UPIK BINTI HASAN(selanjutnya disebut terdakwa HAMIDAH) yang menjabat selaku WakilPimpinan Cabang (selanjutnya disebut Wapinca) PT.bank Perkreditan Rakyat(selanjutnya disebut BPR) Mitra Danagung Cabang Inderapura berdasarkanKeputusan Direksi BPR Mitra Danagung Nomor 022/DIR/BPRMD/SKIX/201 1tanggal 14 September 2011 bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL,SH. selaku Direktur PT.
    BPR Mitra Danagung dan formulir Persetujuan kredit.Bahwa Terdakwa HAMIDAH pernah menyampaikan langsung kepada saksiRISMAN EDRIVAL selaku Direktur PT.
    Mitra danagung cabanginderapura, Terdakwa/Pembanding mengajukan kredit atas nama Zulandri danIdel Miliarni sudah seizin dari pembuat kebijakan yaitu RISMAN EDRIVALsebagai direktur dan JONIZA EFENDI sebagai Pimpinan cabang yang manadirektur RISMAN EDRIVAL merupakan orang yang bertanggung jawab secarajabatan dan juga sebagai pemutus cairnya 17 kredit fiktif yang diajukansehingga merugikan PT.
    BPR MITRA DANAGUNG INDERAPURA hinggadilikuidasi, bahwa keberatan tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama khususnya dalam pertimbanganunsur penyertaan yang intinya dipertimbangkan bahwa realisasi kredit terhadap2 (dua) nasabah kredit yang dilakukan oleh terdakwa HAMIDAH selakuWapinca bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur,saksi JONIZA EFENDI selaku Pinca dan Sdri. SELF!
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 91/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
15474
  • BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura bersamasama saksi RISMAN EDRIVAL dan saksi JONIZA EFENDI telah melakukanperbuatan membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalamHalaman 3 dari 23putusan Nomor 91/PID.SUS/2019/PT PDGpembukuan atau dalam proses laporan, maupun dalam dokumen ataulaporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening Suatu bank, dengancara Terdakwa melakukan peminjaman kredit di PT.
    BPR Mitra DanagungCabang Inderapura menggunakan nama debitur orang lain, yaitu atas namaSaksi YULIA ERNI dan YELPA NORA.Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa SELFI DESMI NOVITA adalahTerdakwa membuat surat permohonan kredit menggunakan nama YELPANORA dengan plafon kredit sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) yang sebelumnya Terdakwa telah menyampaikan tujuan daripeminjaman kredit tersebut kepada saksi RISMAN EDRIVAL agar dibantuproses pencairannya dan membuat surat permohonan kredit
    atas namaYULIA ERNI dengan plafon kredit sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) yang sebelumnya Terdakwa telah memberitahukan tujuanpeminjaman kredit tersebut kepada saksi JONIZA EFENDI.Bahwa Terdakwa selaku ADM Kredit maupun selaku Wapinca bersamasamadengan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur, saksi JONIZA EFENDIselaku Pimpinan Cabang, saksi HAMIDAH selaku Wapinca dan saksi MURINMURUS selaku ADM Dana telah merealisasikan beberapa kredit yang didugafiktif, yaitu:1.
    BPR Mitra Danagung, dimana kredit bukandiajukan oleh SIEL sendiri melainkan oleh orang lain, saat itu Terdakwaselaku Wapinca ikut menandatangani analisa kredit dan memberikanrekomendasi pada formulir komite kredit ini, seharusnya Terdakwamemastikan kelengkapan dokumen kredit karena dalam formulir komitekredit ini saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur tidak tanda tangan dantidak ada formulir persetujuan kredit, namun pada tanggal 28 September2012 telah terjadi realisasi kredit ini dan uang kredit SIEL
    Bahwa penjatuhan pidana selama 3 (tiga) tahun terhadapterdakwa/Pembanding dirasakan sangat berat oleh karena terdakwamengakui telah menggunakan kredit atas nama Yulia Erni dan Yelpa Nora diPT BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura dan terdakwa/Pembandingtelah mendapat izin dari Yulia Erni untuk menggunakan namanya danpersetujuan dari Risman Edrival selaku Direktur PT.BPR Danagung,kreditnya tergolong lancar;2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
RISMAN EDRIVAL, SH PGL. ED
12038
  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan TerdakwaRISMAN EDRIVAL, SH PGL.

    Penuntut Umum:
    1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
    2.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
    Terdakwa:
    RISMAN EDRIVAL, SH PGL. ED
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
20660
  • BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura bersamasama saksi RISMAN EDRIVAL dan saksi JONIZA EFENDI telah melakukanperbuatan membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam proses laporan, maupun dalam dokumen ataulaporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening Suatu bank, dengancara Terdakwa melakukan peminjaman kredit di PT.
    BPR Mitra Danagung.Bahwa karyawan yang memakai nama nasabah ke24 (dua puluh empat)orang yang kreditnya fiktif tersebut yaitu RISMAN EDRIVAL sebagaiDirektur PT.
    RISMAN EDRIVAL, S.H. PGL. ED, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan pada persidangan ini karena masalah tindakpidana perbankan.Bahwa Tindak pidana perbankan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutberupa diduga ada kredit fiktif.Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi selaku direktur di PT. BPRMitra Danagung.Bahwa Saksi berkantor di Padang.Bahwa kejadian adanya dugaan kredit fiktif tersebut terjadi di PT.
    dan Joniza Efendi dan Terdakwa telah bilang sebelumnya kepada PakRISMAN EDRIVAL dan Pak Joniza Efendi.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah menyalahi SOP dan aturan perbankan.Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn Halaman 56 dari 84 Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Selanjutnya jika hasil pembahasan dari Komite Kredit disetujui, makapersetujuan kreditnya ditanda tangani oleh direktur (RISMAN EDRIVAL)bersamasama dengan Pimpinan Cabang (JONIZA EFEND)I).f. Setelah itu berkas kredit baru didisposisi ke ADM Kredit untuk pengikatanjaminan (agunan) asili.Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn Halaman 68 dari 84g.
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURIN MURUS PGL. MURIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
15898
  • BPR Mitra DanagungInderapura berdasarkan Keputusan Direksi BPR Mitra DanagungNo.022/DIR/BPRMD/SKIX/2011 tanggal 14 September 2011 bersamasamadengan saksi RISMAN EDRIVAL, SH. selaku Direktur PT BPR MitraDanagung Inderapura (yang telah disidangkan dan diputus inkrah olehPengadilan), saksi SELFI DESMI NOVITA selaku ADM Kredit (terdakwadalam berkas terpisah), saksi HAMIDAH selaku Wapinca PT BPR MitraDanagung Inderapura(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi JONIZAEFENDI Selaku Pinca PT BPR Mitra Danagung
    BPR Mitra DanagungInderapura berdasarkan Keputusan Direksi BPR Mitra DanagungNo.022/DIR/BPRMD/SKIX/2011 tanggal 14 September 2011bersamasamadengan saksi RISMAN EDRIVAL, SH. selaku Direktur PT BPR MitraDanagung Inderapura(yang telah disidangkan dan diputus inkrah olehPengadilan), saksi SELFI DESMI NOVITA selaku ADM Kredit (terdakwadalam berkas terpisah), saksi HAMIDAH selaku Wapinca PT BPR MitraDanagung Inderapura(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi JONIZAEFENDI Selaku Pinca PT BPR Mitra Danagung
    BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura), saat ituterdakwa MURIN MURUS pernah memberitahukan kepada saksi SELFIDESMI NOVITA selaku ADM kredit agar menyampaikan kepada saksiRISMAN EDRIVAL selaku Direktur untuk menyetujui permohonan kreditENI YARNI ini, selanjutnya terdakwa membuat surat permohonan kreditHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PDGatas nama ENI YARNI, kemudian pada tanggal 25 November 2011 terjadirealisasi kredit ini dan uang kredit ENI YARNI sebesar Rp 45.000.000,(empat
    puluh lima juta rupiah) ini digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa MURIN MURUS; Bahwa selain itu terdakwa bersamasama dengan saksi SELFI DESMINOVITA selaku ADM Kredit, saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur,saksi JONIZA EFENDI selaku Pimpinan Cabang dan saksi HAMIDAHselaku Wapinca telah dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadapketentuan dalam undangundang ini dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank
    Bahwa penjatuhan pidana selama 3 (tiga) tahun terhadapterdakwa/Pembanding dirasakan sangat berat oleh karena terdakwamengakui telah menggunakan kredit atas nama Eni Yarni di PT BPRMitra Danagung Cabang Inderapura dan terdakwa/Pembanding telahmendapat izin dan persetujuan dari Risman Edrival selaku DirekturPT.BPR Danagung, kreditnya tergolong lancar;Halaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PDG2.