Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Eduin Gama, Praka NRP 31060060790284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kihub Denma Brigif 7/RR bulan Maret, April, Mei dan Juni 2016 a.n Praka Eduin Gama NRP 31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif 7/RR.b. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RR Nomor : R/24/IV/2016 tanggal 15 April 2016 tentang Laporan THTI a.n Praka Eduin Gama NRP 31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RR Nomor : R/28/III/2016 tanggal 19 Maret 2016 tentang

Laporan Desersi a.n Praka Eduin Gama NRP 31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif 7/RR.d. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RR Nomor : R/48/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 tentang Laporan kembali ke kesatuan a.n Praka Eduin Gama NRP 31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif 7/RR.

Eduin Gama, Praka NRP 31060060790284

PENGADILAN MILITER 102 SALINAN MEDAN PUTUSANNOMOR : 178K/PM 02/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Eduin Gama.Pangkat/NRP : Praka/31060060790284.Jabatan : Taban Mudi Pokko Kihub Denma.Kesatuan : Brigif 7/RR.Tempat dan tanggal Lahir: Kerinci, 11 Pebruari 1984.Jenis

Gama NRP31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RRNomor : R/28/llV2016 tanggal 19 Maret 2016 tentangLaporan Desersi a.n Praka Eduin Gama NRP31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif7/RR.d. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RRNomor : R/48/VV2016 tanggal 14 Juni 2016 tentangLaporan kembali ke kesatuan a.n Praka Eduin Gama NRP31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif7/RR.Tetap melekat dalam berkas perkara.d.

Praka Eduin Gama NRP 31060060790284 Taban Mudi Pokko KihubDenma Brigif 7/RR.: Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut oleh karena berkaitanerat dengan perkara Terdakwa dan merupakan kelengkapan berkasperkara yang tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) jo ayat (4) UndangUndang No. 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Eduin Gama, Praka NRP31060060790284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.122.

a.n Praka Eduin Gama NRP 31060060790284Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RR Nomor : R/28/Il/V2016 tanggal 19Maret 2016 tentang Laporan Desersi a.n Praka Eduin Gama NRP 31060060790284Taban Mudi Pokko Kihuo Denma Brigif 7/RR.d. 1 (satu) lembar Surat Dandemna Brigif 7/RR Nomor : R/48/VV2016 tanggal 14Juni 2016 tentang Laporan kembali ke kesatuan a.n Praka Eduin Gama NRP31060060790284 Taban Mudi Pokko Kihub Denma Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa EDUIN MUNANDAR Alias EDUIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDUIN MUNANDAR Alias EDUIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dam 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
EDUIN MUNANDAR Alias EDUIN.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eduin Gama, Praka NRP 31060060790284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor : R/42/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentang Laporan disersi atas nama Terdakwa Praka Eduin Gama NRP 31060060790284.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Eduin Gama

PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR : 150K/PM I02/AD/X/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan In Absensia sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eduin GamaPangkat/NRP : Praka/31060060790284Jabatan : Ta Mudi Rutai TontaikamKesatuan : Denma Brigif 7/RRTempat dan tanggal lahir : Kerinci, 11 Februari 1984Jenis

Membebankan ~ biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan olehOditur Militer sebanyak 6 (enam) kali dengan surat relasterakhir dari Kesatuan Terdakwa Nomor : B/200/III/2019tanggal 26 Maret 2019.: Bahwa berdasarkan surat dari Danbrigif 7/RR Nomor :B/200/III/2019 tanggal 26 Maret 2019, yang menyatakanbahwa Terdakwa atas nama Eduin Gama, Praka NRP310600607990284, belum kembali ke Kesatuan sampaidengan sekarang sehingga

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eduin Gama, Praka NRP31060060790284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Sembiring NRP 21950002580573.b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RR NomorR/42/V1I/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentang Laporan disersi atasnama Terdakwa Praka Eduin Gama NRP 31060060790284.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 16 dari 17 hal Putusan No : 150K/PM !02/AD/X/20184. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Bambang Indrawan, S.H.

Menetapkan EDUIN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di TERTAP pada tanggal 01 Februari 1993 adalah anak Para Pemohon (EDUARD dan ASNIA);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

., telahmengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon bernama ASNIA dan EDUARD telah melangsungkanperkawinan secara sah (bukti terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yangbernama EDUIN, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di TERTAP pada tanggal 01Februari 1993; e Bahwa oleh karena kelalaian Para Pemohon, maka kelahiran anak Para Pemohontersebut sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantor CatatanPenetapan No.538/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 1

: 222 n nnn nnn n nen n enn nn neee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri karena telah tinggal satue Bahwa Para Pemohon telah mempunyai (satu) orang anak bernama EDUIN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di TERTAP tanggal Ol Februarie Bahwa saksi mengetahui EDUIN adalah anak Para Pemohon karena saksisering main berkunjung ke rumah Para Pemohon dan Para Pemohonmemberitahu bahwa EDUIN adalah anak Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan

permohonan karenaKelahiran EDUIN belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan1 ARI SAPUTRAGULTOM: Penetapan No.538/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 3 dari 5 halaman.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri karena telah tinggal satu Bahwa Para Pemohon telah mempunyai (satu) orang anak bernama EDUIN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di TERTAP tanggal O1 Februarie Bahwa saksi mengetahui EDUIN adalah anak Para Pemohon

karena saksisering main berkunjung ke rumah Para Pemohon dan Para Pemohonmemberitahu bahwa EDUIN adalah anak Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran EDUIN belum dicatatkan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara

Menetapkan EDUIN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di TERTAPpada tanggal 01 Februari 1993 adalah anak Para Pemohon (EDUARD danASNIA)) 222222 nn nnn nnn nnn cnn nnn cnc ce nec nn cnn cence 3.

Nomor: 36/PID/2018/PT TJK.saksi BUSTAMIN (penuntutan terpisah) menyimpannya di atas bata merahyang terdapat digubuk bekas tobong bata tersebut, kemudian TerdakwaLULUNG ABDUL HALIM pulang kerumahnya yang terletak di KampungTunggal Warga Unit 2 Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang,Kemudian sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa bangun dan langsung nontonTV di ruang keluarga tibatiba datang anggota Polres Tulang Bawang yangdiantarnya yaitu saksi Eduin Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi BambangBayu

Nugroho yang kemudian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLULUNG ABDUL HALIM , selanjutnya saksi Eduin Rais menanyakan kepadaTerdakwa LULUNG ABDUL HALIM mana barang (Sabu) dari Bus (SaksiBustamin)* dan dijawab oleh Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM gak ada,silahkan geledah rumah saya (Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM ) kalauada kemudian saksi Eduin Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi BambangBayu Nugroho melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa LULUNGABDUL HALIM dan tidak ditemukan barang berupa Narkotika

mengkonsumsi jenis sabu dari saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017sekira pukul 17.00 Wib di tobong bata di belakang rumah saksi BUSTAMIN,mendengar keterangan dari Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM lalu saksiEduin Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi Bambang Bayu Nugrohomembawa Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM menuju tempat saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah) yaitu di tobong bata belakang rumah saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah) dan sesampainya di tempat tersebutkemudian saksi Eduin

Bong)yang masih terdapat 1(satu) buah kaca pirek kepada saksi Bustamin, lalusaksi BUSTAMIN (penuntutan terpisah) menyimpannya di atas bata merahyang terdapat digubuk bekas tobong bata tersebut, kemudian TerdakwaLULUNG ABDUL HALIM pulang kerumahnya yang terletak di KampungTunggal Warga Unit 2 Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang,Kemudian sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa bangun dan langsung nontonTV di ruang keluarga tibatiba datang anggota Polres Tulang Bawang yangdiantarnya yaitu saksi Eduin

Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi BambangBayu Nugroho yang kemudian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLULUNG ABDUL HALIM , selanjutnya saksi Eduin Rais menanyakan kepadaTerdakwa LULUNG ABDUL HALIM mana barang (Sabu) dari Bus (SaksiBustamin)* dan dijawab oleh Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM gak ada,silahkan geledah rumah saya (Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM ) kalauada kemudian saksi Eduin Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi BambangBayu Nugroho melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa LULUNGABDUL HALIM

Eduin Rais bin Haidar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan,pada hari Kamis tanggal 06 April 2017sekira jam 04.00 Wib bertempat di dusun Kuala teladas KecamatanDente Teladas Kabupaten Tulang Bawang saksi Eduin bersamadengan saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya dan anggota narkobaPolres Tulang Bawang telah dilakukan penangkapan danpengeledahan.

Bahwa saksi menerangkan, kemudian anggota Narkoba Polres TulangBawang yang diantaranya saksi Eduin, saksi M.Novian,saksi YogaAdhetya melakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut .

Bahwa benar saksi menerangkan, setelah pintu dibuka oleh terdakwakemudian anggota Narkoba Polres Tulang Bawang yang diantaranyasaksi Eduin, saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya mengatakananggota Narkoba Polres Tulang Bawang.

Narkoba Polres Tulang Bawang yang diantaranyasaksi Eduin, saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya mengatakananggota Narkoba Polres Tulang Bawang.Bahwa benar saksi menerangkan, setelah anggota Narkoba PolresTulang Bawang yang diantaranya saksi Eduin, saksi M.Novian,saksiYoga Adhetya masuk kedalam rumah saksi Reno melihat saksiAhmad Gunawan dan terdakwa sedang tertidr kemudian terdakwamembangunkan saksi Reno dan saksi Anmad Gunawan.Bahwa benar kemudian dilakukan pengeledahan yang disaksikanoleh saksi Reno

Barang siapasecara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas diawali ketika saksi korban JusufMarbun bersama dengan saksi Eduin

dalamTahun 2013, bertempat di Kantor Pertanian Desa Simangaronsang Kecamatan DolokSanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung Barang siapamemaksa oranglain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancamanpencemaran atau pencemaran tertulis dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas diawali ketika saksikorban Yusuf Marbun bersama dengan saksi Eduin

berita acarapersidangan dan telah didengar keterangannya didepan persidangan, yaitu :JUSUF MARBUN, saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian dan tidak ada hubungankeluarga sedarah dan tidak ada hubungan pekerjaan atau makan gaji dariterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wib saksibersama teman saksi bernama Eduin

Hutabarat sedang berada di DinasPertanian Kabupaten Humbang Hasundutan di Desa SimangaronsangKecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untuk bertemudengan Kepala Dinas Pertanian, namun kepala Dinas Pertanian tidak beradaditempat sehingga saksi dengan Eduin Hutabarat pergi kekedai/warung yangjaraknya 10 (sepuluh) meter dari kantor Dinas Pertanian tersebut dan setelahtiba diwarung tersebut saksi melihat terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian dinas sedang bermain dam batu bersama

Kekerasan sendiri menurut pasal 89 KUHP berarti membuat orangmenjadi pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganyang bersesuaian dengan keterangan saksi korban Jusuf Marbun, saksi Eduain Hutabarat,saksi Tumpal Purba dan saksi Esron Simamora serta didukung oleh keterangan TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wib saksi bersamateman saksi bernama Eduin Hutabarat sedang berada di Dinas Pertanian

MUTHOLIB, Bripka ROIDIMAJONIANSA, Briptu GURUH ANDI dan Bripda BAMBANG BAYU melakukanpenyelidikan di wilayah Kampung Kahuripan Dalem karena berdasarkaninformasi yang didapat bahwa di wilayah tersebut sering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis shabu, lalu sesampainya para saksi (Saksi ANDRIAN HARISAPUTRA, saksi EDUIN RAIS dan saksi PUTU MAHESA AY) bersama AiptuSUROTO, Bripka WAWANSYAH, Bripka A.

EDUIN RAIS S.Pd Bin HAIDAR; Bahwa saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA saksi, EDUIN RAIS dan saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA (masingmasingmerupakan anggota Polri) bersama Aijptu. SUROTO, BripkaWAWANSYAH, Bripka A.

ZAINAL ABIDIN SULAIMAN, 2 (dua) buah kotakrokok kosong merk Sampoerna Mild, 1 (Satu) buah tas kecil selempangwarna cream tanpa merk, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah mudaBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira jam15.00 Wib saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA, saksi EDUIN RAIS dansaksi PUTU MAHESA AY (masingmasing merupakan anggota Polri)bersama Aiptu SUROTO, Bripka WAWANSYAH, Bripka A.

ANDRIAN HARI SAPUTRA Bin GUNTUR SANTOSO;Hal. 11 dari 27 Putusan No.489/Pid.Sus/2017/PN.MGLBahwa saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA saksi, EDUIN RAIS dan saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA (masingmasingmerupakan anggota Polri) bersama Ajptu. SUROTO, BripkaWAWANSYAH, Bripka A.

ZAINAL ABIDIN SULAIMAN, 2 (dua) buah kotakrokok kosong merk Sampoerna Mild, 1 (Satu) buah tas kecil selempangwarna cream tanpa merk, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah mudaBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira jam15.00 Wib saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA, saksi EDUIN RAIS dansaksi PUTU MAHESA AY (masingmasing merupakan anggota Polri)bersama Aiptu SUROTO, Bripbka WAWANSYAH, Bripka A.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.507.000, (Limaratus tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu pada HariRabu tanggal 29 Januari 2020 oleh kami HASCARYO, S.H,.M.H sebagai KetuaMajelis, MAYANDRI SUZARMAN, S.H. dan EDUIN OKTO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

EDUIN OKTO, S.H.Panitera Pengganti,SUKASIH, SH.Perincian biaya1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 10.000.3. Panggilan Rp.411.000.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.5. ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp.507.000.(Lima ratus tujuh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 19/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl

, selanjutnya ALEX (DPO) memberikan uang sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) karena ALEX (DPO) tidak ada uang dan sebagai gantinyaALEX (DPO) membagi sedikit shabu kepada terdakwa yang dipesan melaluiterdakwa, setelah itu ALEX (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, namun sekirajam 21.30 Wib ketika terdakwa dan saksi SUMI (penuntutan terpisah) sedangmenggunakan shabu dikamar terdakwa, tibatiba datang saksi HERIYANTO,saksi NOFIKA RESTU, saksi RENDY SENA GIWANDITA, saksi GURUH ANDISAPUTRA dan saksi EDUIN

Sus/2018/PN.MGLe 2 (dua) buah korek api gas berwarna Hijau dan warna Ungue 1 (satu) buah Handphone merk Strawberry berwarna Hitam Putihdengan Nomor Imei 1 : 351886051596779, Imei 2352886052106776.Bahwa berawal pada hari pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib ketika saksi HERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU,saksi RENDY SENA GIWANDITA, saksi GURUH ANDI SAPUTRA dansaksi EDUIN RAIS (masingmasing merupakan anggota Polri) sedangmelakukan penyelidikan tindak pidana Narkotika di seputaran

wilayahKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, tibatiba para saksi (SaksiHERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU, saksi RENDY SENA, saksi GURUHdan saksi EDUIN RAIS) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada warga di Desa Labuhan Batin diduga memiliki, menyimpan ataumenguasai atau menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, setelahmendapatkan informasi tersebut, lalu para saksi langsung menuju tempatyang dimaksud, sesampainya para saksi di sebuah rumah (warungmakan) milik terdakwa yang beralamat Desa Labuhan

Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.RENDI SENA GIWANDITA Bin SUGIONO ;Bahwa saksi HERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU, saksi RENDY SENAGIWANDITA, saksi GURUH ANDI SAPUTRA dan saksi EDUIN RAIS(masingmasing merupakan anggota Polri) telah menangkap terdakwadan saksi SUMI (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di rumah terdakwa(warung / rumah makan) yang beralamat di Desa Labuhan BatinKecamatan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum sebesar Nihil;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu pada HariSenin tanggal 1 Februari 2021 oleh kami HASCARYO, S.H,.M.H sebagai KetuaMajelis, MAYANDRI SUZARMAN, S.H,.MH dan EDUIN OKTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

EDUIN OKTO, S.H.Panitera Pengganti,SUKASIH, SH.Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Bgl

Agung Kecamatan Tulang Bawangatau setidaktidak nya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orangyang tanpa hak = atau)= melawan = hukum = menawarkan ~ untukdijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :moonen Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sekira jam 13.00 wib, ketikapada saat saksi EDUIN

Saksi Eduin Rais, S.Pd Bin HaidarBahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam 14.00 WIBbertempat di cucian steam motor yang berada di Jalan Ethanol Kec.Banjar Agung Kab.

Tulang Bawang, Saksi dan Brigpol Eduin Rais, BinHaidar serta Brigpol Putu Mahesa Ay Anak dari Ketut Wiyasa. telahmenangkap terdakwa karena tindak pidana narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam 13.00WIB, kami sedang melakukan penyelidikan narkotika di wilayah hukumPolsek Banjar Agung, lalu kami mendapat informasi dari masyarakatsekitar bahwa di cucian steam motor yang terletak di Jalan Ethanol Kec.Banjar Agung Kab.

Tulang Bawang, Saksi dan Brigpol Eduin Rais, BinHaidar serta Brigpol Nyoman Adiguna P Anak dari Nyoman Ceniktelah menangkap terdakwa karena tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam 13.00WIB, kami sedang melakukan penyelidikan narkotika di wilayah hukumPolsek Banjar Agung, lalu kami mendapat informasi dari masyarakatsekitar bahwa di cucian steam motor yang terletak di Jalan Ethanol Kec.Banjar Agung Kab.

Tiun Bangun Jaya Kecamatan Gunung Terang Kabupaten TulangBawang Barat, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : wonnn= Bahwa pada hari Jumat tangal 24 Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wibsaat saksi EDUIN

shabudidalam Kamar tidur terdakwa menggunakan alat hisab shabu (bong) milikterdakwa yang terbuat dari botol pelastik.wonnne Bahwa setelah terdakwa bersama saksi SUSANTI dan lakilaki tersebutselesai mengkonsumsi shabu di dalam kamar tidur terdakwa, lalu terdakwabersama saksi SUSANTI dan lakilaki tersebut bernyanyi didalam Cafe tempatsaksi SUSANTI bekerja, kemudian sekira pukul 17.30 Wib lalu terdakwabersama lakilaki tamu saksi SUSANTI tersebut berpamitan pulang dan sekirapukul 22.00 Wib saat saksi EDUIN

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Menimbang, Bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaantersebut, serta tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Saksi EDUIN

lalu berkata mas Nur ini ada tamu beli Shabu samaMahyudin yuk kita pakek barengbareng lalu terdakwa jawab ya ayok kemudianterdakwa bersama saksi SUSANTI dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenaltersebut masuk ke tempat tinggal terdakwa yang berada disamping cafe. laluterdakwa bersama saksi SUSANTI dan lakilaki tersebut secara bergantianmengkonsumsi shabu didalam Kamar tidur terdakwa menggunakan alathisab shabu (bong) milik terdakwa yang terbuat dari botol pelastik. dankemudian pada saat saksi EDUIN

selanjutnya ALEX (DPO) memberikan uang sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) karena ALEX (DPO) tidak ada uang dan sebagai gantinyaALEX (DPO) membagi sedikit shabu kepada terdakwa yang dipesan melaluiterdakwa, setelah itu ALEX (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, namun sekirajam 21.30 Wib ketika terdakwa dan saksi SUYATNO (penuntutan terpisah)sedang menggunakan shabu dikamar terdakwa, tibatiba datang saksiHERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU, saksi RENDY SENA GIWANDITA, saksiGURUH ANDI SAPUTRA dan saksi EDUIN

.100.000(seratus ribu rupiah) karena ALEX (DPO) tidak ada uang dan sebagai gantinyaALEX (DPO) membagi sedikit shabu kepada terdakwa yang dipesan melaluiterdakwa, setelah itu ALEX (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, namun sekirajam 21.30 Wib ketika terdakwa dan saksi SUYATNO (penuntutan terpisah)Hal. 6 dari 28 Putusan No.63/Pid.Sus/2018/PN.MGLsedang menggunakan shabu dikamar terdakwa, tibatiba datang saksiHERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU, saksi RENDY SENA GIWANDITA, saksiGURUH ANDI SAPUTRA dan saksi EDUIN

dijadikanbarang bukti di persidangan)e 1 (Satu) perangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botolplastik merk Pocari Sweate 2 (dua) buah korek api gas berwarna Hijau dan warna Ungue 1 (Satu) buah Handphone merk Strawberry berwarna Hitam Putihdengan Nomor Imei 1 : 351886051596779, Imei 2352886052106776.Bahwa berawal pada hari pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib ketika saksi HERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU,saksi RENDY SENA GIWANDITA, saksi GURUH ANDI SAPUTRA dansaksi EDUIN

RAIS (masingmasing merupakan anggota Polri) sedangmelakukan penyelidikan tindak pidana Narkotika di seputaran wilayahKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, tibatiba para saksi (SaksiHERIYANTO, saksi NOFIKA RESTU, saksi RENDY SENA, saksi GURUHdan saksi EDUIN RAIS) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada warga di Desa Labuhan Batin diduga memiliki, menyimpan ataumenguasai atau menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, setelahmendapatkan informasi tersebut, lalu para saksi langsung menuju tempatyang

besarnya nihil ;Mengingat ketentuan Pasal 142 Rbg , Pasalpasal dalam Hukum Acaraperdata dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Gugatan penggugat tidak dapat diterima/Niet OnvankelijkVerklaard ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Hari Selasa tanggal 31 Desember 2019oleh HASCARYO,S.H,.M.H sebagai Ketua Majelis, MAYANDRI SUZARMAN, S.Hdan EDUIN

OKTO, S.H masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 3 Januari 2020 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi ZENIZENAL MUTAQIN, SH.MH dan EDUIN OKTO, S.H masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh SUKASIH, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkuluberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor Bengkulu Nomor :15/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bgl tanggal

EDUIN OKTO, S.HPANITERA PENGGANTI,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 15/Pdt.SusPHI/2019/PN BglSUKASIH, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl

BAYU (DPO) membayar pula shabu kepada terdakwaseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa ketika saksi EDUIN RAIS bin HAIDAR, saksi PUTU MAHESA AYanak dari KETUT WIYASA dan saksi NYOMAN ADIGUNA PUTRA anakdari NYOMAN CENIK (masingmasing merupakan anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yangberalamat di Bandar Dewa sering dijadikan tempat transaksi jual beliNarkotika jenis Shabu, setelah mendapatkan informasi tersebut, lalu parasaksi (Saksi EDUIN RAIS, saksi PUTU

Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi EDUIN RAIS bin HAIDAR, saksi PUTU MAHESA AYanak dari KETUT WIYASA dan saksi NYOMAN ADIGUNA PUTRA anakdari NYOMAN CENIK (masingmasing merupakan anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yangberalamat di Bandar Dewa sering dijadikan tempat transaksi jual bellNarkotika jenis

Shabu, setelah mendapatkan informasi tersebut, lalu parasaksi (Saksi EDUIN RAIS, saksi PUTU MAHESA AY dan saksi NYOMANADIGUNA PUTRA) langsung menuju tempat yang dimaksud dansesampainya para saksi di sebuah rumah yang beralamat di Bandar DewaRt.008 / Rw.004 Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira jam 00.30 Wib,para saksi langsung mengetok rumah tersebut, setelah pintu rumah dibukaoleh terdakwa, kemudian para saksi melakukan penggeledahan

jam 06.30 Wib, bertempat di Perumahan pasar Kampung Sidoharjo KecamatanPenawartama Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidak nya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadiliSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman Perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 08.00 Wib, saksi EDUIN

Saksi EDUIN RAISe Bahwa saksi diperiksa dalam Keadaan sehat ketika memberikan keterangan dipersidangan;Hal. 5 dari 15 Putusan No.12/Pid.Sus/2018/PN.MGLBahwa saksi menerangkan mengenai kepemilikan narkoba Terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 sekira jam 06.30 WIB di PerumahanPasar Kampung Sidorejo Kec. Penawartama Kab.

Tulang Bawang;Bahwa saksi menyatakan yang memiliki narkoba adalah Terdakwa yaitu SevenAlianes bin Ramis dan yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi, dan saksi Eduin Rais;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas informasi dari masyarakat dan saksimenyatakan tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukannarkoba berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berukuran sedang yang didalamnyaberisi paketan kecil shabu dengan rincian 5 (lima) bungkus

Bujuk Agung dengan harga perbungkusnya yaituRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016, saksi PUTUMAHESA ARDIYANA YOGA bersama YOGA ADHETYA, saksi BAMBANG BAYUNUGROHO, SUROTO, EDUIN Dan GURUH (anggota Polisi Polres TulangBawang) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa di RumahMakan Semar di Kp. Bujuk Agung sering dijadikan tempat penyalah gunaannarkoba dan tempat jual beli narkotika.

KULIN (DPO), setelan terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 1 (Satu)paket kecil dengan harga Rp. 300.000, lalu pada saat terdakwa akanmenyerahkan 1 paket shabu dengan harga Rp.300.000, kepada saksiBAMBANG BAYU NUGROHO, kemudian pada saat itu saksi BAMBANG BAYUNUGROHO bersama saksi PUTU MAHESA ARDIYANA YOGA, saksi YOGAADHETYA , SUROTA, EDUIN, dan GURUH langsung menangkap terdakwa danmengamankan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dipegangterdakWa., 222 ona nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn

dipanggIllebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukanpengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016, saksi PUTU MAHESAARDIYANA YOGA bersama YOGA ADHETYA, saksi BAMBANG BAYUNUGROHO, SUROTO, EDUIN

KULIN (DPO), setelah terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 1 (Satu)Hal. 6 dari 20 Putusan No.125/Pid.Sus/2018/PN.MGLpaket kecil dengan harga Rp. 300.000, lalu pada saat terdakwa akanmenyerahkan 1 paket shabu dengan harga Rp.300.000, kepada saksiBAMBANG BAYU NUGROHO, kemudian pada saat itu saksi BAMBANG BAYUNUGROHO bersama saksi PUTU MAHESA ARDIYANA YOGA, saksi YOGAADHETYA , SUROTA, EDUIN, dan GURUH langsung menangkap terdakwa danmengamankan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dipegangterdakWa

dilakukan upaya hukum lain oleh kedua belah pihak dalam notakesepakatan perdamaian dimaksud;Halaman 1 dari 3 HalamanAkta Perdamaian Perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial No. 2/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bgl3) Bentuk dan isi Kesepakatan Perdamaian telah dibuat, ditandatangani oleh keduabelah pihak, maka kedua belah pihak dalam perkara a quo, memohon sidangPenetapan Perdamaian yang dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim HASCARYO,SH.MH dengan anggota Majelis Hakim masingmasing MAYANDRI SUZARMAN,SH,MH dan EDUIN

Eduin, lakilaki, umur6 tahun;c. Oril Winata, lakilaki, umur4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.