Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 856/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
DEVI ARIANSYAH bin EDYAL ALM
233
    1. Menyatakan Terdakwa Devi Ariansyah Bin Edyal (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    SUPRIYANTI,SH
    Terdakwa:
    DEVI ARIANSYAH bin EDYAL ALM
    Nama lengkap : Devi Ariansyah Bin Edyal Alm;. Tempat lahir : Tanjung Karang;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun /10 Mei 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Danau Mentana No. 32/15 LK. Il RT. 015 Kel.Surabaya Kec. Kedaton Kota Bandar Lampung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:iL,Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;.
    Menyatakan TerdakwaDevi Ariansyah Bin Edyal (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan Kedua kami;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Devi Ariansyah Bin Edyal
    Barangbukti setelah di periksa sisanya berupa 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan Metamfetamina dengan berat Netto seluruhnya 0,1662 gram.Perbuatan Terdakwa Devi Ariansyah Bin Edyal (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI;AtauKeduaBahwa Terdakwa Devi Ariansyah Bin Edyal (Alm), pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Danau Mentana No.32/15 LK.II RT.015Kelurahan Surabaya
    Menyatakan Terdakwa Devi Ariansyah Bin Edyal (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2020/PN Tjk2.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RHIYAN EDYAL BIN EDYAL NURDIN) terhadap Penggugat (DWI MUTIA WENNY BINTI YUNASRIL.)
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADT
259
  • Setelah itu saksi pun langsungmengakhiri panggilan telepon tersebut dan menunggu kabar dari TerdakwaSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT.
    Lalu setelah beberapa lama menunggu, Terdakwa SYARIEFEDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY ALHADADT ada menelpon saksi kembali yang mana saat itu TerdakwaSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT ada berbicara MIR, AKU LEKAK NANYA BIAK....BAHANSETENGAH ADE, HARGENYE Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Lalusaksi mengatakan OKELAH, KELAK AKU NANYA BIAKNYE DOLOK, JADIKE DAK AN.
    Lalu pada saat bertemu denganTerdakwa SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH BinSYARIEF EDY AL HADADT tersebut, saksi ada berbicara kepada TerdakwaSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT dengan perkataan BAH DAH ADE KE BAHANNYE.? ITOKDUITNYE BAH. Sambil saksi menyerahkan uang senilai Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa SYARIEF EDWIN AL HADADTAlias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADT.
    Lalu TerdakwaSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT pun menerima uang senilai 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan ada berbicara dengan perkataan AKU NGAMBEK BAHANNYEDOLOK MIR, KAU TUNGGU SITOK LAH!.
    KemudianPetugas Kepolisian melakukan interograsi dan saksi menjelaskan bahwabarang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok merkSurya Pro warna merah yang berisikan 1 (Satu) paket klip plastik transparanyang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip transparan tersebut saksi dapatkan dari TerdakwaSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3447/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • deg yl Ceol ltau5bArtinya: Jika isteri Wie cuit ft cerai kagena suaminy Vee aallorotkan terhadapdirinya geifi w/(4 tangga, maka dibolehHaif b&Gi/isterinyayye Behan Ne Nn edyal kepada hakimdan bild! nagy Sabi abar erdamaianpuntidak te pai, naka hakinasEHesey : pain;atas maka majeligterbukti dan telah Yr Ti ang ditentukan+ Tain 1974 tentangahgMomor 9 Tahun 1975fig karena itu gugatandalam Pasal 39 AyalPerkawinan jo. Pasal 8 ht ujo. Pasal 116 huruf (fe !
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Mahardika Rahman, S.H.,M.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
AMIR Bin ABDULRANI
449
  • Lalu setelah mengakhiri panggilan telepontersebut terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motormerk Honda type Revofit No.Pol : KB 3284 KQ warna hitam dengantujuan untuk menghampiri Saksi SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWINAlias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADTdan mengambil pesanan barangnarkotika jenis shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram kepada SaksiSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT.
    Lalu pada saat dilakukan penggeledahan dirumah SaksiSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT tersebut, Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa1 (Satu) unit handphone merk Advan Model: BP40CT warna hitam dan 3(tiga) buah alat hisap narkotika jenis shabu (Bong).
    Setelah itu terdakwa lalu menelpon SaksiSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT dan saat itu terdakwa ada bertanya kepada Saksi SYARIEFEDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY ALHADADT dengan perkatan BAH, ADE BAHAN KE, ADE BIAK NAK BELISETENGAH...BERAPE?. Kemudian Saksi SYARIEF EDWIN AL HADADTAlias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADT menjawab denganperkataan TUNGGU LOK LAH AKU NANYA BIAK DOLOK.
    Lalu setelah mengakhiri panggilan telepontersebut terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motormerk Honda type Revofit No.Pol : KB 3284 KQ warna hitam denganHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Sbstujuan untuk menghampiri Saksi SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWINAlias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADTdan mengambil pesanan barangnarkotika jenis shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram kepada SaksiSYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDYAL HADADT.
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3360/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • deg yl Ceol ltau5bArtinya: Jika isteri Wie cuit ft cerai kagena suaminy Vee aallorotkan terhadapdirinya geifi w/(4 tangga, maka dibolehHaif b&Gi/isterinyayye Behan Ne Nn edyal kepada hakimdan bila inadtbfot te Sebikt lahat erdamaianpuntidak te pai, naka hakinasEHesey : pain;atas maka majeligterbukti dan telah Yrdalam Pasal 39 AyaPerkawinan jo.
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2998/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • deg yl Ceol ltau5bArtinya: Jika isteri Wie cuit ft cerai kagena suaminy Vee aallorotkan terhadapdirinya fil wy(% tangga, maka dibolehHaif b&Gi/isterinyayye Behan Ne Nn edyal kepada hakimdan bila inadtbfot te Sebikt lahat erdamaianpuntidak te pai, naka hakinasEHesey : pain;atas maka majeligterbukti dan telah Yrdalam Pasal 39 AyaPerkawinan jo.