• daridalam rumah saksi SAMSUARI dan saksi TAUFIK sendiri berperan mencongkel daun jendelasamping rumah saksi SAMSUARI menggunakan 1 (satu) buah obeng (Dalam Pencarian Barang)dan setelah berhasil masuk kedalam rumah, saksi TAUFIK mengambil 2 (dua) unit sepeda motormilik korban yang terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha vega Z R wama hitamnomor polisi BE 4862 WC, nomor rangka MH35D9204CJ608369, nomor mesin 5D91608443atas nama ARIZAL ANTONI milik kakak ipar saksi SAMSUARI yaitu saksi EDYAN

  kurang lebih sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keteranganmereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :e Saksi EDYAN MARTONO Bin SARPUJL lahir di Bukit Gemuruh, tanggal 08Maret 1988, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, Indonesia, suku ogan,lakilaki

  OKUdan yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalah saksidan kakak ipar saksi yaitu saksi EDYAN MARTONO.Bahwa benar saksi menjelaskan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega Zr. Wama Hitam Nopol. BE 4862 WC atas namaRIZAL ANTONI SUBANDI dan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio WamaHitam Nopol.

  OKUdan yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalah saksidan kakak ipar saksi yaitu saksi EDYAN MARTONO.Bahwa benar saksi menjelaskan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Zr. Wama Hitam Nopol. BE 4862 WCatas nama RIZAL ANTONI SUBANDI dan 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaMio Wama Hitam Nopol.

  MARTONO, lalu saksi EDYAN bangun dari tidur dan melihatpintu depan telah terouka dan sepeda motor yang sebelumnya diparkir di dalamrumah sudah tidak ada, kemudian saksi EDYAN dan saksi WIWIT langsungmenemui ketua RT yaitu saksi SUBUR, kemudian saksi subur mengajak saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Baturaja Barat. setelahmelaporkan kejadian tersebut saksi SUBUR keliling untuk mencari motor yanghilang, Kemudian saksi SUBUR memanggil saksi untuk mengecek 1 (satu) unitsepeda motor yamaha

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Refina Putri Bin Nur Edyan Azis untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mahendra Bagus Alit Bin Askoni;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Edyan Azis Bin Atemo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun NgajumRT.005 RW. 008 Desa Ngajum Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ananda Refina Putri Binti Nur Edyan AzisTanggal lahir > 18 Juli 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngajum RT.005 RW. 008 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Mahendra Bagus Alit Bin AskoniTanggal lahir : 24 Mei 1990, (umur 30 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Wonosari RT.003 RW. 002 Desa WonosariKecamatan Wonosari Kabupaten

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ananda RefinaPutri Binti Nur Edyan Azis untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMahendra Bagus Alit Bin Askoni;Menetapkan biaya

  Bahwa anak Pemohon bernama Ananda Refina Putri Bin Nur Edyan Azis ,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Mahendra Bagus Alit Bin Askoni sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda RefinaPutri Bin Nur Edyan Azis untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Mahendra Bagus Alit Bin Askoni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

• Bahwa pada pukul 18.00 wib saudara Gonjes, Edyan Mazelmenggunakan R4 Luxio warna hitam dan Heri Ali Munandar datangdengan menggunakan R truk. Setelah berkumpul kemudian berangkat ke saksi Heri Kurniawan, saksimempertemukannya dengan sdr. Gonjes dan Ucok , sedangkan saksiHeri Ali Munandar menunggu di mobil, saat itu terjadi kesepakatanbahwa mobil akan dibeli oleh terdakwa Heri Kurniawan seharga Rp.40.000.000.

  Kurniawan untuk membawa kendaraan dimaksud ke rumanya,berikutnya janjian di SPBU daerah Banyumas.Halaman 12 dari 18 Putusan No. 1275/Pid.B/2016/PN.Bdg Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 wib saudara Gonjes, Edyan Mazelmenggunakan R4 Luxio warna hitam dan sdr. Heri Ali Munandar datangdengan menggunakan R4 truk. Dan Setelah berkumpul kemudianberangkat ke saksi Heri Kurniawan, terdakwa mempertemukannyadengan sdr.

  Kurniawan untuk membawa kendaraandimaksud ke rumanya, berikutnya janjian di SPBU daerah Banyumas.Kemudian pada pukul 18.00 wib saudara Gonjes, Edyan Mazelmenggunakan R4 Luxio warna hitam dan sdr. Heri Ali Munandar datangdengan menggunakan R4 truk. Dan setelah berkumpul kemudian berangkatke saksi Heri Kurniawan, terdakwa mempertemukannya dengan sdr.

  Gonjesdan Ucok , sedangkan saksi Heri Ali Munandar menunggu di mobil, saat ituterjadi kesepakatan bahwa mobil akan dibeli oleh terdakwa Heri Kurniawanseharga Rp. 40.000.000,= Bahwa keesokan harinya saksi Heri Kurniawan dihubungi saksi Edyan MazelAls Ucok tentang uang penjualan truk dan sekira pukul 12.00 saksi bertemudengan saksi Heri Kurniawan untuk mengambil uang sebesar Rp.40.000.000.

• Hosnan Edyan ( AyahKandung Pemohon Il ), dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Bapak H.Abd. Rasyid dan Bapak Agung, dan juga dihadiri beberapa orang darikeluarga mempelai wanita dan pria, dengan mas kawin berupa ALATSHALAT dan Uang Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah), namunHim.1 dari 11 him.

  kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahirdari perkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPNsehingga untuk memperoleh akta kelahiran anak harus ada penetapanasal usul anak dari Pengadilan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahmenurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon pada tanggal 11 Juli2015 dengan wali nikah Ayak kandung Pemohon Il bernama Drs.H.Hosnan Edyan

  berperkarakarena Saksi adalah Kakak ipar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon akan mengurus aktakelahiran anaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan dimintamelengkapi persyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asalusul anak karena anak Para Pemohon terlahir dari perkawinan dibawahtangan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 11 Juli 2015, dirumah orang tuaPemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaDrs.H.Hosnan Edyan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rio Bin Edyan Malik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Bin Edyan Malik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  RIO BIN EDYAN MALIK

• H.Nono Sunaryo.Bahwa awalnya sekira pukul 12.00 wib pada bulan Juli 2016 saksidihubungi oleh saudara Gonjes yang menawarkan kendaraan Mitsubishicolt diesel, selanjutnya saksi menawarkan kembali kepada saudara HeriKurniawan yang mnyuru saksi untuk membawa kendaraan dimaksud kerumanya, berikutnya janjian di SPBU daerah Banyumas.Bahwa pada pukul 18.00 wib saudara Gonjes, Edyan Mazelmenggunakan R4 Luxio warna hitam dan Heri Ali Munandar datangdengan menggunakan R truk.Bahwa setelah berkumpul kemudian

  Gonjes dan Ucok , sedangkan Heri AliMunandar menunggu di mobil, saat itu terjadi kKesepakatan bahwa mobilakan dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 40.000.000,Bahwa keesokan harinya saksi dihubungi terdakwa Edyan Mazel AlsUcok tentang uang penjualan truk dan sekira pukul 12.00 saksi bertemudengan terdakwa untuk mengambil uang sebesar Rp. 40.000.000,Bahwa uang hasil penjualan truk diserahkan di SPBU Banyumas danuang tersebut diserahkan kepada Gonjes (DPO) disaksikan Edyyan MazelAls Ucok Bin Warso, atas

  Bahwa pada pukul 18.00 wib saudara Gonjes, Edyan Mazel menggunakanR4 Luxio warna hitam dan Heri Ali Munandar datang dengan menggunakanR4 truk. Bahwa setelah berkumpul kemudian berangkat ke terdakwa, terdakwamempertemukannya dengan sdr. Gonjes dan Ucok , sedangkan saksi HeriAli Munandar menunggu di mobil, saat itu terjadi kKesepakatan bahwa mobilakan dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 40.000.000..

  Bahwa keesokan harinya terdakwa dihubungi saksi Edyan Mazel Als Ucoktentang uang penjualan truk dan sekira pukul 12.00 saksi bertemu denganterdakwa untuk mengambil uang sebesar Rp. 40.000.000, Bahwa uang hasil penjualan truk diserahkan di SPBU Banyumas dan uangtersebut diserahkan kepada saudara Gonjes (DPO) disaksikan saksi EdyyanMazel Als Ucok Bin Warso;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri Terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

  Heru menawarkan kembali kepada saudara terdakwaHeri Kurniawan yang menyuruh terdakwa untuk membawa kendaraandimaksud ke rumanya, berikutnya janjian di SPBU daerah Banyumas,kemudian pada pukul 18.00 wib saudara Gonjes, Edyan Mazel menggunakanR4 Luxio warna hitam dan Heri Ali Munandar datang dengan menggunakan R4truk.Bahwa setelah berkumpul kemudian berangkat ke terdakwa HeriKurniawan, terdakwa mempertemukannya dengan sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan PEMOHON sebagai Ibu menjadi Wali untuk mewakili dari Anak Yang Belum Dewasa yang bernama STEVANNY, lahir di Medan, Tanggal lahir 24 Juni 2021, Jenis Kelamin Perempuan ;
  3. Memberi Ijin Jual Harta Peninggalan EDYAN RAWI kepada PEMOHON dan Anak-Anak PEMOHON bernama VINCENT RAWI, WIERIYANSEN dan STEVANNY terhadap Sebidang Tanah milik EDYAN RAWI seluas 88,2

  Jemadi Lorong I Lingkungan IV , Kelurahan Pulo Brayan, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 960244/IX/SPMHAT/MT/1996 Tertanggal 23 September 1996 Atas Nama EDYAN yang diterbitkan oleh Camat Medan Timur, Kotamadya Daerah Tk.II Medan ;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000.00 (sertus enam puluh ribu rupiah).

• EDYAN RIYADI;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah).

EDYAN RIYADI.Dirampas untuk Negara.4.

EDYAN RIYADI;Bahwa dapat diketahui dari surat bukti Surat berupa : Berita AcaraPenimbangan Nomor : 073/10841.00/2019 Tanggal 15 Mei 2019 yangdibuat oleh AKHMAD HUSYAIRI Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero)Unit Kandangan dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Daftar HasilTimbangan Barang atas permintaan Polsek Daha Selatan setelahditimbang yakni berat kotor 6 paket sabusabu dengan berat kotor 6.73(enam koma tujuh puluh tiga) gram dikurangkan berat kantong plastik0.17 x 6 = 1.02 gram sehingga diperoleh

EDYAN RIYADI;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwadapat diketahul dari surat bukti Surat berupa : Berita Acara Penimbangan Nomor073/10841.00/2019 Tanggal 15 Mei 2019 yang dibuat oleh AKHMADHUSYAIRI Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Unit Kandangan danLampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaan Polsek Daha Selatan setelah ditimbang yakni berat kotor 6 paketsabusabu dengan berat kotor 6.73 (enam koma tujuh puluh tiga) gramdikurangkan

EDYAN RIYADI,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa harus dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan

EDYAN RIYADI;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp 5000,00 ( lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan pada hari RABU, tanggal 2 OKTOBER 2019 oleh kami INRI NOVASIHALOHO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua. BUKTI FIRMANSYAH, SH., MH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EDYAN MAHDYANNOOR Alias DIAN Bin JUNAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD EDYAN MAHDYANNOOR Alias DIAN Bin JUNAIDI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Temisia Erita binti Edyan Putra).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Bahwa tidak ada pertemuan antara Terdakwa dan Saksi di dalammobil; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi hanya 1(satu) kali; Bahwa Terdakwa sudah membalas pesan instan Saksi denganmengatakan bahwa Terdakwa tidak memiliki kewenangan untukmemberikan konfirmasi dapat atau tidaknya saksi bertemu denganBupati dengan alasan Terdakwa bukan seorang ajudan Bupatimelainkan supir Ibu Bupati dan apabila saksi ingin melakukankonfirmasi kedatangan dapat segera menghubungi langsung ajudanBupati.Saksi Edyan

  hari baik secaraHalaman 10 dari 19 HalamanPutusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bhnpribadi maupun secara hukum, selain itu dari perdamaian tersebutTerdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepada saksi Aprinsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa tidak ada pemaksaan untuk dilakukanperdamaian, dan isi perdamaian tersebut telah dibaca, diketahui danditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Aprin; Bahwa perdamaian tersebut dihadiri oleh Terdakwa dansaksi Aprin serta disaksikan oleh Bupati Kaur, saksi Edyan

  haribaik secara pribadi maupun secara hukum, selain itu dari perdamaianHalaman 12 dari 19 HalamanPutusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bhntersebut Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepada saksi AprinSejumian Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa tidak ada pemaksaan untuk dilakukanperdamaian, dan isi perdamaian tersebut telah dibaca, diketahui danditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Aprin; Bahwa perdamaian tersebut dihadiri oleh Terdakwa dansaksi Aprin serta disaksikan oleh Bupati Kaur, saksi Edyan

• Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Edyan Susyandi bin Edi Tarmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aah Komariah binti Karta Suhatma) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupih;

• Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD EDYAN MAHDYANNOOR Alias DIAN Bin JUNAIDI
  Terbanding/Penuntut Umum I : Herlinda, S.H., M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : ILHAM PRATAMA FATMADIANSYAH, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : Lucky Kresna Aji, S.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ega Nurgandhi Putra bin Edyan Ferri) terhadap Penggugat (Sartika binti Sarwani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,00 (tiga

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohid bin Edyan) terhadap Penggugat (Munah binti Darwani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik alias Edyan Taufik bin Moh.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nando Nandito Bin Edyan Ferri) terhadap Penggugat (Annisa Gita Andini Binti Edy Riyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Edyan Mahdyannoor