NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK

ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, bertempattinggal di Dusun Cemara , RT.02 RW. 01, DesaCemarajaya, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang;2. CAYA Bin KARMAS, bertempat tinggal di Dusun Cemaral, RT.01, RW.02, Desa Cemarajaya, Kecamatan Cibuaya,Kabupaten Karawang;3. WANGINI Binti TASWAD, bertempat tinggal di DusunCemara Selatan, RT.02, RW.02, Desa Cemarajaya,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang;4.

Dan pada tahun yang sama, tahun 2002, Tergugat (Asyikin Bin Edyh alias Asikin Bin Edyh) menjual tanahempang Edie alias Edyh alias Swi Liong, Kohir/Letter CNomor 2436 Persil Nomor 299 D. Ill, seluas kuranglebih 50.000 M? kepada :Tergugat Ill (Wangini Binti Taswad), pada tanggal 31 Mei 2002,seluas kurang lebih 16.700 M?

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 238 A/JB/V/2002 tanggal 31 Mei 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Caya Bin Karmas. Objek Jual BeliPersil Nomor 299, Blok K.D.III Kohir Nomor 2436. Luas16.700 M2.;b. Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 295/JB/V1I/2002 tanggal 20 Juni 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Caya Bin Karmas, Objek Jual BeliPersil Nomor 299 Blok K.D.III, Kohir Nomor C. 2436. Luas 16.600;c.

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 239/JB/V/2002 tanggal 31 Mei 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Nyonya Wangini Binti Taswad.Objek Jual Beli Persil Nomor 299. Blok K.D.III, Kohir Nomor C. 2436.Luas 16.700 M2;d. Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 296/JB/VI/2002 tanggal 20 Juni 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Nyonya Wangini Binti Taswad.Objek Jual Beli Persil Persil Nomor 299 Blok K.D.III, Kohir Nomor C.2435,Luas 16.700 M2;e.

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 238/JB/VI/2002. tanggal 31 Mei 2002,antara Asyikin Bin Edyh dengan Nyonya Erna Herawati Binti Caya.Persil Nomor 299 Blok D 36, Kohir Nomor C. 564/2534.

Asyikin bin Edyh alias Asikin bin Edyh, 2. Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,

Asyikin bin Edyh alias Asikin bin Edyh ( selaku Tergugat I);b. Caya bin Karmas (selaku Tergugat II);c. Wangini binti Taswad (Tergugat IID);d. Sanio Bminti Sukardi alias San Nio Binti Sukardi (selaku Tergugat IV);e. Hanita binti Caya (selaku Tergugat V);f. Erna Herawati binti Caya alias Era Herawati binti Cahya (selakuTergugat VI);g. Dyuli Junaedi, S.E(selaku Tergugat VII); danh.

Selain itu, Tergugat I (Asyikn bin EDYH) juga memiliki tanahSledsempang seluas kurang lebih 13.550 M2 dari Kohir/Letter C No. 2534Persil No. 299 D.

III atas nama EDIE alias EDYH alias SWI LIONGseluaskurang lebih 50.000 M2 (lima puluh ribu Meter Persegi) (VideBukti TI2), sebagaimana tercatat dalam buku C Desa Sungai Buntu, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, Jawa Barat (setelah terjadipemekaran desa tahun 1979, sekarang juga tercatat dalam buku C DesaCemarajaya, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang (Bukti TI3);Selanjutnya pada tahun 2002, Tergugat I (ASYIKIN BIN EDYH aliasASIKIN BIN EDYH) menjual tanah empang LUKMAN alias KIN TJUIH,Kohir/Letter

Tergugat I (WANGINI BINTI TASWAD), pada tanggal 4 Juli2002, seluas kurang lebih 16.700 M2 (enam belas ribu tujuh ratusMeter Persegi), berdasarkan Akta Jual Beli No. 341/JB/VII/2002,yang dibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) (Vide Bukti TI6);Dan pada tahun yang sama, Tergugat I (ASYIKIN BIN EDYH aliasASIKIN BIN EDYH) menjual tanah empang EDIE alias EDYH alias SWILIONG, Kohir/Letter CNo. 2436 Persil No. 299 D.

Foto Copi Akta Jual Beli No.238 A/JB/V/2002 tanggal 31 Mei 2002, antaraASYIKIN BIN EDYH dengan CAYA BIN KARMAS. Obyek Jual Beli PersilNo.299. Blok K.D.III Kohir No. 2436. Luas16.700 M2. ;b. Foto Copi Akta Jual Beli No.295/JB/VI/2002 tanggal 20 Jum 2002, antaraASYIKIN BIN EDYH dengan CAYA BIN KARMAS, Obyek Jual Beli PersilNo.299. Blok K.D.III, Kohir No.C. 2436. Luas 16.600 ;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADANG bin GUJI) terhadap Penggugat (ELYANAH binti EDYH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Edyh Sutrisno bin Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Edah Widyawati binti Junet Haryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;

Edyh Sumantri);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685000,00, ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Hut, Bilmar Saragih, SP dan EdyH. Purba untuk meninjau lapangan sesuai dengan Surat Perintah Tugas No. :090/1928/KPLH/VII/ 2007, sehingga saksi Henri Bakti Tumanggor, S. Hut, BilmarSaragih, SP dan Edy H.

Hut, Bilmar Saragih, SP dan EdyH. Purba untuk meninjau lapangan sesuai dengan Surat Perintah Tugas No. :090/1928/KPLH/VII/ 2007, sehingga saksi Henri Bakti Tumanggor, S. Hut, BilmarSaragih, SP dan Edy H. Purba tidak sampai kelokasi yang dimohonkan oleh Mhd.Syahdin Berutu dan dalam membuat Berita Acara Peninjauan Lapangan tidak yangsebenarnya namun terdakwa tetap menandatanganinya dan meneruskannya kepada26Bupati Pakpak Barat ; Bahwa selanjutnya Bupati Pakpak Barat melalui terdakwa Ir.

Hut, Bilmar Saragih, SP dan EdyH. Purba untuk meninjau lapangan sesuai dengan Surat Perintah Tugas No. :090/1928/KPLH/VII/ 2007, sehingga saksi Henri Bakti Tumanggor, S. Hut, BilmarSaragih, SP dan Edy H. Purba tidak sampai kelokasi yang dimohonkan oleh Mhd.Syahdin Berutu dan dalam membuat Berita Acara Peninjauan Lapangan tidak yangsebenarnya namun terdakwa tetap menandatanganinya dan meneruskannya kepadaBupati Pakpak Barat ; Bahwa selanjutnya Bupati Pakpak Barat melalui terdakwa Ir.

Hut, Bilmar Saragih, SP dan EdyH. Purba untuk meninjau lapangan sesuai dengan Surat Perintah Tugas No. :090/1928/KPLH/VII/ 2007, sehingga saksi Henri Bakti Tumanggor, S. Hut, BilmarSaragih, SP dan Edy H. Purba tidak sampai kelokasi yang dimohonkan oleh Mhd.Syahdin Berutu dan dalam membuat Berita Acara Peninjauan Lapangan tidak yangsebenarnya namun terdakwa tetap menandatanganinya dan meneruskannya kepada Bupati Pakpak Barat ;Bahwa selanjutnya Bupati Pakpak Barat melalui terdakwa Ir.

Hut, Bilmar Saragih, SP dan EdyH. Purba untuk meninjau lapangan sesuai dengan Surat Perintah Tugas No. :090/1928/KPLH/VII/ 2007, sehingga saksi Henri Bakti Tumanggor, S. Hut, BilmarSaragih, SP dan Edy H. Purba tidak sampai kelokasi yang dimohonkan oleh Mhd.Syahdin Berutu dan dalam membuat Berita Acara Peninjauan Lapangan tidak yangsebenarnya namun terdakwa tetap menandatanganinya dan meneruskannya kepada Bupati Pakpak Barat ;57 Bahwa selanjutnya Bupati Pakpak Barat melalui terdakwa Ir.

EDYH SUMANTRI HMLpada tanggal 18 Oktober 2018Melakukan Berita Acara Intrograsi terhadap ROHIDI HR, S.Sos padatanggal 19 Oktober 2018Melakukan Berita Acara Intrograsi terhadap H, OTEL SUPARMAN padatanggal 25 Oktober 2018Melakukan Berita Acara Intrograsi terhadap Ir. SUSIANTIARIPIN, MM padatanggal 25 Oktober 2018Melakukan Berita Acara Intrograsi terhadap JOSEF DANIEL pada tanggal26 November 2018Melakukan Berita Acara Intrograsi terhadap Ahli Hukum Pidana Dr.

Ferry Posuma FC MBA anak dari Edyh Posuma dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia dimintaketerangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa benar keterangan saksi yang termuat dalam BAP PenyidikKepolisian; Bahwa saksi memiliki lanan yang berada di JI. Jend. Sudirman No 321Kel. Damai Kec. Ballkpapan Kota Kota Ballkpapan 76114 dengan luasankeseluruhan + 1.299 M?.

saksi Junaidi Simamoratersebut sudah ada kerugian negara karenamenebangi pohon tanpa ijin dari pihak ~ yangberwenang tetapi kerugiannya saksi belum dapatmenaksirnya ; Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Kehutanan pernahmengeluarkan Rekomendasi atas permohonan IPK Mhd.Syahdin Berutu dan menerangkan dalam rekomendasitersebut bahwa kawasan hutan yang di mohonkanberada dalam kawasan Areal Penggunaan lain (APL) ;Bahwa saksi pernah menyuruh Saksi Hendri BaktiTumangger, saksi Bilmar Siregar, SP dan saksi EdyH

EdyH. Purba ; Bahwa, benar tanggal 7 Juli 2007 = Saksibersamasama saksi Bilmar Saragih, SP dansaksi Edy H. Purba melakukan pengecekan keareal/ lokasi yang dimohonkan, kemudiandibuat Berita Acara Hasil PemeriksaanLapangan dan Survei Potensi di Areal TanahMilik dalam rangka permohonan IPK tersebuttertanggal 10 Juli 2007. Namun sebelum129pengecekan areal/ lokasi yang dimohonkantersebut Plt. Kepala Dinas Kehutanan,Pertambangan dan Lingkungan Hidup KabupatenPakpak Bharat Ir.

perbuatan saksi Junaidi Simamoratersebut sudah ada kerugian negara karenamenebangi pohon tanpa ijin dari pihak = yangberwenang tetapi kerugiannya saksi belum dapatmenaksirnya ; Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Kehutanan pernahmengeluarkan Rekomendasi atas permohonan IPK Mhd.Syahdin Berutu dan menerangkan dalam rekomendasitersebut bahwa kawasan hutan yang dimohonkanberada dalam kawasan Areal Penggunaan lain (APL) ;Bahwa saksi pernah menyuruh Saksi Hendri BaktiTumangger, saksi Bilmar Siregar, SP dan saksi EdyH

perbuatan saksi Junaidi Simamoratersebut sudah ada kerugian negara karenamenebangi pohon tanpa ijin dari pihak = yangberwenang tetapi kerugiannya saksi belum dapatmenaksirnya ; Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Kehutanan pernahmengeluarkan Rekomendasi atas permohonan IPK Mhd.Syahdin Berutu dan menerangkan dalam rekomendasitersebut bahwa kawasan hutan yang dimohonkanberada dalam kawasan Areal Penggunaan lain (APL) ;Bahwa saksi pernah menyuruh saksi Hendri BaktiTumangger, saksi Bilmar Siregar, SP dan saksi EdyH