Penggugat:
Sriyanto
Tergugat:
Piping Effrianto

ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SRIYANTO , lakilaki, lahir di Sragen, 1 September 1970, sebelumnyaberalamat di Tanjung Lengkong, Rt.009/07, KelurahanBidara Cina, Kecamtan Jatinegara, Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Perumahan Pondok Gede PermalBlok C No.26, Rt.2,Rw.8, Kelurahan Jatirasa, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:PIPING EFFRIANTO

PIPING EFFRIANTO, SE.,M.Si.,CfrA.; 4. MUHAMAD SATATO, AK,CA,CRGP, CfrA; 5. RAHMAT SYA BAN N.Y,S.H.,M.H.;. 26. MUFTI MARGA SANTOSO/S.H.; 7. JOKO PURWONDO, 5.6,

No. 1541 K/Pid.Sus/2013Aceh maupun majelis hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehmenyatakan terbukti adanya unsur kerugian negara dalam perkara inihanya berdasarkan pada keterangan ahli PIPING EFFRIANTO dari BPKPyang pada pokoknya menjelaskan terdapat kerugian negara sebesarRp8.293.852.782,55 (delapan milyar dua ratus sembilan puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus delapan puluh dua lima puluhlima sen) berdasarkan Hasil Perhitungan Investigasi oleh BPKP terhadappelaksanaan

Unsur kedua secara melawan hukum tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, kami dapat menerimanya seperti yang dinyatakanoleh ahli Piping Effrianto, SE., M.Si., sebesar Rp8.293.852.782,55 (delapanmilyar dua ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus lima puluh dua ribu tujuhratus delapan puluh dua rupiah lima puluh lima sen)maka unsur nii telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur keempat dapat merugikan keuangan Negaraatau

(delapan milyar dua ratussembilan puluh tiga juta delapan ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus delapanpuluh dua rupiah lima puluh lima sen).Bahwa, ahli, Piping Effrianto, SE, M.S, telah keliru menetapkan bahwa hargawajar alat isehatan MRI 3 TESLA adalah sebesar Rp 22.183.875.725,45, (duapuluh dua milyar seratus delapan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh limaribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah empat puluh lima sen) padahal ahli telahmengakui bahwa harga Rp22.183.875.725,45, (dua puluh dua

Beta Medical denganharga dollar sebesar US $ 2.493.700, (dua juta empat ratus sembilan puluhtiga ribu tujuh ratus dollar amerika) yang menurut ahli Piping Effrianto, MSisenilai dengan uang rupiah Rp 22.183.875.725,45 (dua puluh dua milyarseratus delapan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratusdua puluh lima empat puluh lima sen) dan menjualnya sehargaRp30.738.715.910, (tiga puluh milyar tujuh ratus tiga puluh delapan juta tujuhratus lima belas ribu sembilan ratus sepuluh rupiah

No. 1541 K/Pid.Sus/2013bukan merupakan perbuatan merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara sebagaimana disampaikan oleh ahli dari BPKP dalam laporannya ;Menimbang, bahwa berdasankan keterangan Ahli Piping Effrianto, SE., Msi.bahwa dasarnya ahli menghitung kerugian Negara adalah pembayaran yangdikeluarkan oleh Negara kepada Terdakwa sebesar Rp30.738.715.910, (tigapuluh milyar tujuh ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima belas ribusembilan ratus sepuluh rupiah) sebagaimana jawabannya

Rusydi, SH akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut : Tentang unsur pertama setiap orang, pertimbangan Pengadilan Negeri dapat disetujui.Karena itu unsur pertama telah terpenuhi.Tentang unsur kedua menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Hakim Adhoc dapat menerimanya yang jumlahnya seperti yang dinyatakan oleh abliPiping Effrianto, SE, M.Si, sebesar Rp. 8.293.852.782,55 in casu menguntungkan PT.Kamara Idola.

Kamara Idola Rp. 30.738.715.910,Bahwa menurut ahli, Piping Effrianto, SE, M.Si, bahwa harga wajar penjualan alatkesehatan itu seharusnya Rp. 22.183.875.725,45. bukan Rp. 30.738.715.910,. Karena saksiKartini Hutapea menjualnya kepada RSUD Dr.

Zainal Abidin dengan harga Rp.30.738.715.910,, maka Negara telah dirugikan sebesar Rp 8.293.852.782,55.Bahwa, ahli, Piping Effrianto, SE, M.Si telah keliru menetapkan bahwa harga wajar alatkesehatan MRI 3 TESLA adalah sebesar Rp 22.183.875.725,45., padahal ahli telah mengakuibahwa harga Rp 22.183.875.725,45,. itu. adalah harga pembelian saksi Kartini Hutapeakepada PT Beta Medical yang dalam dollarnya sebesar $.2.468.643,20.

, setelah dipotong pajak,sehingga saksi Kartini Hutavea mendapat keuntungan sebesar Rp 8.293.852.782,55.Undangundang tidak melarang seseorang mengambil keuntungan dalam perdagangan,kecuali jual beli itu dilaksanakan dengan kecurangan.Ahli Piping Effrianto, SE, M.Si dalam hal ini tidak cermat menetapkan mana modal danmana penjualan saksi Kartini Hutavea sehingga saksi Kartini Hutavea disalahkanmendapat untung sebesar Rp 8.293.852.782,55.Menimbang, bahwa menurut ahli, Piping Effrianto, SE, M.Si dalam

Rusydi, SH, berkesimpulan , in casu tidak adaterjadi markup harga.Menimbang, bahwa jika ahli Piping Effrianto, SE, M.Si, berpendirian bahwa hargawajar penjualan alat kesehatan itu seharusnya Rp. 22.183.875.725,45. tetapi dijual sehargaRp. 30.738.715.910, sehingga telah terjadi mark up harga sebesar Rp 8.293.852.782,55.,Hakim Ad Hoc Drs. H.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Marta Eprianti binti Tommy Effrianto untuk menikah dengan calon suami yang bernama M. Rendy Aidil Adha bin Gisrin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsu Rohman bin Agus Effrianto) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Effrianto Bin Herman) terhadap Penggugat (Leni Listiyowati alias Leni Listiowati Binti Martoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama Rana Aisyah Rafida Binti Effrianto, umur 12 tahun dan saat inidalam asuhan Penggugat;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat, atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 8528 dengan luas tanah 127 m², atas nama Tergugat (PIPING EFFRIANTO)

2010, seharga Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);

Nusa Indah XIII, Blok C7 N0.1, RT 02, RW 08 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, di hadapan Notaris/PPAT di Kota Bekasi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan Pemohon (Rika A Wulandari) untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernamaFelicia Etenia Effrianto lahir Jakarta tanggal 25 Mei 2011, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak Pemohon tersebut Khusus untuk Menjual :

• Sebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2353 seluas 400 m2 terletak di Kelurahan Sawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur

G/2018/PA.Btaf bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan PemohondenganTermohon, akan tetapi tidak berhasil; bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan PemohondenganTermohon;2.Yandi Effrianto bin Sarkawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Rt. 010 Rw. 003 42DesaKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenaldenganTermohon

EKO EFFRIANTO bin YUSUP ) terhadap Penggugat ( ERNAWATI Binti : H.ABDULOH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

Rendy Aidil Adha bin Gisri, untuk menikah dengan calon istri yang bernama Marta Eprianti binti Tommy Effrianto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;

;Piping Effrianto, S.E.,M.Si.,CfrA.;Agus Sunaryo, S.E.,Ak.,C.A.,CfrA.;Rahmat Syaban N.Y, S.H.,M.H.;Mufti Marga Santoso, S.H.;Dedi Sudjarwadi, S.H.;lrawan Amin Nugroho, S.H.;.aN eos. we YP >halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 8/B/2019/PTTUN Mks.9. Yudha Prasetia Bhakti, S.H.;10. Nasarudin, S.H.;11. Widya Castrena Budi Dharma, S.H.;12. Moh. Andika Pratama, S.E., S.H.;13. Tiara Kusumaningrum, S.H.

pidana korupsioleh BPKP (vide bukti P3) sedangkan Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 20102013juga telah dilakukan audit oleh BPKP berkaitan penghitungan kerugian keuangannegara (vide bukti P8) sebagaimana pengakuan pemohon dalam permohonannya yang54telah diuraikan diatas dan juga telah bersesuaian dengan keterangan saksi yang bernamaPIPING: BEEFRLANT ) 9 oeccesee nee necienemennerrnneminnnnrnnnnnnmemneenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P8 yang bersesuaindengan keterangan saksi PIPING EFFRIANTO

Surya Dharma Ali, M.Si) di PengadilanTIPIKOR sudah tahap saksi dan pada persidangan tanggal 17 Desember 2015 ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis kuasa pemohon menerangkan bahwa tahapanpersidangan sudah sampai tahapan penuntutan dan selanjutnya berdasarkan keterangan54saksi dari BPKP yang bernama PIPING EFFRIANTO pada pokonya menerangkan :bahwa benar ia pernah melakunan audit di Kementerian keuangan berkaitan denganDOM dan ibadah haji tahun 20102013 dan juga menjadi saksi dalam persidangan diPengadilan

Setelah sapi mati lalu teman terdakwa Arsad dan Effrianto menutupi sapi dengandedaunan kemudian terdakwa Bambang Irawan bersama dengan temanya Alpian danArsad serta Musamir Als Bootak (DPO) memotong sapi yang telah mati tersebut denganmenggunakan pisau;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Arsad als Resad binMuslimin, Alpian Bin Yaman, Efrianto als Ef Bin Handik, Hanafi Ibrahim Bin Rais(keempatnya bekas terpisah) dan Musamir als Botak (DPO) korban Ramang Bin Kusimmengalami kerugian

Primanaya Energi tersebut sebelumnya tidakada tangga besi karena tangga besi tersebut berada dibelakang messsehingga saksi memperkirakan terdakwa dan saksi Doni Effrianto BinAwaludin untuk masuk kedalam mess PTI.

OKU Timur, Sumatera Selatan;28.EFFRIANTO, beralamat di Sukajadi No. 70 RT/RW 003/004, Kab.Batu Raja Timur, Kab. Ogan Komering Ulu, Sumatera Selatan;29.EDI YANTO bin NABHAN, beralamat di Pasar Liwa, RT/RW 04/04Kec. Balik Bukit, Kab. Lampung Barat,30.ENDANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Raya Pengayut, Ds. IlRT 03, Kec. Seberang Ulu , Kodya Palembang;31.FATHUL ALI, beralamat diPanarangan RI/RW 01/10, Kec.Tulang Bawah Tengah, Tulang Bawang ;32.FIRMANSYAH, beralamat di Banjar Negeri, Kec.

Effrianto, masuk kerja 01 Oktober 2000, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x9x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja : 3 x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100.29.Edi Yanto bin Nabhan, masuk kerja 21 Oktober 2000, di PHK tanggal 05Maret 2009;Pesangon :2x9x Rp 834.000, =Rp 15.012.000,Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 834.000, = Rp 2.502.000,Hal. 20 dari 159 hal. Put.

ZainiJHT 5,7% : 5,7 % x 874.000 x 38 = Rp.1.893.084.JHT 3,7% x 874.000 x 25 =Rp 808.450.Total Rp 2.701.534,Erwan Discora JHT 5,7% : 5,7 % x 874.000 x 38 = Rp.1.893.084,JHT 3,7% x 874.000 x 25 =Rp808.450.Total Rp 2.701.534,Eko Wijoyo JHT 5,7% : 5,7 % x 874.000 x 38 = Rp.1.893.084,JHT 3,7% x 874.000 x 25 =Rp 808.450.Total Rp 2.701.534,Effrianto JHT 5,7% : 5,7 % x 874.000 x 38 = Rp.1.893.084.JHT 3,7% x 874.000 x 25 = Rp 808.450.Total Rp 2.701.534,Edi Yanto bin Nanhan JHT 5,7% : 5,7 % x 834.000 x 38

Effrianto Cuti tahunan ta x 874.000, = Rp 489.440,29. Edi Yanto bin Nabhan Cuti tahunan a x 834.000, = Rp 466.480,30. Endang Saputra Cuti tahunan : i4 x 874.000, = Rp 489.440.,31. Fathul Ali Cuti tahunan 2 x 874.000, = Rp 699.200,Hal. 150 dari 159 hal. Put. No.542 K/Pdt.Sus/201032. Firmansyah33. Fery Susanto34. Firmansyah35. Fendri36. Gunawan37. Hasan Basri38. Haryono bin Witomiharjo39. Hendri bin Aminudin40. Hasbullah41. Haryono42. Heri Munandar43. Heri Kismanto44. Heri Kismanto45. Husnan46.

EFFRIANTO, 29. EDI YANTO bin NABHAN,30. ENDANG SAPUTRA, 31. FATHUL ALI, 32. FIRMANSYAH, 33. FERYSUSANTO, 34. FIRMANSYAH, 35. FENDRI, 36. GUNAWAN, 37. HASANBASRI, 38. HARYONO bin WITOMIHARJO, 39. HENDRI bin AMINUDDIN, 40.HASBULLA, 41. HARYONO, 42. HERI MUNANDAR, 438. HENTASARI, 44. HARIKISMANTO, 45. HUSNAN, 46. HENDRA bin A. MAJID, 47. HENDRA binSUDARMAN, 48. HENDRI IRAWAN, 49. HALIM, 50. HERIYONO, 51.ISKANDAR, 52. ISWANTO, 53. KETUT GEDE MERTAYASA, 54. IRWAN, 55.ISKANDAR, 56 JUANDA, 57.

LampungTimur tahun anggaran 2011 Nomor : SR2426/PW08/5/2013 Tanggal23 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Audityaitu : Piping Effrianto, Tunggul Simanjuntak, Jestro David Hasibuandan David Nugroho serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKPProvinsi lampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalampemeriksaannya disimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugiankeuangan negara yang timbul adalah sebesar Rp.179.825.694,(seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh limaribu enam ratus

LampungTimur tahun anggaran 2011 Nomor : SR2426/PW08/5/2013 Tanggal23 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Audityaitu : Piping Effrianto, Tunggul Simanjuntak, Jestro David Hasibuandan David Nugroho serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKPProvinsi lampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalampemeriksaannya disimpulkan bahwa ditemukan Jumlah kerugiankeuangan negara yang timbul adalah sebesar Rp 179.825.694,(seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh limaribu enam ratus

LampungTimur tahun anggaran 2011 Nomor : SR2426/PW08/5/2013 Tanggal23 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Audityaitu : Piping Effrianto, Tunggul Simanjuntak, Jestro David Hasibuandan David Nugroho serta Penanggung Jawab Kepala Perwakilan BPKPProvinsit lampung Bapak Iman Achmad Nugraha, dalamHalaman 217 dari 247 Putusan Nomor 47/Pid.SusTP K/2014/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Effrianto