JASIN EFFRIN JAYA CABANG PALU
2.PT. JASIN EFFRIN JAYA

JASIN EFFRIN JAYA
2.PT. JASIN EFFRIN JAYA CABANG PALU

PT JASIN EFFRIN JAYA, Yang dalam hal ini diwakili Yacob Effrin,Jabatan Direktur, Alamat Ir. H. Juanda RT.58, Nomor 48, KotaSamarinda, Selanjut disebut sebagai Tergugat ;2.

PT JASIN EFFRIN JAYA CABANG PALU, yang dalam hal inidiwakili oleh Tjiepto Hadi, Jabatan Pimpinan Cabang, AlamatWatusampu, KM.11, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarindatanggal 5 Desember 2018, Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Smr tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 6 Desember 2018 perkara Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Smrtentang

JASIN EFFRIN JAYA CABANG PALU
2.PT. JASIN EFFRIN JAYA

Jasin Effrin Jaya tang2018.2.

Jasin Effrin Jaya Yang SudahDilakukan tanggal 03 September 2018 dan Rekapitulasi PengambilanMaterial PT. Ayu Yang Diperhitungkan Dari Kewajiban PT. Jasin Effrin Jayatanggal 03 September 2018, dengan perincian :4.1. Pembayaran sampai dengan tanggal 20 Januari 2016Rp. 6.168.885.800,4.2. Kewajibanpembayaran PT.

JASIN EFFRIN JAYA kepada PT.AYU. tanggal 03September 2018, diberi tanda P10;Foto copy sesuai dengan aslinya Rekapitulasi Pembayaran yang dilakukanPT.JASIN EFFRIN JAYA kepada PT.AYU tanggal 03 September 2018,diberi tanda P11;Foto copy sesuai dengan aslinya Rekapitulasi Pengambilan MaterialPT.AYU yang diperhitungkan dari kewajiban PT.JASIN EFFRIN JAYAtanggal 03 September 2018, diberi tanda P12;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari EFFENDIMENGUNSONG.SH.M.Hum (Kuasa Hukum Penggugat) Nomor03/ADKTEM

JASIN EFFRIN JAYA; Bahwa saksi menerima surat dari sdr. TJIEPTO HADI atau dari PT.JASIN EFFRIN JAYA tahun 2015 di Watusampu Palu Sulawesi Tengah; Bahwa alasan surat diserahkan kepada saksi karena untuk jaminanhutang; Bahwa saksi menerima surat karena diperintah oleh iobu Suwarni; Bahwa suratnya berupa asli dan fotho copy; Bahwa saksi tidak tahu berapa hutang PT. JASIN EFFRIN JAYA; Bahwa PT.

JASIN EFFRIN JAYA; Bahwa saksi menerima surat dari sdr. TJIEPTO HADI atau dari PT.JASIN EFFRIN JAYA tahun 2015 di Watusampu Palu Sulawesi Tengah; Bahwa alas an surat diserahkan kepada saksi karena untuk jaminanhutang; Bahwa saksi menerima surat karena diperintah oleh iobu Suwarni;Halaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Smr Bahwa suratnya berupa asli dan fotho copy; Bahwa saksi tidak tahu berapa hutang PT. JASIN EFFRIN JAYA; Bahwa PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Effrin Darmawan als Efrin als Bulai Bin Sudarso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
EFFRIN DARMAWAN Als EFRIN Als BULAI Bin SUDARSO

Jasin Effrin Jaya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.00WITA di Workshop PT. Jasin Kp.

Jasin EffrinJaya untuk mengambil dan menjual Ban DT tersebut;Terdakwa II, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa bekerja sebagai Helper mechanic di PT.Jasin Effrin Jaya; Bahwa salah satu tugas Helper mechanic adalah menggantiBan; Bahwa awalnya Terdakwa Il diajak oleh Terdakwa untukmengambil dan menjual Ban milik PT. Jasin Effrin Jaya, lalu pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 19.00 WITA diWorkshop PT. Jasin Effrin Jaya Kp.

Jasin Effrin Jaya saat mengambil Ban DT milik PT.Jasin Effrin Jaya, kemudian Para Terdakwa bawa Ban DT tersebut kedaerah Rinding untuk di jual kepada supir mobil expedisi sehargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa yang mengemudikan Mobil Mitsubishi Triton warna silvermilik PT.

Jasin Effrin Jaya kemudiandijual secara melawan hak;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memiliki wewenang untukmengganti Ban truk PT.Jasin Effrin Jaya apabila terjadi kerusakan akan tetapiPara Terdakwa tidak menggunakan kewenangan tersebut sebagaimanamestinya, Justru setelah mengambil dan menguasai Ban milik PT.

Jasin Effrin Jaya adalahTerdakwa Muhammad Yani;Menimbang, bahwa yang berperan mengendarai Mobil Mitsubishi Tritonwarna silver milik PT. Jasin Effrin Jaya saat membawa dan menjual Ban DTmilik PT. Jasin Effrin Jaya tersebut adalah Terdakwa Muhammad Yani;Menimbang, bahwa Para Terdakwa secara bersamasama memilikiperan dalam penjualan 1 (Satu) buah Ban DT 110020 GT Miler (ukuran 1100ring 20 Gajah Tunggal jenis Cacing) dan 1 (satu) buah Ban merk Bridgestonemilik PT.

Rezka Arsy Effrin, perempuan, umur 16 Tahun;2. Nabil Muzhaffar Effendi, Lakilaki, umur 13 Tahun;3. Muhammad Fadhil Effendi, Lakilaki, umur 6 Tahun.

Bahwa Saksi tahu dan mengenal barang bukti berupa : 13 potong kayujati dengan berbagai ukuran, 3 (tiga) potong bonggol kayu jati dan 3(tiga) potong bonggol kayu jati engan berbagai ukuran adalah pohonkayu jati milik Perhutani yang ditebang oleh Terdakwa, sedangkangergaji kayu tersebut Saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi Effrin Hastowiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan

M E N G A D I L I

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Effrin Martiansyah Bin Dr. HM.

BUMI SARANA UTAMA dengan nomor: 21BLG-0722, tanggal 01-Jul-2022, keterangan BY.ANTAR ASPAL 10 TON PT.JASIN EFFRIN JAYA O DO:00220/DO/BSU-BLG/07/2022, nilai 1,714,450.00;

BUMI SARANA UTAMA dengan nomor: 23BLG-0922, tanggal 09-Sep-2022, keterangan BY.ANTAR ASPAL 10 TON PT.JASIN EFFRIN JAYA NO DO:00320/DO/BSU-BLG/09/2022, nilai 1,990,450.00;