Menyatakan terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO Bin THOMAS EFNU SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

PETRUS JOKO PRIYANTO bin THOMAS EFNU SUPRAPTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO binTHOMAS EFNU SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap di tahanan ; ""3. Menetapkan agar barang barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor burung love bird jenis kepala emas ; e 2 (dua) sangkar burung terbuat dari bahan besi warna cat hijau ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPADI. 4.

SkhKeterangan Terdakwa PETRUS JOKO Bin THOMAS EFNU SUPRAPTO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 16.30WIB terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO dengan mengendarai sepedamotor force one warna merah kombinasi putin dengan memboncengkandan sdr WAHYUDI (Belum tertangkap) dari Nglebak, Pasar KliwonSurakarta menuju ke daerah telukan sampai di utara pasar telukanmembelok ke arah timur yang akhirnya menemui jalan buntu lalu Kembaliarah dan sdr WAHYUDI (Belum tertangkap) mengetahui ada burung

SkhAd.2.Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas dalam dakwaan penuntutumum di atas dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan terbuktibahwa PETRUS JOKO PRIYANTO Bin THOMAS EFNU SUPRAPTOadalah sebagai terdakwa yang dihadapkan dipersidangan dalam perkaraini karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanpenuntut umum, dan selama persidangan terdakwa dapat mendengar danmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.

SkhBahwa benar 2 (dua) sangkar burung terbuat dari bahan besi warna cathijau yang di dalam sangkar masingmasing terdapat 2 (dua) burung lovebird jenis kepala emas tersebut adalah milik Saksi SUPADI bukan milikterdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO Bin THOMAS EFNU SUPRAPTOdan sdr WAHYUDI (Belum tertangkap) ; Dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi menurut hukum ; Ad.4 Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukumBahwa berdasarkan faktafakta

EFNU SOLIHIN alias HEN bin JAMALUDDIN (Alm);

Rekening 0066585936, dikembalikan kepada saksi Efnu Edwindargo;- Bundel SPJ Proyek Pengembangan potensi Panas Bumi dan Proyek Usaha Kelistrikan dan Lampu Jalan pada Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Lampung Selatan, dikembalikan kepada Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Lampung Selatan;11.

,MM., sudah berkurang atau terpotong 25% (dua puluh lima persen);e Bahwa selama dua kegiatan tersebut berlangsung yaitu selama satu tahunanggaran, sebagaimana perintah terdakwa kepada saksi Efnu Edwindargo,maka dengan cara tersebut di atas saksi Efnu Edwindargo menghimpun danmenyimpan dana hasil pemotongan tersebut di dalam rekening pribadinyayaitu Bank Negara Indonesia (BNI 46) Cabang Tanjung Karang NomorRekening 0066585936 atas nama Efnu E, dengan tujuan agar sewaktuwaktujika terdakwa membutuhkan

uang, maka terdakwa bisa langsung memintanyakepada saksi Efnu Edwindargo;e Bahwa atas permintaan terdakwa, pada tanggal 5 Maret 2010 saksi EfnuEdwindargo mencairkan uang hasil pemotongan tersebut di atas yangdisimpan di dalam rekening pribadinya, sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), kemudian pada tanggal tersebut saksi Efnu Edwindargomenyerahkan kepada terdakwa uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) secara tunai di dalam mobil dinas terdakwa dengan nomor polisiBE14D, yang

rekening pribadisaksi Efnu Edwindargo ke rekening pribadi terdakwa pada Bank NegaraIndonesia 46 (BNI46), nomor rekening 71295412, atas nama terdakwa;e Bahwa atas permintaan terdakwa, pada tanggal 2 Agustus 2010 saksi EfnuEdwindargo kembali mencairkan uang hasil pemotongan tersebut di atas yangdisimpan di dalam rekening pribadinya, sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), kKemudian pada tanggal tersebut saksi Efnu Edwindargomenyetorkannya secara tunai ke dalam rekening pribadi terdakwa

,MM., sudah berkurang atau terpotong 25% (dua puluh lima persen); Bahwa selama dua kegiatan tersebut berlangsung yaitu selama satutahun anggaran, sebagaimana perintah terdakwa kepada saksi EfnuEdwindargo, maka dengan cara tersebut di atas saksi Efnu Edwindargomenghimpun dan menyimpan dana hasil pemotongan tersebut di dalamrekening pribadinya yaitu Bank Negara Indonesia (BNI 46) Cabang TanjungKarang Nomor Rekening 0066585936 atas nama Efnu E, dengan tujuan agarsewaktuwaktu jika terdakwa membutuhkan

Satu buah buku tabungan BNI Taplus Kantor cabang TanjungKarang atas nama Efnu E No. Rekening 0066585936,dikembalikan kepada saksi Efnu Edwindargo;. Bundel SPJ Proyek Pengembangan Potensi Panas Bumi danProyek Usaha Kelistrikan dan Lampu Jalan pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Lampung Selatan,dikembalikan kepada pihak DISTAMBEN Lampung Selatan;6.

Satu buah buku tabungan BNI Taplus Kantor cabang TanjungKarang atas nama Efnu E Nomor Rekening 0066585936,dikembalikan kepada saksi Efnu Edwindargo;. Bundel SPJ Proyek Pengembangan Potensi Panas Bumi dan ProyekUsaha Kelistrikan dan Lampu Jalan pada Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Lampung Selatan, dikembalikan kepada pihakDistamben Lampung Selatan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:Satu buah buku rekening BNI Taplus Kantor Cabang Tanjung Karangatas nama Efnu E. Nomor Rekening 0066585936, dikembalikan kepadasaksi Efnu Edwindargo;Bundel SPJ Proyek Pengembangan Potensi Panas Bumi dan ProyekUsaha Kelistrikan dan Lampu Jalan pada Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Lampung Selatan, dikembalikan kepada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Lampung Selatan;8.

Mobil Dinas yang digunakan Terdakwapada saat saksi Efnu Edwindargo menyerahkan uang);Hal ini menunjukkan Majelis Hakim hanya mencomot peraturanperaturanyang dapat membuktikan kebenaran dari dakwaan Saudara PenuntutUmum.

Hal inidikarenakan terjadinya perbedaan dari nilai persentase maupun nominalanggaran yang dilakukan pemotongan oleh saksi Efnu Edwindargo denganHal. 21 dari 23 hal. Put.

Kepala Dinas Pertambangan dan Energi24Kabupaten Bandar Lampung Selatan dan sebagai pengguna anggaran dalamproyek kegiatan pengembangan potensi panas bumi dan usaha kelistrikan danlampu jalan sengaja memerintahkan saksi Efnu Edwindargo sebagai BendaharaPengeluaran untuk menyisihkan uang sejumlah setengah dari pencairan uangsebesar 25% dan selanjutnya menyimpannya ke Rekening Bendahara atasnama Efnu Edwindargo;Bahwa selanjutnya sejak Maret sampai dengan Agustus 2010 Terdakwamemerintahkan saksi Efnu

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untuk menikahkan anak para pemohon bernama Devi Permatasari binti Edy Suprayitno dengan calon suaminya yang bernama Efnu Hadi Saputro bin Mismun;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon:Nama : Devi Permatasari binti Edy SuprayitnoTanggal lahir : Ponorogo, 11 Agustus 2002 (umur 16 tahun, 09bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo, selanjutnya;dengan calon suaminya:Nama : Efnu Hadi Saputro bin MismunTempat & Tgl lahir : Ponorogo, 08 April 1998 (umur 21 tahun 07 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;yang akan dilaksanakan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para pemohon bernama Devi Permatasari binti EdySuprayitno dengan calon suaminya yang bernama Efnu Hadi Saputro binMismun;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para pemohon bernama Devi Permatasari binti EdySuprayitno dengan calon suaminya yang bernama Efnu Hadi Saputro binMismun;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs.

SETIOKO ALIAS DANANG BIN MURSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

SOLIHIN ALIAS HEN BIN JAMALUDDIN (ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam seluruh dakwaan Penuntut Umum;

ini diucapkan;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efnu Nurhuda bin Mrakih Setiawan) terhadap Penggugat (Nur Anisa Choiro Umatin binti Slamet);
3. Menetapkan anak bernama bernama Azzalea Aishwa Nusa Gloria binti Efnu Nurhuda, tanggal lahir 13 Juni 2020 (Umur 2 tahun 2 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.

Hal 8 dari 27 Hal.sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan dekat Jembatan Jorong ParitKenagarian Parit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Efnu Suhada telah mendapat informasi danciri ciri terdakwa dari masyarakat yang mengatakan, bahwa terdakwa akanmelakukan transaksi Narkotika didaerah Jorong Parit;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi Efnu Suhada langsungmenuju lokasi untuk melakukan penyelidikan;Bahwa pada saat saksi dan saksi

Efnu Suhada melakukan pengintaian laludatang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Satria FU memasukihalaman cucian motor, sesampainya disana lalu terdakwa langsung mematikankunci kontaknya;Bahwa kemudian saksi dan saksi Efnu Suhada mendekati terdakwa dan ternyataciri ciri terdakwa sesuai dengan hasil penyelidikan yang telah dilakukansebelumnya kemudian saksi dan saksi Efnu Suhada langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar ganja

Budi Santoso bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;

1. Wiwik Andayani binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
2. IR.

   Budi Santoso bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;

3. Yayuk Sri Wahyuni Binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
4. Efnu Fajar Bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;
5. Indah Sri Rahayu Binti Askan, selaku anak kandung perempuan;

Efnu Prabowo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Efnu Saputro bin Marimin) terhadap Penggugat (Ami Hajijah binti Nana Suhana) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Budi Santoso bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;

1. Wiwik Andayani binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
2. IR.

   Budi Santoso bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;

3. Yayuk Sri Wahyuni Binti Askan, selaku anak kandung perempuan;
4. Efnu Fajar Bin Askan, selaku anak kandung laki-laki;
5. Indah Sri Rahayu Binti Askan, selaku anak kandung perempuan;

Android Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam yangberada di dalam kamar tidur saksi, 1 (Satu) batang Hand Phone AndroidHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Kinmerk Asus type Zenfone 5 warna hitam putih , 1 (Satu) buah jam tanganmerk Alba warna silver yang berada di atas meja Televisi dan 1 (Satu)buah Helm merk JPX warna hitam dop yang berada diatas almari diGarasi sudah tidak ada; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekirapukul 06.00 WIB saksi bersama dengan saksi Efnu

Saksi Efnu Yumma Naufal Bin Kaspan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian diketahui pada hari Kamis tanggal1 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WIB di Dukuh Karangmojo Rt.001Rw.001 Desa Kingkang Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitarpukul 05.00 WIB, saksi bangun tidur dan akan mengambil air wudhu,melihat pintu. samping rumah terbuka seperti didorong dari luar,kemudian saksi membangunkan saksi Hayat

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Efnu Apriyadi bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Widya Wati binti Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DICKI EFNU RISTANTO bin SISWANTO) terhadap Penggugat (OKTARIA ARDIKA PUTRI binti SUMARLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIKI FREDI KURNIAWAN BIN EFNU GIMIN PRASETYO) terhadap

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD EFNU ROHMAWAN BIN EDI SUKARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN WINDASARI Binti SULAIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan

Benjeng hanya membuatkan Surat Keterangan Nikah atas namaMohammaad Efnu Rohmawan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah tercatat di Buku Regestersebagaimana telah saksi tunjukkan kepada Majelis Hakim;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan

EFNU SAHADA; Saksi II. DAVID KUSUMA ; Saksi DI. AKLI AYA IFKU ;Saksi IV. RUDIANTO; Saksi V.

Angkatan Darat ;Bahwa sebab sebab keberatan saksi tidak tahu ;Bahwa sebab sebab timbulnya sengketa dalam perkara ini saksi tidak tahu,saksi tahu ada sengketa baru akhir akhir ini saja ;Saksi 2 EFNU PRASETYA, STBahwa saksi adalah petugas dari BPN Kabupaten Sleman ;Bahwa lokasi tanah obyek sengketa adalah di Jl.

Efnu Basir Bin H. M. Basir) terhadap Penggugat (Sukarsih binti H. Kasri) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);