M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari EFRIJON menjadi EFRIJON MASPOEN THAIB ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk membukukan Penambahan nama Pemohon tersebut kedalam register yang sedang berjalan untuk itu ;

   Pemohon:
   EFRIJON

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADJRIFAUZI panggilan ADJRI bin EFRIJON tersebut

ADJRI FAUZI panggilan ADJRI bin EFRIJON

*Nelli Gusti binti Abu Samah*Efrijon Darwis bin Darwis

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Efrijon Darwis bin Darwis)terhadap Penggugat (Nelli Gusti binti Abu Samah) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Ratnati binti Mansur, 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Batang Tungkek, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Efrijon Darwis;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 28 Juni 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Efrijon Darwis bin Darwis)terhadap Penggugat (Nelli Gusti binti Abu Samah) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrijon Hendri bin Ramadan)terhadap Penggugat (Eka Murni, S.TP binti Hasan Enany);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Eka Murni, S.TP binti Hasan Enany
Tergugat:
Efrijon Hendri bin Ramadan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrijon Hendri binRamadan) terhadap Penggugat (Eka Murni, S.TP binti Hasan Enany);1.

Herman bin Hasan, tempat/ tanggal lahir Lundang/ 08 September 1968,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal JorongMelayu Palak Laweh Timur, Nagari Pasir Talang, Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Efrijon Hendri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPagu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrijon Hendri binRamadan) terhadap Penggugat (Eka Murni, S.TP binti Hasan Enany);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EFRIJON alias PERIJON BIN RAZALI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIJON alias PERIJON BIN RAZALI

Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
Efrijon Als. Perijon Bin Razali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EFRIJON BIN RAZALI ALIAN PERIJON bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIJON BIN RAZALI ALIAN PERIJON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa EFRIJON BIN RAZALI ALIAN PERIJON berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
EFRIJON Bin RAZALI ALIAS PERIJON

Ragil Bin Efrijon Damson;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah

EFRIJON DAMSON;4.

Ragil Bin Efrijon Damsonberperan untuk menarik handphone saksi Dea Jemie Sanja Pgl. Dea;Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor saksi Ragil EfriesnoPgl. Ragil Bin Efrijon Damson tersebut dengan saksi Ragil Efriesno Pgl.

Ragil Bin Efrijon Damson ingin memilikihandphone tersebut, maka Terdakwa meminta kepada saksi Ragil EfriesnoPgl. Ragil Bin Efrijon Damson untuk memberikan Terdakwa uang sajasebanyak Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ragil Efriesno Pgl. Ragil Bin Efrijon Damson tidak jadimemberikan uang tersebut kepada Terdakwa karena saksi Ragil Efriesno Pgl.Ragil Bin Efrijon Damson sudah ditahan oleh polisi;Bahwa keesokan harinya setelah handphone itu Terdakwa ambil, saksi RagilEfriesno Pgl.

Ragil Bin Efrijon Damson dan Terdakwabawa ke daerah pasia (tepi pantai) baru kKemudian handphone tersebut saksiRagil Efriesno Pgl. Ragil Bin Efrijon Damson bawa ke rumah;Bahwa tujuan saksi Ragil Efriesno Pgl. Ragil Bin Efrijon Damson menarikhandphone tersebut dari tangan saksi Dea Jemie Sanja Pgl. Dea dankemudian membawa ke daerah pasia dan ke rumah saksi Ragil Efriesno Pgl.Ragil Bin Efrijon Damson adalah untuk saksi Ragil Efriesno Pgl.

Ragil Bin Efrijon Damsonhandphone tersebut dibawa oleh saksi Ragil Efriesno Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Efrijon Bin Darmi (ALM) dan terdakwa II Zulfakaruddin Bin Bukhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,

2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
1.EFRIJON BIN DARMI ALM
2.ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARI

EFRIJON BIN DARMI (ALM) dan terdakwa Il.ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARI, terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak Atau melawan hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Jenis Sabusabu Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Ketiga kami yaitu Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang R.I. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EFRIJON BIN DARMI (ALM)dan terdakwa II.

kamar rumah saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM) dan dariketerangan saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDINBIN BUKHARI narkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARIseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa MarwansyahManik Bin Gonjak Manik dan setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dari sdr.

BIN BUKHARIdidalam kamar rumah saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM) dan dariketerangan saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDINBIN BUKHARI narkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARIseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa MarwansyahManik Bin Gonjak Manik dan setelah itu saksi Aipda Dedi Suriono bersamadengan saksi Bripka Ahmad Fadhil membawa saksi EFRIJON BIN DARMI(ALM dan saksi ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARI (

1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) grammerupakan milik saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksiZULFAKARUDDIN BIN BUKHARI yang hendak digunakan oleh saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARIdidalam kamar rumah saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM) dan dariketerangan saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDINBIN BUKHARI narkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDIN BIN BUKHARIseharga

Bin Darmi (Alm) tepatnya dalamkamar terdakwa Efrijon Bin Darmi (Alm) yang berada di Desa Lae OramKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam.

JAS, terdakwa IV MASKA WIRA EFRIJON Pgl. MASKA dan terdakwa V SELPILIUS SAMALOISA Pgl. SELPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudia sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

JAS, terdakwa IV MASKA WIRA EFRIJON Pgl. MASKA dan terdakwa V SELPILIUS SAMALOISA Pgl. SELPI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;

JAS
4.MASKA WIRA EFRIJON Pgl. MASKA
5.SELPILIUS SAMALOISA Pgl. SELPI

JASPayakumbuh49 Tahun / 29 Desember 1971LakilakiIndonesiaDusun Takuman Desa Sioban KecamatanSipora Selatan Kabupaten KepulauanMentawaiKristenHonorer pada Kantor Camat Sipora SelatanMASKA WIRA EFRIJON Pgl. MASKASiobani30 Tahun / 20 Agustus 1990LakilakiIndonesiaDusun Takuman Desa Sioban KecamatanSipora Selatan Kabupaten Kepulauan MentawalHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.B/2021/PN PdgAgama > KristenPekerjaan : Kepala Dusun Takuman5, Terdakwa VNama lengkap : SELPILIUS SAMALOISA Pgl.

JAS, terdakwaIV MASKA WIRA EFRIJON Pgl. MASKA dan terdakwa V SELPILIUSSAMALOISA Pgl. SELPI berupa pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) Bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Jas, terdakwa IVMaska Wira Efrijon Pgl Maska dan terdakwa V Selpilius Samaloisa PglSelpi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 21.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2021 atauHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.B/2021/PN Pdgsetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat disebuah warung yang berada di Dusun Takuman Desa Sioban KecamatanSipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

Jas, terdakwa IV Maska Wira Efrijon Pg!

JAS, terdakwaIV MASKA WIRA EFRIJON Pgl. MASKA dan terdakwa V SELPILIUSSAMALOISA Pgl. SELPI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa berada dalam tahanan;.5.

Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah kakak kandungPenggugat tersebut yang bernama Efrijon karena ayah kandungPenggugat (Suami Saksi) sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasejak Penggugat masih bersekolah di SD;Bahwa setelah satu minggu Penggugat dengan Tergugat menikah,Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah Saksi dan Saksi sebagaiorang tua Penggugat mengadakan acara walimah pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus

Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Nur Syirwan;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2000;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa Saksi tidak hadir dalam pernikahannya, tetapi suami Saksiyang bernama Edi, saudara Penggugat yang bernama Efrijon danpaman

Penggugat yang bernama Mansurdin hadir dalam acara akadnikahnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah kakak kandungPenggugat tersebut yang bernama Efrijon karena ayah kandungPenggugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya sejak Penggugatmasih bersekolah di SD;Bahwa setelah satu minggu Penggugat dengan Tergugat menikah,Penggugat dan Tergugat pulang ke kampung di Sawah Mudik, JorongIll Sundata, Nagari Sundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman dan disana diadakan acara walimah

dansuadara lakilaki saksi yang bernama mansurdin untuk menghadiri pernikahanPenggugat dengan Tergugat pada tahun 2000 di Perawang, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan keduanya hadir langsung kesanadan Efrijon yang menjadi wali nikah Penggugat karena ayah Penggugat tidakdiketahul keberadaannya sejak Penggugat masih kecil atau masih bersekolahdi SD, status Penggugat dan Tergugat pada saat menikah adalah perawan danjejaka, antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah, susuan, dan

Putusan No. 256/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Bahwa Penggugat dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17Agustus 2000 di Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, ProvinsiRiau;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah kakak lakilaki kKandungyang bernama Efrijon, karena ayah kandung Penggugat tidak diketahulkeberadaannya sudah sejak Penggugat masih kecil atau masih bersekolah diSD;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan dihadap duaorang Saksi nikah, dan setelah terjadinya pernikahan juga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efrijon bin Darwis) dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2018 di Kampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon

Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.PrmDUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan /tsbat nikah secara tertulis dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan register perkara Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Prm tanggal 17Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:EeBahwa pada tanggal 19 November 2018, Pemohon (Efrijon bin Darwis)dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) telah melangsungkanpernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efrijon bin Darwis)dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2018 di Kampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Him. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor.199/Pdt.P/2020/PA.PrmreMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;NMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efrijon bin Darwis)dengan Pemohon II (Nani Novitasari binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2018 di Kampung Kalawi, Nagari Pasie Laweh,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adjri Fauzi panggilan Adjri bin Efrijon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan Melawan Hukum, Membeli Narkotika Golongan I (satu), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ADJRI FAUZI panggilan ADJRI bin EFRIJON

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2021/PN PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Adjri Fauzi panggilan Adjri bin Efrijon;Tempat lahir : Sungai Dareh;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 28 November 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Taratak, Kenagarian Siguntur, KecamatanSitiung

, Kabupaten Dharmasraya, ProvinsiSumatera Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli2021;Terdakwa Adjri Fauzi panggilan Adjri bin Efrijon ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADJRI FAUZI PglADJRI Bin EFRIJON dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

ADJRI Bin EFRIJON.

Menyatakan terdakwa Adjri Fauzi panggilan Adjri bin Efrijon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa Hak dan Melawan Hukum, Membeli Narkotika Golongan (satu),sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pj2.

Jam 06.00 Penggugat tetapmelaksanakan rutinitas pekerjaan dan tugas sebagaimana biasanya, setelahmengecek dan memastikan seluruh pekerjaan hari itu berjalan sesuaidengan rencana, maka pada jam 11.30 WIB Penggugat pergi ke kebun SSuntuk menjumpai Pimpinan (Pak Efrijon) guna meminta kejelasan maksudperintah Tergugat menggudangkan Sepeda motor.

Namun pada saatpertemuan tersebut Tergugat melalui pak Efrijon tidak menjelaskan apapunterkait Penggudangan sepeda motor tersebut, hanya mengatakan bahwaPenggudangan Motor itu perintah dari Medan.

TindakanTergugat melalui pak Efrijon semakin sulit dimengerti akal penggugat, haltersebut dirasa oleh Penggugat sangat kejam dan tidak bertanggungjawabkarena Tergugat melakukan Skorsing dan PHK hanya secara Lisan, apalagidisampaikan melalui telepon padahal banyak sekali kesempatan tatap mukaapalagi Penggugat tinggal di Perumahan Kebun Tergugat...............:cccseeeeeeees13.Bahwa sesuai saran Pak Efrijon selaku pimpinan di Perkebunan CV.Sumatera Agro SawitaMinas, maka pada tgl 03 Sept 2020.

Sumatera Agro SawitaMinas, saat itu Tergugatmelalui Pak Efrijon menyatakan .....Kebun ini merupakan kebun Pribadi,bukan perusahaan.. jadi tidak ada pesangon,...kalau gak percaya coba ajakedisnaker.

Sumatera Agro Sawitamemerintahkan agar sepeda Motor Inventaris Dinas Penggugatdimasukan kedalam gudang dan tidak boleh dipakai/dipergunakan lagioleh Penggugat, selanjutnya tanggal 19 Agustus 2020 Penggugatdilarang ikut dalam kegiatan Voging/atau Semprot ulat api, dandiskosing selama 15 hari ke depan, dan terakhir tanggal 02 September2020 Pak Efrijon selaku Pimpinan Perkebunan CV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK Alias TOBER terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK Alias TOBER dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;


Terdakwa:
EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK Alias TOBER Bin MARJOGI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWANama Lengkap : EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK AliasTOBER;Tempat Lahir di : Duri;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 25 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : JI Impres RT 004 RW 006

Berkas perkara atas nama Terdakwa EFRIJON TOBER NAWISIMANJUNTAK Alias TOBER; beserta seluruh lampirannya ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK ALSTOBER BIN MARJOGI SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

PDM303/N.4.19/Epp.2/12/2019 tanggal 03 Desember 2019, dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Efrijon Tober Nawi Simanjuntak Als Tober BinMarjogi Simanjuntak bersama dengan temantemannya Jack Romy GultomHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhl(DPO), Benget (DPO), Keong Simanjuntak (DPO) pada hari Minggu tanggal06 Oktober 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa EFRIJON TOBER NAWI SIMANJUNTAK AliasTOBER terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakPidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIJON TOBER NAWISIMANJUNTAK Alias TOBER dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Majo Kayo (Paman Pemohon II)karena ayah kandung Pemohon II jauh di Medan dan tidak bisa pulang danwali nikah yang berhak tidak ada lagi, yang disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Efrijon dan Jefri Marah Palembang dengan mahar uang tunalsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);hal 1 dari 14 hal.

Efrijon bin Amiruddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jorong Data Kampung Dadok,Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Mei 2008 di Jorong Data KampungDadok, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung

Majo Kayo (Paman Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon II jauh diMedan dan tidak bisa pulang dan wali nikah yang berhak tidak ada lagi denganmahar mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Efrijon dan JefriMarah Palembang.

Majo Kayo (PamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II jauh di Medan dan tidak bisapulang dan wali nikah yang berhak tidak ada lagi, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Efrijon dan Jefri Marah Palembang denganmahar mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahduda cerai mati dibuktikan dengan Surat Keterangan KematianNomor:472.2/17/PEM/SBT2017; Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adjri Fauzi alias Adjri bin Efrijon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif

,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ADJRI FAUZI alias ADJRI bin EFRIJON

Menyatakan terdakwa Adjri Fauzi alias Adjri bin Efrijon telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUH Pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Pj3.

memar pada mata kiri dan kanan serta adanya tandatandatrauma pada tulang rawan hidung sehingga menyebabkan keluar darah dari hidungsebagaimana yang tertuang dalam visum et repertum Nomor : 65/VR/RSUD/2018tanggal 28 Nopember 2018.Bahwa peristiwa terjadi di tempat umum/ tempat yag dapat diakses olehmasyarakat umum yaitu di Taman Ruang Terbuka Hijau.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Adjri Fauzi alias Adjri bin Efrijon

adanya tandatanda trauma pada tulang rawan hidung sehinggamenyebabkan keluar darah dari hidung sebagaimana yang tertuang dalam visum etHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Pjrepertum Nomor : 65/VR/RSUD/2018 tanggal 28 Nopember 2018, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas saksikorban Seprianto alias Isep sedang duduk sendirian di taman tersebut kemudiandidatangi oleh terdakwa Adjri Fauzi alias Adjri bin Efrijon

unsur barang siapa berkaitan dengan Subjek Hukumyang akan dikenai pertanggungjawaban pidana nantinya hal ini selaras denganparang siapa yang dimaksud adalah hij yaitu ditujukan kepada orang yang didugamelakukan kejahatan dan dihadapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa seseorang dihadapkan di persidangan karena didugamelakukan suatu kejahatan atau perbuatan pidana berdasarkan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa, yaituTerdakwa Adjri Fauzi alias Adjri bin Efrijon

Menyatakan Terdakwa Adjri Fauzi alias Adjri bin Efrijon tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

puluh sembilan juta rupiah) kemudian saksi SUTRISNOmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk mengganti uanggadai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi F 1889 GR danuang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk membayar angsuran hutang saksiSUTRISNO kepada terdakwa, selanjutnya mobil dengan nomor polisi F 1889 GR tersebutsetelah saksi SUTRISNO tebus dari terdakwa dan dibawa oleh saksi SUTRISNO kedaerahKerinci dengan meminta bantuan saksi EFRIJON

puluh sembilan juta rupiah) kemudian saksi SUTRISNO menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk mengganti uang gadai I (satu)unit mobil merk Toyota Avanza wama hitam Nomor Polisi F 1889 GR dan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membayar angsuran hutang saksi SUTRISNO kepadaterdakwa, selanjutnya mobil dengan nomor polisi F 1889 GR tersebut setelah saksiSUTRISNO tebus dari terdakwa dan dibawa oleh saksi SUTRISNO ke daerah Kerincidenganmeminta bantuan saksi EFRIJON

EFRIJON yang sesampainya diKerinci saksi Sutrisno mengadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) yang saksi Sutrisno terima cash sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan dimasukkan ke rekening terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dikarenakan orang yang menerima gadai tersebut tidakmempunyai uang cash;Bahwa sesampainya di Jambi saksi Sutrisno menemui terdakwa untuk mengecekuang gadai tersebut di rekening terdakwa, yang selanjutnya dari rekening

EFRIJON yang sesampainya diKerinci saksi Sutrisno mengadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) yang saksi Sutrisno terima cash sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan dimasukkan ke rekening terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dikarenakan orang yang menerima gadai tersebut tidakmempunyai uang cash;e Bahwa sesampainya di Jambi saksi Sutrisno menemui terdakwa untuk mengecekuang gadai tersebut di rekening terdakwa, yang selanjutnya dari rekening

sehinggapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkara besertaSalinan resmi putusan pengadilan tingkat pertama, dan setelah membaca MemoriBanding dari Tergugat I/Pembanding, dan Kontra Memon Banding dariPenggugat/Terbanding, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaterdapatkekeliruan dalam penerapan hukum acara dalam pemeriksaan perkara ini, yaitukeputusan Majelis Hakim yang menolak untuk mendengar 2 (dua) orang saksi(Rahmadi dan Efrijon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrijon bin Abas) terhadap Penggugat (Deli Yarni binti Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);