Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 502/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
ILHAM SYAHPUTRA alias JOKO
456
  • ,kemudian terdakwa mencari buah kelapa sawit yang telah matang, laluterdakwa mulai mengarahkan egerek milik terdakwa tersebut ke arahpohon kelapa sawit dan memotong buah kelapa sawit, lalu setelah buahkelapa sawit jatuh ke tanah lalu, selanjutnya terdakwa mengangkat buahkelapa sawit tersebut melewati Parit Isolasi kebun menuju ke arah ladangorang tua milik terdakwa, lalu menyembunyikan buah kelapa sawittersebut, kemudian terdakwa kembali lagi ke areal Blok 05 T Afdeling PTPN IV Kebun Mayang untuk
    ,kemudian terdakwa mencari buah kelapa sawit yang telah matang, laluterdakwa mulai mengarahkan egerek milik terdakwa tersebut ke arahpohon kelapa sawit dan memotong buah kelapa sawit, lalu setelah buahkelapa sawit jatuh ke tanah lalu, selanjutnya terdakwa mengangkat buahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN Simkelapa sawit tersebut melewati Parit Isolasi kebun menuju ke arah ladangorang tua milik terdakwa, lalu menyembunyikan buah kelapa sawittersebut, kemudian terdakwa kembali lagi ke
    Bahwa alat yangdigunakan terdakwa pada saat mengambil 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit tersebut 1 (Satu) bilah egerek bergagang bambu.
    Bahwa kerugianyang dialami PTPN IV Kebun Mayang akibat dari pencuriantersebut adalah sebesar Rp 195.665,75 (seratus sembilan puluhlima ribu enam ratus enam puluh lima koma tujuh lima rupiah)dengan rincian 7 tandan ditaksir seberat 131,54 Kg dikali hargapada saat ini Rp 1.487,50 (seribu empat ratus delapan puluh tujuhkoma lima nol).= Bahwa alat yangdigunakan terdakwa pada saat mengambil 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit tersebut 1 (Satu) bilah egerek bergagang bambu.
    Bahwa alat yangdigunakan terdakwa pada saat mengambil 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit tersebut 1 (Satu) bilah egerek bergagang bambu. Bahwa setelahdiinterogasi terdakwa mengaku telah mengambil buah kelapa sawitdari Kebun Mayang, lalu menunjukkan tempat terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksilainnya mengamankan terdakwa dan barang bukti ke KantorPapam.
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als SUPRI Bin WARIS Alm
2110
  • >Perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bilah Pisau Egerek
      Tidak beberapa lama kemudian Terdakwamelihat saksi korban pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motorlalu terdakwa langsung mengejar saksi korban dengan mengacungkan 1 (satu)bilah pisau egerek dan memaksa saksi korban untuk menyerahkan Belangkopajak tanah milik istri Terdakwa, karena saksi korban tidak tahu menahumengenai belangko pajak tersebut, dan takut kepada terdakwa yangmengacungkan 1 (satu) bilah pisau egerek, saksi korban akhirnya pergi denganmengendarai sepeda motor dan terdakwa langsung
      Selang 15 menit saksi memutar arah lewat jalan lain menuju kerumahnya namun Terdakwa masih berada di depan rumah saksi denganmembawa 1 (satu) bilah pisau egerek.
      bilah pisau egerek dengan tangkai besi sepanjang 50 cmkemudian Terdakwa mengejar saksi Haryanto agar menyerahkan blangkopajak istri Terdakwa dan sambil mengatakan mandeko koe tak toknebrodotmu dan menyabitnyabitkan pisau egerek.
      dengan tangkai besi sepanjang 50 cmkemudian Terdakwa mengejar Saksi Haryanto agar menyerahkan blangko pajakistri Terdakwa dan sambil mengatakan mandeko koe tak tokne brodotmu danmenyabitnyabitkan pisau egerek;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengejar Saksi Haryantodengan membawa 1 (satu) bilah pisau egerek dengan tangkai besi sepanjang50 cm adalah perbuatan yang memaksa Saksi Haryanto supaya tidakmelakukan sesuatu yaitu Supaya Saksi Haryanto menyerahkan blangko pajakistri Terdakwa, yang
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 330/Pid.B/2014/PN Prp
207
  • MAYANGAN memanen buah kelapa sawit milik sdrPOLMA; Bahwa Terdakwa membawa alat egerek dan mobil colt S 120 untukmengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek., dankemudian terdakwa membagi peran masing masing terdakwa sdr.ADI SIMORUS dan sdr. UMAR SANI LUBIS, sdr. LEMANNASUTION, sdr. ARIPIN SIREGAR, sdr.
    MAYANGAN memanen buah kelapa sawit milik sdrPOLMA;Bahwa Terdakwa membawa alat egerek dan mobil colt S 120 untukmengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek, dan kemudian11terdakwa membagi peran masing masing sdr. ADI SITORUS dansdr. UMAR SANI LUBIS, sdr. LEMAN NASUTION, sdr. ARIPINSIREGAR, sdr.
    MAYANGAN memanen buah kelapa sawit milik sdrPOLMA;13 Bahwa Terdakwa membawa alat egerek dan mobil colt S 120 untukmengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek, dan kemudianterdakwa membagi peran masing masing sdr. ADI SITORUS dansdr. UMAR SANI LUBIS, sdr. LEMAN NASUTION, sdr. ARIPINSIREGAR, sdr.
    MAYANGAN memanen buah kelapa sawit milik sdrPOLMA; Bahwa Terdakwa membawa alat egerek dan mobil colt S 120 untukmengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek, dan kemudianterdakwa membagi peran masing masing sdr. ADI SITORUS dansdr. UMAR SANI LUBIS, sdr. LEMAN NASUTION, sdr. ARIPINSIREGAR, sdr.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 79/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana - Mardison Aritonang Bin P. Aritonang
4128
  • BaharSelatan Kabupaten Muaro Jambi untuk mengambil buah kelapa sawit.Selanjutnya tanpa seijin dari pemiliknya Terdakwa memetik 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit menggunakan egerek. Kemudian buah kelapasawit yang telah di panen tersebut dikumpulkan Terdakwa menjadi satu.Setelah itu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor miliknya dan buahkelapa sawit tersebut di jual Terdakwa kepada Sdr. MANTO (DPO).
    BaharSelatan Kabupaten Muaro Jambi untuk mengambil buah kelapa sawit.Selanjutnya tanpa seijin dari pemiliknya Terdakwa memetik 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit menggunakan egerek. Kemudian buah kelapasawit yang telah di panen tersebut dikumpulkan Terdakwa menjadi satu.Setelah itu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor miliknya dan buahkelapa sawit tersebut di jual Terdakwa kepada Sdr.
    Bahar Selatan Kabupaten MuaroJambi dimana Terdakwa memetik 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitmenggunakan egerek. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa pulang dari ladang, lalu Terdakwa berhenti diareal kebun sawit milik milik PT. Bahar Pasifik Desa Tanjung Lebar Kec.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 580/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2015 — SUPIANTO Alias YANTO
2812
  • Kebun Rambutan di Desa PayaBagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai saat itu saya melihatseorang lakilaki yang tidak dikenal sedang mengangkat / melangsir buah kelapasawit di dalam areal tersebut mengaku bernama SUPIANTO dan menurutketerangan SUPIANTO bahwa ia melakukan pencurian bersama dengan seorangtemannya yang benama HENDRIK dengan cara pelaku masuk ke dalam arealkebun tersebut dengan cara berjalan kaki lalu mengambil buah kelapa sawit dariatas pohonnya dengan menggunakan pisau egerek
    miliknyakemudian berjalan kaki menuju Afdeling I PTPN III Kebun Rambutan tersebut.Terdakwa mulai melakukan pencurian pukul 23.00 WIB, HENDRIK aliasMAMANG bertugas mengambil buah kelapa sawit dari atas pohon menggunakanpisau egerek dan Terdakwa mengangkati/ melangsir buah kelapa sawit yang telahberada di tanah dan mengumpulkannya di dalam areal kebun tersebut.
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Abdullah Als Doles
167
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berencana mengambil buah kelapa sawit milik PT Mopolirayayang terletak di Desa Damar Condong Kecamatan pematang JayaKemudian terdakwa berjalan kaki menuju areal perkebunan kelapa sawitdengan membawa sebuah egerek
    Kab.Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Secara tidak sah memanen dan/atau memunguthasil perkebunan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berencana mengambil buah kelapa sawit milik PT Mopolirayayang terletak di Desa Damar Condong Kecamatan pematang JayaKemudian terdakwa berjalan kaki menuju areal perkebunan kelapa sawitdengan membawa sebuah egerek
    Mopoliraya yangterletak di Desa Damar Condong Kecamatan pematang Jaya, Kabupaten Langkat,Kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju areal perkebunan kelapa sawit tersebutdengan membawa sebuah egerek sebagai alat untuk memotong buah kelapa sawit; Bahwa setiba di dalam kebun, Terdakwa mulai memotong tandan buah kelapasawit satu persatu dari atas pohonnya dengan menggunakan egrek tersebut danberhasil mendapatkan 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit; Bahwa kemudian Terdakwa memindahkan buah kelapa sawit
    Mopoliraya yangterletak di Desa Damar Condong Kecamatan pematang Jaya, Kabupaten Langkat,Kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju areal perkebunan kelapa sawit tersebutHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Stbdengan membawa sebuah egerek sebagai alat untuk memotong buah kelapa sawit,setioba di dalam kebun, Terdakwa mulai memotong tandan buah kelapa sawit satupersatu dari atas pohonnya dengan menggunakan egrek tersebut dan berhasilmendapatkan 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit, kKemudian
Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1288/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : ANGGA DINATA ALIAS ANGGA; 2. Tempat lahir : Dolok Merawan; 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /21 Oktober 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Mainu Tengah Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;
131
  • Serdang Bedagai; Bahwa,adapun barang yang dicuri oleh terdakwa berupa7 (tujuh) tanda buahkelapa sawit seberat 161 Kilogram milik Afd VI Pabatu PTPN IV Pabatu; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencurianadalah 1 (satu) unit sepeda motor warna merah BK 3148 QE dan 1 (satu)buah keranjang barang, egerek milik terdakwa yang disembunyikan olehHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa dirumah di Dusun Desa Mainu tengah Kec.
    Serdang Bedagai;Bahwa,adapun barang yang dicuri oleh terdakwa berupa7 (tujuh) tanda buahkelapa sawit seberat 161 Kilogram milik Afd VI Pabatu PTPN IV Pabatu;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2017/PN Lop Bahwa, alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencurianadalah 1 (satu) unit sepeda motor warna merah BK 3148 QE dan 1 (satu)buah keranjang barang, egerek milik terdakwa yang disembunyikan olehterdakwa dirumah di Dusun Desa Mainu tengah Kec.
    Serdang Bedagai;Bahwa,adapun barang yang dicuri oleh terdakwa berupa7 (tujuh) tanda buahkelapa sawit seberat 161 Kilogram milik Afd VI Pabatu PTPN IV Pabatu;Bahwa, alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencurianadalah 1 (satu) unit sepeda motor warna merah BK 3148 QE dan 1 (satu)buah keranjang barang, egerek milik terdakwa yang disembunyikan olehterdakwa dirumah di Dusun Desa Mainu tengah Kec.
    Serdang Bedagai,adapunbarang yang dicuri oleh terdakwa berupa7 (tujuh) tanda buah kelapa sawitseberat 161 Kilogram milik Afd VI Pabatu PTPN IV Pabatu, alat yang digunakanterdakwa pada saat melakukan pencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motorwarna merah BK 3148 QE dan 1 (satu) buah keranjang barang, egerek milikterdakwa yang disembunyikan oleh terdakwa dirumah di Dusun Desa Mainutengah Kec.
    Serdang Bedagai,adapun barang yang dicuri oleh terdakwa berupa7(tujuh) tanda buah kelapa sawit seberat 161 Kilogram milik Afd VI Pabatu PTPNIV Pabatu, alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencurianadalah 1 (satu) unit sepeda motor warna merah BK 3148 QE dan 1 (satu) buahkeranjang barang, egerek milik terdakwa yang disembunyikan oleh terdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2017/PN Lbpdirumah di Dusun Desa Mainu tengah Kec.
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/PID/C/2017/PN-SIM.-
Tanggal 22 September 2017 — MARDI
173
  • Simalungun;kelapa sawit dengan 1 (satu) buah egerek bergagang bambu. Selanjutnya sayabertugas untuk mengangkat dan mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah jatuhdan disembunyikan di satu tempat di dalam blok kebun kelapa sawit tersebut sertaditutupi oleh daun pelepah kelapa sawit yang sudah kering.
    Lalu kamibersama sama ke rumah sdra UCOK GAGAP untuk mengambil egerek. Lalu kamiberangkat menuju blok kebun sawit dengan berjalan kaki.
    Setibanya di kebun sawitkami mencari buah kelapa yang sudah masak dan sdra UCOK GAGAP segeramengegrek buah kelapa sawit dengan 1 (satu) buah egerek bergagang bambu.Selanjutnya saya bertugas untuk mengangkat dan mengumpulkan buah kelapa sawityang sudah jatuh dan disembunyikan di satu tempat di dalam blok kebun kelapa sawittersebut serta ditutupi oleh daun pelepah kelapa sawit yang sudah kering.
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 183/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2313
  • pengejaran dan berhasil menangkap terdakwa,sedangkan teman terdakwa bernama IVAN berhasil melarikan diri, lalu saatdiinterogasi oleh saksisaksi terdakwa mengaku telah mengambil/memanenbuah kelapa sawit tanpa jin dari Kebun PTPN III Dusun Hulu, selanjutnyaPetugas melakukan pencarian dan berhasil menemukan 16 (enam belas)tandan buah kelapa sawit yang terdakwa sembunyikan di bawah pelepahkelapa sawit, selanjutnya terdakwa, dan barang bukti berupa 16 (enam belas)tandan buah kelapa sawit, 1 (Satu) bilah egerek
    Dusun hullu, IVAN bertugas memantau lokasi disekitar areal perkebunan, sedangkan terdakwa bertugas mencari buah kelapasawit yang ada buahnya, memotong buah kelapa sawit tersebut, lalumengangkat / memindahkan buah kelapa sawit, dan menutupi buah kelapasawit dengan mengunakan pelepah kelapa sawit, demikian terdakwamelakukan perbuatan tersebut hingga berhasil mengumpulkan buah kelapasawit sebanyak 16 (enam belas) tandan, kKemudian pada pukul 11.25 Wib padasaat terdakwa sedang berjalan sambil membawa egerek
    melakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa, sedangkan teman terdakwabernama IVAN berhasil melarikan diri, lalu saat diinterogasi oleh saksisaksiterdakwa mengaku telah mengambil/memanen buah kelapa sawit tanpa ijin dariKebun PTPN III Dusun Hulu, selanjutnya Petugas melakukan pencarian danberhasil menemukan 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit yang terdakwasembunyikan di bawah pelepah kelapa sawit, selanjutnya terdakwa, dan barangbukti berupa 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (Satu) bilan egerek
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 9/Pid.C/2019/PN Ksp
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANI MARDIANA
Terdakwa:
INDRA Als BOY Bin RAHMAT
246
    • 1 (satu) sepeda motor dengan jenis Beijing warna hitam tanpa Nopol

    Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa

    • 1 (satu) pisau Egerek (alat pemotong sawit)

    Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) tandasawit, 1 (satu) pisau Egerek) (alat pemotong sawit) dan 1 (satu)sepeda motor sepeda motor dengan jenis Beijing warna hitamtanpa Nopol Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) tandan sawit tersebuttidak ada izin dari pemiliknya PT . MAPOLI RAYA di perkebunanUpah Kec. Bendahara Kab.
    AcehTamiang. 1 (satu) sepeda motor dengan jenis Beijing warna hitamtanpa NopolDikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) pisau Egerek (alat pemotong sawit)Dimusnahkan5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.500. (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 16SEPTEMBER 2019 oleh Kami AHMAD SYAIROZI, S.H.
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Zulham Ginting
2.Herman Tarigan
148
  • Langkat dengan cara pertamatama Terdakwa mengangkat egerek mengarah ke buah sawit yang sudah masak lalumemasukkan egerek tersebut ke pangkal buah sawit tersebut dan Terdakwa menarik egerek tersebut dan buah kelapa sawit tersebut jatun kebawah laluTerdakwa II langsung mengangkat / memikul buah kelapa sawit yang berhasilTerdakwa ambil / curi tersebut ke luar perkebunan melawati paret pembatasperkebunan dengan lahan perkampungan dekat sepeda motor yang Terdakwa dan Terdakwa II parkirkan dan begitulah
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 563/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
1.Bahri Asir Hasibuan
2.Hakiki Hambra Hasibuan
4313
  • Smart Padang Halaban saatitu saksi dan rekan rekan saksi melihat sdra ADAN JAUHARI sedangmemanen buah sawit dengan alat 1 (Satu) buah egerek, sedangkanperan Terdakwa dan RIZKI ANANDA mengangkat buah sawit yangtelah jatuh dari pohon sawit ke parit bekoan batas kebun dankemudian Terdakwa II melihat linat orang apabila ada yang datang,dan Terdakwa II memberitahu kepada rekan rekannya sehingga ke 4orang pelaku pencurian tersebut berhasil melarikan diri sambilmembawa pisau egerek;Bahwa sekitar 10 menit
    Smart Padang Halaban saatitu Saksi dan rekan rekan saksi melihat sdra ADAN JAUHARI sedangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Rapmemanen buah sawit dengan alat 1 (Satu) buah egerek, sedangkanperan Terdakwa dan RIZKI ANANDA mengangkat buah sawit yangtelah jatuh dari pohon sawit ke parit bekoan batas kebun dankemudian Terdakwa II melihat linat orang apabila ada yang datang,dan Terdakwa II memberitahu kepada rekan rekannya sehingga ke 4orang pelaku pencurian tersebut berhasil melarikan
    diri sambilmembawa pisau egerek;Bahwa sekitar 10 menit kemudian saat para saksi sedang mencaribuah sawit dalam parit bekoan sdra MISNAN memberitahukan kepadakami yang sedang mencari buah sawit di dalam parit bekoan bahwaTerdakwa I, Terdakwa II, ADAN JAUHARI dan RIZKY ANANDA datangmenuju ke arah saksi sambil membawa alat tajam, Terdakwa membawa 1 buah parang, Terdakwa II membawa 1 buah parang,ADAN JAUHARI membawa 1 buah pisau egrek dan sdra RIZKYANANDA membawa 1 buah parang, saat itu mereka tidak
    Smart Padang Halaban saatitu Saksi dan rekan rekan saksi melihat sdra ADAN JAUHARI sedangmemanen buah sawit dengan alat 1 (Satu) buah egerek, sedangkanperan Terdakwa dan RIZKI ANANDA mengangkat buah sawit yangtelah jatuh dari pohon sawit ke parit bekoan batas kebun dankemudian Terdakwa II melihat linat orang apabila ada yang datang,dan Terdakwa II memberitahu kepada rekan rekannya sehingga ke 4orang pelaku pencurian tersebut berhasil melarikan diri sambilmembawa pisau egerek;e Bahwa sekitar 10 menit
    Smart Padang Halaban lalu mereka menerimaajaknnya, lalu mereka pun berangkat dari rumah sambil membawapiasau egerek yang dipegang oleh adik mereka ADAN JAUHARIHASIBUAN yang tidak jauh dari rumah tersangka sekitar 200 meterdan sekira pukul 14.00 wib kami sampai di Blok 28 Div. PerkebunanPT. Smart Padang Halaban Kec. Aek Kuo Kab.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 Oktober 2016 — NARDI
31222
  • .- 1 (satu) bilah pisau egerek, dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkankepada tersangka membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) .
    LNK Maryke 1 (satu) Unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hitam BK 5153MAP, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.1 (satu) bilah pisau egerek, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    LNK Maryke1 (satu) Unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hitam BK 5153MAP, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.1 (satu) bilah pisau egerek, dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah di temukanalat:alat bukti berupa keterangan para saksi, alat bukti dan keterangn terdakwa,dimana setelah hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dan lain buktibukti tersebut, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :
    LNK kebun Marike 1 (satu) Unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hitam BK 5153MAP, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (satu) bilah pisau egerek, dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkankepada tersangka membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah) .Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat , pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016, oleh kami AuroraQuintina SH,MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Hasanuddin SH.
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 29 Januari 2015 — MONCEK Bin LAGI (Alm),dkk
177
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Tandun melalui saksi Cuncun Indrajaya;- 1 (satu) buah egerek;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuai DakwaankamiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MONCEK Bin LAGI (Alm),Terdakwa IIT DUL KARIM Als KARIM, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :30 (tiga puluh) buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Tandun melalui saksi CuncunIndrajaya;1 (satu) buah egerek
    Saksi Cuncun Indra jaya, Saksi NixonManalu dan Saksi Romser Mendropa selaku keamanan perkebunan langsung7melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan terdakwa I, sedangkansaudara Adi, Saudara,Timan dan Saudara Sutris berhasil melarikan diri dankemudian terdakwa, Terdakwa I dan barang bukti diserahkan kepada pihakpolsek tapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :e 30 (tiga puluh) buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah egerek
    penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh)buah kelapa sawit dan (satu) buah egerek
    menyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Tandun melalui saksi CuncunIndrajaya;e (satu) buah egerek
Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 210/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 26 Agustus 2013 —
317
  • Rokan Hulu;e Bahwa benar terdakwa bekerja untuk ELFRIDA Br HUTAHAEAN sebagai penjaga,perawat dan pemanen serta menerima upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya;e Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan dengan cara mengegrek buah kelapasawit yang masih berada di pohonnya dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah egerek dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah egrek;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian
    Rokan Hulu;Bahwa benar terdakwa bekerja untuk ELFRIDA Br HUTAHAEAN sebagaipenjaga, perawat dan pemanen serta menerima upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan dengan cara mengegrek buah kelapasawit yang masih berada di pohonnya dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah egerek dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah egrek;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian
    Rokan Hulu;Bahwa benar terdakwa bekerja untuk ELFRIDA Br HUTAHAEAN sebagaipenjaga, perawat dan pemanen serta menerima upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan dengan cara mengegrek buah kelapasawit yang masih berada di pohonnya dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah egerek dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah egrek;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian
    Rokan Hulu;e Bahwa benar terdakwa bekerja untuk ELFRIDA Br HUTAHAEAN sebagaipenjaga, perawat dan pemanen serta menerima upah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;e Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah kelapasawit sebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan dengan cara mengegrek buahkelapa sawit yang masih berada di pohonnya dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah egerek dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahegrek;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 141/PID.B/2015/PN.PLW.
Tanggal 10 September 2015 —
219
  • Melihat hal tersebut Saksi Ali Sunnah Harahap dan saksi FransiskusManalu tetap memperhatikan terdakwa sambil menghubungi rekan rekannyadatang, Saksi Ali Sunnah melihat cara terdakwa memanen buah tersebut dengancara mengunakan egerek kemudian buah buah yang sudah jatuh tersebutdikumpulkan terdakwa dan dibawa ke areal luar perkebunan yang tak jauh dari lokasipanen tersebut.
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PT.BGL
Tanggal 21 Juni 2018 — AHMAD OKTARIANSYAH BIN ALM. ZAINAL ABIDIN
6622
  • Menyatakan barang bukti berupa:.1(satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warna hitam metalik tanpa nomor polisidan tanpa STNkK;1(satu) buah alat egerek yang terbuat dari besi berikut fibernya panjang kuranglebih 2(dua) meter;.1(satu) buah senter kepala warna biru hitam merk M2000; 1(satu) buah senter kepala warna kuning hitam merk M2000;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama JOVI SAPUTRA;4. Biaya perkara Rp. 2.000.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warna hitam metalik tanpanomor polisi dan tanpa STNK; (satu) buah alat egerek yang terbuat dari besi berikut fibernyapanjang kurang lebih 2(dua) meter 1(satu) buah senter kepala warna biru hitam merk M2000 1(satu) buah senter kepala warna kuning hitam merk M2000Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JOVI SAPUTRA;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PID.SUS-Anak/2018/BGL
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD OKTARIANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN,Alm. Diwakili Oleh : ALI AKBAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA,SH.
9329
  • Menyatakan barang bukti berupa:.1(satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warna hitam metalik tanpa nomor polisidan tanpa STNK;1(satu) buah alat egerek yang terbuat dari besi berikut fibernya panjang kuranglebih 2(dua) meter;.1(satu) buah senter kepala warna biru hitam merk M2000; 1(satu) buah senter kepala warna kuning hitam merk M2000;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama JOVI SAPUTRA;4. Biaya perkara Rp. 2.000.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warna hitam metaliktanpa nomor polisi dan tanpa STNK; 1(satu) buah alat egerek yang terbuat dari besi berikut fibernyapanjang kurang lebih 2(dua) meter 1(satu) buah senter kepala warna biru hitam merk M2000 1(satu) buah senter kepala warna kuning hitam merk M2000Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JOVI SAPUTRA;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000.
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 329/Pid.B/2014/PN Prp
136
  • Tambusai Kab.Rokan Hulu ;Bahwa kemudian para terdakwa melakukan persiapan dengan membawa alat egerekdan mobil colt S 120 untuk mengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek ;Bahwa kemudian para terdakwa berbagi peran masing masing yaitu sdr. PULIHASIBUAN sebagai orang yang bertugas melihat dan memperhatikan keadaan sekitarsedangkan sdr. ADI SITORUS LUBIS, sdr. LEMAN NASUTION, sdr.ARIPINSIREGAR, sdr.
    Tambusai Kab.Rokan Hulu ;Bahwa kemudian para terdakwa melakukan persiapan dengan membawa alat egerekdan mobil colt S 120 untuk mengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek ;Bahwa kemudian para terdakwa berbagi peran masing masing yaitu sdr. PULIHASIBUAN sebagai orang yang bertugas melihat dan memperhatikan keadaan sekitarhalaman I1 dari 20 halaman Putusan No.341/Pid.B/2014/PN.Prp.sedangkan sdr. ADI SITORUS LUBIS, sdr. LEMAN NASUTION, sdr.ARIPINSIREGAR, sdr.
    Tambusai Kab.Rokan Hulu ; Bahwa kemudian para terdakwa melakukan persiapan dengan membawa alat egerekdan mobil colt S 120 untuk mengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egerek ; Bahwa kemudian para terdakwa berbagi peran masing masing yaitu sdr. PULIHASIBUAN sebagai orang yang bertugas melihat dan memperhatikan keadaan sekitarsedangkan sdr. ADI SITORUS LUBIS, sdr. LEMAN NASUTION, sdr.ARIPINSIREGAR, sdr.
    PN.Prp.membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuanatau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itudengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambiltersebut, dihubungkan dengan fakta di persidangan, bahwa para terdakwa merencanakanmengambil buah sawit dari kebun sawit milk POLMA SIBURIAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa melakukan persiapan denganmembawa alat egerek
    dan mobil colt S 120 untuk mengangkut buah kelapa sawit yangsudah di egerek setelah sampai dilokasi para terdakwa berbagi peran masing masingyaitu sdr.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa 1. FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3. BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A. SARAGIH
6912
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil ambulance warna putih; 35 (tiga puluh lima) janjang/tandang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban Mizarmi; 1 (satu) bilah egerek; 1 (satu) buah tojok;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    No.314/Pid.B/2016/PN.Rgtv 1 (satu) bilah egerek;v1 (satu) buah tojok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kuantan Singingi dengan berjalan kaki setelah sampaiTerdakwa Il dan Terdakwa Ill membagi tugas yang mana Terdakwa Il bertugasuntuk mengambil sawit dari batangnnya dengan menggunakan egerek danTerdakwa Ill bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisi kebunsawit tersebut tidak datar (miring) dan sekitar 18.30 WIB Terdakwa Il danTerdakwa Ill langsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Ill datang kerumah Terdakwa dan mengajak
    mengangkat buah tersebut kejalan karena posisikebun sawit tersebut tidak datar (miring); Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Budi Hartonolangsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil ambulance warna putih; 35 (tiga puluh lima) janjang/andang buah kelapa sawit;v 1 (satu) bilah egerek
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil ambulance warna putih; 35 (tiga puluh lima) janjang/tandang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban Mizarmi;Y 1 (satu) bilah egerek; 1 (satu) buah tojok;Dirampas untuk dimusnahkan;6.