IZAK EGETEN vs KATOTJE MANGINDAAN

PUTUSANNomor 610 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:IZAK EGETEN, bertempat tinggal di Desa Pinaling JagaIV, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;Pemohon Kasasi:LawanKATOTJE MANGINDAAN, bertempat tinggal di DesaPinaling Jaga V, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan:Termohon Kasasi:Dan:1.

kakak beradik tanggal 18November 2016, yang diketahui dan ditandatangani oleh Hukum TuaDesa Pinaling adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohankan yang akandiajukan pada lain kesempatan nantinya dengan permohonan secaratersendiri:Menyatakan tanah kebun objek sengketa yang terletak di perkebunanRanointengah/Raintengah Kepolisian Desa Pinaling, KecamatanAmurang Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Selokan, Selatan : Keluarga Egeten

Menyatakan tanah kebun objek sengketa yang terletak di perkebunanRanointengah/Raintengah Kepolisian Desa Pinaling, KecamatanAmurang Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Selokan, Selatan : Keluarga Egeten Mangindaan, Timur : Kaluarga Rorimpandey Mangindaan, Barat : Keluarga Rawis Ontolay;dengan luas kurang lebih 12,285 m? adalah hak milik dari Penggugat;4.

Nomor 610 K/Pdt/2020putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Amurang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi IZAK EGETEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Aprilia Greysela Egeten;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
DIEN EGETEN

NELTJE RURU lawan FINTJE EGETEN

AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NELTJE RURU,beralamat di Kelurahan Bahu Lingkungan V Kecamatan MalalayangKota Manado, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnyaREYNALD SW PANGAILA SH, OLSEN EGETEN SHDAN TOMMY MANDJAJO, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Februari 2014 yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan

Negeri Amurang dengan No. 28/SK.Prak/2014/PN.Amgtertanggal 21 Februari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagal......... eee eeeseeeseeeetees PENGGUGAT;Lawan:FINTJE EGETEN,beralamat di Kelurahan Buyungon Lingkungan VII Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagal .................e sees eee eeee TERGUGAT;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN beralamatdi JIn.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/UMUM/2007 pada tanggal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tertulis semula bernama EGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETEN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan

ini ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun untuk mencatatkan pada register yang diperuntukkan mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama EGETEN, DENZEL ABELMON GERRIE menjadi DENZEL ABELMON GERRIE EGETEN;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Despensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama BRIELIAN JEREMY EGETEN dengan SESI LUMOINDONG;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.RONLI EGETEN
2.SINDI TUWONDILA

FREDDY HENGRY EGETEN, SP ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI AMURANG

PUTUSANNo. 338 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus TIPIKOR dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FREDDY HENGRY EGETEN, SP ;Tempat lahir : Pakuure ;Umur /tanggal lahir : 53 tahun/11 Juli 1957 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pakuure Satu Jaga IV, KecamatanTenga, Kabupaten Minahasa Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS/Kepala Bidang

Honda Supra X 125 DB 5673 E ;(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5687 E ;(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5688 E ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pelaksana Penyuluh PertanianPeternakan Kehutanan Kabupaten Minahasa Selatan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor115/Pid.B/2010/PN.AMG., tanggal 29 November 2011, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FREDDY HENGRY EGETEN

Menyatakan Terdakwa FREDDY HENGRY EGETEN, SP telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari

Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Amurang yang mengadiliperkara ini sebagaimana dalam putusan menyatakan bahwa TerdakwaFREDDY HENGRY EGETEN, SP terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 UndangUndangHal. 12 dari 20 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa FREDDY HENGRY EGETEN, SP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsiyang dilakukan secara bersamasama" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.300.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan ;.

TERDAKWA 1 : GABRIEL TRI SUSILO EGETEN Anak dari FRANS EGETEN TERDAKWA 2 : DUTA SADEWA JATI KESUMA ALIAS DEWA Anak dari SETIAWAN ANDI SAPUTRA

Penggugat: Hein Johannis Egeten, BA, dkk;Tergugat: Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Manado;

PUTUSANNomor: 39/G.TUN/2010/P.TUN MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa yang bersidang di gedung yang telahdisediakan untuk itu) di Jalan Pumorouw No. 66 Manado, telahmengambil Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:1.Nama : Hein Johannis Egeten, BAKewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ketua PPK Sario Kota Manado;Alamat : Lingkungan

Hein Johannis Egeten, BA KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua PPK Sario Kota Manado,Alamat Lingkungan II Kelurahan Sario UtaraKecamatan Sario Kota Manado Propinsi SulawesiUtara;2. Ferry Jan Sendow, SH.MH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ketua PPK Mapanget Kota Manado, AlamatPerumahan Politeknik Indah blok C/19 Lingkungan 8Kelurahan Kairagi Il Kecamatan Meapanget Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara;3.

Nomor: 22/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian KetuaMerangkap Anggota Panitia PemilihanKecamatan Sario Saudara Drs Hein J Egeten.2. Nomor: 29/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal 06September 2010,Tentang Pemberhentian KetuaMerangkap Anggota Panitia Pemilihan KecamatanMapanget Saudara Ferry J Sendow.SH,MH.3.

Hein Johanes Egeten, BA, 2). Ferry Jan Sendow,SH. MH, 3). Inyo Marthin Wewengkang, BcKU, 4). Roy SamuelRompis, SH dan 5). Syarifudin Kamis dengan Surat MKuasatertanggal 19 Oktober 2010, sedangkan Tergugat tidak hadirtanpa pemberitahuan yang jelas ;Menimbang, bahwa Tergugat atas gugatan Penggugat telahmengajukan Jawaban pada tanggal 22 Desember 2010 yang padapokoknya berisi sebagai berikut:I. DALAM EKSEPS1.

Egeten,BA;Bukti P2.2 : Foto copy sesuai denganasli Surat Keputusan Ketua Komisi PemilihanUmum Kota Manado tentang Pemberhentian KetuaMerangkapo Anggota Panitia Pemilihan Kecamatandan Pemberhentian Anggota Panitia PemilihanKecamatan, Nomor: 29/Kpts/KPU Mdo/023/2010tanggal 06 September 2010, TentangPemberhentian Ketua Merangkap Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Mapanget Saudara Ferry JanSendow, SH.

Menyatakan tanah kebun objek sengketa yang terletak di perkebunan Ranointengah/Raintengah Kepolisian Desa

Pinaling Kecamatan Amurang Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

- utara : Selokan ;

- Selatan : Keluarga Egeten Mangindaan ;

- Timur : Keluarga Rorimpandey Mangindaan ;

- Barat : Keluarga Rawis Ontolay ;

Dengan luas kurang lebih

Penggugat:
KATOTJE MANGINDAAN
Tergugat:
1.IZAK EGETEN
2.REINE MANGINDAAN
3.SOFIA MANGINDAAN

Bahwa Objek yang disengketa batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : SelokanSelatan : Kel Egeten MangindaanTimur : Kel Rorimpandey MangindaanBarat : Kel Rawis Ontolay.Dengan luas : 12.285 M..

Janda Yuliana Mangindaan Ontolay kepadaPenggugat dengan batabatas yaitu sebagai berikut : Utara : Selokan air Raintengah/Keluarga Rawis Ontolay ; Timur : Kaluarga Damopolii Ontolay/Bapak Yon Dayoh ; Selatan : Edu Lumoindong Koampa dan Isak Egeten Mangindaan ;Putusan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2018/Pn.Amr hal. 7 dari 37 hal.Vi.

Saksi TROTJE EGETEN ;Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah sengketakebun yang bernama perkebunan Ranointengah/Raintengah ;Bahwa saksi sudah lupa luas tanah kebun Ranointengah/Raintengah tetapiuntuk batasbatasnya saksi tahu yaitu :e Utara berbatasan dengan Yos Rawis ;e Barat berbatasan dengan ibu janda Nel Ontolay dan Kel.

Egeten Mangindaan pada Sophia Mangindaan yangtelah dilegalisir sesuai aslinya dan bermaterai, selanjutnya diberi tanda T1,2,3;4.

II) pada tahun 2018 ;Bahwa Izak Egeten (tergugat I) dan Reine Mangindaan (Tergugat II) menguasaiPerkebunan Ranointengah atau Raintenga yang sekarang menjadi obyek atasdasar mendapat warisan dari Bapak Johan Mangindaan dan Ibu YulianaOntolay ;Bahwa, setahu saksi Bapak Johan Mangindaan dengan Ibu Yuliana OntolayMempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu :1.

padasaat itu sedang menjual kupon putih (togel) kepada Terdakwa II selakupemasang kupon putih (togel) dirumahnya tak lama kemudian datangsaksi ARSWENDO GUNARTO dan saksi ANGKY PATTYRANIE selaku AnggotaKepolisian Resor Minahasa Selatan dan langsung menyuruh Terdakwa untuk mengumpulkan barang bukti berupa : uang taruhan sebesar Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah), 1 (satu) buku pasangan, 2(dua) kertas syair dan 1 (satu) kertas pasangan yang hendak Terdakwa setorkan kepada lelaki KERRY EGETEN

dan oleh lelaki KERRY EGETEN tersebutdiserahkan kepada lelaki OLLY selaku Bandar, dan Terdakwa mendapatupah sebesar 20% dari jumlah uang taruhan.

yang selanjutnya olehlelaki KERRY EGETEN serahkan kepada lelaki OLLY selaku Bandar kemudiansaksi ARSWENDO GUNARTO dan saksi ANGKY PATTYRANIE langsungmenahan dan membawa Terdakwa dan Terdakwa II ke Kepolisian resorMinahasa Selatan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa yangbertugas/berperan sebagai penjual/pengecer kupon putih (togel) jenisSidney dan dari hasil penjualan kupon putih (togel) tersebut oleh Terdakwa selaku penjual/pengecer disetorkan kepada

lelaki KERRY EGETEN dan olehlelaki KERRY EGETEN tersebut diserahkan kepada lelaki OLLY selakuBandar, dan Terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari jumlah uangHal...6 dari Hal...23Putusan Nomor : 34/Pid.B/2018/PN.Amr.taruhan.

selaku) pengumpul/penarik danselanjutnya oleh lelaki KERRY EGETEN setorkan kepada lelaki OLLYselaku Bandar.

Pembanding/Tergugat II : REINE MANGINDAAN
Pembanding/Tergugat I : IZAK EGETEN
Terbanding/Penggugat : KATOTJE MANGINDAAN
Turut Terbanding/Tergugat III : SOFIA MANGINDAAN

IZAK EGETEN' Bertempat tinggal di Desa Pinaling JagaIV Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan ;2.

REINE MANGINDAAN Bertempat tinggal di Desa PinalingJaga IV Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan kuasa pada OLSEN EGETEN, SHadvokad/Pengacara pada Kantor Advokad OLSENEGETEN, SH & rekan beralamat di jalan BukitDoa Pinaling Kabupaten Minahasa selatanSulawesi utara sesuai dengan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Amurang dengan Nomor243/SK.Prak/2016/PN.Amr. selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT

Bahwa Objek yang disengketa batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Utara : SelokanHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT MNDSelatan : Kel Egeten MangindaanTimur : Kel Rorimpandey MangindaanBarat : Kel Rawis Ontolay.Dengan luas :12.285M.Bahwa saat ini objek sengketa dengan luas 12,285 M dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat Il pada hal objek yang dikuasaiadalah satu kesatuan dengan tanah/kebun dari penggugatberdasarkan Surat Hibah tertanggal 15 April 2014 dan suratpersetujuan bersama antara

hidup' danAlmarhumah telah memberikan catatan/wasiat kepada kamipenggugat dan nanti kami akan buktikan.Bahwa semasa hidup Almarhumah orang tua kami , Tergugat 1,dan 2 tidak pernah mengklaim tanah kebun tersebut nanti setelahorang tua meninggal, baru tergugat 3 mengatakan kepada kamibahwa objek sengketa telah dijual oleh tergugat 3 kepadatergugat 1 dan 2.Bahwa objek sengketa dengan luas 12,285 meter dengan batasbatas adalahUtara : Selokan Untuk SalinanTimur : Kel RorimpandeyMangindaanSelatan : Kel Egeten

Janda Yuliana Mangindaan Ontolaykepada Penggugat dengan batabatas yaitu sebagai berikut : Utara : Selokan air Raintengah/Keluarga Rawis Ontolay ; Timur : Kaluarga Damopolii Ontolay/Bapak Yon Dayoh ; Selatan : Edu Lumoindong Koampa dan Isak Egeten Mangindaan ; Barat : Janda Nel Rawis~ Ontolay/Keluarga MandagiMewengkang ;Pada intinya Kakak beradik Panggugat menyetujui tanah kebun yangdimaksud diatas diwariskan kepada Penggugat (Katotje Mangindaan).Ill.

- ISHAK EGETEN, PENGGUGAT/PEMBANDING ;------------ M E L A W A N :BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PINALING, KECAMATAN AMURANG TIMUR, KABUPATEN MINAHASA SELATAN, TERGUGAT/TERBANDING ; --------------

PUTUSANNomor : 59/B/2014/PT.TUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : ISHAK EGETEN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : REYNALD S.W.

.;2) Olsen Egeten,S.H.;3) Apler Bentian,S.H.;4) Tomy Tompodung,S.H.;Masingmasing sebagai Advokat pada Kantor HukumOlsen Egeten,S.H. & Rekan, kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;5) Vicky J.Polii,S.H.;Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur;6) Hence V.Runtuwene,S.H.

.;2) Olsen Egeten,S.H.;3) Apler Bentian,S.H.;4) Tomy Tompodung,S.H.;Masingmasing sebagai Advokat pada Kantor HukumOlsen Egeten,S.H. & Rekan, kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;5) Vicky J.Polii,S.H.;Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur;6) Hence V.Runtuwene,S.H.

.;2) Olsen Egeten,S.H.;3) Tomy Tompodung,S.H.;4) Apler Bentian,S.H.;Masingmasing sebagai Advokat pada Kantor HukumOlsen Egeten,S.H. & Rekan, kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;5) Vicky J.Polii,S.H.;Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur;6) Hence V.Runtuwene,S.H.

perempuan ANIBAWOLE dalam bentuk Surat Kuasa yang bertugas sebagai pengaman/pengawas diperkebunanyang diklaim/diakui milik perempuan ANI BAWOLE untuk mengawasi para pekerjan ;Bahwa kemudian terdakwa I ALBERT IGIR, terdakwa II NOLDI TAKALIWANGalias ODING, lelaki FRANGKI TAKALIWANG, lelaki PAUL TUGELANG, lelaki BEN PAISAlelaki GAD TAKALIWANG, lelaki ONI RORONG,lelaki ANDRES ENGKOL, lelaki TEDYPANGAILA ,lelaki FEKY KORNELES ,lelaki ALO TUMIWA,lelaki ADING MANDAGI,lelaki ABE MAWUNTU dan lelaki DEIN EGETEN

perempuan ANIBAWOLE dalam bentuk Surat Kuasa yang bertugas sebagai pengaman/pengawas diperkebunanyang diklaim/diakui milik perempuan ANI BAWOLE untuk mengawasi para pekerja ;Bahwa kemudian terdakwa I ALBERT IGIR, terdakwa II NOLDI TAKALIWANGalias ODING, lelaki FRANGKI TAKALIWANG, lelaki PAUL TUGELANG, lelaki BEN PAISAlelaki GAD TAKALIWANG, lelaki ONI RORONG,lelaki ANDRES ENGKOL, lelaki TEDYPANGAILA ,lelaki FEKY KORNELES ,lelaki ALO TUMIWA,lelaki ADING MANDAGI,lelaki ABE MAWUNTU dan lelaki DEIN EGETEN

sebagai pengaman /pengawas orang kerja ; Bahwa Terdakwa I melakukan pengawasan tanggal 4 September 2013 sampai dengantanggal 9 september 2013 sedangkan Terdakwa II mengawasi tanggal 4 september sampaidengan tanggal 2 Oktober 2013 ; Bahwa setelah kejadian saksi dan Albert Igir bertemu dirumah saksi dan saksimenyampaikan pada Albert igir agar berhenti melakukan kegiatan ; Bahwa setahu saksi yang memanjat adalah Ading mandagi,Alo Tumiwa,AbeMawuntu,Tedi pangalila, Andres Engkol,Veki Korneles, dan Dein Egeten

Terdakwa diajukan dalam persidangan sehubungan dalam peristiwamengambil buah kelapa di Perkebunan milik PT Batu Kapal tersebut ; Bahwa Peristiwa terjadi pada tanggal 4 September 2013 sampai dengan Oktober 2013 diDesa Sapa Barat Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan tepatnya di Areal HGUPT Batu Kapal ; Bahwa saksi bekerja sebagai mandor ; Bahwa saksi melihat sendiri orang yang memanjat kelapa yaitu : Ading Mandagi, AloTumiwa, Abe Mawuntu, Tedi Pangalila, Andres Engkol, Veki Korneles dan Deni Egeten

4 September 2013 sampai dengan 1 Oktober 2013 diDesa Sapa Barat Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa selatan tepatnya di Area HGU PTBatu Kepala ; Bahwa saksi bekerja sebagai Pengamanan ; Bahwa setahu saksi pohon kelapa dipanjat sebanyak kira kira 1000 pohon yangmenghasilkan kira kira 30 sampai 40 ton buah kelapa atau 36.000.000 butir kelapa ; Bahwa saksi melihat sendiri orang yang memanjat kelapa yaitu : Ading Mandagi, AloTumiwa, Abe Mawuntu, Tedi Pangalila, Andres Engkol, Veki Korneles dan Deni Egeten

.;2) Olsen Egeten,S.H.;3) Tomy Tompodung,S.H.;4) Apler Bentian,S.H.;Masingmasing sebagai Advokat pada Kantor HukumOlsen Egeten,S.H. & Rekan, kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;5) Vicky J.Polii,S.H.;Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur;6) Hence V.Runtuwene,S.H.

SaksiWELLY FRANGKY EGETEN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai menantu pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kediri untuk Perbaikan nama di AktePerkawinana nama atau perubahan nama pemohon dari OE!

Kutipan Akta perkawinan, Nomor .121/1974,menerangkan bahwa telah di langsung perkawinan di Surabaya pada tanggal26 Maret 1974 antara SINT LOUS SANTONO (SUAMI) dan OEI KIEM HWA(ISTRI), tertanggal 20 September 1983 Bukti Tertanda P4 Foto Copy Kutipansurat Kenal ( Kelahiran ) Nomor 4554/1963 dihapan WALIKOTA, KEPALADAERAH KOTAPRADJA SURABAYA, bahwa di Surabaya pada tanggal 12Djuli 1963 telah lahir RIN PRASETIOWATI ,dan juga keterangan dari dua orangsaksi yaitu saksi NJOO LEE HWA dan saksi WELLY FRANGKY EGETEN

Akta perkawinan, Nomor .121/1974,menerangkan bahwa telah di langsung perkawinan di Surabaya pada tanggal26 Maret 1974 antara SINT LOUS SANTONO (SUAMI) dan OEI KIEM HWA(ISTRI), tertanggal 20 September 1983 Bukti Tertanda P4 Foto Copy Kutipansurat Kenal ( Kelahiran ) Nomor 4554/1963 dihapan WALIKOTA, KEPALADAERAH KOTAPRADJA SURABAYA, bahwa di Surabaya pada tanggal 12Djuli 1963 telah lahir RIN PRASETIOWATI ,Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksdi yaitu saksi NJOOLEE HWA dan saksi WELLY FRANGKY EGETEN

.;2) Olsen Egeten,S.H.;3) Tomy Tompodung,S.H.;4) Apler Bentian,S.H.;Masingmasing sebagai Advokat pada Kantor HukumOlsen Egeten,S.H. & Rekan, kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;5) Vicky J.Polii,S.H.;Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur;6) Hence V.Runtuwene,S.H.

.;2) Olsen Egeten,S.H.;3) Tomy Tompodung,S.H.;4) Apler Bentian,S.H.;Masingmasing sebagai Advokat pada Kantor HukumOlsen Egeten,S.H. & Rekan, kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat di Desa Pinaling Jaga IV,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;5) Vicky J.Polii,S.H.;Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMinahasa Selatan, kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur;6) Hence V.Runtuwene,S.H.