EILEEN HORASLAWANRONI GUNAWAN

PUTUSAN:Nomor : 32/ PDT/ 2016 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara: =EILEEN HORAS, Umur 32 Tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perum Graha IndahFamili Blok B.138 RT / RW 001/001, Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dalan hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Syamsuardi,SH.,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Eileen yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 2051/WNI/1987 tertanggal 03 Februari 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. Eileen Pada Kartu Keluarga Pemohon No.3578270301080559 Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 2051/WNI/1987 atas nama Eileen;
2. Kwok, Eileen

E2982038 nama pemohon tertulis dan terbaca Eileen;

FARHAT SAID VS SUSAN EILEEN MATHER DKK

., C.R.A, dan kawankawan advokat padaKantor Hukum TS & Partners Law Firm, berkantor di GrahaFIM Jalan Duren Tiga Raya Nomor 19 # 7 Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat II/PembandingII/ Pemohon Kasasi ;LawanSUSAN EILEEN MATHER, Warganegara Inggris, NomorPaspor 761229454, bertempat tinggal di 2 Joshua LaneDawson St.

SUSAN EILEEN MATHER melawan I NYOMAN SUTAPA, dkk.

PUTUSANNOMOR : 82/PDT.G/2013/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :SUSAN EILEEN MATHER , Perempuan, Warganegara Inggris, No. Paspor 705392931,1.Alamat di 56 Lower Albert Rd. Glenageary CD, Dublin Irlandia dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. M.RIFAN, SH., M. Hum, 2.1 G. A. R. FAJAR HARINI, SH ,3.

yang diberi tanda bukti P1 ; Photo Copy Akta pernyataan No.5 tanggal 3 Nopember 1998 yang dibuat oleh INyoman Sutapa, yang diberi tanda bukti P2 ; Photo Copy Akta Kuasa untuk menjual No.6 tanggal 3 Nopember 1998 yang dibuatoleh I Nyoman Sutapa, yang diberi tanda bukti P3 ; Photo Copy Kwitansi tertanggal 6 November 1998 yang ditandatangani oleh Notaris IGusti Ngurah Putra Wijaya, yang diberi tanda bukti P4 ; Photo Copy perjanjian tanggal 21 Oktober 2005 antara I Nyoman Sutapa (Tergugat I)dan Susan Eileen

Mei 1999 terletak di Kerobokan Kelod, Kuta Utara,Badung Bali; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti I Nyoman Sutapa (Tergugat I)menerima uang dari Penggugat sebesar Rp. 247.500.000, (dua ratus empat puluh tujuhjuta lima ratus rupiah) untuk pembayaran tanah tersebut diatas;Menimbang, bahwa benar Penggugat diatas tanah seluas 1.450 m2 (Seribu EmpatRatus Lima Puluh Meter Persegi) telah mendirikan bangunan villa yang dikenal dengannama Subaliku Vila dengan biaya sepenuhnya berasal dari Susan Eileen

Mather(Penggugat) bukti P5;Menimbang, bahwa benar dalam proses pembuatan jual beli tersebut yang dibuatdihadapan notaris telah dikeluarkan biaya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) bukti P4;Menimbang, bahwa benar I Nyoman Sutapa (Tergugat I) membuat kuasa denganSusan Eileen Mather (Penggugat) untuk menjual atau mengalihkan hak atas sebidang tanahdengan SHM No. 3590/Kerobokan seluas 1500 m2. berdasarkan (bukti P3);Menimbang, bahwa I Nyoman Sutapa (Tergugat I) menyatakan segala

keuangandari pembelian tanah dengan SHM No. 3590/Kerobokan seluas 1500 m2. seluruhnyaberasal dari Susan Eileen Mather (Penggugat) berdasarkan buktiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat yaitu: 1. saksi I NyomanSuardiana, 2.

Pembanding/Penggugat : Susan Eileen Mather Diwakili Oleh : Susan Eileen Mather
Terbanding/Tergugat II : Farhat Said
Terbanding/Tergugat I : Ibrahim T

PUTUSANNomor 564/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUSAN EILEEN MATHER, Perempuan, Warga Negara Inggris, Lahir di Prestonpada tanggal 06 Mei 1950, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Swasta,Status Perkawinan Sudah Menikah, Agama Kristen Protestan,Pendidikan Terakhir Sarjan, Nomor Paspor : 761229454,Berdomisili Di 2

Dan oleh karena itu,TERLAWAN TERSITA dengan ini meyakini Kuasa Khusus PELAWAN yangdiberikan pada Kuasa Hukumnya = untuk mengajukan GugatanPERLAWANAN ini adalah cacat secara formiil.Selanjutnya Kami mohon kepada Majelis Hakim agar dapat memerintahkanPELAWAN (Susan Eileen Mather), melalui Kuasa Hukumnya, untuk dapatmembuktikan keberadaan Pemberi Kuasa Pelawan (melalui cap masuk dankeluar Negara Indonesia di Surat Passport Pemberi KuasaPELAWAN/Susan Eileen Mather) pada saat tanggal Surat Kuasa untukmengajukan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ibu Pemohon yang bernama Dewi Chandika, perempuan lahir di Medan, tanggal 8 Oktober 1930 berada dalam pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon Eileen Polim sebagai Pengampu atas diri ibu Pemohon (Dewi Chandika) untuk mewakili kepentingan-kepentingan dari ibu Pemohon tersebut termasuk juga dalam tindakan-tindakan keperdataan

Pemohon:
Eileen Polim
Termohon:
Dewi Chandika

Penggugat:
1.Nyonya Josephine Maudy Pojoh (Maudy Josephine Kamarga)
2.Nyonya Harriet Ingrid Eileen Pojoh (Ingrid Harriet Eileen Pojoh)
Tergugat:
Nyonya Annie Susilowati

Penggugat:
Susan Eileen Mather
Tergugat:
1.Farhat Said
2.Ibrahim T

Mather; Bahwa hubungan saksi dengan susan Eileen mather hanya sebagai temankarena dia dalam keadaan susah sehingga dia cerita kepada saksi; Bahwa saksi hanya mendengarkan pada saat susan Eileen mather sedangrapat dengan rekan dan penasihat hukumnya; Bahwa yang sering dibahas mengenai pinjaman uang antara sutapa danfarhat said; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dipakai jaminan sutapa meminjamuang kepada farhat said; Bahwa saksi pernah melihatnya ini merupakan perjanjian kerjasama; Bahwa saksi

mengetahui isi perjanjian ini mengenai perjanjian kerjasamaantara Susan Eileen Mather dengan Sumeter terkait dengan pengelolaanVilla; Bahwa keuntungan penggelolaan Villa diberikan kepada Susan Eileenmather dan kepada sutapa; Bahwa sumber dana untuk pembangunan Villa dan pembelian tanah berasaldari Susan Eileen Mather; Bahwa saksi pernah diperlihatkan bukti pembayarannya; Bahwa saksi mengetahui kepemilikan villa tersebut dari Susan Eileen matherdan sutapa; Bahwa bukti ini dilihatkan kepada saya pada

Mather; Bahwa perkara tersebut pada tingkat pengadilan negeri dimenangkan olehIbu Susan Eileen Mather; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemenang perkara tersebut padaupaya hukum Peninjauan Kembali2.

Saksi IDA BAGUS SANTIKA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 41 dari 61 Putusan No.924/Pdt.G/2017/PNDpsBahwa hubungan antara saksi dengan Sutapa dan Susan Eileen Matherdimana mereka berdua adalah mantan atasan saksi yang mana saksi pernahmenjabat sebagai operasional manajer pada Villa Subali dan Susan EileenMather sebagai pemiliknyaBahwa hubungan Sutapa dengan Susan Eileen Mather sebatas partnerbisnis;Bahwa hubungan Susan Eileen Mather sebagai pemilik dengan Sutapadimana

saksi tidak bertemudengan Sutapa karena dia tidak ada ditempat kemudian saksi bertemudengan Susan Eileen Mather dan saya disuruh menghubungi Astrindo yangkemudian kami diajak ke Notaris Edy Nyoman Winata di Simpang siur dandisana kami dilihatkan perjanjiannya;Bahwa saksi pernah melihatnya dimana perjanjian tersebut antara Sutapadengan Susan Eileen Mather;Bahwa saksi saksi pernah melihatnya dimana perjanjian tersebut antaraSutapa dengan Farhat Said yang dibuat di Notaris Edy Nyoman Winata;Halaman

FARHAT SAID, dkklawanSUSAN EILEEN MATHERdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG, BALI

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 102Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2012;Pemohon Kasasi , ll dan Il/Termohon Kasasi , Il dan Ill dahuluTergugat Il, Ill dan /VPembanding Il, Ill dan ;LawanSUSAN EILEEN MATHER, perempuan, warganegara Inggris,Nomor Paspor 705392931, beralamat di 56 Lower AlbertRd.Glenageary CD, Dublin Irlandia, dalam hal ini memberi kuasakepada G. A. R.

Bahwa orang tua kandung EILEEN FALLENSIA SAFARI PUTRI tersebut telahmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak yangbernama EILEEN FALLENSIA SAFARI PUTRI tersebut. Dalam rangka untukmendaftarkan menjadi calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat;. Bahwa anak tersebut yang bernama EILEEN FALLENSIA SAFARI PUTRIsekarang ini ikut pada Pemohon dan berdomisili dialamat Pemohon;.

Fallensia Safari Putri Bahwa Eileen Falensia Safari Putri, keponakan saksi, anak daripasangan suami istri Safari Slamet Widodo dan Tri Budi Wahyuni yangmenikah pada tanggal 26 September 1998 di Surakarta; Bahwa Eileen Falensia Safari Putri lahir di Surakarta pada tanggal 30Maret 1999; Bahwa Eileen Falensia Safari Putri sejak sekolah Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama, Sekolah Menengah Atas dan sampaisekarang ikut dan bertempat tinggal di rumah Pemohon; Bahwa KTP dan Kartu Keluarga Eileen Falensia

Safari Putri tercatat ikutPemohon;Halaman 3dari 7 halaman Penetapan No.79/Pdt.P/2017/PN.SKkt.Bahwa orang tua Eileen Fallensia Safari Putri sekarang ini masih hidup,tinggal di Klaten;Bahwa saat ini Eileen Fallensia Safari Putri mendaftar menjadi calonPrajurit Tentara Nasional Republik Indonesia Angkatan Darat , sebagaisyarat pendaftaran diperlukan penunjukan wali dimana anak bertempattinggal;Bahwa perwalian tersebut dipergunakan hanya untuk persyaratanpendaftaran itu saja;.

Saksi Tauhid Mahudi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi anak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon yaitu mengenaiperwalian terhadap cucunya yang bernama Eileen Fallensia Safari PutriBahwa Eileen Falensia Safari Putri, keponakan saksi, anak daripasangan suami istri Safari Slamet Widodo dan Tri Budi Wahyuni yangmenikah pada tanggal 26 September 1998 di Surakarta;Bahwa Eileen Falensia Safari Putri lahir di Surakarta pada tanggal 30Maret 1999;Bahwa Eileen Falensia

Safari Putri sejak sekolan Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama, Sekolah Menengah Atas dan sampaisekarang ikut dan bertempat tinggal di rumah Pemohon;Bahwa KTP dan Kartu Keluarga Eileen Falensia Safari Putri tercatat ikutPemohon;Bahwa orang tua Eileen Fallensia Safari Putri sekarang ini masih hidup,tinggal di Klaten;Bahwa saat ini Eileen Fallensia Safari Putri mendaftar menjadi calonPrajurit Tentara Nasional Republik Indonesia Angkatan Darat , sebagaisyarat pendaftaran diperlukan penunjukan wali

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri binti Yoeangga Setyoko Putra adalah anak Pemohon I (Yoeangga Setyoko Putra bin Herry setyoko) dengan Pemohon II bernama (Novi Khoiro Ummi binti H. Nauval);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut lahir 1 orang anak, yangbernama Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri binti Yoeangga Setyoko Putralahir di Yogyakarta, 09 Juni 2016;5. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hasil perkawinan pemohon dan pemohon II dan para Pemohon telah pelihara, didik dan rawatsebagaimana mestinya;6. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;7.

Menetapkan anak yang bernama Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri bintiYoeangga Setyoko Putra adalah anak dari Pemohon (Yoeangga SetyokoPutra bin Herry Setyoko) dengan Pemohon II bernama (Novi Khoiro Ummibinti H. Nauval);3.

No. 51/Pdt.P/2019/PA Botganak bernama Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri binti Yoeangga Setyoko Putralahir di Yogyakarta, 09 Juni 2016 dan telah menikah ulang pada tanggal 30Agustus 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat KotaBontang dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah.

Namun, para Pemohonmendapat hambatan ketika hendak membuat akta kelahiran anak bernamaViyoe Eileen Aretha Setyoko Putri binti Yoeangga Setyoko Putra lahir diYogyakarta, 09 Juni 2016 karena anak tersebut lahir sebelum Pemohon dengan Pemohon II memperoleh kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang pengadilan tentangperistiwa yang diketahuinya

Menyatakan anak yang bernama Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri bintiYoeangga Setyoko Putra, lahir pada tanggal 09 Juni 2016 di Yogyakartaadalah anak dari Pemohon (Yoeangga Setyoko Putra bin Herry Setyoko)dengan Pemohon II (Novi Khoiro Ummi binti H. Nauval);3.

Penggugat dengan Tergugat, yaitu : ----------1.JONATHAN FARROW, laki-laki lahir di Sungai Pinyuh tanggal 5 Februari 2008 (usia 5 Tahun) ; -----------------------------------------2.EILEEN XAVIER, perempuan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 5 Agustus 2010 (usia 3 Tahun) ; --------------------------------------------kepada Penggugat, dengan tidak menutup hak Tergugat untuk memberikan kasih sayang, pendidikan, biaya hidup, serta hak-hak anak lainnya terhadap dua anak ( JONATHAN FARROW dan EILEEN

sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 34 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, karena itu diperintahkan kepadaPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mempawah atau Pegawai yang ditunjuk, untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Mempawah, untuk selanjutnya diterbitkan Akta Perceraiannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRO PRIYONO danWENDY HARTONO (keduanya kakak Penggugat) dan bukti surat berupa KutipanAkta Kelahiran an EILEEN

XAVIER, dapat dibuktikan bahwa dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua) anak, yaitu bernamaJONATHAN FARROW, lakilaki lahir di Sungai Pinyuh tanggal 5 Februari 2008(usia 5 Tahun) dan EILEEN XAVIER, perempuan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 5Agustus 2010 (usia 3 Tahun).

Menyatakan memberikan hak asuh kepada anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaituwn 1.JONATHAN FARROW, lakilaki lahir di Sungai Pinyuhtanggal 5 Februari 2008 (usia 5 Tahun) ;2.EILEEN XAVIER, perempuan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 5 Agustus 2010 (usia 3 Tahun) ;kepada Penggugat, dengan tidak menutup hak Tergugat untuk memberikan kasih sayang, pendidikan,biaya hidup, serta hakhak anak lainnya terhadap dua anak ( JONATHANFARROW dan EILEEN XAVIER) Penggugat dengan Tergugat

suami istri yang melangsungkan perkawinan secara agama Budha pada tanggal 08 Januari 2008 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar tanggal 01 September 2015 Nomor: 15/Tamb/2008, sah menurut hukum;

EILEEN LAW, lahir tanggal 28 April 2005, umur 13 tahun, pekerjaanPelajar berdasarkan Akte Kelahiran No:74/2005 tanggal 18 Mei 2005yang disahkan bersamaan dengan Pencatatan Perkawinan OrangTuanya yaitu tanggal 08 Januari 2008 No. 15/Tamb/2008 ;2.

EILEEN LAW, lahir tanggal 28April 2005, umur 13 tahun, pekerjaan Pelajar dan 2.LEWIS LAW, lahir padatanggal 30 April 2008, umur 10 tahun, pekerjaan Pelajar; masih dibawahumur dan Penggugat merasa anak tersebut akan lebih terjaminpengurusannya dibawah asuhan dan perwalian Penggugat, mohon kiranyaIbu Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar menetapkan agar anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.

EILEEN LAWdan 2.LEWIS LAW tetap berada dibawah perwalian dan pengasuhanPenggugat hingga anak tersebut dewasa nantinya dan dapat menentukansendiri sikapnya dikemudian har ;Bahwa agar pemutusan perkawinan tersebut dapat dicatatkan di KantorCatatan Sipil Pematangsiantar, Penggugat merasa perlu agar PengadilanHalaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Pms13.Negeri Pematangsiantar memberi kuasa atau jikalau perlu memerintahkanPegawai Kantor Catatan Sipil Pematangsiantar agar mencatatkan

EILEEN LAW, lahir tanggal 28 April 2005, umur 13 tahun, pekerjaan Pelajarberdasarkan Akte Kelahiran No:74/2005 tanggal 18 Mei 2005 yangdisahkan bersamaan dengan Pencatatan Perkawinan Orang Tuanya yaitutanggal 08 Januari 2008 No. 15/Tamb/2008 ;2.

Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor 74/2005, tanggal 18 Mei 2005 atasnama Eileen Law, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos, Selanjutnya diberi tnda ......... cece cece cee eeeeeee eee tae eee tesssetsesees PHO 4.

Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon dan setelah itu di rumah bersama diPerumahan Eileen Agency 2 Plesungan, Gondangrejo, Karanganyar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebihkurang 5 bulan yang lalu ; Bahwa penyebabnya karena keduanya terjadi perselisihan danpercekcokan karena masalah ekonomi yang

akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxx Kelurahan Kauman, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bulik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon dan setelah itu di rumah bersama diPerumahan Eileen

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pokok permohonan yang dikemukakan Pemohonadalah : Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada 23 Mei 2008 danselama perkawinannya telah mempunyai keturunan 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama dirumah orang tuaTermohon dan setelah itu di rumah bersama di Perumahan Eileen Agency 2Plesungan, Gondangrejo

PRADINATA SUTANI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ketua RW dimanapara Pemohon bertempat tinggal dan menjabat ketua RW sejak tahun 2012sampai dengan sekarang ; Bahwa Para Pemohon tinggal di alamat tersebut selama 10 (Sepuluh) tahun Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri dan telah dikaruniaianak 4 (empat) orang anak yang bernama TERRANCE EILEEN HALIM,ATWELL GARVEY HALIM, FIVELL GARVIN HALIM dan

ASNAH, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonyatidaksebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karena saksi ibu kandungMeliana ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri dan telah dikaruniaianak 4 (empat) orang anak yang bernama TERRANCE EILEEN HALIM,ATWELL GARVEY HALIM, FIVELL GARVIN HALIM dan FLYNN ANSELLLIM, ;Bahwa awalnya Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Budha di Wihara Kelurahan Dadap Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang , pada tanggal

Penetapan nomro 627/Pdt.P/2019/PN.TngKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang padatanggal 25 April 2019 (vide bukti P4danP5); Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama TERRANCE EILEEN HALIM, ATWELL GARVEY HALIM,FIVELL GARVIN HALIM dan FLYNN ANSELL LIM ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama FIVELL GARVIN HALIM, anakkedua Lakilaki kKembar kedua, lahir di Jakarta tanggal 2 Juli 2009 belum diakui dan disahkan sebagai anak suami istri

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum bahwa anak bernama JEANINE EILEEN SAMPAKANG sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7109-LT-05072022-0001 adalah anak kandung Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan

Kutipan Akta Pengesahan anak bernama JEANINE EILEEN SAMPAKANG, serta membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;