Ditemukan 78 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRA Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR,SH
23 — 21
Pembanding/Jaksa Penuntut : AMRIZAL FAHMI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRA Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR,SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
51 — 11
Pembanding/Penggugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL SURYA PARTOGI, SH
81 — 15
Pembanding/Terdakwa : HAYATI Als YATI Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL SURYA PARTOGI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Tbk
4 — 5
Pembanding/Penggugat : GUSTI ERNAWATI Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR SH
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Tbk
Frenki Ariyawan
22 — 2
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EILEN ALBERTA sesuaidengan aslinya ( diberi tanda bukti P.2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 08/2004, sesuai denganaslinya ( diberi tanda bukti P.3 )4.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Eko Pujiastuti pada tanggal 5September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta kelahiran anak kedua yaitu Eilen Alberta,dimana dalam akta kelahiran atas nama Eilen Alberta nomor3326CLU2904200800102 tertulis nama pemohon adalah FrenkyAriyawan dan nama Istri pemohon tertulis Regina Eko Pujiastuti
tercatat dalam Berita Acara Persidangan,dianggap termuat pula dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah Pemohon mohon agar diberikan ijin untuk merubah aktakelahiran anak pemohon yang bernama Eilen
bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukandipersidangan serta keterangan saksisaksi terungkap bahwa Pemohon telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama Eko Pujiastutiyang menikah pada tanggal 5 September 2004 sesuai dengan kutipan aktaperkawinan (vide bukti Surat P3). dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak sebagaimana bukti surat bertanda P. 4 berupa kartukeluarga.Menimbang, bahwa adanya bukti surat bertanda P.2 yang berupa Aktakelahiran atas nama Eilen
Terbanding/Tergugat : Fercelina K Simanungkalit A.Md
35 — 34
Pembanding/Penggugat : Indra Hamonangan Simbolon, SH Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR SH
Terbanding/Tergugat : Fercelina K Simanungkalit A.Md
77 — 14
kerumah Sdr MBELO (DPO) untuk membeli shabukemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) lalu setelah menyerahkan uang terdakwa menunggu di pinggirjalan dekat rumah MBELO tidak lama kemudian lebih kurang 20 menitMBELO menyerahkan 1 (satu) paket Shabu terbungkus kertas grenjengrokok warna keemasan kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa shabudi simpan di saku baju sebelah kiri depan lalu terdakwa pergi menujukerumah temannya yang bernama TEDDY yang beralamatkan di PerumGRIYA EILEN
Banjarsari setelah sampai di di depankomplek perumahan GRIYA EILEN terdakwa memakirkan sepedamotornya lalu datang saksi KHRISTIAN FERI SURONO, saksi FREDYDWI HARNANTO dan saksi DARSO melakukan penggeledahan kepadaHal 3 dari Hal 18 Putusan Pidana Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN Sktterdakwa dan di temukan 1 (satu) paket shabu yang terobungkus kertasgrenjeng rokok di saku baju. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang SemarangBAP No.
Banjarsari setelah sampai di di depankomplek perumahan GRIYA EILEN terdakwa memakirkan sepedamotornya lalu datang saksi KHRISTIAN FERI SURONO, saksi FREDYHal 4 dari Hal 18 Putusan Pidana Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN SktDWI HARNANTO dan saksi DARSO melakukan penggeledahan kepadaterdakwa dan di temukan 1 (satu) paket shabu yang terobungkus kertasgrenjeng rokok di saku baju kemudian oleh oleh petugas dari PolrestaSurakrta melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan di temukanberupa 1 (satu) pipa terdapat
Saksi KHRISTIAN FERI SUNARNO Bahwa saksi adalah Anggota Polresta Surakarta ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 di pinggir jalankomplek Griya Eilen Kp. Sukorejo Rt 05 Rw 30, KI. Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi bersama satu team menangkapTerdakwa ; Bahwa saksi membenarkan melakukakan penangkapan terhadaptersangka FERYFERDIYANTO pada hari Selasa tanggal 4 Oktober2016 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir Jl. Komplek Griya EILEN Kp.Sukorejo Kel. Kadipiro Kec.
keterangan saksi tersebut sebagaimana tertera dalamberita acara pemeriksaan pendahuluan Penyidik dibacakan di persidangan,saksi mana pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 WIBpetugas Kepolisian dari satuan Resese Narkoba Polresta Surakarta telahmelakukan penangkapan terhadap Riky Ferdyanto, di pinggir jalanKomplek Griya Eilen
52 — 35
Siak tepatnya di depan rumah saksikorban Sadra Eilen, Sdr. ERIK melihat 1 (satu) unit sepoeda motor merk YamahaMio Soul warna putih nopol BM 2948 YM terparkir didepan teras rumah korbandengan posisi kunci kontak sepeda motor masih menempel di stock kontaksepeda motor tersebut lalu terdakwa disuruh oleh Sdr. ERIK untuk berhenti lalusetelah terdakwa berhenti sdr. ERIK langsung menuju ke sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna putin nopol BM 2948 YM yang kuncinya tertinggal disepeda motor tersebut.
Bengkalis.eocnnnnn= Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan temantemannya,saksi korban Sandra Eilen mengalami kerugian sebesar + Rp. 17.780.000,(tujuh belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Sakseocnnennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUH Pidana.Atau :Kedua:Soaeeeeee Bahwa ia terdakwa RISKI ANWAR HASIBUAN secara bersamasamadengan Sdr.
Soe Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan temantemannya,saksi korban Sandra Eilen mengalami kerugian sebesar + Rp. 17.780.000.,(tujuh belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Saksi SANDRA EILEN Binti SYAHBANI ASRUL. HZ, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saksi korban. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekitar pukul 13.30 Wib di teras depan rumah saksi di Jalanraya Pekanbaru Duri KM.71 Kel. Telaga Samsam Kec. Kandis Kab. Siak.
KELING(dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tidak meminta izin kepada saksi korbanSANDRA EILEN Binti SYAHBANI ASRUL. HZ untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putin nopol BM 2948 YM yangmana yang mempunyai ide adalah Sdr. ERIK dan pada saat itu terdakwa danSdr. KELING tidak menolak rencana Sdr. ERIK untuk mengambil Sepeda Motortersebut. Bahwa pada saat sdr. ERIK mengambil sepeda motor tersebut,terdakwa dan sdr.
13 — 9
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eilen Prahmayanthy
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Eilen Prahmayanthy Siregar, SH dan Asrul Azis,Hasibuan SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/395/HK.05/XI/2019 tanggal 25November 2019, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANTO Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR,SH.
81 — 14
TOBING, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANTO Diwakili Oleh : EILEN PRAHMAYANTHY SIREGAR,SH.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
NIA NOVITASARI Binti WAWANDI
119 — 30
shadow paket kecil
2
Pcs
30
eyes focallure
10
Pcs
31
eye shadow primer
3
Pcs
32
eyeshadow eilen
Trendy bio aqua sofe rose 1 Pcs18 clariderm astringent 8 Pcs19 Collagen Plus Vit E Day & Night 8 Pcs20 Collagen Plus Vit E Night Cream 17 Pcs21 Collagen masker badan 2 Pcs22 Collagen Toner whitening a Pcs23 Deoonard 3 Pcs24 Dermacol make up over 2 Pcs25 Dorlene 1 Pcs26 DR Gold Super 15 Pcs27 eye shadow pallet kecil 1 Pcs Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Crp 28 eye shadow paket besar 2 Pcs29 eye shadow paket kecil 2 Pcs30 eyes focallure 10 Pcs31 eye shadow primer 3 Pcs32 eyeshadow eilen
Toner22 oo . 3 Pcs Rp 75.000 Kosmetika TIEwhitening23 Deoonard 3 Pcs Rp 105.000 Kosmetika TIEDermacol make up24 2 Pcs Rp 70.000 Kosmetika TIEover25 Dorlene 1 Pcs Rp 25.000 Kosmetika TIE26 DR Gold Super 15 Pcs Rp 150.000 Kosmetika TIEeye shadow pallet27 1 Pcs Rp 25.000 Kosmetika TIEkecileye shadow paket28 2 Pcs Rp 200.000 Kosmetika TIEbesareye shadow paket29 2 Pcs Rp 90.000 Kosmetika TIEee30 eyes focallure 10 Pcs Rp 350.000 Kosmetika TIE31 eye shadow primer 3 Pcs Rp 90.000 Kosmetika TIE32 eyeshadow eilen
Putih ( Minyak) 6 Pcs16 cheek lip tonymoly 9 Pcs17 Chic Trendy bio aqua sofe rose 1 Pcs18 clariderm astringent 8 Pcs19 Collagen Plus Vit E Day & Night 8 Pcs20 Collagen Plus Vit E Night Cream 17 Pcs21 Collagen masker badan 2 Pcs22 Collagen Toner whitening 3 Pcs23 Deoonard 3 Pcs24 Dermacol make up over 2 Pcs25 Dorlene 1 Pcs26 DR Gold Super 15 Pcs27 eye shadow pallet kecil 1 Pcs28 eye shadow paket besar 2 Pcs29 eye shadow paket kecil 2 Pcs30 eyes focallure 10 Pcs31 eye shadow primer 3 Pcs32 eyeshadow eilen
Trendy bio aqua sofe rose 1 Pcs18 clariderm astringent 8 Pcs Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Crp 19 Collagen Plus Vit E Day & Night 8 Pcs20 Collagen Plus Vit E Night Cream 17 Pcs21 Collagen masker badan 2 Pcs22 Collagen Toner whitening 3 Pcs23 Deoonard 3 Pcs24 Dermacol make up over 2 Pcs25 Dorlene 1 Pcs26 DR Gold Super 15 Pcs27 eye shadow pallet kecil 1 Pcs28 eye shadow paket besar 2 Pcs29 eye shadow paket kecil 2 Pcs30 eyes focallure 10 Pcs31 eye shadow primer 3 Pcs32 eyeshadow eilen
Putih ( Minyak) 6 Pcs16 cheek lip tonymoly 9 Pcs17 Chic Trendy bio aqua sofe rose 1 Pcs18 clariderm astringent 8 Pcs19 Collagen Plus Vit E Day & Night 8 Pcs20 Collagen Plus Vit E Night Cream 17 Pcs21 Collagen masker badan 2 Pcs22 Collagen Toner whitening S Pcs23 Deoonard 3 Pcs24 Dermacol make up over 2 Pcs25 Dorlene 1 Pcs26 DR Gold Super 15 Pcs27 eye shadow pallet kecil 1 Pcs28 eye shadow paket besar 2 Pcs29 eye shadow paket kecil 2 Pcs30 eyes focallure 10 Pcs31 eye shadow primer 3 Pcs32 eyeshadow eilen
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-02-2020Putusan PN MEDAN Nomor 562/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Hj.Fatmawati
2.Eilen prahmayanthy siregar SH
Tergugat:
1.Hendra Wibowo
2.PT. Bank Mandiri Cabang Medan
3.PT.Bank Mandiri cab.medan
72 — 39Penggugat:
1.Hj.Fatmawati
2.Eilen prahmayanthy siregar SH
Tergugat:
1.Hendra Wibowo
2.PT. Bank Mandiri Cabang Medan
3.PT.Bank Mandiri cab.medan
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 11-09-2019Putusan PN PEKALONGAN Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Frenki Ariyawan
25 — 2Bahwa Pemohon telah menikah dengan Eko Pujiastuti pada tanggal 5September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta kelahiran anak ketiga yaitu Alena Alberta,dimana dalam akta kelahiran atas nama Alena Alberta nomor 3326LU260520120001 tertulis nama pemohon adalah Frenky Ariyawan dannama Istri pemohon tertulis Regina Eko Pujiastuti
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Eko Pujiastuti pada tanggal 5September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta kelahiran anak ketiga yaitu Alena Alberta,dimana dalam akta kelahiran atas nama Alena Alberta nomor 3326LU260520120001 tertulis nama pemohon adalah Frenky Ariyawan dannama Istri pemohon tertulis Regina Eko Pujiastuti
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-02-2017Putusan PN BATAM Nomor 85/Pdt.G/2016/PN. Btm
Tanggal 24 Agustus 2016 — LORA VS AZIZ
59 — 11ANGELINA JOLYN, Perempuan, Tempat Tanggai Lahir di Meral Karimuntanggal 28 April 2009, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor2102CLU270620091180, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karimun pada Tanggal 27 Juni 2009 ; ANGGELLINA CHRISTIANI, Perempuan, Tempat Tanggai Lahir di TanjungBalai Karimun, tanggal 11 September 2010, sesuai dengan Akte KelahiranNomor 2102CLU270620091180, dikeluarkan oleh Dinas Kependududkandan Catatan Sipil Kabupaten Karimun pada Tanggal 01 November 2010 ; EILEN
JOLYN, Perempuan, Tempat Tanggai Lahir di Meral Karimun tanggal28 April 2009, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 2102CLU270620091 180,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karimunpada Tanggal 27 Juni 2009 ; ANGGELLINA CHRISTIANI, Perempuan, Tempat Tanggai Lahir di Tanjung BalaiKarimun, tanggal 11 September 2010, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor2102CLU270620091180, dikeluarkan oleh Dinas Kependududkan danCatatan Sipil Kabupaten Karimun pada Tanggal 01 November 2010 ; EILEN
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2231/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5Deliserdang, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eilen PrahmayanthySiregar, SH dan Asrul Azis,Hasibuan SH, Advokat yangberkantor di Jalan Panglima Denai No1 D Kel.DenaiKec.Medan Denai Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O03 September 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Deliserdang, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Eilen Prahmayanthy Siregar, SH dan Asrul Azis,Hasibuan SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/xxxx/HK.05/IX/2020 tanggal 03September 2020, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksaSurat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-03-2021Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0008/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
100 — 25Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yaitu :
2.1 Calista Eilen Maheswari Binti Edi Susanto, Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 07 Mei 2008;
- Nadhif Manggala Ramadhan Bin Edi Susanto, Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 15 September 2009;
berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat Rekonvensi selaku Ibu Kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
Calista Eilen Maheswari Binti Edi Susanto, Lahir di Tanjungpinangpada tanggal 07 Mei 2008;2.2.
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yaitu :2.1 Calista Eilen Maheswari Binti Edi Susanto, Lahir di Tanjungpinangpada tanggal 07 Mei 2008;2.2 Nadhif Manggala Ramadhan Bin Edi Susanto, Lahir di Tanjungpinangpada tanggal 15 September 2009;berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat Rekonvensi selakuIbu Kandungnya;3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 11-09-2019Putusan PN PEKALONGAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Eko Pujiastuti
20 — 2Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FrenkiAriyawani pada tanggal 5 September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta perkawinan pemohon supaya sesuai denganakta kelahiran pemohon, dimana tertulis dalam akta perkawinan namapemohon adalah Regina eko Pujiastuti padahal yang sebenanrya dansesuai dengan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Eko Pujiastuti pada tanggal 5September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta perkawinan pemohon supaya sesuai denganakta kelahiran pemohon, dimana tertulis dalam akta perkawinan namapemohon adalah Regina eko Pujiastuti padahal yang sebenanrya dansesuai dengan akta kelahiran pempohon namanya
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-01-2019Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Susan Eileen Mather
Tergugat:
1.Farhat Said
2.Ibrahim T
115 — 48Mather tidak menjadi pihak dalam perkara pokok;Bahwa diajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum oleh Sussan EilenMather karena Sussan Eilen Mather tidak mengetahui ada sengketa diPengadilan Negeri Bekasi;Bahwa perkara di Pengadilan Negeri Bekasi diajukan setahun yang lalu;Bahwa Putusan Mahkamah Agung yang terlebih dahulu turun baru kKemudiangugatan di Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa alasan Sussan Eilen Mather mengajukan gugatan dikarenakan adakejanggalan dari Farhat Said dan Ibrahim T mengapa ada persidangan
lagipadahal Sussan Eilen Mather sudah dinyatakan menang;Bahwa saksi tidak mengetahui ada cerita Sussan Eilen Mather mengajukanEksekusi tetapi sepengetahuan saksi Sussan Eilen Mather sudahmengajukan Eksekusi terhadap objek sengketa;Halaman 43 dari 61 Putusan No.924/Pdt.G/2017/PNDpsBahwa perkara No. 82/Pdt.G/2012/PN Dps antara pihak Sussan Eilen Matherdengan Farhat Said;Bahwa Sutapa tidak diikutkan sebagai pihak;Bahwa dalam persidangan perkara tersebut tidak ada disebutkan Ibrahim Tsebagai pihak;Bahwa
Said;Bahwa terhadap perkara No. 82/Pdt.G/2012/PN Dps saksi tidak mengetahuiada Upaya Hukum P.K yang diajukan oleh Farhat Said sehingga saksi tidakmengetahui apa amar Putusannya;Bahwa Sutapa dan Sussan Eilen Mather adalah atasan saksi;Bahwa Sussan Eilen Mather berasal dari Irlandia sedangkan Sutapa berasaldari Bali;Bahwa perjanjian yang dibuat dimana dikelola oleh Sutapa dan Sussan EilenMather sebagai pemiliknya;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Beraban yang luasnya sekitar 15 areyang diatasnya
dibangun Villa;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan atas nama Sutapa;Bahwa saksi mengetahui semua uang berasal dari Sussan Eilen Matherdimana ada perjanjian yang dibuat oleh Sutapa dan Sussan Eilen Matheryang isinya semua uang tersebut berasal dari Sussan Eilen Mather;Bahwa oleh karena Penggugat orang asing maka tidak bisa menggunakannamanya sebagai pemilik sertifikat;Bahwa Sussan Eilen Mather pernah meminta jika sertifikat tersebut dibuatdimana Sussan Eilen Mather sebagai Penanam Modal
Asing(PMA) tetapiSutapa mengatakan itu sangat ribet;Bahwa sertifikat asli berada di tangan Sutapa karena menurut Sussan EilenMather untuk mempermudah kepengurusan ijin;Bahwa saksi tidak mengetahui Putusan Pengadilan Negeri Bekasi yangmengatakan jika Sussan Eilen Mather adalah pelawan yang tidak benar;Selain saksi Kuasa Penggugat juga mengajukan Ahli, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Dr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eilen Prahmayanthy Siregar
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Eilen Prahmayanthy Siregar, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A1/307/HKO5/IX/2019 Tanggal 18 September 2019, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2914/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5Deliserdang, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eilen PrahmayanthySiregar, SH dan Asrul Azis,Hasibuan SH, Advokat yangberkantor di Jalan Panglima Denai No1 D Kel.DenaiKec.Medan Denai Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 November 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Deliserdang, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Eilen Prahmayanthy Siregar, SH dan Asrul Azis,Hasibuan SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/384/HK.05/XI/2020 tanggal 12November 2020, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan