Industry periode tahun 2022 dan 2023;
3 (tiga) lembar Buku Bank BNI IDR 2022220608 PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode tahun 2022 dan 2023;
3 (tiga) lembar Buku Bank BCA USD 0266002265 PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode tahun 2022 dan 2023;
2 (dua) lembar Buku Bank BCA IDR 4813288888 PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode tahun 2022 dan 2023;
1 (satu) lembar Buku Bank BCA IDR 5980311190 PT Adiperkasa Ekabakti Industry

Buku Bank BCA USD 4813002291 PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode Tahun 2022 dan 2023;
93 (sembilan puluh tiga) lembar rincian gaji karyawan PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode Juni 2022 sampai dengan Februari 2023.

1 (satu) berkas fotokopi rekening koran Panin Bank nomor 1645002425 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry bulan Mei 2022 s.d April 2023;
1 (satu) berkas laporan transaksi rekening Panin Bank nomor 0265003115 a.n Adiperkasa Ekabakti periode 1/5/2023 26/5/2023;
1 (satu) berkas fotokopi rekening koran Panin Bank nomor 0265003115 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry dari bulan Juni 2022 s.d April 2023;
1 (satu) lembar fotokopi Transaction Inquiry Result nomor account

a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 28 Februari s.d 25 Mei 2023;
3 (tiga) lembar fotokopi transaksi rekening BCA nomor 4813288888 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 28 Februari s.d 30 April 2023;
3 (tiga) lembar fotokopi transaksi rekening BCA nomor 4813001791 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 28 Februari s.d 30 April 2023;
3 (tiga) lembar fotokopi transaksi rekening BCA nomor 4813002291 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 28 Februari s.d 30 April

1 (satu) berkasa fotokopi transaksi rekening BCA nomor 4182145600 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 31 Mei 2022 s.d 28 Februari 2023;
1 (satu) berkasa fotokopi transaksi rekening BCA nomor 5980309276 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 31 Mei 2022 s.d 28 Februari 2023;
1 (satu) berkas fotokopi rekening koran Panin Bank nomor 0266002265 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry bulan Juni 2022 s.d Februari 2023.

Industry periode tahun 2022 dan 2023;

Ekabakti Industry periode tahun 2022;

2023;

BCA nomor 5980311190 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 28 Februari s.d 25 Mei 2023;

Industry periode tahun 2022 dan 2023;

Ekabakti Industry periode tahun 2022;

2023;

BCA nomor 5980311190 a.n PT Adiperkasa Ekabakti Industry periode 28 Februari s.d 25 Mei 2023;

ADIPERKASA EKABAKTI INDUSTRY
2.PT. MANTARI BAJA PRIMA UTAMA,
3.PT. MANTARI STEEL FABRICATION INDUSTRY,
Tergugat:
SHANGHAI MINMETALS DEVELOPMENT LIMITED

terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRIE SYAHPUTRA BERUTU pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan EkaBakti

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUABahwa ia terdakwa ANDRIE SYAHPUTRA BERUTU pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan EkaBakti

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KETIGABahwa ia terdakwa ANDRIE SYAHPUTRA BERUTU pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan EkaBakti

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa I: Lindri Bin Seman, terdakwa II : Marta Setia EkaBakti Bin Bakti Mudjiono, Sdr.Agus, Muklas dan Sdr. Mufid (ketiganya belum tertangkap),duduk melingkar di pos kamling. Selanjutnya yang bertindak sebagai Bandar mengocokdan membagikan kartu remi kepada para pemain lainnya masingmasing sebanyak 10(sepuluh) lembar kartu remi secara acak.

Setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh petugaspolisi, telah ditemukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.3000 (tiga ribu rupiah).e 2 (dua) set kartu remi.Kemudian para terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bugul Kidul Kota Pasuruan besertabarang buktinya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I : Lindri Bin Seman, terdakwa II : Marta Setia EkaBakti Bin Bakti Mudjiono, Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.

Mufid (ketiganya belumtertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi itu.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa I: Lindri Bin Seman, terdakwa II : Marta Setia EkaBakti Bin Bakti Mudjiono, Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.

ADIPERKASA EKABAKTI merupakan suatu perseroan terbatas yangdidirikan serta tunduk pada hukum dan peraturan perundangundanganRepublik Indonesia, yang telah didirikan berdasarkan Akta Nomor 198tertanggal 22 Desember 1986, yang telah diperbaiki dengan Akta Nomor 28tertanggal 6 Mei 1991, yang keduaduanya dibuat oleh dan dihadapan SintaSusikto, SH, Notaris di Jakarta, dan telah mendapatkan pengesahaan dariMenteri Kehakiman RI sesuai dengan Surat Keputusan Nomor C27035.HT.01.01.th.93 tertanggal 6 Agustus

HANDAYA MANDIRI DINAMIKA (dahulu bernama PT.ADIPERKASA EKABAKTI untuk Pembubaran Perseroan Terbatas atasnama PT. CAPITOL GRAVURE INDUSTRIES;e Bahwa dalil hokum permohonan pembubaran perseroan terbataske Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang diajukan oleh PEMOHONdilandasi oleh aturan hokum pasal 142 dan pasal 146 UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;e Bahwa sebagaimana diketahui PEMOHON ataupun perseroanterbatas PEMOHON/PT.

Fotokopi Permohonan Pegiriman Uang dari Bank BCA tertanggal30 Maret 2005, sebesar Rp. 5.155.730.000, (lima milyar seratus limapuluh lima juta tujuh ratus tiga puluh ribu Rupiah), yang disetorkan oleh PT.Adiperkasa Ekabakti (PEMOHON)., selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3b;7. Fotokopi Tanda Terima Penyetoran Uang Jaminan Lelangtertanggal 29 Maret 2005, sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta Rupiah), yang disetorkan oleh M. Bulganon Amir selaku DirekturPT.

Adiperkasa Ekabakti (PEMOHON) dan diterima oleh KP2LN Bekasiyang diwakili oleh Sihono., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3c;8. Fotokopi Kuitansi Nomor : KUI32/WPL.04/KP.06/2004 tertanggal15 Juli 2004, sebesar Rp. 3.056.085.000, (tiga milyar lima puluh enamjuta delapan puluh lima ribu Rupiah)., selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3d;9.

ADIPERKASA EKABAKTI merupakan suatu perseroanterbatas yang didirikan serta tunduk pada hukum danperaturanperundangundangan Republik Indonesia, yang telah didirikanberdasarkan Akta Nomor 198 tertanggal 22 Desember 1986, yang telahdiperbaiki dengan Akta Nomor 28 tertanggal 6 Mei 1991, yang keduahalaman 26 dari 31 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2019/PN Jkt.

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pulomas Barat XI Nomor 22, Jakarta Timur 13210, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 September 2009 dan tanggal 28 Oktober 2009;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Pembanding I, II;melawanAIDIL FITRI, selaku Direktur, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama PT Adiperkasa Ekabakti, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Adiperkasa Ekabakti Nomor 5, tertanggal 14Juli 2005, yang diterbitkan Notaris Andi Ismaati Achmad, SH, suatuperseoran

menyatakan gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard);Eksepsi Turut Tergugat III:Eksepsi gugatan prematur:141Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan pada akhir bulan Juni 2006 telahmembeli 58 Bundles Seamless Carbon Steel Pipe, 53.821 KG (53.000 CMB) dandata tersebut sesuai dengan fotocopy B/L nomor COSU39984390 tanggal 9 Juli2006, dari Yantai Lubao Stell Pipe Co, Ltd Nomor 185 Xingfu Middle Road,Yantai, China kepada PT.Adiperkasa Ekabakti

Aidil Fitri selaku DirekturPT.Adiperkasa Ekabakti;6 Bahwa Turut Tergugat III membantah dan menolak seluruh dalil dan segalasesuatu yang disampaikan Penggugat dalam gugatannya terhadap Turut TergugatIll, kecuali terhadap apa yang diakui secara tegas kebenarannya; Oleh karenapelaksanaan lelang telah berdasarkan ketentuan yang berlaku, maka gugatanPenggugat terhadap Turut Tergugat III diajukan terlalu premature, karenanyapatut dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan

yang tidak lama kemudian saksi Walmen Sijabat datang, laluTerdakwa menghampirinya ;Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara Terdakwa dan saksi WalmenSijabat tentang jual beli tanah, dimana Terdakwa yang menawarkan kepadasaksi Walmen Sijabat tanah miliknya yang akan dijual dengan harga Rp.300.000, / per meternya dan saksi mendengar kalau Terdakwa adamengatakan kepada saksi Walmen Sijabat tidak ada penawaran atas hargatersebut ;Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib, di Jalan EkaBakti

2013/PN12Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pembayaran ataspinjaman uang yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan saksi korban (Walmen Sijabat)selama + 10 (sepuluh) tahun, dan kenal dengan Terdakwa + 6 (enam) tahun ;Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan saksi korban (Walmen Sijabat) diJalan Eka Bakti Ujung, saksi tidak ada berbicara dengan saksi korban ;Bahwa saksi dan Terdakwa dari warung kopi pergi bersamasama ke Jalan EkaBakti

ADIPERKASA EKABAKTI INDUSTRY
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : PT. MANTARI BAJA PRIMA UTAMA,
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : PT. MANTARI STEEL FABRICATION INDUSTRY,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SHANGHAI MINMETALS DEVELOPMENT LIMITED

Adiperkasa Ekabakti) sebagaimana tercantumdalam Risalah Lelang Nomor 457/2004 tanggal 14 Juli 2004;Halaman 64 dari 103 halaman putusan Nomor 452/PDT/2019/PT.BDG.b) Surat permohonan tertanggal 28 Januari 2005 dengan penetapanlelang oleh TERGUGAT IV~ dengan =nomor Pen11/WPL.04/KP.06/2005 tanggal 16 Februari 2005.

Adiperkasa Ekabakti)sebagaimana tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 129/2005tanggal 29 maret 2005;14.Bahwa berdasarkan surat pemohon lelang (TERGUGAT III) sebagaiberikut:a.

AD PERKASA EKABAKTI;BULGANON AMIR;Kantor Pajak Penanaman Modal Asing II;on fF WwWKantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Bekasi;TURUT TERGUGAT adalah: Notaris MISAHARDI WILAMARTA, SHSedangkan dalam perkara 620/Pdt.G/2017/PN.Bks pihak adalah:PENGGUGAT:1. KUAH CHEE SAN dan2. WAN LEONG WAH, keduanya mewakili kKepentingan hukumPT.

ADI PERKASA EKABAKTI karena pertimbanganHalaman 93 dari 103 halaman putusan Nomor 452/PDT/2019/PT.BDG.3.7.hukumnya hanya digantungkan dengan apakah TERGUGAT danTERGUGAT II melakukan perbuatan Melawan Hukum.

Adi Perkasa Ekabakti yangkemudian berganti nama mejadi PT. Handaya MandiriDinamika / TURUT TERGUGAT yang diwakili DirekturUtamanya Saudara BULGANON AMIR (Bukti P I & Il 16A);e Saat acara lelang kedua pesertanya ada 4 yaituM.BULGANON AMIR Direktur Utama PT. AdiperkasaHalaman 97 dari 103 halaman putusan Nomor 452/PDT/2019/PT.BDG.3.8.Ekabakti, DWI BIJANTO, DONNY P. PANDUWINATA selakukuasa PT.

Adiperkasa Ekabakti Industry dan Ridwan Halimsebagai kreditor konkuren mendapatkan bagian sebelum tagihan negara yang diajukan oleh Pelawan sebesarRp. 170.552.326.000,00 (seratus tujuh puluh miliar lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus dua puluh enamribu rupiah) telah dibayarkan seluruhnya oleh Terlawan; 3 Berdasarkan uraian di atas, terbukti bahwa kreditor konkuren tidak memilikihak untuk mendapatkan bagian sebelum tagihan negara yang diajukan oleh Direktorat Audit dipenuhi olehTerlawan;VI Keberatan

namun tidak berarti hal ini menutup kemungkinan bagi kreditorkonkuren untuk dikesampingkan pembayaran utangnya;Hakim Pengawas dapat menentukan nilai pembagian kepada kreditorkonkuren.Hal ini diatur dalam Pasal 189 ayat (3) UUK yang menyatakan bahwa; Kreditor konkuren harusdiberikan bagian yang ditentukan oleh Hakim Pengawas"",Bahwa dalam daftar pembagian aguo, Hakim Pengawas telah menentukanbagian yang dibayarkan kepada kreditor konkuren dalam perkara kepailitan aguo, yakni kepada PTAdiperkasa Ekabakti

konkurenRp.150.000.000; Menimbang, bahwa Hakim Pengawas telah mengeluarkan Penetapan No.04/HP/I1/201531/Pdt.Sus/PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 3 Maret 2015 yang mengabulkan permohonanTim Kurator untuk menetapkan Daftar Pendapatan dan Pengeluaran serta Daftar Pembagian untuk para kreditor PTWira Mustika Indah (dalam Pailit); Menimbang, bahwa Daftar Pembagian kepada Para Kreditor PT Wira Mustika Indah (dalam Pailit) adalahsebagai berikut:A Pembagian kepada kreditor konkuren:1 PT Adiperkasa Ekabakti

dimaksuddalam Pasal55, dapat dilakukan dari hasil penjualan benda terhadap mana mereka mempunyai hakistimewa atau yang diagunkan kepada mereka :Ayat SyValam hal hasil penjualan benda sebagaimana dimaksud pada ayat (4) tidak mencukupi untukmembayar seluruh piutang Kreditor yang didahulukan maka untuk kekurangannya mereka berkedudukansebagal kreditor konkuren :Menimbang, bahwa dalam perkara aguo, pembagian kepada kreditor konkuren berdasarkan DaftarPembagian yang dibuat adalah untuk PT Adiperkasa Ekabakti

No. 2060/Pdt.G/2018/PA.Bbsmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat (EkaBakti Maolana bin Dodi Supriyanto) telah terikat perkawinan yang sah, makagugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil

di Jalan Eka Rasmi gang Eka Rosa No.76 E Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor Kota Medandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adekkandung Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 3 tahun lalu, dan telah punya seorang anak bernamaMelody Kasih Almierra umur 9 tahun saat ini dalam asuhan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon terkahir tinggal bersama di Jalan EkaBakti

S1pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di Jalan Sunda NO.90KelurahanBakaran Bat, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya abangkandung Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 3 tahun lalu, dan telah punya seorang anak bernamaMelody Kasih Almierra umur 9 tahun saat ini dalam asuhan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon terkahir tinggal bersama di Jalan EkaBakti

Bahwa tempat tinggalbersama terakhirTermohon denganPemohon di Jalan EkaBakti No.30 Medan dansejak sebulan setelahpernikahan sudah mulaiterjadi pertengkaranantara Termohondengan Pemohon.6. Bahwa tidak benarTermohon merasakurang dengan nafkahyang diberikan Pemohonpada Termohon karenaTermohon sendirimempunyai penghasilan.7.

Adiperkasa Ekabakti Industry,berdasarkan Akta Nomor 58 tertanggal 28 Desember 2011 Nomor SK:AHUAH.011003957 tertanggal 6 Februari 2012 tercatat atas nama: (i)Bela Novita Kartika (Tergugat V) sebanyak 160 saham, (ii) Ridwan Halim(Tergugat IV) sebanyak 40 saham yang beralamat di Jalan Cideng TimurNomor 1 A Jakarta Pusat, sesuai dengan Berita Acara Sita JaminanNomor 017/2012/Del.Jkt.Pst. Jo.

Adiperkasa Ekabakti Industry,berdasarkan Akta Nomor 1 tertanggal 3 Maret 2008 Nomor SK: AHU15981.AH.0102 tahun 2008 tertanggal 1 April 2008, tercatat atas nama:(i) Ridwan Halim (Tergugat IV) sebanyak 190 saham, yang beralamat diJalan Cideng Timur Nomor 1A Jakarta Pusat, sesuai dengan BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 017/2012/Del.Jkt.Pst. Jo.

Adiperkasa Ekabakti Industriberdasarkan Akta Nomor 58 tertanggal 28 Desember 2011 NomorSK: AHUAH.011003957 tertanggal 6 Februari 2012 tercatat atasnama: (i). Bela Novita Kartika (Tergugat V) sebanyak 160 saham, (ii)Ridwan Halim (TergugatIV) sebanyak 40 saham yang beralamat diJalan Cideng Timur Nomor 1 A, Jakarta Pusat sesuai dengan BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 017/2012/Del.Jkt.Pst. Jo. Nomor 623/Hal. 103 dari 132 hal. Put.

Adiperkasa Ekabakti Industri,berdasarkan Akta Nomor 58 tertanggal 28 desember 2011 Nomor SK:AHUAH.01.1003957 tertanggal 6 Februari 2012 tercatat atas nama:(i) Bella Novita Kartika (Tergugat V) sebanyak 160 saham, (ii) RidwanHalim (Tergugat IV) sebanyak 40 saham, yang berlamat di JalanCideng Timur Nomor 1A Jakarta Pusat, sesuai dengan Berita AcaraSita Jaminan Nomor 017/2012/Del.Jkt.Pst Jo.

Adiperkasa Ekabakti