1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SODIKUN BIN NARDI) kepada Penggugat (LILIK EKAMAWATI BINTI KARMITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilik Ekamawati binti Karmito, NIK. 3319014912890002, tempat dan tanggallahir Kudus, 09 Desember 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan di toko baju, berdasarkan KTP beralamat di Dukuh Mijen RT.01 RW.03

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Muhammad Sodikun binNardi) kepada Penggugat (Lilik Ekamawati binti Karmito);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sodikun binNardi) terhadap Penggugat (Lilik Ekamawati binti Karmito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Ratih Ekamawati dengan kesimpulan padaPutusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 7 dari 37 Halamanjenazah ditemukan perabaan tulang tengkorak yang tidak intakpada dahi kanan sampai dengan kepala sisi kanan hingga bagiankepala kanan belakang, luka robek pada kelopak mata kanan atas,luka lecet pada daerah wajah kanan, panggul kanan dan punggungkaki, luka lebam pada lengan atas, sebab kematian orang ini tidakdapat ditentukan dari pemeriksaan luarSerta dikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian dari

Ratih Ekamawati yangmenerangkan bahwa korban FUTRI FADILAH HASNA dalamkeadaan meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 22 September2015 jam 18.00 WitaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Putusan Nomor

Ratih Ekamawati dengan kesimpulan pada jenazah ditemukanperabaan tulang tengkorak yang tidak intak pada dahi kanan sampai dengankepala sisi kanan hingga bagian kepala kanan belakang, luka robek padakelopak mata kanan atas, luka lecet pada daerah wajah kanan, panggulkanan dan punggung kaki, luka lebam pada lengan atas, sebab kematianorang ini tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan luarMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganKematian dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Taman

Ratin Ekamawati yang menerangkanPutusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 21 dari 37 Halamanbahwa korban FUTRI FADILAH HASNA dalam keadaan meninggal duniapada hari Selasa tanggal 22 September 2015 jam 18.00 Wita ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KesepakatanBersama tanggal 29 September 2015 yang pada intinya pihak keluargaKorban memaafkan terdakwa atas kelalaiannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan

Ratin Ekamawati yang menerangkan bahwa korbanFUTRI FADILAH HASNA dalam keadaan meninggal dunia pada hari Selasatanggal 22 September 2015 jam 18.00 Wita ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yangdidakwakan didalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI NO 29 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMANTO BIN SUGENG) terhadap Penggugat (YUPIKA EKAMAWATI BINTI ABD. HAMID);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000, 00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahadian bin Didin Hendrianan) terhadap Penggugat(herni ekamawati binti Teten Herman Latief);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budi Permadi bin Sidarto Pratjihno) terhadap Penggugat(Herni Ekamawati Wulan Diana binti Teten Herman Latief);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SAPARWAN BIN SAHDIM) dengan Pemohon II (EKA MAWATI BINTI AMAQ EKAMAWATI)yang dilaksanakan pada hari Kamis,14 April 2005 di Dusun Sepapan Desa Sepapan Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan